2014 年4 月28 日 來源：美國化學理事會

美國化學理事會發(fā)布了一系列原則，這些原則將幫助美國環(huán)保署和其他聯(lián)邦機構(gòu)進行“更加科學合理、及時的”化學危害和風險評估。很多評估并不“始終滿足客觀性、透明性和科學準確性標準，”該組織表示?！按嬖谌毕莸脑u估可能造成公眾混亂，引起無根據(jù)的警報，以及導致不必要的規(guī)制行動?！?/p>

美國化學理事會表示，其原則強調(diào)了一些需要做出改進的關(guān)鍵領(lǐng)域，以“為規(guī)制部門、公眾和產(chǎn)業(yè)界提供更準確、有用的信息，幫助引導它們在化學物質(zhì)管理方面做出更好的決策?！边@些原則涉及評估的設(shè)計、數(shù)據(jù)和方法、傳播以及審查。美國化學理事會希望在開始一項評估前確定主要問題，并希望利益相關(guān)者參與問題制定和范圍確定。應當使用現(xiàn)代、科學的政策和做法，而不是依賴過時的假設(shè)和缺省方法。

該組織呼吁所有評估都應基于這樣一項框架：考慮并綜合所有相關(guān)研究，同時“對最相關(guān)和質(zhì)量最高的研究賦予最高權(quán)重”。必須通過完全披露用于編制評估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵信息來加強化學品評估程序的透明性，它表示。

引自《化學品安全信息周報》2014年第19期總第283期(中國檢驗檢疫科學研究院化學品安全研究所編譯)

http://www.chinachemicals.org.cn/reported_detail.aspx?contentid=295&ClassID=230