推動(dòng)群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)扎實(shí)深入開(kāi)展
各地各部門認(rèn)真貫徹中央部署和要求,扎實(shí)推進(jìn)學(xué)習(xí)教育、聽(tīng)取意見(jiàn)工作,但一些地方和單位存在工作不扎實(shí)不深入、用形式主義反對(duì)形式主義等問(wèn)題。要抓緊組織開(kāi)展“回頭看”,深入排查活動(dòng)中存在的突出問(wèn)題,舉一反三、追根溯源,采取有力措施加以解決。
——5月6日,中共中央政治局常委、中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)劉云山出席并講話,強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神,堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、重落實(shí),推動(dòng)教育實(shí)踐活動(dòng)扎實(shí)深入開(kāi)展,以實(shí)際成效取信于民。
聚焦黨刊
過(guò)去數(shù)十年中,西方國(guó)家,特別是美國(guó),一直在全世界推銷自己的制度模式。大概是忽悠別人的事做得太多了,西方不少國(guó)家自己也真相信這些東西了,結(jié)果自己也被一并忽悠。今天的西方,絕大多數(shù)國(guó)家都深陷債務(wù)危機(jī),美國(guó)經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有搞好,多數(shù)人的生活水平20來(lái)年沒(méi)有改善,反而下降,國(guó)家更是債臺(tái)高筑。與此形成鮮明對(duì)照的是堅(jiān)持走自己道路的中國(guó),正以人類歷史上從未見(jiàn)過(guò)的規(guī)模和勢(shì)頭迅速崛起。西方終于有不少人開(kāi)始反思西方自己的制度問(wèn)題了。今年3月,西方自由主義最有影響的旗艦雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》罕見(jiàn)地刊發(fā)了封面長(zhǎng)文:《民主出了什么問(wèn)題?》坦承“(西方)民主在全球的發(fā)展停滯了,甚至可能開(kāi)始了逆轉(zhuǎn)”。
——張維為 上海市中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心(摘編自《求是》2014/09)
中國(guó)傳統(tǒng)文化雖讓我們驕傲,但也沉積了大量腐朽因子,比如不鼓勵(lì)甚至壓制科技創(chuàng)造,導(dǎo)致中華文明發(fā)展遲緩就是其一。再一個(gè)就是不良官場(chǎng)文化扭曲官員心理的同時(shí),也扭曲了社會(huì)價(jià)值觀,它讓官員外表光鮮,但所謂光宗耀祖的同時(shí),官員們也產(chǎn)生了無(wú)限的焦慮與痛苦,甚至形成雙重人格。因?yàn)?,?dāng)全部?jī)r(jià)值落于官位,也就異化了官位,即不求貢獻(xiàn)于社會(huì),只求不斷升官,這實(shí)際成了套在官員頭上的無(wú)形枷鎖。在體制方面,因?yàn)橹袊?guó)官場(chǎng)歷來(lái)潛規(guī)則重于顯規(guī)則,這些易將官員引入痛苦的深淵。
——公方彬 國(guó)防大學(xué)教授(摘編自《人民論壇》2014/04)
在這次的媒介革命浪潮中,表面上是技術(shù)突破了以往的治理模式,但實(shí)質(zhì)上牽涉到社會(huì)治理結(jié)構(gòu)。從根本上講,應(yīng)該突出以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為目標(biāo)解決社會(huì)各種問(wèn)題。應(yīng)建立起社會(huì)公共討論的社會(huì)結(jié)構(gòu),使“看不見(jiàn)的輿論”重新看得見(jiàn);應(yīng)加強(qiáng)主流媒體“批判的武器”的力量,樹(shù)立媒介公信力,增強(qiáng)社會(huì)共識(shí)和凝聚力;應(yīng)建立科學(xué)的基于微信的輿情監(jiān)測(cè)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)微信輿情的實(shí)時(shí)掌握;應(yīng)建立政黨及政府官員的形象評(píng)估、管理團(tuán)隊(duì),以社會(huì)主義核心價(jià)值觀統(tǒng)領(lǐng),傳播適合新媒介特點(diǎn)的鮮活內(nèi)容。
——趙云澤 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院(摘編自《紅旗文稿》2014/09
《規(guī)劃》中提出的“以人的城市化為核心”,“以城市群為主體形態(tài)”,“以綜合承載能力為支撐”以及綠色城市、智慧城市、人文城市建設(shè)等,都與杭州的資源、稟賦、特色和基礎(chǔ)非常契合,為杭州加快新型城市化建設(shè)提供了極好機(jī)遇。