齊言

（西安政治學(xué)院，陜西西安710068）

軍隊(duì)刑事犯罪中的時(shí)間偽裝

齊言

（西安政治學(xué)院，陜西西安710068）

犯罪時(shí)間偽裝是一種典型的反偵查行為，具有隱蔽性、迷惑性、反常性和局限性。軍隊(duì)是高度集中統(tǒng)一的戰(zhàn)斗集體，個(gè)人單獨(dú)活動(dòng)時(shí)間十分有限，利用犯罪時(shí)間排查嫌疑人一直是軍隊(duì)刑事偵查工作的重要內(nèi)容。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和犯罪技能的提高，軍隊(duì)刑事犯罪呈現(xiàn)出預(yù)謀化、智能化等新特點(diǎn)，犯罪計(jì)劃嚴(yán)謹(jǐn)周密，手段花樣翻新，對(duì)策大膽靈活，普遍采用偽裝手法掩蓋犯罪事實(shí)，企圖干擾偵查視線，逃避法律制裁。識(shí)別犯罪時(shí)間偽裝要綜合運(yùn)用科技手段，吃透現(xiàn)場(chǎng)，刻畫(huà)犯罪路徑。

犯罪時(shí)間；犯罪時(shí)間偽裝

一、什么是犯罪時(shí)間偽裝

研究犯罪時(shí)間偽裝要以犯罪時(shí)間①這里所說(shuō)的犯罪時(shí)間不是刑法學(xué)中構(gòu)成犯罪的客觀要件，而是指?jìng)刹閷W(xué)意義上的犯罪時(shí)間。概念為起點(diǎn)。犯罪時(shí)間是刑事案件的必備要素之一，任何犯罪都在一定的時(shí)間內(nèi)實(shí)施，都不能超越時(shí)間而存在。從偵查學(xué)角度看，犯罪時(shí)間有廣義和狹義之分。[1]廣義的犯罪時(shí)間，是指犯罪分子產(chǎn)生犯罪意圖進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)到實(shí)施犯罪直至被緝獲歸案的一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段，包括犯罪預(yù)備時(shí)間、犯罪實(shí)施時(shí)間、銷贓毀證和逃避打擊時(shí)間等。狹義的犯罪時(shí)間，是指對(duì)偵查工作有具體直接作用的、犯罪分子實(shí)施犯罪的時(shí)間，即人們通常所說(shuō)的犯罪分子在犯罪現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪活動(dòng)的時(shí)間。犯罪分子實(shí)施犯罪時(shí)間偽裝都是為了逃避偵查，以欺騙和迷惑對(duì)方，從而達(dá)到對(duì)犯罪企圖、犯罪行動(dòng)和犯罪目標(biāo)隱蔽的目的。因此，犯罪時(shí)間偽裝也可以分為廣義和狹義兩種。廣義的犯罪時(shí)間偽裝，是指犯罪分子采用隱瞞、掩蓋等手段對(duì)在犯罪預(yù)謀、犯罪實(shí)施、犯罪完成等階段形成的能夠反映其客觀犯罪時(shí)間的事實(shí)要素進(jìn)行的各種反偵查行為的統(tǒng)稱。狹義的犯罪時(shí)間偽裝，僅指犯罪人為了銷毀證據(jù)、轉(zhuǎn)移視線、逃避打擊而在犯罪行為實(shí)施過(guò)程中采取的掩蓋其真實(shí)犯罪時(shí)間、制造不在場(chǎng)證據(jù)的行為。這些行為往往會(huì)形成偽裝痕跡。

軍隊(duì)的特殊性決定了軍人活動(dòng)具有時(shí)空的局限性，軍隊(duì)刑事犯罪具有規(guī)律性。犯罪分子為實(shí)施犯罪行為，要合理調(diào)整時(shí)間節(jié)點(diǎn)，尋找作案時(shí)機(jī)；為掩蓋罪證要變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)痕跡，篡改反映時(shí)間的客體；為擺脫嫌疑要精心設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)措施，制造不在現(xiàn)場(chǎng)的證明等。這些都是犯罪分子“趨利避害”的主觀心理見(jiàn)之于客觀的行為，都屬于犯罪時(shí)間偽裝。本文主要探討犯罪實(shí)施過(guò)程中的時(shí)間偽裝問(wèn)題，即狹義的犯罪時(shí)間偽裝。

二、犯罪時(shí)間偽裝的特征

（一）隱蔽性

從目的上看，偽裝行為是為了欺騙、迷惑對(duì)方，以隱蔽己方、保存實(shí)力。這種目的的隱蔽性不言自明。從手段上看，為了避免被他人發(fā)現(xiàn)，達(dá)到隱蔽效果，犯罪分子在時(shí)間問(wèn)題上采取的各種隱真示假的手段必然是秘密進(jìn)行而不易被人發(fā)現(xiàn)的，其行為本身具有隱蔽性。[2]

（二）迷惑性

犯罪分子為了逃避法律的制裁，會(huì)在犯罪過(guò)程中不遺余力地使用各種伎倆，偽造各種時(shí)間，制造各種假象，企圖誤導(dǎo)偵查人員，使偵查工作誤入歧途、陷于困境。這些偽裝行為作用于各種物質(zhì)客體，發(fā)現(xiàn)和辨別難度大，容易使偵查判斷產(chǎn)生誤差，具有很強(qiáng)的迷惑性。

（三）反常性

犯罪分子實(shí)施偽裝必須首先解決犯罪時(shí)間的“排他性”問(wèn)題。為了隱瞞、掩蓋自己在某一特定時(shí)間段存在，他們以偽裝手段作用于客體，使該客體的時(shí)間屬性發(fā)生了改變。但由于這種改變是人為的、刻意的，所以表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)痕跡上必然不合邏輯、有悖常理，具有反常性。

（四）局限性

犯罪時(shí)間偽裝行為是客觀的，具有特定的物質(zhì)表現(xiàn)形式。這種表現(xiàn)形式的物質(zhì)屬性決定了偽裝行為的可認(rèn)知性。也就是說(shuō)，只要實(shí)施了偽裝就必然會(huì)暴露。從另一方面來(lái)說(shuō)，偽裝形成的假象也是一種客觀現(xiàn)象，反映事實(shí)并具有可認(rèn)知性，通過(guò)對(duì)各種假象的分析研究，我們可以發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)，揭露犯罪真像。

三、犯罪時(shí)間偽裝的表現(xiàn)

（一）偽造現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間

犯罪行為產(chǎn)生的各種痕跡是確定犯罪時(shí)間、還原犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重要依據(jù)，它既可以為偵查人員所掌握，也可以被犯罪分子所利用。為了偽造現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間，使自己擁有不在現(xiàn)場(chǎng)的證明或依據(jù)，犯罪分子往往利用一些具有時(shí)間特征的物品迷惑偵查人員，將犯罪時(shí)間由某一時(shí)刻偽裝為另一時(shí)刻，從而將自己排除在偵查范圍之外。例如，某倉(cāng)庫(kù)點(diǎn)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)被盜，犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)故意留下某日的報(bào)紙，致使偵查方向出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

（二）推遲案發(fā)時(shí)間

犯罪分子通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的能夠反映時(shí)間特征的物質(zhì)客體進(jìn)行改造，制造沒(méi)有犯罪事實(shí)的假象，以推遲案件發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。這種犯罪時(shí)間偽裝預(yù)謀性明顯、隱蔽性強(qiáng)，偵查難度大。例如，1998年11月18日，武警鄭州某部士官蔡某利用夜色挖地洞30余次，盜取某軍分區(qū)武器倉(cāng)庫(kù)79式?jīng)_鋒槍四支，并用涂色編織袋和草對(duì)洞口進(jìn)行偽裝，至1999年11月23日案發(fā)，過(guò)去了近一年時(shí)間，給偵查人員確定真實(shí)犯罪時(shí)間制造了巨大困難。

（三）掩蓋路徑時(shí)間

掩蓋路徑時(shí)間是指犯罪分子對(duì)目標(biāo)明確、路徑清晰的犯罪行為進(jìn)行時(shí)間偽裝，將現(xiàn)場(chǎng)的短時(shí)間行為偽裝成長(zhǎng)時(shí)間行為，通過(guò)占有較大的時(shí)間差進(jìn)行空間上的機(jī)動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)犯罪目的。例如，1994年3月12日，某部復(fù)員戰(zhàn)士史某、李某攜帶作案工具乘火車趕往原部隊(duì)，為躲避檢查，在一小站換乘汽車抵達(dá)營(yíng)區(qū)盜竊槍支彈藥。他們既不停留也不住宿，當(dāng)日即返回原籍，逃脫了偵查人員的時(shí)間劃定范圍。

（四）制造假象時(shí)間

制造假象時(shí)間，即犯罪分子以能夠表明時(shí)間的物證或以蒙蔽的手段欺騙他人為自己作證，從而證明自己在案件發(fā)生時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有作案時(shí)間。這種偽裝手段易使偵查人員將嫌疑人排除出偵查范圍，需仔細(xì)審查證據(jù)，識(shí)破偽裝假象。例如，1998年2月22日凌晨，沈陽(yáng)軍區(qū)某部李某趁妻子熟睡之際將宋某、徐某殺害后返回家中，給妻子制造出自己一直在家睡覺(jué)的假象，證明自己不具有犯罪時(shí)間。

四、如何識(shí)別犯罪時(shí)間偽裝

（一）吃透現(xiàn)場(chǎng)，識(shí)破反?，F(xiàn)象

犯罪現(xiàn)場(chǎng)是偵查工作的起點(diǎn)和痕跡物證的來(lái)源場(chǎng)所，犯罪時(shí)間偽裝表現(xiàn)在特定的行為上，實(shí)施在特定的場(chǎng)所中，反映在特定的物質(zhì)上，形成了特定的變動(dòng)痕跡。因此，偵查人員應(yīng)緊扣現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展工作。在勘查中，要力求做到全面、細(xì)致，著眼對(duì)犯罪行為的還原和刻畫(huà)，不放過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的任何細(xì)節(jié)，特別是要善于發(fā)現(xiàn)無(wú)法解釋的反?，F(xiàn)象。對(duì)于不符合犯罪主客觀規(guī)律，在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該出現(xiàn)而沒(méi)有出現(xiàn)、不應(yīng)出現(xiàn)卻出現(xiàn)的現(xiàn)象要重點(diǎn)關(guān)注。不能有先入為主的思想，要結(jié)合痕跡物證分析犯罪分子是疏忽大意還是故意為之，對(duì)于不能解釋的現(xiàn)象，偵查人員可以采用換位思考的方式，揣測(cè)犯罪分子的作案思路，探明現(xiàn)象發(fā)生的原因，并與整個(gè)犯罪行為進(jìn)行橫向、縱向聯(lián)系，搞清楚是否存在偽裝、屬于何種偽裝、為什么這樣偽裝等問(wèn)題。在這一過(guò)程中，要充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)突出對(duì)微量物證的搜尋和提取，既要從痕跡出發(fā)研究現(xiàn)場(chǎng)，也要防止就物論物，目光僅僅停留在痕跡上不進(jìn)行聯(lián)系和擴(kuò)展思維。吃透現(xiàn)場(chǎng)既是刑事技術(shù)活動(dòng)，更是綜合思維過(guò)程，需要偵查人員高度重視。

（二）查明活動(dòng)，刻畫(huà)犯罪路徑

刻畫(huà)路徑是識(shí)破犯罪時(shí)間偽裝最重要的方法，也是案件偵破工作重要的內(nèi)容。盡管犯罪時(shí)間偽裝的表現(xiàn)形式多樣，但其本質(zhì)都是利用假象偽造空間上不在現(xiàn)場(chǎng)。所以，偵查人員要從空間角度對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定位，從動(dòng)態(tài)角度查明嫌疑人的活動(dòng)軌跡，查明其在哪里、在干什么，尤其是要審查口供的真實(shí)性，在此基礎(chǔ)上回到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)犯罪路徑進(jìn)行刻畫(huà)，將嫌疑人所謂的活動(dòng)軌跡與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)軌跡進(jìn)行時(shí)間上的比對(duì)，重點(diǎn)驗(yàn)證時(shí)間節(jié)點(diǎn)上有無(wú)漏洞，并進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，不放過(guò)分秒的誤差。對(duì)通過(guò)勘查已經(jīng)確定犯罪時(shí)間的案件，不能拘泥于摸排范圍，可以適當(dāng)公布案情，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，將那些行蹤不定、表現(xiàn)反常的人找出來(lái)重點(diǎn)關(guān)注。凡是無(wú)人證明或?qū)Υ鹑缌鞯娜硕紤?yīng)納入偵查視線，通過(guò)深入細(xì)致的工作或暗中觀察，使其充分暴露。查明活動(dòng)軌跡的關(guān)鍵是不能輕易相信所謂的“證據(jù)”，對(duì)證據(jù)和推斷要敢于懷疑，大膽假設(shè)，合理利用逆向思維，作出自己的判斷。偵查人員要重點(diǎn)提高這方面的能力，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待偵查工作，避免被犯罪分子蒙蔽。[3]

（三）積極作為，綜合運(yùn)用科技手段

軍隊(duì)刑事案件影響惡劣，偵查工作拖不得、等不起，必須積極作為。在傳統(tǒng)人海戰(zhàn)術(shù)已逐漸落后的大背景下，大海撈針式的摸底排隊(duì)越來(lái)越被人們所詬病。偵查人員要抓住戰(zhàn)機(jī)、主動(dòng)作為，與其被犯罪分子牽著鼻子走，不如發(fā)揮科技優(yōu)勢(shì)，綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)偵查、視頻追蹤、計(jì)算機(jī)模擬等技術(shù)，及時(shí)掌握犯罪動(dòng)態(tài)，以科技手段指導(dǎo)偵查方向、尋找破案線索。案件發(fā)生后，可以利用信息網(wǎng)迅速通報(bào)相關(guān)單位，及時(shí)組織協(xié)查，不給犯罪分子留下偽裝空間；對(duì)犯罪分子的作案過(guò)程，可以運(yùn)用閉路視頻監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行追蹤；對(duì)犯罪嫌疑人的口供，可以用測(cè)謊技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證；對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)過(guò)程，可以用計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行模擬。這些高速發(fā)展的科技手段為偵查工作提供了有力的武器，使得偵查人員快速識(shí)別犯罪分子的偽裝成為可能。

[1]任惠華.刑事偵查學(xué)[M].北京:法律出版社,2010:10.

[2]苑軍輝.反偵查行為研究[M].北京:群眾出版社,2003:3.

[3]劉靜坤.如何識(shí)別偽裝的犯罪現(xiàn)場(chǎng)[J].人民公安,2005(15).

D631.2

A

1673―2391(2014)10―0105―02

2014-06-23 責(zé)任編校：邊草