相關(guān)企業(yè)對近期北京消協(xié)產(chǎn)品檢測結(jié)果的回應(yīng)
Reaction to Recent Inspection Results of BCA
2014年2月16日,中央電視臺每周質(zhì)量報(bào)告中報(bào)道了“北京消費(fèi)者協(xié)會公布生活用紙制品比較試驗(yàn)結(jié)果”,結(jié)果顯示清風(fēng)、潔柔、順清柔等品牌生活用紙產(chǎn)品部分指標(biāo)不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。2月24日,北京消費(fèi)者協(xié)會又公布了部分衛(wèi)生巾樣品比較試驗(yàn)結(jié)果,指出護(hù)舒寶、朵朵等品牌樣品未達(dá)到國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
對于北京消協(xié)公布的檢測結(jié)果,相關(guān)企業(yè)針對具體不合格的項(xiàng)目,深表關(guān)切,積極回應(yīng),澄清事實(shí)并進(jìn)行整改,以維護(hù)消費(fèi)者利益。
針對被指存在衛(wèi)生巾滲入量不達(dá)標(biāo)的問題,寶潔公司發(fā)表聲明稱,“朵朵”和“護(hù)舒寶”兩款產(chǎn)品符合中國有關(guān)法律法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量的要求,是合格、合法的產(chǎn)品。國家權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)采用合法適用的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(企標(biāo)Q/GZBJ 35)測試證明,這兩款產(chǎn)品完全符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對質(zhì)量和性能的要求。同時,其運(yùn)用創(chuàng)新棉柔表層和高分子吸收材料,在實(shí)際使用(而不是實(shí)驗(yàn)室檢測)中加速吸收滲透、并有效減少反滲,從而為消費(fèi)者提供潔凈干爽的體驗(yàn)。
衛(wèi)生巾國家標(biāo)準(zhǔn)屬非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),企業(yè)根據(jù)自己產(chǎn)品的技術(shù)特點(diǎn),可以制定和執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新。這兩款衛(wèi)生巾產(chǎn)品已在上市時按照國家相關(guān)規(guī)定在企業(yè)所在地的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案,并在包裝上明示執(zhí)行的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)號(Q/ GZBJ 35)作為產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗(yàn)的依據(jù)。
對央視報(bào)道中指出的“清風(fēng)紙巾抽數(shù)不合格”事件,金紅葉迅速發(fā)布聲明回應(yīng),為給廣大消費(fèi)者帶來的不便,深表歉意。
在得知事件后的第一時刻,金紅葉針對生產(chǎn)流程進(jìn)行了內(nèi)部核查,并確定此事件屬于紙巾“抽數(shù)短缺”的問題。在生產(chǎn)過程中公司遵守科學(xué)的產(chǎn)品制造流程,以盡力確保每件產(chǎn)品的實(shí)際抽數(shù)符合標(biāo)注抽數(shù),但由于產(chǎn)品的抽數(shù)數(shù)量是由自動抽數(shù)設(shè)備所控制,因此該事件乃是在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)設(shè)備技術(shù)問題而導(dǎo)致抽數(shù)誤差。對于此次事件金紅葉高度重視,本著對消費(fèi)者認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,公司已主動進(jìn)行內(nèi)部生產(chǎn)流程的全面核查,針對抽數(shù)管理進(jìn)一步強(qiáng)化和改善,杜絕類似事件的再次發(fā)生,同時歡迎第三方進(jìn)行抽檢。
對被曝光存在“交貨水分超標(biāo)”的問題,中順潔柔紙業(yè)發(fā)表聲明稱,潔柔Lotion柔潤(柔滑)迷你型手帕紙,是添加了保濕成分,具有呵護(hù)肌膚的功能性產(chǎn)品,與普通紙巾不同,特別適用于多次擦拭鼻子及嬌嫩皮膚。水分高于10%也是該產(chǎn)品的特點(diǎn)之一。公司關(guān)于水分大于9%的標(biāo)準(zhǔn),已在該產(chǎn)品上市時按照國家相關(guān)規(guī)定,在質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案(《柔潤(柔滑)紙》備案文號:Q/ZSZY05及Q/JMZS3),備案號標(biāo)識在產(chǎn)品外包裝上。此次檢測所用標(biāo)準(zhǔn)并不適用于此款產(chǎn)品,公司將積極與當(dāng)?shù)貦z測部門取得聯(lián)系,澄清事實(shí)。
針對“順清柔”被抽檢的兩個樣品在洞眼指標(biāo)、橫向抗張指數(shù)、縱向濕抗張強(qiáng)度方面達(dá)不到“優(yōu)等品”國家標(biāo)準(zhǔn)的問題,東順集團(tuán)發(fā)表聲明稱,被抽檢的兩個標(biāo)注為“優(yōu)等品”的“順清柔”樣品屬錯誤標(biāo)注,實(shí)際上只是“合格品”。北京市消費(fèi)者協(xié)會抽檢這兩個樣品發(fā)現(xiàn)“不符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,指的是達(dá)不到“優(yōu)等品”的國家標(biāo)準(zhǔn),但達(dá)到“合格品”的國家標(biāo)準(zhǔn)。媒體報(bào)道后,東順集團(tuán)又將產(chǎn)品送權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測,2014年2月25日,山東省紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站出具了相關(guān)產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告,檢驗(yàn)結(jié)論為所檢項(xiàng)目符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
此次出現(xiàn)這種“合格品”標(biāo)注“優(yōu)等品”的情況,凸顯了企業(yè)管理中的漏洞,敲響了警鐘,東順集團(tuán)向消費(fèi)者誠懇道歉,并已對相關(guān)責(zé)任人做出處理。
5 其他被檢出不合格產(chǎn)品的相關(guān)企業(yè)也積極與相關(guān)的檢測部門聯(lián)絡(luò),申請復(fù)檢,并查找出現(xiàn)不合格的原因,及時糾正企業(yè)自身生產(chǎn)和管理方面的問題。