張 力,鄭 立,張 堯
(1.吉林省電力勘測設(shè)計院,長春 130022;2.華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣州 510641)
隨著分布式電源(DG)越來越多的接入配電網(wǎng),使配電網(wǎng)由一個無源網(wǎng)絡(luò)變?yōu)橛性淳W(wǎng)絡(luò),合理地對DG進行選址和定容顯得尤為重要,由此衍生出諸如電能質(zhì)量、供電可靠性、安全性、經(jīng)濟性等與配電網(wǎng)相關(guān)的供電問題[1-2]。分布式電源選址與定容屬于多變量最優(yōu)化求解問題,國內(nèi)外已有眾多學(xué)者對此進行了研究。文獻[3]在已知分布式電源總?cè)萘康那闆r下,以實現(xiàn)最小配電網(wǎng)網(wǎng)損為目標,采用禁忌搜索法對分布式電源的位置和容量進行分解協(xié)調(diào)。文獻[4]以利益/成本比為目標函數(shù),利用遺傳算法對分布式電源的位置和容量進行了優(yōu)化。文獻[5]提出了一種配電網(wǎng)擴展規(guī)劃中進行DG選址定容的方法,但未考慮算法的收斂性能和搜索能力,容易陷入局部最優(yōu)解。
本文在DG數(shù)量、位置和單個電源容量均不確定的情況下,首先采用前推回代法進行含DG的配電網(wǎng)潮流計算,其次建立了以折算到每年的DG的投資運行費用、線路運行費用及引入DG后購電費用最小為目標函數(shù)的配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟模型,最后應(yīng)用自適應(yīng)遺傳算法對DG進行優(yōu)化配置,并得到DG的優(yōu)化配置方案。
圖1所示為一條典型的配電網(wǎng)輻射狀線路,在負荷節(jié)點i上安裝有DG。根據(jù)配電網(wǎng)絡(luò)的特點,國內(nèi)外學(xué)者研究了多種潮流計算方法,各有特點和求解范圍。本文中配電網(wǎng)潮流的求解方法依然采用傳統(tǒng)的配電網(wǎng)潮流求解方法,即常用的推回代法進行計及DG的配電網(wǎng)潮流計算。輻射線路中的潮流可采用如下方程描述[6]:
圖1 含分布式電源的配電網(wǎng)單輻射線路
式中:PLi、QLi分別為第i個節(jié)點上消耗的有功功率和無功功率;PLn、QLn分別為第n個節(jié)點上消耗的有功功率和無功功率;PDGi,QDGi分別為第i個節(jié)點上裝設(shè)的DG所發(fā)出的有功功率和無功功率;Ui-1,Pi-1分別為第i-1個節(jié)點上的節(jié)點電壓和注入有功;Ri-1,Xi-1分別為第i-1節(jié)點和i節(jié)點之間的線路電阻和電抗,i=1,2,……,n。
配電網(wǎng)規(guī)劃的目的是根據(jù)電源發(fā)展及負荷的增長情況,合理地確定若干年后的目標網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);而通過合理的接入DG,可以在不改變或最小限度改變網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的情況下,滿足負荷的增長,并使配電系統(tǒng)的建設(shè)和運行費用最小。
本文依據(jù)配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟模型,建立了以折算到每年的DG的投資運行費用、線路運行費用及引入DG后購電費用最小為目標的函數(shù)[7]。由于當(dāng)前我國尚不存在大規(guī)模的用戶側(cè)直接投資安裝分布式電源情況,對于少數(shù)用戶投資安裝的分布式電源來說,容量較小,且國家財政予以一定補貼,因此不存在經(jīng)濟性問題。故本文只考慮由電網(wǎng)公司作為分布式電源投資者這一簡化模型進行經(jīng)濟性分析。
式中:Ui和IL分別為節(jié)點電壓和支路電流,它們應(yīng)分別滿足節(jié)點電壓約束和支路最大電流約束;PDGi和SDGi分別為節(jié)點i所裝DG注入的有功功率以及DG接入容量,本文對DG出力進行了約束,即DG在配電網(wǎng)中接入容量應(yīng)滿足DG出力的上下限且總接入容量不超過電網(wǎng)最大負荷總量的10%;SL為電網(wǎng)負荷總量的10%。
等式約束條件即為配網(wǎng)潮流求解方程,如式(1)至(3)所示。
將所有不等式約束條件以懲罰因子的形式并入歸一化目標函數(shù),所得新目標函數(shù)為:
式中:KU為節(jié)點電壓越限懲罰因子;KI為支路電流越限懲罰因子;K∑DG為DG容量越限懲罰因子;IJ為相鄰支路電流。
由于標準遺傳算法自身固有的缺陷,通常計算過程中收斂速度慢,全局搜索能力差,易陷入局部最優(yōu)解而導(dǎo)致早熟現(xiàn)象[8]。針對這些問題,本文采用自適應(yīng)遺傳算法,使得交叉算子Pc和變異算子Pm能夠隨適應(yīng)度自動改變,避免了上述缺陷。
本文對DG的位置和容量變量采用實數(shù)編碼的方法,用一組變量C={Cl,C2,…,Ci,…Cn}來表示,Ci的數(shù)值說明了對應(yīng)的負荷節(jié)點i分布式電源的建設(shè)情況:若Ci=0則說明該負荷節(jié)點i沒有DG;若Ci=1則表示該負荷節(jié)點建有DG,且安裝容量為100kVA;若Ci=2則表示該負荷節(jié)點上DG按照容量為200kVA,依此類推。
交叉概率Pc和變異概率Pm的選擇是影響遺傳算法行為和性能的關(guān)鍵所在,直接影響算法的收斂性。本文采用自適應(yīng)調(diào)制的交叉和變異算子,對于適應(yīng)值高于群體平均適應(yīng)值的個體,采用較低的Pc和Pm,來保存優(yōu)良個體進入下一代;而低于平均適應(yīng)值的個體,采用較高的Pc和Pm,使該解被淘汰掉,因此,自適應(yīng)的Pc和Pm能夠提供相對最優(yōu)解,改進了全局收斂能力和搜索能力,有效地提高了遺傳算法的優(yōu)化能力。
在自適應(yīng)遺傳算法中,交叉率和變異率按如下公式進行自適應(yīng)調(diào)整[9]:
式中:fmax代表群體中最大的適應(yīng)度值;favg代表每代群體的評價適應(yīng)度值;f′代表要交叉的兩個個體中較大的適應(yīng)度值;f代表要變異個體的適應(yīng)度值。
算法求解流程見圖2。
本文選取某地24節(jié)點10kV低壓配電網(wǎng)為算例(見圖3),對所提出算法的有效性行驗證。模型參數(shù)如下:網(wǎng)絡(luò)中負荷節(jié)點7~24均可運行安裝DG,且假設(shè)DG直接安裝于負荷節(jié)點上。待選單個DG功率因數(shù)η=0.9,容量為100kVA的整數(shù)倍,且不大于所安裝節(jié)點的負荷量。算法參數(shù)依照文獻[10]設(shè)定:群體大小 M=60,Pc1=0.9,Pc2=0.4,Pm1=0.100,Pm2=0.001,最優(yōu)保存數(shù)量取2,最優(yōu)解不變最大代數(shù)Gmax=5,最大迭代次數(shù)Nc=50,收斂判據(jù)ε=0.0001。
針對算例本文僅考慮光伏發(fā)電的年最大負荷利用時間,取τmaxi=3000h;單位電價Cpu=0.5元/(kW·h),懲罰系數(shù)KU=KI=K∑DG=100,DG的固定投資年平均費用系數(shù)為0.35。
表1為遺傳搜索中止時最優(yōu)的DG位置和容量方案。其位置編號表示DG的接入節(jié)點,容量編號表示DG的接入容量,其基準單位是100kVA。
圖2 自適應(yīng)遺傳算法求解流程
圖3 某城市24節(jié)點10 kV配電網(wǎng)網(wǎng)架
表1 DG最優(yōu)安裝位置和容量 kVA
表2為算例總運行費用結(jié)果。從表2可以看出,在配電網(wǎng)負荷節(jié)點處接入DG后,可起到延緩相關(guān)線路升級的作用,從而降低線路維護這塊的費用支出;同時DG可在一定程度上減輕線路負載狀況原因,使得潮流有功功率網(wǎng)損這一塊的費用支出同樣顯著降低(從表2可見網(wǎng)損大幅下降了約24.4%),從而在整體上獲得了較高的收益和性價比,總運行費用較未引入DG前下降了13.69%,即節(jié)省了52.064萬元,可見在配電網(wǎng)中對DG進行合理的選址定容能對配電網(wǎng)規(guī)劃產(chǎn)生客觀的經(jīng)濟效益。
表2 算例總運行費用結(jié)果 萬元
同時從表2可以看出,DG總運行費用在總費用中所占比例偏高,這是由于目前DG的發(fā)電成本較高。隨著科技的發(fā)展,DG的建設(shè)成本會越來越低,含DG的配電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟優(yōu)勢會越來越明顯。
圖4為本文DG選址定容所采用算法的迭代收斂過程。算法收斂曲線在迭代137次后逐漸趨于平穩(wěn),并向全局最優(yōu)解慢慢靠攏。該圖表明本文所采用的“改進的自適應(yīng)遺傳算法”在求解配電網(wǎng)中DG的選址定容問題時是可行的。
圖4 改進的自適應(yīng)遺傳算法收斂曲線
本文采用了自適應(yīng)遺傳算法對配電網(wǎng)中DG的位置和容量進行優(yōu)化配置。通過對某地24節(jié)點10 kV低壓配電網(wǎng)算例分析,驗證了本文所采用算及所建立分布式電源選址定容數(shù)學(xué)模型的正確性和有效性。仿真結(jié)果表明,合理地對DG接入配電網(wǎng)的容量和位置進行規(guī)劃,能夠在降低線路損耗的同時,為配網(wǎng)系統(tǒng)整體運行創(chuàng)造經(jīng)濟價值。
[1]梁才浩,段獻忠.分布式發(fā)電及其對電力系統(tǒng)的影響.電力系統(tǒng)自動化,2001,25(12):53-56.
[2]梁有偉,胡志堅.分布式發(fā)電及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(12):71-75.
[3]夏澎,周明.分布式電源選址定容的多目標優(yōu)化算法[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(9):116-121.
[4]海曉濤,徐巖.基于免疫遺傳算法的智能配電網(wǎng)分布式電源選址定容[J].研究與分析,2011,18(7):58-61.
[5]王成山,陳愷,謝瑩華,等.配電網(wǎng)擴展規(guī)劃中分布式電源的選址和定容[J].電力系統(tǒng)自動化,2006,30(3):38-43.
[6]魯躍峰,李海濤,周巍,等.含分布式電源的配電網(wǎng)改進快速解耦法潮流計算[J].廣東電力,2013,26(3):56-61.
[7]余健明,吳海峰,楊文宇.基于改進多種群遺傳算法的配電網(wǎng)規(guī)劃[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(7):36-40.
[8]徐赫,李欣,汪海.基于改進遺傳算法的配電網(wǎng)網(wǎng)架規(guī)劃[J].廣東電力,2010,23(6):6-9.
[9]段玉倩,賀家李.遺傳算法及其改進[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,1998,10(l):39-52.
[10]蔡麗霞.含分布式電源的配電網(wǎng)規(guī)劃研究[D].山東:山東大學(xué),2009.