王 弛
(遼寧省湯河水庫(kù)管理局,遼寧遼陽(yáng)111000)
三灣水利樞紐及輸水工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)分析
王 弛
(遼寧省湯河水庫(kù)管理局,遼寧遼陽(yáng)111000)
遼寧省丹東市三灣水利樞紐及輸水工程由三灣水利樞紐、輸水管線和凈水廠3部分組成。通過(guò)了解區(qū)域地質(zhì)概況,進(jìn)行區(qū)域穩(wěn)定性研究;查明各工程部位地質(zhì)條件、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造特征、地下水特征等地質(zhì)情況,對(duì)場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性作出評(píng)價(jià),對(duì)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案提出建議,并為設(shè)計(jì)提供相關(guān)的物理力學(xué)參數(shù)。
樞紐;輸水工程;工程地質(zhì);穩(wěn)定性;地震危險(xiǎn)性;評(píng)價(jià)分析
遼寧省丹東市三灣水利樞紐及輸水工程由三灣水利樞紐、輸水管線和凈水廠3部分組成。工程是以爭(zhēng)取界河水權(quán)為目標(biāo),為丹東市供水提供安全保障,兼顧發(fā)電的大型綜合利用水利工程,是愛(ài)河流域骨干工程之一。
該水利樞紐建成后,2025年向丹東市年供水2.05億m3,電站總裝機(jī)容量16 000 kW,年發(fā)電量4 346萬(wàn) kW·h。
目的和任務(wù)有以下5點(diǎn):
1)通過(guò)了解區(qū)域地質(zhì)概況,進(jìn)行區(qū)域穩(wěn)定性研究,對(duì)工程場(chǎng)地的構(gòu)造穩(wěn)定性和地震危險(xiǎn)性作出評(píng)價(jià)。
2)查明擬定各壩線的工程地質(zhì)條件。
3)調(diào)查水庫(kù)的主要工程地質(zhì)問(wèn)題,并作出評(píng)價(jià)。
4)查明輸水管線各比選線路的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造特征、沿線水文地質(zhì)情況[1]。
5)查明凈水廠擬建場(chǎng)地的地形地貌、地層巖性、構(gòu)造、地下水特征、場(chǎng)地類別,對(duì)場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性作出評(píng)價(jià),對(duì)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案提出建議,并為設(shè)計(jì)提供相關(guān)的物理力學(xué)參數(shù)[2]。
三灣水利樞紐庫(kù)區(qū)位于愛(ài)河干流下游的低山丘陵區(qū),庫(kù)區(qū)內(nèi)地形起伏不大,呈北高南低趨勢(shì)。庫(kù)區(qū)左岸地形陡峻,巖石裸露,為塊狀構(gòu)造,風(fēng)化強(qiáng)度低,巖石完整性和厚實(shí)度較好,且附近無(wú)大的臨谷;右岸為丘陵,山體厚實(shí),且附近無(wú)大的臨谷。左右岸均未發(fā)現(xiàn)大的導(dǎo)水?dāng)嗔褞Ъ岸囱?,所以認(rèn)為兩岸無(wú)滲漏危險(xiǎn)。
庫(kù)區(qū)及兩岸基巖埋藏深度相對(duì)較小,裂隙發(fā)育程度、深度及連續(xù)性較差。雖然庫(kù)區(qū)中下游及上游有破碎帶經(jīng)過(guò),但破碎帶已被充填且壓性特征明顯,基本不透水。
庫(kù)區(qū)兩岸大部分地區(qū)在正常蓄水位以上覆蓋層較薄或基巖裸露,不易發(fā)生浸沒(méi)。庫(kù)區(qū)兩岸除基巖裸露區(qū)外,大部分地段覆蓋層較薄,即使覆蓋層塌落,很快會(huì)接觸到穩(wěn)定層,所以從整體看,庫(kù)岸較穩(wěn)定,不易形成大面積塌岸現(xiàn)象[3]。庫(kù)區(qū)周邊植被發(fā)育,覆蓋層較薄,大面積塌岸不易形成,因此水庫(kù)淤積問(wèn)題不大。
庫(kù)區(qū)內(nèi)巖性較單一,且?guī)r石完整性較好。雖然有兩條構(gòu)造經(jīng)過(guò)庫(kù)區(qū),但其以壓性為主,破碎帶內(nèi)被充填,導(dǎo)水性差,水庫(kù)最大壩高23.39 m,蓄水高度較小,庫(kù)區(qū)產(chǎn)生誘發(fā)地震的機(jī)制較差,初步認(rèn)為本庫(kù)區(qū)不易產(chǎn)生誘發(fā)地震。
從地層巖性上看,上、下壩址河床部位及右岸均為前震旦系花崗巖,河谷部位均為砂卵礫石等河流沖洪積物,上壩址主河床左側(cè)局部至左岸山體為前震旦系閃長(zhǎng)巖,下壩址左壩肩為前震旦系混合花崗巖,巖性差別不大。
從河床覆蓋層厚度及巖體風(fēng)化程度看,上壩址主河床覆蓋層較薄,最大深度為6.5 m,壩址處強(qiáng)風(fēng)化巖厚度為0.2~1.1 m。
下壩址主河床覆蓋層較厚,最大深度為10.0 m,壩址處強(qiáng)風(fēng)化巖厚度1.6~2.6 m。
本工程推薦壩型為混凝土重力壩,壩基礎(chǔ)需坐落在弱風(fēng)化巖基內(nèi),因此從地層巖性及風(fēng)化程度方面看上壩址優(yōu)于下壩址。
從地質(zhì)構(gòu)造上看,下壩址未發(fā)現(xiàn)有斷層等不利構(gòu)造通過(guò),上壩址有4條較小規(guī)模的斷層通過(guò),但斷層處理工程量不大。因此從地質(zhì)構(gòu)造角度分析,下壩址略優(yōu)于上壩址。
壩體建基面以下巖石絕大部分屬于弱透水,防滲處理工程量均比較小,兩壩址壩基滲漏條件基本一致[4]。
通過(guò)分析,上、下壩址在地形地貌、地層巖性、壩基滲漏等方面各有優(yōu)缺點(diǎn)存在,均可滿足筑壩和建庫(kù)的要求。
從工程地質(zhì)條件總體上看,上壩址雖然有4條小規(guī)模斷層通過(guò),但斷層處理工程量較小,且具有覆蓋層及強(qiáng)風(fēng)化巖厚度較薄的優(yōu)點(diǎn)。
因此從地質(zhì)條件上看上壩址優(yōu)于下壩址,選擇上壩址作為本工程的推薦壩址。
根據(jù)勘察資料表明:上壩址主河床左側(cè)局部至左岸山體為前震旦系閃長(zhǎng)巖,主河床均為第四紀(jì)覆蓋層,覆蓋層較薄,壩基礎(chǔ)需坐落在中等風(fēng)化層和弱風(fēng)化巖基內(nèi),巖石強(qiáng)度較高,可滿足筑混凝土重力壩的要求[5]。
各壩段工程地質(zhì)條件包括:左側(cè)擋水壩段覆蓋層、溢流壩段覆蓋層和左側(cè)擋水壩段覆蓋層。
右側(cè)擋水壩段覆蓋層最大揭露厚度為1.5 m,位于山腳及階地上。風(fēng)化層情況:全風(fēng)化厚度為0~8.58 m,向山腳逐漸尖滅;強(qiáng)風(fēng)化厚度為0~1.82 m,向山腳逐漸尖滅;中等風(fēng)化厚度為0~3.6 m,向山腳逐漸尖滅;微風(fēng)化厚度為0.2~5.13 m,向山腳逐漸變薄。建議基礎(chǔ)坐落于中等風(fēng)化層上。
溢流壩段覆蓋層厚度為4.5~6.5 m。風(fēng)化層情況:
1)全風(fēng)化厚度為1 m,只在局部出現(xiàn)。
2)強(qiáng)風(fēng)化厚度為0.2~1.1 m。
3)中等風(fēng)化厚度為0.9~3.95 m。
4)微風(fēng)化最大厚度為7 m。中等風(fēng)化層分布均勻,巖面起伏不大,通過(guò)壓水試驗(yàn),除局部段外,其滲透性較小,建議基礎(chǔ)坐落于中等風(fēng)化層上。
河床式廠房覆蓋層最大揭露厚度為1.7~4.25 m,位于主河床中。風(fēng)化層情況:強(qiáng)風(fēng)化最大揭露厚度為0.6 m,向左岸方向逐漸尖滅;中等風(fēng)化最大揭露厚度為0.55 m,向左岸方向逐漸尖滅。下部為微風(fēng)化和未風(fēng)化層。由于強(qiáng)風(fēng)化~中等風(fēng)化層厚度較小,且向左岸逐漸尖滅,建議基礎(chǔ)坐落于微風(fēng)化層上。
左側(cè)擋水壩段覆蓋層最大揭露厚度為1.7 m,向左岸方向逐漸尖滅。風(fēng)化層情況:中等風(fēng)化層厚度為1.6 m,微風(fēng)化層厚度為0.56~4.09 m,以下為未風(fēng)化。建議基礎(chǔ)坐落于微風(fēng)化層上。
擬建泵站位于上壩址向下游方向靠近右岸的坡腳的灘地上,距離上壩址29 m,泵站規(guī)模為52.4 m×23 m。
泵站小部分位于一級(jí)階地上,大部分位于河漫灘上,地形起伏較小。
地層巖性有素填土、粉質(zhì)黏土、卵石層和強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,其中卵石粒徑多為4~10 cm,最大粒徑14 cm,卵石層中上部松散~稍密狀的承載力特征值為200 kPa,下部為中密~密實(shí)狀的承載力特征值為400 kPa。
強(qiáng)風(fēng)化花崗巖巖體破碎,裂隙發(fā)肓,除石英外,其中大部分礦物成分已蝕變,鉆進(jìn)厚度為0.2~0.4 m,其承載力特征值為500 kPa。地質(zhì)構(gòu)造主要揭露的斷層有F2和F3兩個(gè)斷層,主要為破碎的巖石與其中巖屑、黏粒、粉粒經(jīng)擠壓膠結(jié)而成,壓扭性特征明顯,與區(qū)域特征吻合。此構(gòu)造為鴨綠江構(gòu)造帶的次生構(gòu)造,表現(xiàn)穩(wěn)定。
工程區(qū)域內(nèi)主要分布在鴨綠江斷裂帶、土城子—大樓房擠壓破碎帶、毛甸子—老古溝擠壓破碎帶。華夏系構(gòu)造鴨綠江斷裂帶西側(cè)次級(jí)斷裂構(gòu)造,基本上以北東向沿鴨綠江分布。
歷史上距離震中最近的東港市和遠(yuǎn)離震中的丹東市均未發(fā)生過(guò)破壞性地震,特別是近年來(lái)活動(dòng)極其微弱。沿江線和山上線均分布在斷裂帶內(nèi),對(duì)其基本沒(méi)有影響,可表現(xiàn)為穩(wěn)定,斷裂構(gòu)造只外環(huán)線的影響較大。
抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),輸水管線范圍內(nèi)的地震動(dòng)參數(shù):在廟嶺至九連城一帶,地面峰值加速度為0.1 g,丹東市區(qū)為0.15 g,在四道溝一帶接近0.2g。
輸水管線位于四道溝凈水廠和廟嶺之間,3個(gè)輸水管線方案所在區(qū)域相距最遠(yuǎn)不過(guò)10~20 km,有些路段還相互交叉和重疊,地震設(shè)防烈度均采用Ⅶ度。
輸水管線主線由三灣取水泵站出口至龍頭一組段,長(zhǎng)14.009 km。此段地貌類型是愛(ài)河、愛(ài)河西支、橫道河一級(jí)階地,地形略有起伏,高程 5.60~14.80 m。
按管底埋深≥3 m進(jìn)行設(shè)計(jì),管線大多坐落在卵石層,少量坐落在強(qiáng)風(fēng)化花崗右面巖和粉質(zhì)黏土上。根據(jù)地形、地貌、地質(zhì)、施工、管理綜合選定的。由龍頭一組至四道溝凈水廠進(jìn)行三個(gè)方案的比較。通過(guò)對(duì)各方案管線地質(zhì)構(gòu)造和巖性的分析,推薦選擇山上線[6]。
廠區(qū)地形起伏不大,地面相對(duì)高差為1.10 m,場(chǎng)地在地貌單元上屬于鴨綠江一級(jí)階地。區(qū)域內(nèi)地層巖性為自地表而下依次為雜填土、粉質(zhì)黏土、細(xì)砂、粗砂、礫砂、圓礫等層,地層厚度分別為3.9 m、2.6~4.0 m、1.6~1.7 m、1.3 m、1.1~2.2 m和7.3 m。本區(qū)域內(nèi)地下水為第四系孔隙潛水,主要賦存于圓礫層中,其水位主要受大氣降水控制,豐水期水位上升,枯水期水位下降,鉆探施工期間測(cè)得地下水平均水位埋深為3.5 m。
據(jù)S1水質(zhì)分析資料,本區(qū)地下水對(duì)各種類型的混凝土無(wú)腐蝕性,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)均具弱腐蝕性。場(chǎng)地中地基穩(wěn)定,適宜進(jìn)行工程建設(shè)。本區(qū)設(shè)計(jì)地震分組為第一組,地震基本烈度為VII度,抗震設(shè)防烈度按VII度考慮,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.15 g,設(shè)計(jì)特征周期為0.35 s。
廠區(qū)地形有一定的起伏,由東向西地勢(shì)逐漸增高,地面最大高差約9 m。場(chǎng)地在地貌單元上屬于山間凹地。區(qū)域內(nèi)地層巖性為自地表而下依次為雜填土、耕土、粉質(zhì)黏土、礫砂、碎石、殘積土、全風(fēng)化花崗巖層,地層厚度分別為0~2.5 m、0.5~0.7 m、3.8~5.4 m、1.1 ~1.2 m、0.75 ~1.6 m、0.6 ~3.0 m和0.9 m。
本區(qū)域內(nèi)地下水為第四系孔隙潛水,分布不連續(xù),主要賦存于礫砂和碎石層中,其水位主要受大氣降水控制,豐水期水位上升,枯水期水位下降,鉆探施工期間測(cè)得局部賦水地段地下水位為22.35~22.75 m。
根據(jù)丹東地區(qū)經(jīng)驗(yàn),本區(qū)地下水對(duì)各種類型的混凝土無(wú)腐蝕性,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)均具弱腐蝕性。場(chǎng)地中地基穩(wěn)定,適宜進(jìn)行工程建設(shè)。本區(qū)設(shè)計(jì)地震分組為第一組,地震基本烈度為VII度,抗震設(shè)防烈度按VII度考慮,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.15 g,設(shè)計(jì)特征周期為0.35 s。
區(qū)域內(nèi)鴨綠江斷裂帶比較穩(wěn)定,對(duì)樞紐、管線和凈水廠工程影響不大,擬建場(chǎng)地地層適宜擬建建筑物坐落,該區(qū)工程地質(zhì)條件較好,適宜修建水庫(kù)。
[1]任佳,劉水吉,張梧萌.山西省柏葉口水庫(kù)壩基工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)[J].山西水利科技,2011(03):16-17.
[2]甘彬.淺談洋溪水利樞紐壩段的工程地質(zhì)條件[J].廣西水利水電,2004(01):30-32.
[3]劉海寧,王俊梅.南灣水庫(kù)壩基工程地質(zhì)條件分析評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)水運(yùn),2010,10(05):138-139.
[4]郭彩虹.石膏山水庫(kù)供水線路隧洞工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)[J]. 山西水利,2009(01):88-89.
[5]劉培峰,段景洪,周國(guó)學(xué).新城水庫(kù)工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)[J]. 黑龍江水利科技,2003,31(03):66,68.
[6]王紅黎,齊三紅,朱紅賓.寶泉二期西溝水庫(kù)壩址工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)[J].河南水利與南水北調(diào),2007(08):66-67.
TV64
B
1007-7596(2014)05-0213-03
2013-11-26
王弛(1978-),女,遼寧遼陽(yáng)人,工程師,從事水利工程設(shè)計(jì)、預(yù)算、監(jiān)理等。