連線編輯部

責任編輯：周洋 電話：0731-89751287

郵箱：1026414103@qq.com

編輯：

根據(jù)《高處作業(yè)分級》（GB/T 3608-2008）規(guī)定，在距墜落高度基準面2m以上（含2m）有可能墜落的高處進行的作業(yè)稱之為“高處作業(yè)”。請問以下情形如何判斷是否是“有可能墜落的高處”？

情形1：假設(shè)有一4米高的作業(yè)平臺（底部有輪可移動、作業(yè)時將它固定），平臺頂部周圍有1.05米或1.5米或2.5米高的防護欄，這種情況下人員墜落的可能性非常小，尤其是2.5米高的防護欄的話，人幾乎不可能從平臺上墜落。這時平臺還是“有可能墜落的高處”嗎？這時在平臺上作業(yè)是否屬于高處作業(yè)？如果護欄高1.5米，其墜落的可能性雖然非常小，但是也有可能墜落，這時是否屬于高處作業(yè)？

情形2：假設(shè)工人用升降車進行工作，升降車最高可以升到8米高，周圍有防護欄，這時是否屬于高處作業(yè)？

○趙志剛

趙志剛：

GB/T 3608 - 2008《高處作業(yè)分級》中規(guī)定高處作業(yè)是在距墜落高度基準面2m或2m以上有可能墜落的高處進行的作業(yè)。定義中的兩個條件（2m及以上，有可能墜落）同時符合才屬于高處作業(yè)。第一個條件很明顯，毋庸贅述。第二個條件要考慮作業(yè)環(huán)境是否有可能墜落。身在高處作業(yè)但無墜落問題，就不在高處作業(yè)所定義的范圍。比如，在高樓大廈的內(nèi)部房間內(nèi)作業(yè)，不可能發(fā)生墜落，就不屬于高處作業(yè)。

如何判斷是否是“有可能墜落的高處”？要具體分析。

按您的假設(shè)情形1： 假設(shè)有一4米高的固定作業(yè)平臺，平臺頂部周圍有1.5米或2.5米高的防護欄，這種情況下人員墜落的可能性非常小，尤其是2.5米高的防護欄的話，人幾乎不可能從平臺上墜落。這種平臺就不是“有可能墜落的高處”。這時在平臺上作業(yè)不屬于高處作業(yè)。如果護欄高1.05米，因作業(yè)人員的重心可能高于護欄，還是存在墜落的可能性，這時就屬于高處作業(yè)。如果按您假設(shè)的底部有輪可移動、作業(yè)時將它固定的活動平臺，則還要考慮活動平臺可能產(chǎn)生傾覆的問題，這時也會有墜落的可能。

同樣，情形2： 假設(shè)工人用升降車進行工作，升降車最高可以升到8米高，周圍有防護欄，但升降車有傾覆的的可能，作業(yè)人員有可能墜落，這時是屬于高處作業(yè)。

總之，除了2m以上的作業(yè)高度外，主要是考慮是否有墜落的可能。這是理解該定義的關(guān)鍵。

編輯：

天然氣管道與房屋的安全距離是多少？現(xiàn)在依據(jù)的規(guī)定有哪些？

○吳先生

吳先生：

首先，要了解房子的情況和周邊狀況。新建管道不但要有安全距離還要提高管道等級，新建房屋與原管道要保證安全距離。

同時，國家針對管道安全距離規(guī)定：

1、 根據(jù)《GB50183-2004》規(guī)范要求，天然氣站內(nèi)的工藝管道與值班房屋安全距離22.5米。

2、 站外天然氣管道與房屋的安全距離，《管道保護法》第30條規(guī)定：已建管道的兩側(cè)五米內(nèi)不得新建房屋等構(gòu)筑物。但是，新建管道規(guī)劃設(shè)計時，是要分地區(qū)等級（房屋人員密集程度分級）計算加厚管道強度保證安全，一般與原有的房屋距離在200米以上。

3、 特別是新建管道距離（一）居民小區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、娛樂場所、車站、商場等人口密集的建筑物；（二）變電站、加油站、加氣站、儲油罐、儲氣罐等易燃易爆物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、存儲場所等公共的人員密集區(qū)的房屋都要具體落實安全規(guī)范。

編輯：

目前我國聽力保護涉及的評價標準是每工作日8小時暴露的等效聲級，職業(yè)噪聲暴露標準為85dB(A)，我所在的公司是化工企業(yè)，中控室內(nèi)的噪聲大約為70dB(A)左右，但是有操作人員反應(yīng)DCS報警聲非常刺耳，感覺很難受，而用聲級計檢測報警聲音時，檢測結(jié)果與不報警時基本沒有什么區(qū)別，目前只知道報警聲音音頻較高，請問專家老師高音頻低聲級的噪聲會對聽力造成傷害嗎?

○羅利軍

羅利軍：

聽力保護涉及的評價量是每工作日8小時暴露的等效聲級，這個量從某種意義講是8小時內(nèi)聲能量的平均值。用積分聲級計或聲暴露計可以測量，也可以通過不同時段對應(yīng)的不同聲級進行計算。大量的研究表明，將職業(yè)噪聲暴露標準制定在85dB(A)是較為合理的，在此條件下，可以保證大多數(shù)作業(yè)人員的聽力基本不受損害，世界大多數(shù)國家采用了這個標準。以此為基礎(chǔ)，接觸時間減半，允許噪聲增加3dB(A)，最高允許值為115 dB(A)。

該提問未給出DCS報警聲的頻率特性和對應(yīng)的聲壓級大小，因此無法判斷該噪聲是否會對聽力造成傷害。從問題中給出的中控室內(nèi)的噪聲大約為70dB(A)，有無報警聲基本沒有區(qū)別的描述看，應(yīng)該不會對聽力造成傷害。

不同的聲音可能存在著聲的掩蔽效應(yīng)，為了報警信號能夠及時、清晰地給出警示，報警信號的主頻往往設(shè)計在人的聲敏感頻段，即高頻段。一般來說，人們對高頻的聲音更敏感，相應(yīng)在聲能量較高時，高頻段的聽力損傷也更容易出現(xiàn)。建議對DCS報警聲進行頻譜分析測量，以便進一步確定其可能的傷害程度。