卿國(guó)屏,何紅生,唐憶晨,張江柳
(1.湖南省煤炭地質(zhì)勘查院,湖南 長(zhǎng)沙410014;2.湖南煤業(yè)集團(tuán)辰溪礦業(yè)有限公司,湖南 辰溪419500)
湖南、貴州、廣西等地廣泛分布巖溶充水煤礦床。眾所周知,巖溶充水煤礦床一般采取強(qiáng)排疏干開采,往往引發(fā)嚴(yán)重的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題,如巖溶地面塌陷、地下水資源枯竭等,造成農(nóng)田損毀、建構(gòu)筑物破壞、地表水倒灌、井泉干枯等。嚴(yán)重地破壞了地質(zhì)環(huán)境,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失及惡劣的社會(huì)影響,且礦井涌水量大,排水成本極高。例如湖南煤炭壩煤礦開采造成地下水降落漏斗影響范圍在300km2以上,引發(fā)了大范圍的巖溶地面塌陷,對(duì)環(huán)境造成極大的破壞,排水量達(dá)13000m3/h,2012年的排水費(fèi)達(dá)2.4億元。
大坪煤礦為巖溶充水煤礦床。前期采用強(qiáng)排疏干采煤,也引發(fā)了類似的環(huán)境問(wèn)題;后期采取建水閘墻堵水的措施,采用帶水壓開采方式開采,取得了良好的效果,符合資源節(jié)約型、環(huán)境友好型礦山建設(shè)要求。下面以湖南煤業(yè)集團(tuán)辰溪礦業(yè)有限公司大坪煤礦巖溶充水礦床帶水壓開采為例,在實(shí)地廣泛調(diào)查、收集了大量技術(shù)資料的基礎(chǔ)上綜合分析帶水壓開采的優(yōu)勢(shì)。
大坪煤礦始建于1968年1月,1971年12月投產(chǎn),為地下開采;設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力10萬(wàn)t/a,2007年核定生產(chǎn)規(guī)模6萬(wàn)t/a,礦區(qū)面積6.3539km2,準(zhǔn)采下限為-400m。礦山開采二疊系吳家坪組8煤層,煤層厚0~2.50m,平均厚0.82m。該礦屬頂、底板巖溶充水礦井。礦井劃分五個(gè)水平開拓,依次為±0m、 -75m、 -150m、-280m、-400m水平。目前最低開拓到-400m水平。主要巷道均布置在茅口組灰?guī)r中。采用短壁式開采方式及全部陷落法管理頂板。
1.2.1 直接充水含水層特征
大坪煤礦位于大坪井田內(nèi),水文地質(zhì)單元為傾向北西的單斜蓄水構(gòu)造。區(qū)內(nèi)地表水主要有雙溪河及大坪溪。吳家坪組與茅口組灰?guī)r巖溶含水層分別為開采煤層頂、底板直接充水含水層。
吳家坪組巖性為厚層狀灰?guī)r,一般厚83m,為8煤層直接頂板。地表巖溶發(fā)育,多形成巖溶漏斗、洼地等;出露的泉流量0.10~54.10 L/s。本礦區(qū)24個(gè)鉆孔揭露了吳家坪組灰?guī)r,有3個(gè)鉆孔遇見溶洞3個(gè),鉆孔溶洞能見率12.5%,溶洞總高為15.8m,溶洞發(fā)育標(biāo)高+161.22~+173.46m。1個(gè)鉆孔遇裂隙,最低發(fā)育標(biāo)高+96.37m。地下水位標(biāo)高為+175.0~+195.50m;經(jīng)鉆孔抽水試驗(yàn),單位涌水量為0.158L/s· m。該含水層為富水性強(qiáng)的承壓含水層。
茅口組巖性為厚層狀石灰?guī)r夾白云質(zhì)灰?guī)r,位于煤系地層下部。地表出露的泉流量0.30~100 L/s。全區(qū)24個(gè)鉆孔揭露了茅口組灰?guī)r,有5個(gè)鉆孔遇見溶洞11個(gè),鉆孔溶洞能見率20.8%,溶洞總高14.92m,溶洞發(fā)育標(biāo)高+6.84~+175.85m。1個(gè)鉆孔遇裂隙,最低發(fā)育標(biāo)高+96.37m。8煤層與茅口灰?guī)r中間雖隔有0~2.77m厚的鋁土巖,但一般不具普遍隔水作用。地下水位標(biāo)高為+176.65~+197.59m;經(jīng)6-3孔放水試驗(yàn),單位涌水量為0.252L/s·m,滲透系數(shù)為0.209m/d。該含水層為富水性強(qiáng)的巖溶裂隙承壓含水層。
1.2.2 斷層的富水性、導(dǎo)水性
區(qū)內(nèi)斷層較發(fā)育,其中富水性、導(dǎo)水性強(qiáng)的斷層有F3、F4、F5、F8,簡(jiǎn)述如下文所示。
F3斷層:據(jù)該斷層附近的7-4孔放水試驗(yàn)結(jié)果,單位涌水量為0.158l/s·m,滲透系數(shù)0.108m/d。1972年8月26日,大坪煤礦開采+107m中段時(shí)發(fā)生礦井突水,8小時(shí)后地面井水干枯;突水64小時(shí)后,地面產(chǎn)生塌陷8處,影響范圍1km2。F3斷層位于突井下水點(diǎn)與地面干枯井、塌陷區(qū)之間,說(shuō)明F3斷層的富水性、導(dǎo)水性強(qiáng)。
F4斷層:據(jù)該斷層附近的6-3孔放水試驗(yàn),單位涌水量為0.25l/s·m,滲透系數(shù)0.209m/d。表明該斷層的富水性、導(dǎo)水性強(qiáng)。
F5斷層:1988年8月21日,大坪煤礦南翼+100m平巷發(fā)生突水,瞬時(shí)突水量5150m3/h,淹沒(méi)了礦井,造成大坪溪溪水下灌而斷流,地面形成18個(gè)塌陷群,最大的塌陷群位于F5斷層附近,面積9000m2,表明斷層含、導(dǎo)水性強(qiáng)。
F8斷層:1988年8月21日,大坪煤礦于南翼+100m平巷突水,造成F8斷層兩盤地面發(fā)生大面積塌陷。說(shuō)明F8斷層含、導(dǎo)水性強(qiáng)。
綜上所述,大坪煤礦可采煤層頂、底板直接充水含水層分別為吳家坪組、茅口組強(qiáng)巖溶裂隙含水層,礦區(qū)內(nèi)斷層的富水性、導(dǎo)水性強(qiáng),對(duì)礦井充水影響大,本礦水文地質(zhì)條件為復(fù)雜類型。
1)煤層頂板:8煤層偽頂為碳質(zhì)泥巖,厚0~0.20m,回采時(shí)和煤一起脫落,不用專門放頂。直接頂為吳家坪組灰?guī)r,抗壓性能強(qiáng),層面平整,起伏不大,巖層穩(wěn)定,生產(chǎn)中大部分可不用支護(hù)。屬Ⅱ~Ⅲ級(jí)頂板。
2)煤層底板:8煤層直接底板為一層灰~灰綠色鋁土巖或鋁土質(zhì)泥巖,硬度小,略具可塑性,厚0~2.77m,一般為1.50m。間接底板為茅口組灰?guī)r,屬堅(jiān)硬巖層。
據(jù)統(tǒng)計(jì),大坪煤礦自建礦40多年以來(lái),井下開拓區(qū)共遇見56個(gè)突水點(diǎn)與淋水點(diǎn),其中突水點(diǎn)29個(gè),淋水點(diǎn)27個(gè)。涌水量大于100m3/h的突水點(diǎn)主要分布在±0m標(biāo)高以上,個(gè)別在±0m ~-150m標(biāo)高之間,-150m標(biāo)高以下突水點(diǎn)涌水量在2~60m3/h范圍內(nèi),涌水量較小。突水量最大的一次發(fā)生在1988年8月21日+100m平巷突水,突水流量5150m3/h,淹沒(méi)了礦井,死亡2人;造成大坪溪溪水下灌而斷流,地面形成18個(gè)塌陷群,最大的塌陷群面積9000m2。井下淋水點(diǎn)主要分布在-300m標(biāo)高以下(詳見圖1)。
圖1 大坪煤礦井下突水點(diǎn)及水閘墻分布示意圖
大坪煤礦40多年的開采歷史,也是礦山企業(yè)不斷同礦井水害作斗爭(zhēng)的歷史。針對(duì)礦井突水問(wèn)題,礦山采取了砌筑水閘墻、注漿堵水措施實(shí)施井下堵水防治工程,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,杜絕了礦井透水的安全事故。
礦山在井下修建水閘墻,在水閘墻出水管安裝了水壓表,定期對(duì)水壓進(jìn)行監(jiān)測(cè),控制礦井的排水量。1985年11月首座水閘墻在該礦井問(wèn)世,至今已建成42座(詳見圖1)。按分布標(biāo)高統(tǒng)計(jì),±0m以上18座,±0~-150m段12座,-150~-300m段9座,-300m以下3座。由此可見,水閘墻主要分布在-150m水平以上。按建設(shè)時(shí)間統(tǒng)計(jì),1985~2002年底共建設(shè)了16座,2003年年內(nèi)建設(shè)了15座,2003~2013年建設(shè)了11座,2003年為全面集中治水年。通過(guò)水閘墻防治水工程的建設(shè),礦井涌水量明顯減少,礦井年平均涌水量由2002年的1413m3/h減少至2004年的407m3/h(詳見表1)。地下水位得以全面恢復(fù),如F3斷層下盤北翼2003年6月封堵后,地下水位恢復(fù)到+160m標(biāo)高,局部呈現(xiàn)地下水補(bǔ)給地表水的狀態(tài)。
大坪煤礦2003年為集中治水年,全面實(shí)現(xiàn)了帶水壓開采。因此,以2002年作為基準(zhǔn)年進(jìn)行經(jīng)濟(jì)估算分析。據(jù)調(diào)查,礦山從2003~2013年共建水閘墻26座,每座水閘墻建設(shè)費(fèi)約3萬(wàn)元,花費(fèi)資金共78萬(wàn)元。與2002年比較,2003~2012年底小時(shí)排水量減少了701~1178m3,10年間共減少排水量88230720m3,共節(jié)約用電量6700萬(wàn)kWh,按平均0.72元/kWh計(jì)算,共節(jié)約排水費(fèi)4824萬(wàn)元,扣除水閘墻建設(shè)費(fèi),礦山增效4746萬(wàn)元。礦山尚存可采資源儲(chǔ)量約70萬(wàn)t,可開采9年,按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,可節(jié)約排水費(fèi)4275萬(wàn)元。2003年后至礦井閉坑可為礦山共計(jì)增效9021萬(wàn)元。因此,帶水壓開采為礦山企業(yè)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
表1 大坪煤礦歷年年平均涌水量統(tǒng)計(jì)
大坪煤礦前期強(qiáng)排疏干開采引發(fā)最突出的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題為巖溶地面塌陷及區(qū)域性地下水位下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),礦山建礦40多年以來(lái),累計(jì)發(fā)生巖溶塌陷約85個(gè),塌陷分布范圍達(dá)1.93km2,共毀壞民房51棟,影響300多人的人生命財(cái)產(chǎn)安全,破壞了57畝稻田,并造成了大坪溪斷流。巖溶地面塌陷主要集中發(fā)生在1973年、1988年、1993年,塌陷數(shù)量分別為9處、18處、9處,共計(jì)34處,占總數(shù)的40%。前期強(qiáng)排疏干開采引區(qū)域性地下水位下降,造成了井泉干枯,導(dǎo)致1700人飲水因難。
2003年全面實(shí)行帶水壓開采以來(lái),地下水位得以區(qū)域性恢復(fù)。至今未引發(fā)或加劇過(guò)巖溶地面塌陷;井泉水位明顯上升,絕大部分居民飲用井泉水得到保障。因此,帶水壓開采所產(chǎn)生的環(huán)境效益十分明顯。
大坪煤礦前期強(qiáng)排疏干開采引發(fā)的地下水位資源枯竭、巖溶地面塌陷等環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題往往影響礦區(qū)居民的生產(chǎn)生活用水,威脅其生命財(cái)產(chǎn)安全;造成工農(nóng)關(guān)系矛盾,干群關(guān)系緊張,影響社會(huì)穩(wěn)定等一系列的社會(huì)問(wèn)題。而帶水壓開采能控制地下水位降幅,防止井泉干枯與巖溶地面塌陷,能最大限度地保護(hù)地質(zhì)環(huán)境,達(dá)到資源開發(fā)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展;進(jìn)而確保礦區(qū)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全,使礦區(qū)居民安居樂(lè)業(yè),保持社會(huì)的穩(wěn)定。因此,帶水壓開采產(chǎn)生的社會(huì)效益也是不可低估的。
綜上所述,帶水壓開采給大坪煤礦帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益及明顯的環(huán)境效益與社會(huì)效益。
大坪煤礦為頂、底板巖溶充水的水文地質(zhì)條件復(fù)雜礦井,該礦從強(qiáng)排疏干開采到成功實(shí)現(xiàn)帶水壓開采,不僅是礦山企業(yè)礦區(qū)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高,更是從認(rèn)識(shí)巖溶發(fā)育規(guī)律到利用巖溶發(fā)育規(guī)律成功治水的提升。打破了巖溶充水礦床傳統(tǒng)的強(qiáng)排疏干開采的舊思維,開創(chuàng)了帶水壓開采的新局面。
巖溶含水層具有不均一性,只有巖溶發(fā)育地段才有含、導(dǎo)水空間;不發(fā)育地段,其本身就是一個(gè)隔水層(體)。大坪煤礦就是利用巖溶發(fā)育的不均一性規(guī)律,成功實(shí)現(xiàn)了頂?shù)装鍘r溶充水礦床的帶水壓開采,創(chuàng)造了巨大的的經(jīng)濟(jì)效益及明顯的環(huán)境效益與社會(huì)效益,其優(yōu)勢(shì)顯而易見。這對(duì)巖溶充水煤礦床資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)起到十分重要的示范作用。
湖南湘中、湘西北,廣西桂中、貴州黔西等地廣泛分布巖溶充水煤礦床。就湖南而言,巖溶充水煤礦床主要分布在漣邵煤田、韶山煤田、黔涂煤田及桑石煤田,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2009年底,保有資源儲(chǔ)量約3.5億t,約占湖南省保有資源儲(chǔ)量的11%。如何科學(xué)、安全、環(huán)保地開發(fā)這類煤礦資源,可以借鑒大坪煤礦帶水壓開采的成功經(jīng)驗(yàn),將會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會(huì)效益。
[1] 湖南省煤田地質(zhì)勘探指揮部第五勘探隊(duì).湖南省辰溪縣大坪井田地質(zhì)最終勘探報(bào)告[R].1972.
[2] 武強(qiáng),等.礦井水災(zāi)防治[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2002.
[3] 彭正奇,卿國(guó)屏,邱昌似.坪塘礦區(qū)冷水沖井田帶壓開采煤層方案可行性探討[J].中國(guó)煤田地質(zhì),2004(3):23-29.
[4] 湖南省懷化地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計(jì)院.湖南省辰溪縣城郊鄉(xiāng)大坪村地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)估報(bào)告[R].2005.
[5] 劉抗明.帶水壓開采技術(shù)在辰溪煤礦大坪井田的應(yīng)用[C].湘贛閩皖蘇等多省(市)煤炭學(xué)會(huì)學(xué)院暨湖南省煤炭科技論壇論文集[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005:352-354.
[6] 湖南湘煤地質(zhì)工程勘察有限公司.湖南省辰溪縣板橋鄉(xiāng)迎客坳煤礦擴(kuò)界開采對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響論證報(bào)告[R].2007.
[7] 湖南省煤田地質(zhì)局.湖南省煤炭資源潛力評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2010.
[8] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.煤礦安全規(guī)程[M].北京.煤炭工業(yè)出版社,2011.
[9] 湖南省煤炭地質(zhì)勘查院.湖南省辰溪縣大坪煤礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告[R].2012.
[10] 卿國(guó)屏,唐憶晨,王殿義.方田煤礦開采引發(fā)孝坪集鎮(zhèn)巖溶地面塌陷可能性的分析與對(duì)策[J].中國(guó)科技信息,2013(22):49-52.