李海學(xué)，夏柏如，李明路，梁 登，高永坡

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)工程技術(shù)學(xué)院，北京 100083；2.國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，北京 100812；3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100083)

煤炭是推動人類文明進(jìn)步的物質(zhì)財(cái)富，象征著光明和溫暖。中國是煤炭開采量和使用量最多的國家，也是世界上發(fā)現(xiàn)、開采、和利用煤炭最早的國家之一[1]。據(jù)史料記載煤炭的出現(xiàn)可以追溯到新石器時(shí)代末期[2]，我國的煤炭開采史大致可以分為古代(1840年之前)、近代(1840～1949年)和現(xiàn)代(1940年之后)煤礦開采三個(gè)階段。漫長的開采史上留下了豐富的、價(jià)值極高的礦業(yè)遺跡，它們反映了人類利用自然資源、改造自然環(huán)境的智慧結(jié)晶，記錄了人類進(jìn)化、發(fā)展的歷史進(jìn)程。這些礦業(yè)遺跡具體主要是指礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡和礦業(yè)生產(chǎn)過程中探、采，以及位于礦山附近的選、冶、加工等活動遺址、遺存和史籍，可以集中體現(xiàn)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的水平，具有遺產(chǎn)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、科普教育價(jià)值和歷史文化價(jià)值。

1 中國煤礦類礦業(yè)遺跡現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國有426座大大小小礦業(yè)城鎮(zhèn)，其中以煤炭類礦業(yè)地級市有31座、縣級市41座[3]，但是隨著我國改革開放、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，這些城市煤炭資源日趨枯竭，同時(shí)煤炭開采帶來的各種環(huán)境污染問題制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。2004年11月國土資源部適時(shí)的下發(fā)了《關(guān)于申報(bào)國家礦山公園的通知》(國土資發(fā)[2004]256號)，并于2005年、2010年、2013年分三批審批通過了72座國家礦山公園的建設(shè)資格，其中煤礦類的礦山公園有19座(第一批8座、第二批10座、第三批1座)，占所有礦山公園的比例為26.4%。中國也成為了世界上第一個(gè)通過系統(tǒng)的建設(shè)礦山公園來實(shí)現(xiàn)保護(hù)和開發(fā)利用礦業(yè)遺跡、促進(jìn)礦山城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國家[4]。依據(jù)《中國國家礦山公園建設(shè)指南》對礦業(yè)遺跡的分類方法，礦業(yè)遺跡按縱向可以分為五類即礦山地質(zhì)遺跡、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡、礦業(yè)制品遺存、礦山社會生活遺跡、礦業(yè)開發(fā)文獻(xiàn)史[5]。按照縱向分類標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)時(shí)空和地域分布選擇12座典型煤礦類礦山公園的礦業(yè)遺跡數(shù)量進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析[6-17](詳見表1、圖1)。從圖1中可以看出礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的比重是最高的達(dá)到36%，這就說明在煤礦類礦業(yè)遺跡中礦業(yè)生產(chǎn)遺跡更容易保留下來，并且多以實(shí)物方式被保存。這些保存下來的生產(chǎn)遺跡可以清晰明了的體現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會生產(chǎn)力水平，對研究我國礦業(yè)發(fā)展具有重大的意義。因此，在礦業(yè)遺跡調(diào)查過程中需要對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡重點(diǎn)調(diào)查。

圖1 煤礦類礦業(yè)遺跡亞類分布

2 煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡資源調(diào)查

作為礦業(yè)遺跡的一個(gè)亞類，礦業(yè)生產(chǎn)遺跡可以以更多的實(shí)物展現(xiàn)出來，供人們參觀、考察和研究等。在對煤礦類礦山公園申報(bào)資料整理過程中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)遺跡調(diào)查過程及形成的報(bào)告中有以下幾個(gè)問題：①對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的調(diào)查不夠深入。比如淮南大通國家礦山公園綜合考察報(bào)告中將整個(gè)煤礦認(rèn)為是一個(gè)遺跡群來進(jìn)行特征信息描述沒有具體到每一個(gè)遺跡點(diǎn)；②對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的調(diào)查內(nèi)容不清楚。比如石嘴山國家礦山公園綜合考察報(bào)告中將沉陷區(qū)治理工程和矸石山治理工程這些礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡認(rèn)為是生產(chǎn)遺跡；棗莊中興礦山公園綜合考察報(bào)告中就把“東大井絞車”和“探采礦及加工運(yùn)輸設(shè)備”列入到礦山社會活動遺跡中進(jìn)行描述；③礦業(yè)生產(chǎn)遺跡調(diào)查不系統(tǒng)、描述不規(guī)范。這是普遍存在的現(xiàn)象，因?yàn)樵谳^長的開采時(shí)間內(nèi)會留下大量的礦業(yè)生產(chǎn)遺跡，不系統(tǒng)的調(diào)查就會出現(xiàn)調(diào)查的遺漏，同時(shí)遺跡特征規(guī)范的描述可以凸顯其“突出的普遍性”。

2.1 調(diào)查的內(nèi)容

礦業(yè)生產(chǎn)遺跡是記錄一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)、社會、工程技術(shù)發(fā)展水平等方面的實(shí)物載體，具體指與礦業(yè)開發(fā)的各種生產(chǎn)活動(包括勘查、探礦、采礦、掘進(jìn)、選礦、運(yùn)輸、冶煉加工、礦山調(diào)度等)有關(guān)的地點(diǎn)、設(shè)施、設(shè)備、建筑、工具用品等。具體到煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡調(diào)查內(nèi)容可總結(jié)為：①煤田范圍和面積、煤礦的開采方法、煤層開采情況和各種礦井、井下洞室的斷面規(guī)格、開拓方式、結(jié)構(gòu)形式以及功用等；②露天礦山遺址要調(diào)查邊坡角、邊坡臺階、邊坡巖石組合(巖性)、邊坡結(jié)構(gòu)要素、巖石產(chǎn)狀與邊坡穩(wěn)定性等；③對巷道邊幫、頂?shù)装宓V體圍巖、安全煤柱、殘留礦體作完全性、穩(wěn)定性、保存完好程度調(diào)查；④對礦業(yè)用房、選煤場、加工場、煤矸石放置地、窯址、尾礦庫及其礦業(yè)生產(chǎn)構(gòu)筑物、廢棄地按照規(guī)模、數(shù)量、形態(tài)作量化調(diào)查統(tǒng)計(jì)；⑤對礦業(yè)活動過程中探礦、采礦、加工、運(yùn)輸?shù)冗z存的工具、器械、遺痕，包括探坑(孔、井)、采掘、通風(fēng)、照明、排水供水及安全救護(hù)設(shè)施等進(jìn)行調(diào)查[5]。

2.2 調(diào)查的方法和注意事項(xiàng)

根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查和評價(jià)》(GB/T 18972-2003)，旅游資源的調(diào)查分為“旅游資源詳查”和“旅游資源概查”[18]兩種方式，對于礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的調(diào)查也可以采取詳查和概查相結(jié)合的方式，以時(shí)間為主線確定主要的遺跡點(diǎn)，然后以與主線上遺跡點(diǎn)相互關(guān)聯(lián)的場所或設(shè)備為支線，這樣就可以形成一張整個(gè)調(diào)查區(qū)的遺跡調(diào)查網(wǎng)，從而實(shí)現(xiàn)調(diào)查區(qū)由點(diǎn)到線到面的系統(tǒng)調(diào)查。具體實(shí)施是跟據(jù)我國采煤史上劃分的三個(gè)階段(古代、近代、現(xiàn)代)首先取得調(diào)查區(qū)的地形圖(比例尺1∶25000)[19]根據(jù)不同年代的采礦遺址確定調(diào)查路線，然后再根據(jù)煤炭開采、運(yùn)輸、加工這條煤炭“行走”路線，完成每一過程中工藝、設(shè)備、工具和相關(guān)建筑物等遺跡點(diǎn)的調(diào)查，尤其要對保存完好的、具有代表性的、安全性較高的、可恢復(fù)性強(qiáng)的遺跡點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查。同時(shí)要有目的、有計(jì)劃的調(diào)查，保證對科學(xué)價(jià)值、歷史文化價(jià)值、科普教育功能高的生產(chǎn)遺跡資源進(jìn)行詳細(xì)的、重點(diǎn)的調(diào)查。

調(diào)查過程要有嚴(yán)格的質(zhì)量控制意識[20]，調(diào)查組的成員要有地質(zhì)學(xué)、礦山開采學(xué)、機(jī)械學(xué)、旅游學(xué)、考古學(xué)等專業(yè)的人員，保證調(diào)查成果的科學(xué)、準(zhǔn)確和客觀。實(shí)際調(diào)查工作中應(yīng)注重第一手資料的收集，比如：像礦山企業(yè)的報(bào)告和刊物、圖件和照片資料等；對設(shè)備、工具和建筑物等遺跡點(diǎn)應(yīng)注意調(diào)查是否與某些重大事件或重要人物有關(guān)聯(lián)；對于設(shè)備還應(yīng)該確定是否從出廠后就安裝在當(dāng)前位置、是否存在搬移以及設(shè)備技術(shù)改造情況；對于那些已經(jīng)不存在的場所或者建筑物，要通過以前的照片、圖件及相關(guān)的遺留痕跡來完成調(diào)查；要將重要的、有代表性的遺跡點(diǎn)放在照片的中央，有關(guān)聯(lián)的場所應(yīng)盡量在同一張照片中，記錄下照片的內(nèi)容、拍攝位置(相機(jī)的位置)、照片編號、拍攝時(shí)間等。

3 礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值評價(jià)

3.1 礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值構(gòu)成

所謂的價(jià)值就是指事物結(jié)構(gòu)、功能和屬性在人類社會經(jīng)濟(jì)文化系統(tǒng)中體現(xiàn)人類生命本質(zhì)或有利于人類個(gè)體生存發(fā)展的功能、屬性的總和[21]。礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值評價(jià)，就是對調(diào)查區(qū)內(nèi)重要的礦業(yè)生產(chǎn)遺跡點(diǎn)或者遺跡群的數(shù)量和現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)分布、可開發(fā)利用潛力等方面進(jìn)行評價(jià)，為制定礦區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和礦業(yè)遺跡保護(hù)與合理開發(fā)利用提供科學(xué)的依據(jù)。礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值包括遺跡要素和自身價(jià)值外，現(xiàn)狀、保護(hù)和再利用價(jià)值[20,22-24]及根據(jù)知名度、可參觀性及基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施條件等賦予遺跡一定價(jià)值。其中自身的要素主要是指系統(tǒng)完整性、典型性及稀有性等，自身價(jià)值就是指歷史價(jià)值、社會文化價(jià)值、科學(xué)研究價(jià)值、美學(xué)價(jià)值和開發(fā)利用功能價(jià)值。具體來講歷史價(jià)值評價(jià)的內(nèi)容主要包括是否與名人或重大事件的關(guān)聯(lián)、是否具有時(shí)空代表性及對社會影響輻射范圍等；社會文化價(jià)值評價(jià)主要包括社會的歸屬感和認(rèn)同感；科學(xué)研究價(jià)值評價(jià)內(nèi)容主要包括技術(shù)創(chuàng)新性、工藝的獨(dú)特性、科技的影響及科普教育功能；美學(xué)價(jià)值評價(jià)內(nèi)容主要包括美感度、藝術(shù)精美程度及獨(dú)特性等；開發(fā)利用功能價(jià)值評價(jià)內(nèi)容主要包括區(qū)位條件、所屬地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、遺跡的規(guī)模、現(xiàn)實(shí)瀕危度及可保護(hù)性等。

3.2 礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系

由于礦業(yè)遺跡調(diào)查和評價(jià)是從2004年礦山公園的申報(bào)和建設(shè)才被重視和研究，目前我國還沒有形成一套比較完善的礦業(yè)遺跡評價(jià)方法，大多數(shù)礦山公園在申報(bào)過程中只是對遺跡單體或者遺跡群做了定性的評價(jià)，只有少數(shù)實(shí)現(xiàn)了定量化評價(jià)，比如：廣西合山國家礦山公園和北京史家營國家礦山公園。由于礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的分布范圍大、涉及面廣、情況復(fù)雜，所以簡單的定性分析是不能滿足解決復(fù)雜問題的需要，這就需要建立一套有效的定性和定量分析相結(jié)合的評價(jià)體系來解決復(fù)雜問題。遺跡價(jià)值定量化的評價(jià)可為遺跡的分級保護(hù)、開發(fā)利用提供依據(jù)。筆者在參與《全國典型礦業(yè)遺跡調(diào)查與評價(jià)》項(xiàng)目過程中通過資料的整理，同時(shí)借鑒地質(zhì)遺跡和工業(yè)遺產(chǎn)的評價(jià)方法，將礦業(yè)生產(chǎn)遺跡評價(jià)指標(biāo)劃分為評價(jià)總目標(biāo)層、評價(jià)綜合層、評價(jià)項(xiàng)目層、評價(jià)因子層四個(gè)層次如圖2所示。

3.2.1 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值受到多個(gè)評價(jià)因子的影響，是一個(gè)復(fù)雜的、難以精確計(jì)算其值的問題，只有對這些評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了綜合的考慮，才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)的、客觀的、準(zhǔn)確的礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值評價(jià)。這就需要能準(zhǔn)確把握和分析這些評價(jià)指標(biāo)有哪些及其內(nèi)在的關(guān)系，然后利用這些少量的定量信息使評價(jià)過程數(shù)學(xué)化。借鑒旅游資源和地質(zhì)遺跡資源評價(jià)的方法以及礦業(yè)生產(chǎn)遺跡評價(jià)本身的特點(diǎn)，選擇層次分析法(Analytical Hierarchy Process,簡稱AHP)確定各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

AHP法是將礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的評價(jià)因子進(jìn)行條理化、系統(tǒng)化、模型化分析，將他們分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)等層次，再請專家對每一層次的兩兩因素進(jìn)行客觀的比較，綜合判斷后給出相應(yīng)的重要程度，建立價(jià)值評價(jià)判斷矩陣，然后再對評價(jià)因子的比較結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[25]。因此用該方法對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡價(jià)值的評價(jià)是合理的，這種方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單易用、準(zhǔn)確度高，缺點(diǎn)是因素之間的重要性對比具有一定的主觀性。運(yùn)用AHP法計(jì)算礦業(yè)生產(chǎn)遺跡評價(jià)因子權(quán)重如表2所示。

圖2 煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡評價(jià)體系模型

表2 煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重分配

確定各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重后，然后按給定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對每一評價(jià)因子進(jìn)行專家賦值，為使層次分析法主觀性的影響最小，選取礦業(yè)遺跡的專家、工業(yè)遺產(chǎn)專家、礦山企業(yè)技術(shù)人員和旅游資源專家等不同研究領(lǐng)域?qū)＜?，每個(gè)領(lǐng)域至少5名以上，按照專家打分參考評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對每個(gè)評價(jià)因子進(jìn)行打分，取其平均值作為專家給相應(yīng)因子的分?jǐn)?shù)。將這些專家根據(jù)對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡了解程度結(jié)合自身研究領(lǐng)域的特點(diǎn)再次利用層次分析法確定其各自的權(quán)重。綜合專家的打分和各項(xiàng)評價(jià)因子的權(quán)重按式(1)得到每個(gè)礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的綜合得分值，根據(jù)礦業(yè)遺跡綜合評定標(biāo)準(zhǔn)判斷遺跡點(diǎn)的價(jià)值等級。

(1)

式中：A為礦業(yè)生產(chǎn)遺跡綜合得分；Sai,βa為礦業(yè)遺跡專家對第i項(xiàng)評價(jià)因子打分分值及其權(quán)重；Sbi,βb為工業(yè)遺產(chǎn)專家第i項(xiàng)評價(jià)因子打分分值及其權(quán)重；Sci,βc為礦山企業(yè)技術(shù)人員第i項(xiàng)評價(jià)因子打分分值及其權(quán)重；Sdi,βd為旅游資源專家第i項(xiàng)評價(jià)因子打分分值及其權(quán)重；Wi為第i項(xiàng)評價(jià)因子的權(quán)重。

圖3 礦業(yè)遺跡專家打分模型

表3 礦業(yè)遺跡專家打分體系權(quán)重分配

4 結(jié)論

煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡是研究我國煤礦發(fā)展的重要的物證，它的價(jià)值評價(jià)也是國家礦山公園建設(shè)、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的可持續(xù)利用實(shí)現(xiàn)煤炭枯竭城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的前提和重要環(huán)節(jié)。本文是在對10家煤礦類國家礦山公園的申報(bào)資料整理后并根據(jù)項(xiàng)目任務(wù)選取開灤國家礦山公園和晉華宮國家礦山公園兩個(gè)煤礦類典型礦業(yè)遺跡點(diǎn)實(shí)地調(diào)查后，對所有煤礦類礦業(yè)生產(chǎn)遺跡進(jìn)行了重新的價(jià)值評估。結(jié)果顯示本評價(jià)方法使用簡單、可以將遺跡價(jià)值主觀性影響降到最低，得出的生產(chǎn)遺跡綜合值客觀、準(zhǔn)備，具有較好的適應(yīng)性和普遍意義，可以為指導(dǎo)礦業(yè)遺跡調(diào)查和評價(jià)以及礦山公園的建設(shè)提供理論支持。

[1] 薛毅.古代煤窯:中國近現(xiàn)代煤礦的濫觴[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版,2012,13(1):104-114.

[2] 《中國古代煤炭開發(fā)史》編寫組.中國古代煤炭開發(fā)史[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，1986.

[3] 劉撫英.中國礦業(yè)城市工業(yè)廢棄地協(xié)同再生對策研究[M].南京：東南大學(xué)出版社,2009.

[4] 謝欣,王連勇.試論礦山公園的環(huán)境教育價(jià)值[J].環(huán)境保護(hù),2008(2):63-65.

[5] 國土資源部地質(zhì)環(huán)境司.中國國家礦山公園建設(shè)工作指南[M].北京:中國大地出版社,2007.

[6] 開灤集團(tuán)有限公司,煤炭科學(xué)研究總院唐山分院.開灤國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2005.

[7] 黑龍江地面塌陷研究所,上海理工大學(xué)生態(tài)環(huán)境工程規(guī)劃研究中興.晉華宮國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2005.

[8] 江西省地質(zhì)調(diào)查院.安源國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2009.

[9] 淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限公司,安徽理工大學(xué).淮南國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[10] 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢).廣西合山國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[11] 河南省地質(zhì)調(diào)查院.焦作縫山國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[12] 吉林省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站.遼源國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2009.

[13] 北京市地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)總公司.石嘴山國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[14] 四川省煤田地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院.嘉陽國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[15] 山東省地礦工程勘察院.棗莊中興國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[16] 重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究所.江合煤礦國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2010.

[17] 北京市地質(zhì)研究所.史家營國家礦山公園綜合考察報(bào)告[R].2012.

[18] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 18972-2003旅游資源分類、調(diào)查與評價(jià)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.

[19] Michael Pearson,Barry McGowan.mining heritage places Assessment Manual[EB/OL].[2013-7-20].http:∥www.environment.gov.au/heritage/ahc/publications/commission/books/pubs/mining-heritage-places.pdf

[20] 張國慶,田明中,劉斯文，等.地質(zhì)遺跡資源調(diào)查和評價(jià)方法[J].山地學(xué)報(bào),2009,27(3):361-366.

[21] 劉伯英,李匡.工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成與價(jià)值評價(jià)方法[J].建筑創(chuàng)作,2006(9):24-30.

[22] 方世明,李江風(fēng),趙來時(shí).地質(zhì)遺跡資源評價(jià)指標(biāo)體系[J].地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,33(2):285-288.

[23] 劉伯英,李匡.北京工業(yè)遺產(chǎn)評價(jià)方法初探[J].建筑學(xué)報(bào),2008(12):10-13.

[24] 佟玉權(quán),韓福文.工業(yè)遺產(chǎn)的旅游價(jià)值評估[J].商業(yè)研究,2010(1):160-163.

[25] 楊澍,初禹,楊湘奎，等.層次分析法(AHP)在三江平原地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中的應(yīng)用[J].地質(zhì)通報(bào),2005,24(5):485-490.