張耿杰,白中科,2,王金滿,2
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院,北京 100083;2.國(guó)土資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100035)
我國(guó)人多地少,因采礦等人類活動(dòng)造成的土地和生態(tài)環(huán)境破壞情況很嚴(yán)重[1]。對(duì)礦區(qū)損毀土地實(shí)施土地復(fù)墾,通過采取工程和生物措施來恢復(fù)已損毀的生態(tài)環(huán)境已成為礦區(qū)生產(chǎn)中不可或缺的一部分[2]。有關(guān)研究表明,現(xiàn)代復(fù)墾技術(shù)研究的重點(diǎn)應(yīng)是與土壤相關(guān)的因素[3-5]。因此對(duì)土地復(fù)墾來說,復(fù)墾的物質(zhì)是基礎(chǔ),是土地復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)墾質(zhì)量驗(yàn)收的落實(shí)點(diǎn),決定著復(fù)墾的成敗。
土壤是經(jīng)過風(fēng)化而破碎的地球表面的外層物質(zhì),是作物根系生長(zhǎng)的介質(zhì)[6]。礦區(qū)內(nèi)通過復(fù)墾形成的礦山土,是指以采礦業(yè)等產(chǎn)生的固體廢棄物為母質(zhì),經(jīng)人工整理、改良,促使其風(fēng)化、熟化而成為的一類土壤[7-10]。礦山土重構(gòu)是礦區(qū)進(jìn)行地貌重塑后的延續(xù)過程,是植被重建的基礎(chǔ),會(huì)影響到后期的礦區(qū)景觀再現(xiàn)與生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和生物多樣性重組與保護(hù)的結(jié)果。因此,土壤重構(gòu)是礦區(qū)土地復(fù)墾過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其核心是培育礦山土。研究礦山土是為了確定植被生長(zhǎng)的介質(zhì)特性及其生產(chǎn)力制定有效的土壤改良和復(fù)墾模式的技術(shù)方案。本文對(duì)礦山土的形成和性質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),嘗試對(duì)礦山土在土壤系統(tǒng)分類中進(jìn)行定位,同時(shí)對(duì)其演變作了簡(jiǎn)單說明,并對(duì)礦山土的利用方式和利用的建議進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述,旨在為將來深入研究礦山土質(zhì)量、加速?gòu)?fù)墾效益和健全土地復(fù)墾制度服務(wù)。
與自然土壤相比,礦山土的形成更依賴于人的作用,其成土過程取決于復(fù)墾過程中的具體的成土因素和人類活動(dòng)的組合。在礦山開采和復(fù)墾過程中,由于挖掘、搬運(yùn)、堆積、混合和大量物質(zhì)的填埋,原有土壤的形態(tài)及理化性質(zhì)等發(fā)生根本性的改變。就母質(zhì)來說,采礦剝離的礦層上的巖石和地表土壤,礦體內(nèi)排出的碎石和礦渣,火力發(fā)電廠排出的粉煤灰、城市淤泥等都是礦山土壤的母質(zhì)來源;就地形而言,露天礦區(qū)主要通過地貌重塑,以排土場(chǎng)的形式修筑梯田、平整土地等措施,將固體物質(zhì)依照科學(xué)設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行堆墊;就氣候來說,礦區(qū)的宏觀大氣候無法改變,但在人為控制為主的環(huán)境條件下,如通過灌溉、排水設(shè)施,有條件地方還可進(jìn)行人工降雨等方式改變土壤的水分狀況;在生物方面,人為增加或減少動(dòng)植物的種類,特別是在植被重建初期有針對(duì)性的篩選種植一些植物,通過施用經(jīng)微生物作用過的有機(jī)肥料等來改善土壤的性質(zhì);從時(shí)間方面來看,可以用定期土地質(zhì)量監(jiān)測(cè)等措施來來及時(shí)掌握礦山土的質(zhì)量情況,通過多方面的人為措施加快礦山土的風(fēng)化速度和強(qiáng)度,可大大縮短土壤的熟化過程,據(jù)研究,在人工管理得當(dāng)?shù)那闆r下,礦山土從形成到能種植植被獲取效益可在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)[11]。
因此,礦山土可定義為在因采礦活動(dòng)造成的挖損、塌陷和壓占等損毀土地上,將各種固體廢棄物(包括采礦剝離的表層土壤、巖石、礦渣、城市污泥等)重新組合,通過工程、化學(xué)、生物等人為措施,使其快速熟化并為人類所利用的土壤。從本質(zhì)上來說,礦山土是一種“人造土壤”。
礦產(chǎn)開采破壞了原有地貌和生境,如露天開采剝離了土壤表層,原地貌土壤的心土層、底土層甚至母質(zhì)層都出露地表,原有的土壤層序和結(jié)構(gòu)被完全打亂。礦山土是人為將采礦過程中的剝離物、排棄物,以及當(dāng)?shù)氐耐寥赖雀鶕?jù)復(fù)墾要求堆墊形成的,是對(duì)復(fù)墾材料的重新組合。因此,礦山土的土壤剖面明顯不同于自然土壤的剖面,會(huì)出現(xiàn)有的土層倒置,有的土層缺失,多層土層混合等現(xiàn)象。鑒于此,復(fù)墾初期的礦山土剖面層次不能作為判斷土壤發(fā)育程度的標(biāo)志,通常只反映所堆墊的物質(zhì)以及堆墊順序,是鑒別復(fù)墾材料的依據(jù)。礦山土剖面堆墊的情況從上到下一般有[7]:①表土層、堆墊巖石碎屑層、礫石層、基巖層;②堆墊巖石碎屑表層、礫石層、基巖層;③通體堆墊礫石層、基巖層或通體堆墊土層等。
礦山土的厚度可人為控制,在土源豐富的地方覆土厚度可達(dá)到1.5m以上,而在土源匱乏的地區(qū),能覆土的厚度可能不到30cm甚至直接以碎石屑或粉煤灰等作為礦山土。礦山土的質(zhì)地跟復(fù)墾物質(zhì)和排土方式密切相關(guān),其顆粒粒徑分布可以指示土壤發(fā)育強(qiáng)弱,反映成土母質(zhì)的均一性和風(fēng)化程度[12]。礦山土在堆墊的過程中,由于重型機(jī)械的碾壓,使得剛復(fù)墾的礦山土的容重明顯高于自然土壤,一般在1.7g/cm3以上。但是據(jù)野外實(shí)地調(diào)查和研究,在復(fù)墾措施得當(dāng)且復(fù)墾多年的土地上,礦山土的容重能夠恢復(fù)到自然土壤的容重水平[13-16]。礦山土的酸堿性主要與開采礦物和堆墊物的性質(zhì)有關(guān),如黃鐵礦在開采后,其廢石中的二氧化鐵與水和氧氣接觸后,使得礦山土的pH值偏低,而以粉煤灰作為礦山土的表層覆蓋物質(zhì)時(shí),礦山土呈強(qiáng)堿性反應(yīng),但采取適當(dāng)措施后,礦山土的酸堿性能夠向正常方向改進(jìn)。礦山土中的有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀含量不穩(wěn)定且呈無規(guī)律分布,可以通過施肥的方式直接改善土壤的肥力質(zhì)量狀況,使土壤中的有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀等含量達(dá)到預(yù)期目標(biāo)[17-18]。
土壤分類反映了土壤類型、成土條件、成土過程和土壤性質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系,從應(yīng)用角度看,土壤分類是因地制宜的管理土壤、保護(hù)生態(tài)與環(huán)境和轉(zhuǎn)讓農(nóng)業(yè)技術(shù)的依據(jù)。因此,對(duì)礦山土進(jìn)行分類,是為了更好地解析、認(rèn)識(shí)礦山土壤的需要,同時(shí)也是為了科學(xué)評(píng)價(jià)與改良礦山土壤性質(zhì)的需要。
目前礦山土在中國(guó)土壤發(fā)生分類和中國(guó)土壤系統(tǒng)分類中都沒有特定的位置[19-21]。鑒于礦山土沒有診斷層和診斷特性的特征,筆者建議根據(jù)新成土的概念將其劃歸在新成土綱中,原因有五:第一,礦產(chǎn)資源的開采和土地復(fù)墾,均引起大面積的土壤擾動(dòng),打亂了原有的土壤層次和剖面發(fā)育,這些擾動(dòng)作用除了保留原有母土物質(zhì)的某些特性外,沒有發(fā)育形成新的發(fā)生層,成土過程要從新開始;第二,一般自然土壤的形成時(shí)間需要幾十年甚至成百上千年,而礦山土的成土?xí)r間在短時(shí)間內(nèi)即可完成,這是它作為新成土形成的重要標(biāo)志;第三,礦山土是人們按照礦區(qū)土地復(fù)墾要求,有意識(shí)有目的對(duì)土壤進(jìn)行重構(gòu)和培肥的結(jié)果,直接影響著人類的生產(chǎn)和生活,同時(shí)人類也影響著礦山土的形成和發(fā)展;第四,礦山土的成土物質(zhì)具有不確定性,其中大多來自當(dāng)?shù)氐耐寥篮褪[,或與所在礦區(qū)有關(guān)的礦渣、煤矸石、粉煤灰、城市污泥等[22];第五,礦山土是人為堆墊的結(jié)果,如果當(dāng)初的排土設(shè)計(jì)不到位或后期的管護(hù)缺失,會(huì)出現(xiàn)二次災(zāi)害,如不均勻沉降或嚴(yán)重的水土流失,需要對(duì)礦山土實(shí)施較長(zhǎng)時(shí)間的人工管護(hù)。因此,將礦山土劃歸在新成土綱中的亞綱——人為新成土中,作為人為新成土的一類,正式命名“礦山人為新成土”,簡(jiǎn)稱礦山土,與擾動(dòng)人為新成土和淤積人為新成土并列。
礦山土在完成堆墊后,經(jīng)過種植植被、灌溉、施肥等措施,將朝著其他土綱的土壤類型演變,見圖1。
圖1 礦山土的演變
其中(a)表示是下墊面為巖屑、礦渣等固體廢棄物,其上為堆墊土壤;(b)表示在土源豐富的地區(qū),直接用當(dāng)?shù)赝寥肋M(jìn)行堆墊;(c)表示在土源匱乏的地方,用細(xì)碎石礫、石屑,甚至粉煤灰等作為土壤替代物。在人工培育的條件下,經(jīng)過一定程度的熟化后,可在以復(fù)墾物質(zhì)為主的母質(zhì)層(C)上出現(xiàn)復(fù)墾表土層(A);隨著復(fù)墾時(shí)間的延續(xù),在復(fù)墾表土層和母質(zhì)層之間弱度發(fā)育出雛形層((B)),演化為雛形土綱;再進(jìn)一步熟化發(fā)育后,雛形層((B))演變?yōu)槌墒焱翆?B),即成為了其他類型的成熟土壤,但因?yàn)榈V山土一直在人工干擾下發(fā)育,可形成人為表層,所以最終發(fā)育方向以人為土為主。
自然土壤無需特殊人工管護(hù),在生態(tài)環(huán)境稍差的地方應(yīng)采取水土保持措施,減少土壤的侵蝕。對(duì)礦山土的利用,實(shí)際上是涉及到對(duì)復(fù)墾土地的利用方向的選擇。在礦區(qū),除了氣候因素外,地形因子、土壤因子和生物因子都是完全人為控制的。根據(jù)土地復(fù)墾利用“因地制宜,綜合整治,宜耕則耕,宜林則林,宜漁則漁,宜草則草”的原則,礦山土在利用方式上有多種模式,但其中草地和林地是最常見的。因?yàn)椴徽搹耐恋乩玫募夹g(shù)上還是經(jīng)濟(jì)成本的考量上,林地和草地均最合理[23-25]。而從我國(guó)人多地少,耕地保護(hù)和糧食安全的角度出發(fā),復(fù)墾為耕地是一種主流選擇,但因?yàn)槠滟Y金、人力和技術(shù)的投入上面較林地和草地高,所以在礦山土具體利用過程中,需考慮耕地、林地和草地三者之間的平衡,以實(shí)現(xiàn)效益的最大化。
礦山土是否得到合理利用決定著土地復(fù)墾的成敗,因此在其利用過程中應(yīng)注意以下問題。
1) 礦山土的來源較復(fù)雜,目前使用較多的是礦山固體廢棄物和當(dāng)?shù)赝寥?。其中礦山固體廢棄物包括掘進(jìn)和剝離的廢石,選礦技術(shù)較差的情況下丟棄的“貧礦”,選礦后的尾礦砂,冶煉廠爐渣,以及在鑿巖、爆破、鏟運(yùn)、運(yùn)輸?shù)裙に嚠a(chǎn)生的粉塵等。對(duì)環(huán)境有明顯污染的物質(zhì)不能直接作為礦山土的母質(zhì),需要經(jīng)過污染處理達(dá)到允許的標(biāo)準(zhǔn)后再使用,且在復(fù)墾初期也不宜種植糧食作物、牧草或果樹等,以免危害人畜,建議先造林或選擇種植對(duì)礦山土內(nèi)污染物有吸附力或耐受力的草本植被,以逐步消除土壤中的污染物;或者將對(duì)植物生長(zhǎng)不利的大塊廢石和有害物料堆置在最下層,上面再用其他無污染物質(zhì)覆蓋一定的厚度,以隔絕污染物對(duì)地表植被的影響。而對(duì)某些以煤矸石作為填充或堆墊物料的礦山土,土層應(yīng)覆蓋厚一點(diǎn)兒,因?yàn)楸〉耐翆訒?huì)讓煤矸石與地表空氣有更多的接觸,易引起自燃現(xiàn)象或造成地表溫度較高,不利于作物的種植。
2) 礦山土堆墊過程中,可根據(jù)堆放物質(zhì)的特性,科學(xué)設(shè)計(jì)一定的安息角,以保證堆墊后的土壤保持穩(wěn)定,不會(huì)發(fā)生滑坡或坍塌的現(xiàn)象;同時(shí)對(duì)安息角的研究,是從地面坡度的角度考慮后期土地復(fù)墾的方向。如以礫石、碎石為主的巖堆,其最大安息角建議為39°,而以石灰?guī)r和砂黏土為主的巖堆,可以設(shè)置的最大安息角為45°。但在實(shí)際堆墊過程中,最大安息角不宜過高,一般為35°,以滿足植物的生長(zhǎng)和保證林業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備生產(chǎn)運(yùn)行。例如作為林地的坡度不高于35°,作為草地的坡度最高為25~30°,而對(duì)耕地的要求則更高,通常在25°以下。
3) 礦山土母質(zhì)在堆墊過程中不僅需對(duì)有礙植被正常生長(zhǎng)的物質(zhì)進(jìn)行清理、深埋,安息角進(jìn)行合理設(shè)置以及堆墊物表面平整,還應(yīng)將堆墊物質(zhì)按照一定的順序堆墊,如在有土源的前提下,應(yīng)盡量把廢棄物堆墊在最下面然后才在上面覆蓋土壤;在沒有土源的情況下,建議把一些細(xì)碎、易分化的物質(zhì)堆墊在表面,以縮短礦山土風(fēng)化時(shí)間。作為礦山土組成的不同類型土壤,也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。例如山西平朔礦區(qū),紅黏土和黃綿土均為當(dāng)?shù)卮硇酝寥?,就其土壤本身質(zhì)量來說,黃綿土的要較好于前者,所以在堆墊及覆蓋的過程中,利用紅黏土壓實(shí)后水穩(wěn)性較好,強(qiáng)度較高但透氣性不好的特性將其作為下墊土層,其上再覆蓋透水性及可耕性良好的黃綿土,形成人造“蒙金土”構(gòu)型,有利于加快復(fù)墾進(jìn)度。
4) 對(duì)已堆墊完畢并經(jīng)過平整后的礦山土要逐漸恢復(fù)礦山土的肥力質(zhì)量。當(dāng)?shù)V山土最上層或通體為土壤時(shí),經(jīng)過機(jī)械碾壓后,土壤會(huì)板結(jié)成塊,使得礦山土表層滲水性差,當(dāng)遇到降雨時(shí),雨水不易下滲而在地表形成匯流造成堆墊邊緣水土流失,或者在低洼部分形成水坑;當(dāng)?shù)V山土表層或通體是巖石碎屑和礫石時(shí),由于組成物質(zhì)本身顆粒以及顆粒之間空隙大,使得礦山土的保水保肥性能差,也不利于植被的生長(zhǎng)。因此,對(duì)剛堆墊平整的礦山土,需通過深耕和人工主動(dòng)培肥方式,輔以健全的排灌水設(shè)施,改善礦山土的理化性質(zhì),從而加速礦山土的發(fā)育,使之成為成熟的土壤,這樣更有利于礦山土快速投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,或向更多的方向轉(zhuǎn)變,例如發(fā)展現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè),以及在條件允許的前提下可以開發(fā)為工業(yè)旅游用地或其他公共娛樂用地等[26-27]。
礦山土是在礦區(qū)特定環(huán)境中受強(qiáng)烈的人為作用而形成的一種人造土壤。本文以土壤發(fā)生學(xué)理論為指導(dǎo),對(duì)礦區(qū)土地復(fù)墾過程中形成的礦山土的成土條件、剖面特征及理化性質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),并結(jié)合礦山土的特點(diǎn)建議在新成土土綱中單獨(dú)劃出一類土壤——礦山人為新成土類,同時(shí)對(duì)其演化進(jìn)行簡(jiǎn)單說明。進(jìn)而認(rèn)為在當(dāng)前環(huán)境下,對(duì)礦山土的利用需要在耕地、林地和草地三者利用方式間進(jìn)行協(xié)調(diào),以實(shí)現(xiàn)礦山土利用效益的最大化。最后對(duì)礦山土利用在不同階段提出建議,為土地復(fù)墾學(xué)理論和技術(shù)體系的建立,以及礦區(qū)復(fù)墾土地質(zhì)量的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)起到一定的推動(dòng)作用,對(duì)我國(guó)土地復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也有參考價(jià)值。
[1] 郭立剛.我國(guó)煤礦、金屬礦損毀土地復(fù)墾潛力研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2011.
[2] 白中科.礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.
[3] National Resources Council.Surface mining:soil,coal and society.Washington DC:National Academy Press,1981.
[4] John F.Unerwood,Neil E.Smeck.Soil development in two Ohio minesoils under continuous grass cover for twenty-five years following reclamation[A].2002 National Meetings of American Society of Mining and Reclamation[C].Published by ASMR,2002.
[5] C.A.Seybold,R.B.Grossman,H.R.Sinclair,et.al.Evaluation soil quality on reclaimed coal mine soils in Indiana[A].National Meeting of the American Society of Mining and Reclamation and the 25th West Virginia Surface Mine Drainage Task Force[C].2004.
[6] 胡振琪.煤礦山復(fù)墾土壤剖面重構(gòu)的基本原理與方法[J].煤炭學(xué)報(bào),1997,(6):617-618.
[7] 趙景逵.礦區(qū)土地復(fù)墾技術(shù)與管理[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1993.
[8] 卞正富.復(fù)墾土壤的理化特性及改良[A].青年學(xué)術(shù)文集[C].北京:煤炭工業(yè)出版社,1993.
[9] 林大儀.土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2006.
[10] 柯信.喀斯特地區(qū)土壤“長(zhǎng)”得慢一厘米至少需要兩千年[N].中國(guó)國(guó)土資源報(bào),2006-09-18(004).
[11] 白中科,趙景逵.論我國(guó)土地復(fù)墾的效益[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),1995(2):35-39.
[12] 龔子同,陳志誠(chéng),駱國(guó)保,等.中國(guó)土壤系統(tǒng)分類參比[J].土壤,1999(2):57-63.
[13] O.N.Belyaeva,R.J.Haynes.Chemical,microbial and physical properties of manufactured soils produced by co-composting municipal green waste with coal fly ash[J].Bioresource Technoloygy,2009,100:5203-5209.
[14] Maharaj S,Barton C D,Karathanasis T A D.Distinguishing new from old organic carbon in reclaimed coal mine sites using thermogravimetry:Ⅱ.Field validation[J].Soil science,2007,172(4):302-312.
[15] Raj K.Shrestha,Ratttan Lal.Soil carbon and nitrogen in 28-year-old land uses in reclaimed coal mine soils of Ohio[J].Environment,2007,36:1775-1783.
[16] Raj K.Shrestha,Rattan Lal.Land use impacts on physical properties of 28 years old reclaimed mine soils in Ohio[J].Plant Soil,2008(306):249-260.
[17] Raj K.Shrestha,Rattan Lal.Changes in physical and chemical properties of soil after surface mining and reclamation[J].Geoderma,2011(16):168-176.
[18] Carlson C.L,Adriano D.C.Environmental impacts of coal combustion residues[J].Journal of Environmental Quality,1993(22):227-247.
[19] 龔子同,張甘霖.人為土壤形成過程及其在現(xiàn)代土壤學(xué)上的意義[J].生態(tài)環(huán)境,2003,12(2):184-191.
[20] 龔子同.中國(guó)土壤系統(tǒng)分類[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
[21] 龔子同,等.土壤發(fā)生與系統(tǒng)分類 [M].第3版.北京:科學(xué)出版社,2007.
[22] 胡振琪,魏忠義,秦萍.礦山復(fù)墾土壤重構(gòu)的概念與方法[J].土壤,2005,37(1):8-12.
[23] (英)Andy Moffat,John McNeil著.廢棄土地的林業(yè)復(fù)墾技術(shù)[M].孫鳳等譯.鄭州:黃河水利出版社,1994.
[24] Carlson C L,Adriano D C.Envrionmental impacts of coal combustion residues[J].Journal of Environmental Quality,1993(22):227-247.
[25] Kukier U,Summer M E.Boron availability to plants from coal combustion by productis[J].Water,Air,and Water pollution,1996(87):93-110.
[26] 李蕾蕾.逆工業(yè)化與工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā):德國(guó)魯爾區(qū)的實(shí)踐過程與開發(fā)模式[J].世界地理研究,2002(11):57-65.
[27] 郭青霞,賀斌,白中科.大型礦區(qū)工業(yè)旅游及生態(tài)旅游資源開發(fā)研究-以平朔礦為例[J].生產(chǎn)力研究,2004(4):131-132.