周明生

（中共江蘇省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部，南京210009）

對(duì)內(nèi)涵型增長(zhǎng)精深研究的典范
——《資本論》科學(xué)發(fā)展思想的進(jìn)一步探討

周明生

（中共江蘇省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部，南京210009）

馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)鴻篇巨制《資本論》關(guān)于內(nèi)涵型增長(zhǎng)的思想極為精彩而深刻。首先，從資本積累的視角探究生產(chǎn)過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑；其次，從資本運(yùn)動(dòng)的視角探究流通過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑；再次，從貨幣資本作用的視角綜合探究生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑；最后，從提高利潤(rùn)率的視角進(jìn)一步探究生產(chǎn)潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑。馬克思內(nèi)涵型增長(zhǎng)思想的最大亮點(diǎn)，莫過(guò)于凸顯了創(chuàng)新尤其是科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)作用，而且從馬克思的分析中可以看出，這種創(chuàng)新具有強(qiáng)烈的“正外部性”，以至全社會(huì)享受到某一部門的“創(chuàng)新紅利”。這就不僅為當(dāng)今中國(guó)各個(gè)部門內(nèi)部大力推進(jìn)創(chuàng)新，而且為全社會(huì)一盤棋大力協(xié)同創(chuàng)新，從而形成推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的整體合力，提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

《資本論》；內(nèi)涵型增長(zhǎng)；潛能；科學(xué)發(fā)展

引 言

千年第一思想偉人卡爾·馬克思的不朽巨著《資本論》，作為一部馬克思主義的百科全書(shū)和博大精深的經(jīng)濟(jì)學(xué)鴻篇巨制，包含著極為豐富的關(guān)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的思想。尤其在內(nèi)涵型增長(zhǎng)方面，《資本論》作了精彩而深刻的探討，稱得上對(duì)內(nèi)涵型增長(zhǎng)精深研究的典范。黨的十八報(bào)告提出加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展后勁，加快形成內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式自然成為題中應(yīng)有之義。在此背景下，對(duì)《資本論》中內(nèi)涵型增長(zhǎng)思想作一探討，是極有益處的。

《資本論》第二卷第8章，馬克思在分析折舊基金的用途時(shí)指出：“固定資本價(jià)值中這個(gè)轉(zhuǎn)化為貨幣的部分（指折舊基金——錄者注），可以用來(lái)擴(kuò)大企業(yè)，或改良機(jī)器以提高機(jī)器效率。這樣，經(jīng)過(guò)一段或長(zhǎng)或短的時(shí)間，就有了再生產(chǎn)，并且從社會(huì)的觀點(diǎn)看，是規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)。如果生產(chǎn)場(chǎng)所擴(kuò)大了，就是在外延上擴(kuò)大；如果生產(chǎn)資料效率提高了，就是在內(nèi)涵上擴(kuò)大?！保?］192在這里，馬克思從運(yùn)用折舊基金擴(kuò)大再生產(chǎn)出發(fā)，提出了擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩種類型，即通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)新鋪攤子實(shí)現(xiàn)外延上的擴(kuò)大再生產(chǎn)、通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高效率實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵上的擴(kuò)大再生產(chǎn)。馬克思還在《資本論》的其它多處地方闡述了類似觀點(diǎn)。這實(shí)際上也就明確提出了兩種不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑：外延型增長(zhǎng)路徑和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑。

筆者研究認(rèn)為，馬克思不僅明確提出了上述重要命題，而且隨著《資本論》理論邏輯的展開(kāi)，對(duì)此一步一步地進(jìn)行了多視角的精辟入里的研究和探析。

一、從資本積累的視角探究生產(chǎn)過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑

產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)過(guò)程是直接創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值的過(guò)程，所以，馬克思在《資本論》中對(duì)于內(nèi)涵型增長(zhǎng)的研究首先從生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始。

馬克思在《資本論》第一卷研究資本積累問(wèn)題時(shí)，就已經(jīng)闡述了資本生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)的多條路徑。在第一卷第22章，馬克思專辟一節(jié)，研究在剩余價(jià)值分為資本和收入比例已定條件下決定資本積累量大小的幾種因素。筆者認(rèn)為，其中有兩大因素與內(nèi)涵型增長(zhǎng)密切相關(guān)。

第一，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的利用發(fā)揮資本的擴(kuò)張能力，以增加資本積累的實(shí)體。馬克思認(rèn)為，在一切產(chǎn)業(yè)部門中，由勞動(dòng)資料構(gòu)成的不變資本部分，必須滿足由設(shè)備規(guī)模決定的一定數(shù)量的工人使用，但是它不必總是隨著所使用勞動(dòng)量的增加按同一比例增加。因此，在生產(chǎn)過(guò)程中“由提高勞動(dòng)力的緊張程度而獲得的追加勞動(dòng)，沒(méi)有不變資本部分的相應(yīng)增加，也能夠增加剩余產(chǎn)品和剩余價(jià)值，即積累的實(shí)體”。［2］696其原因在于，資本合并了相關(guān)生產(chǎn)要素后，便能產(chǎn)生一種擴(kuò)張能力。馬克思為此詳細(xì)分析了采掘工業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門中通過(guò)延長(zhǎng)工作日和提高勞動(dòng)強(qiáng)度，不增加或不按比例增加不變資本也能增加產(chǎn)出、擴(kuò)大積累的情形。在采掘工業(yè)中，例如采礦業(yè)中礦石、煤炭等等作為勞動(dòng)對(duì)象的原材料，是大自然的無(wú)償贈(zèng)予，它不是過(guò)去勞動(dòng)的產(chǎn)品，因而不是預(yù)付資本的組成部分，這里的不變資本幾乎完全由采掘工具等勞動(dòng)資料組成，很容易容納增加的勞動(dòng)量。即使不預(yù)先增加不變資本，所生產(chǎn)產(chǎn)品（例如所采掘上來(lái)的礦石、煤炭等等）的數(shù)量和價(jià)值同所使用的勞動(dòng)量也可以同比例增加，因而資本積累也能擴(kuò)大。在農(nóng)業(yè)中，必須預(yù)付追加的種子和肥料，才能擴(kuò)大耕地，但一旦追加了種子和肥料，在不必預(yù)付新的勞動(dòng)資料的情況下，只要原有數(shù)量的勞動(dòng)者付出更多的勞動(dòng)量，哪怕是僅僅對(duì)土地進(jìn)行純粹機(jī)械性的耕作，也可以提高肥力，增加產(chǎn)量，成為擴(kuò)大資本積累的直接源泉。所以，馬克思說(shuō)：“總的結(jié)論是：資本一旦合并了形成財(cái)富的兩個(gè)原始要素——?jiǎng)趧?dòng)力和土地，它便獲得了一種擴(kuò)張的能力，這種能力使資本能把它的積累的要素?cái)U(kuò)展到超出似乎是由它本身的大小所確定的范圍，即超出由體現(xiàn)資本存在的、已經(jīng)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和數(shù)量所確定的范圍?！保?］697

馬克思的上述觀點(diǎn)給我們以重要的啟示：在某些生產(chǎn)部門，采取勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)形式，實(shí)行密集的勞動(dòng)投入，其實(shí)也在一定程度上包含著內(nèi)涵型增長(zhǎng)。因?yàn)樵谶@些部門，只要增加了勞動(dòng)的投入，即使不增加或少增加不變資本的支出，也能多產(chǎn)出、多積累。這里的關(guān)鍵在于勞動(dòng)的追加投入，也能將生產(chǎn)過(guò)程中的資本的擴(kuò)張能力充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，有效發(fā)揮出來(lái)。這一點(diǎn)，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)，仍然有其現(xiàn)實(shí)意義。那種一味通過(guò)延長(zhǎng)工作日和增加勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂內(nèi)涵型增長(zhǎng)的方法固然不足取，但對(duì)于有些部門，盡可能多增加些勞動(dòng)投入，特別是通過(guò)改進(jìn)管理、優(yōu)化勞動(dòng)組合等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力的科學(xué)利用，減少勞動(dòng)力的浪費(fèi)和勞動(dòng)的無(wú)效耗費(fèi)，相應(yīng)增加有效勞動(dòng)的密集投入，卻是可行的，這對(duì)于促進(jìn)不同層次勞動(dòng)力的充分就業(yè)和實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)，都是有利的。

第二，通過(guò)提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快資本積累。馬克思指出，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，單位時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品量增加，從而表現(xiàn)一定量?jī)r(jià)值和一定量剩余價(jià)值的產(chǎn)品量相應(yīng)增加，即使剩余價(jià)值率下降，只要其下降比勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高緩慢，剩余產(chǎn)品量仍會(huì)增加。因此，在剩余產(chǎn)品分為收入和追加資本的比例保持不變的情況下，資本家的消費(fèi)仍可以增加，而積累基金并不減少。而且，由于勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高使得商品變得便宜，同量的可變資本價(jià)值可以雇傭更多的勞動(dòng)力，從而推動(dòng)更多的勞動(dòng)；同量的不變資本價(jià)值可以體現(xiàn)為更多的生產(chǎn)資料，從而會(huì)提供更多的形成產(chǎn)品和價(jià)值的要素，或者說(shuō)，會(huì)提供更多的吸收勞動(dòng)的要素?！耙虼?，在追加資本的價(jià)值不變甚至降低的情況下，積累仍然可以加快。不僅再生產(chǎn)的規(guī)模在物質(zhì)上擴(kuò)大了，而且剩余價(jià)值的生產(chǎn)也比追加資本的價(jià)值增長(zhǎng)得更快?！保?］698

與此同時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高還會(huì)對(duì)原資本或已經(jīng)處于生產(chǎn)過(guò)程中的資本發(fā)生反作用，加速舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)把它所消費(fèi)的生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，并且，一定量的勞動(dòng)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和數(shù)量，是同勞動(dòng)的生產(chǎn)效率的提高成比例地增加的。因此，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，由勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去的舊價(jià)值會(huì)相應(yīng)增加。這樣，大量舊價(jià)值能夠因其及時(shí)地、迅速地向新產(chǎn)品中轉(zhuǎn)移而得以保存下來(lái)，不僅可避免或減少因閑置不用而造成的損失，而且又可以通過(guò)折舊基金的形式重新作為資本發(fā)揮職能，從而相應(yīng)地增加剩余價(jià)值的生產(chǎn)和資本的積累。這樣的過(guò)程，也是一種促進(jìn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)的過(guò)程。

上述分析說(shuō)明，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高不僅可以通過(guò)增加單位時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品量，直接加快即期社會(huì)財(cái)富從而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而且可以從多方面促進(jìn)資本的加速積累和再生產(chǎn)基礎(chǔ)的加速擴(kuò)大，從而推動(dòng)社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)的持續(xù)增長(zhǎng)和剩余價(jià)值（利潤(rùn)）量的持續(xù)擴(kuò)張。而恰恰在這一點(diǎn)上，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)明顯的軟肋，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下一直是困擾我們的一大難題。根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2012》所提供數(shù)據(jù)計(jì)算，2008年我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率盡管比2000年增長(zhǎng)了1.2倍，增長(zhǎng)速度不可謂不快，但橫向比較，也僅僅是美國(guó)的16%、日本的23%、韓國(guó)的26%、高收入國(guó)家平均水平的21%、世界平均水平的60%?？梢?jiàn)，差距仍頗為懸殊。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的核心是效率，中國(guó)追趕發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，實(shí)質(zhì)就是盡快縮小勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距。馬克思關(guān)于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與加快資本積累關(guān)系的有關(guān)論證，正是可以為我們?cè)鰪?qiáng)這方面的理論自覺(jué)和實(shí)踐自覺(jué)。

二、從資本運(yùn)動(dòng)的視角探究流通過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑

“資本是一種運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)經(jīng)過(guò)各個(gè)不同階段的循環(huán)過(guò)程”［1］121，而這個(gè)循環(huán)過(guò)程是生產(chǎn)過(guò)程與流通過(guò)程的統(tǒng)一。在《資本論》第二卷的第一篇和第二篇中，馬克思又在資本的運(yùn)動(dòng)中研究流通過(guò)程的生產(chǎn)潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)的路徑。

馬克思在談到貨幣資本循環(huán)G－W…P…W′－G′中的商品資本形式W′到貨幣資本形式G′的轉(zhuǎn)化過(guò)程（即銷售階段）時(shí)寫(xiě)道：“只要現(xiàn)在已經(jīng)增殖的資本保留商品資本的形式，停留在市場(chǎng)上，生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)停止。這個(gè)資本既不會(huì)作為產(chǎn)品形成要素起作用，也不會(huì)作為價(jià)值形成要素起作用。由于資本拋棄它的商品形式和采取它的貨幣形式的速度不同，或者說(shuō)，由于賣的速度不同，同一個(gè)資本價(jià)值就會(huì)以極不相同的程度作為產(chǎn)品形成要素和價(jià)值形成要素起作用，再生產(chǎn)的規(guī)模也會(huì)以極不相同的程度擴(kuò)大或者縮小?！保?］48這里，馬克思在《資本論》第一卷研究了生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)潛能的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步指明了流通過(guò)程的生產(chǎn)潛能，即對(duì)于一定量的貨幣資本來(lái)說(shuō)，在經(jīng)過(guò)循環(huán)過(guò)程的第二階段生產(chǎn)出包含有剩余價(jià)值的商品（表現(xiàn)為商品資本形式W′）以后，就需要盡快地將商品賣出去，使資本迅速由商品資本形式W′轉(zhuǎn)化為貨幣資本形式G′，實(shí)現(xiàn)資金回籠，從而使再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。而且商品賣得越快，資金回籠越快，再生產(chǎn)就進(jìn)行得越快，再生產(chǎn)的規(guī)模就越大，資本的生產(chǎn)效率就越高。反之，不僅再生產(chǎn)的規(guī)模難以擴(kuò)大，而且再生產(chǎn)還可能陷于停頓，甚至最終導(dǎo)致企業(yè)倒閉、破產(chǎn)。正由于如此，馬克思接著說(shuō)道：“第一冊(cè)（即《資本論》第一卷 錄者注）已經(jīng)指出，一個(gè)一定量資本的作用程度，是由生產(chǎn)過(guò)程的各種潛能規(guī)定的”，而在這里，“流通過(guò)程推動(dòng)了和資本的價(jià)值量無(wú)關(guān)的新的潛能，即資本的作用程度的新的潛能，資本的擴(kuò)張和收縮的新的潛能”。［1］48

上述流通過(guò)程的生產(chǎn)潛能為內(nèi)涵型增長(zhǎng)拓展了新的空間。這種新的潛能來(lái)自于流通對(duì)生產(chǎn)的反作用。一方面，生產(chǎn)決定流通，沒(méi)有生產(chǎn)，就沒(méi)有要素需求和產(chǎn)品供給，就不會(huì)產(chǎn)生購(gòu)銷行為，也便沒(méi)有流通可言；另一方面，沒(méi)有流通，生產(chǎn)又無(wú)法進(jìn)行。兩者就這樣相互依存，又相互制約。對(duì)此，馬克思在《資本論》第二卷的第一篇和第二篇中作了系統(tǒng)的分析。這些分析說(shuō)明，流通對(duì)生產(chǎn)有著強(qiáng)烈的反作用，而這種反作用就為流通過(guò)程生產(chǎn)潛能的存在提供了可能，也為充分發(fā)掘、利用這種潛能實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)提出了必然要求。在今天的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我們要高度重視流通環(huán)節(jié)，緊緊抓住營(yíng)銷這一“微笑曲線”的高端，通過(guò)大力推進(jìn)流通模式、商業(yè)模式創(chuàng)新，真正實(shí)現(xiàn)貨暢其流，最大限度地縮短資本運(yùn)動(dòng)的流通時(shí)間尤其是銷售時(shí)間，以密切配合生產(chǎn)領(lǐng)域，有力促進(jìn)資本生產(chǎn)效率的提高和內(nèi)涵型增長(zhǎng)。

三、從貨幣資本作用的視角綜合探究生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程的潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑

包括生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程在內(nèi)的資本運(yùn)動(dòng)要以貨幣資本的投入為起點(diǎn)，因此，馬克思在《資本論》第一卷和第二卷第一篇、第二篇對(duì)資本生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的潛能及內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑分別進(jìn)行了探討，并在其基礎(chǔ)上，又在第2卷的第3篇中從辯證認(rèn)識(shí)貨幣資本作用的角度，對(duì)上述兩個(gè)方面綜合地加以研究。

在《資本論》第二卷的第18章研究貨幣的作用時(shí)，馬克思首先強(qiáng)調(diào)了貨幣資本不僅是每一個(gè)新開(kāi)辦企業(yè)的第一推動(dòng)力，而且是它的持續(xù)不斷的動(dòng)力，然后筆鋒一轉(zhuǎn)，指出：“但是……由此決不能得出結(jié)論說(shuō)，資本執(zhí)行職能的范圍，生產(chǎn)的規(guī)?！推浣^對(duì)的界限來(lái)說(shuō)，是由執(zhí)行職能的貨幣資本的大小所決定的。”［1］393就是說(shuō)，盡管貨幣資本對(duì)于企業(yè)的運(yùn)行與發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，但生產(chǎn)規(guī)模的大小又并不完全取決于所投入的貨幣資本的量，它還取決于其他多種內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的因素。這些因素包括：在勞動(dòng)力報(bào)酬相同的情況下加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的利用；在不增加或不按比例追加貨幣資本的情況下加強(qiáng)對(duì)自然物質(zhì)的利用；依靠延長(zhǎng)每天使用時(shí)間或增加使用強(qiáng)度的辦法對(duì)同一固定資本更有效地加以利用；通過(guò)搞好勞動(dòng)力在生產(chǎn)過(guò)程中的社會(huì)結(jié)合和提高工人勞動(dòng)熟練程度來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)力；通過(guò)生產(chǎn)的大規(guī)模進(jìn)行獲取規(guī)模效應(yīng)，以及通過(guò)縮短資本周轉(zhuǎn)時(shí)間提高資本效率等。

關(guān)于提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的研究，這里在《資本論》第一卷研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高如果不包含資本價(jià)值的追加支出，其結(jié)果則僅僅是增加產(chǎn)品的量，而不是增加產(chǎn)品的價(jià)值。但是，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高增加了產(chǎn)品的量，卻形成了新的資本材料，從而形成了剩余價(jià)值生產(chǎn)和資本積累擴(kuò)大的基礎(chǔ)。

關(guān)于生產(chǎn)大規(guī)模進(jìn)行獲取規(guī)模效應(yīng)的研究，馬克思在這里指出，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，要求生產(chǎn)大規(guī)模地進(jìn)行，從而要求單個(gè)資本家一次預(yù)付大量的貨幣資本，這就需要通過(guò)分散的單個(gè)資本在少數(shù)人手中的集中來(lái)實(shí)現(xiàn)。這樣，所運(yùn)用的資本的社會(huì)總額并沒(méi)有增大，卻可以獲取由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)，從而有利于增加剩余價(jià)值的生產(chǎn)和資本的積累。

關(guān)于縮短資本周轉(zhuǎn)時(shí)間提高資本效率的研究，馬克思則說(shuō)道：“通過(guò)周轉(zhuǎn)期間的縮短，能用較少的貨幣資本推動(dòng)同一的生產(chǎn)資本，或者能用同一的貨幣資本推動(dòng)較多的生產(chǎn)資本。”［1］395上文說(shuō)到要盡可能地提高資本的生產(chǎn)效率，就要最大限度地縮短資本的流通時(shí)間而相應(yīng)增加資本的生產(chǎn)時(shí)間，那是就資本周轉(zhuǎn)時(shí)間一定的情形而言的。實(shí)際上，要最大限度地提高資本的生產(chǎn)效率，就要最大限度地縮短資本的整個(gè)周轉(zhuǎn)時(shí)間，因而也要最大限度地縮短其中的生產(chǎn)時(shí)間。

上述諸因素顯然與內(nèi)涵型增長(zhǎng)密切相關(guān)，所以，在對(duì)此作了詳盡的分析之后，馬克思再次強(qiáng)調(diào)指出：“這一切顯然和真正的貨幣問(wèn)題無(wú)關(guān)。這只是表明，預(yù)付資本……在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本之后，包含著生產(chǎn)的潛力，這些潛力的界限，不是由這個(gè)預(yù)付資本的價(jià)值界限規(guī)定的，這些潛力能夠在一定的活動(dòng)范圍之內(nèi)，在外延方面或內(nèi)涵方面按不同的程度發(fā)揮作用……這個(gè)資本作為價(jià)值形成要素和產(chǎn)品形成要素的作用大小是有彈性的，是可以變化的?！保?］395，396這一論斷又是何等之精辟！一定量的貨幣資本一旦投入要素購(gòu)買、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本以后，它就在生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程兩個(gè)方面包含著生產(chǎn)的潛力，而這種不可忽視的生產(chǎn)潛力正是預(yù)示著內(nèi)涵型增長(zhǎng)道路的廣闊前景。由此，在今天這一科學(xué)論斷不僅可以幫助人們大大拓寬謀求內(nèi)涵型增長(zhǎng)的思路，而且也可以幫助人們牢牢樹(shù)立加快傳統(tǒng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和新的發(fā)展方式形成的堅(jiān)定信念。

四、從提高利潤(rùn)率的視角進(jìn)一步探究生產(chǎn)潛能和內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑

“利潤(rùn)率是資本主義生產(chǎn)的推動(dòng)力；那種而且只有那種生產(chǎn)出來(lái)能夠提供利潤(rùn)的東西才會(huì)被生產(chǎn)?！保?］288資本主義生產(chǎn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)的根本目的是為了獲得盡可能高的利潤(rùn)率，取得更多的利潤(rùn)。于是，馬克思在《資本論》第三卷，便進(jìn)到圍繞提高利潤(rùn)率這一中心對(duì)內(nèi)涵型增長(zhǎng)路徑作進(jìn)一步探討。

在《資本論》第三卷第一篇，馬克思從提高利潤(rùn)率、對(duì)利潤(rùn)率下降趨勢(shì)起反作用的角度進(jìn)一步闡述了資本家實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)的四條路徑：一是通過(guò)科學(xué)發(fā)明和技術(shù)改造，采用新技術(shù)、新工藝提高利潤(rùn)率；二是通過(guò)加速資本周轉(zhuǎn)，縮短周轉(zhuǎn)時(shí)間提高利潤(rùn)率；三是通過(guò)不變資本的節(jié)約從而資源的節(jié)約提高利潤(rùn)率；四是通過(guò)原材料價(jià)格的降低提高利潤(rùn)率。這幾條路徑若撇開(kāi)其與資本主義相聯(lián)系的特有性質(zhì)，就其一般意義而言，在我國(guó)今天都是適用的。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，也要追求盡可能高的利潤(rùn)率，創(chuàng)造盡可能好的經(jīng)濟(jì)效益，以為社會(huì)主義制度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供不斷鞏固的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，在不損害社會(huì)公眾利益的前提下，一切有利于提高利潤(rùn)率的方法，尤其是有利于通過(guò)實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)提高利潤(rùn)率的方法，都可以為我所用。這里主要談?wù)勍ㄟ^(guò)不變資本的節(jié)約從而資源的節(jié)約提高利潤(rùn)率。

不變資本的節(jié)約與利潤(rùn)率成反比。通過(guò)不變資本的節(jié)約從而資源的節(jié)約可以使剩余價(jià)值同總資本的相對(duì)比例提高，因而使利潤(rùn)率提高。對(duì)此，馬克思從六個(gè)方面進(jìn)行了闡述。

其一，通過(guò)延長(zhǎng)工作日使不變資本獲得節(jié)約。工作日的延長(zhǎng)可以通過(guò)充分利用固定資本而使不變資本得到節(jié)約，由此提高利潤(rùn)率。（1）延長(zhǎng)工作日從而增加絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，并不需要按比例增加固定資本的支出；（2）延長(zhǎng)工作日從而提高設(shè)備的利用率，還可以縮短固定資本的更新時(shí)間，從而縮短為獲取一定的利潤(rùn)額資本所必須預(yù)付的時(shí)間。“因此，甚至在額外時(shí)間支付報(bào)酬，而且在一定限度內(nèi)甚至比正常勞動(dòng)時(shí)間支付較高報(bào)酬的情況下，工作日的延長(zhǎng)都會(huì)提高利潤(rùn)?！保?］91

其二，通過(guò)勞動(dòng)的社會(huì)結(jié)合實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)資料的大規(guī)模應(yīng)用，使不變資本相對(duì)節(jié)約。生產(chǎn)條件的節(jié)約本質(zhì)上產(chǎn)生于：這些條件作為社會(huì)結(jié)合的勞動(dòng)的條件執(zhí)行職能。他們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中由總體工人共同消費(fèi)，而不是由一批互相沒(méi)有聯(lián)系的或只是在小范圍內(nèi)互相協(xié)作的工人以分散的形式消費(fèi)。所以，“這種由生產(chǎn)資料的集中及其大規(guī)模應(yīng)用而產(chǎn)生的全部節(jié)約，是以工人的聚集和協(xié)作，即勞動(dòng)的社會(huì)結(jié)合這一重要條件為前提的”，生產(chǎn)條件的節(jié)約“是大規(guī)模生產(chǎn)的特征”。［3］93

其三，通過(guò)大規(guī)模的社會(huì)勞動(dòng)引起對(duì)排泄物的利用?！坝捎诖笠?guī)模社會(huì)勞動(dòng)所產(chǎn)生的廢料數(shù)量很大，這些廢料本身才重新成為貿(mào)易的對(duì)象，從而成為新的生產(chǎn)要素?！彼霸倩氐缴a(chǎn)從而消費(fèi)（生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)）的循環(huán)中?！保?］94因?yàn)檎７秶鷥?nèi)的廢料是要計(jì)算在原料的費(fèi)用中，所以這種廢料可以按照它重新出售的程度而使原料的費(fèi)用降低，從而相應(yīng)提高利潤(rùn)率。

其四，通過(guò)機(jī)器的改良導(dǎo)致不變資本的節(jié)約。通過(guò)機(jī)器材料的改良，使新機(jī)器更耐用；通過(guò)機(jī)器制造的改良，使新機(jī)器更便宜；通過(guò)原有機(jī)器的改良，使它的使用更便宜更有效；通過(guò)機(jī)器的改良使廢料減少。其結(jié)果，都直接地節(jié)約了不變資本。這種節(jié)約主要來(lái)自于機(jī)器生產(chǎn)部門科技進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展所帶來(lái)的益處。正如馬克思所說(shuō)：“一個(gè)生產(chǎn)部門，例如鐵、煤、機(jī)器的生產(chǎn)或建筑業(yè)等等的勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展……在這里表現(xiàn)為另一些產(chǎn)業(yè)部門（例如紡織工業(yè)或農(nóng)業(yè)）的生產(chǎn)資料的價(jià)值減少，從而費(fèi)用減少的條件?！保?］96這其實(shí)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)所津津樂(lè)道的“外部性”。

其五，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)工人的訓(xùn)練教育和規(guī)章制度的執(zhí)行使生產(chǎn)資料得到合理的消耗?！耙龅缴a(chǎn)資料只按生產(chǎn)本身的要求的方法來(lái)消耗，這部分地取決于工人的訓(xùn)練和教育，部分地取決于資本家強(qiáng)加給結(jié)合工人的紀(jì)律。”［3］98

其六，通過(guò)犧牲工人的健康甚至生命而使勞動(dòng)條件得到節(jié)約。以犧牲工人的生命和健康，靠壓低勞動(dòng)安全保護(hù)等工人起碼的生存條件來(lái)節(jié)約不變資本，這是資本家對(duì)剩余價(jià)值的貪婪的本性所致。馬克思就此寫(xiě)道：“資本主義生產(chǎn)盡管非常吝嗇，但對(duì)人身材料卻非常浪費(fèi)，正如另一方面，由于它的產(chǎn)品通過(guò)貿(mào)易進(jìn)行分配的方法和它的競(jìng)爭(zhēng)方式，它對(duì)物質(zhì)資料也非常浪費(fèi)一樣；資本主義生產(chǎn)一方面使社會(huì)失去的東西，就是另一方面使各個(gè)資本家獲得的東西?！保?］101

馬克思所分析的資本主義實(shí)現(xiàn)不變資本節(jié)約促進(jìn)利潤(rùn)率提高的諸多方法，其中有的做法例如依靠犧牲勞動(dòng)者的生命和健康來(lái)獲得不變資本的節(jié)約，顯然有悖于社會(huì)主義的本質(zhì)要求，對(duì)于我們今天來(lái)說(shuō)不僅不足取，還要從中引起深刻的反省。馬克思在談到資本家的這一行徑時(shí)，用了大量的篇幅來(lái)揭露其血跡斑斑的歷史，并引證大量的觸目驚心的資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，向人們展示了煤礦、工廠工人的生命、肢體和健康遭致?lián)p害和摧殘的一幅幅“令人不寒而栗的景象”。他一針見(jiàn)血而又辛辣地指出：“資本主義生產(chǎn)對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的、對(duì)象化在商品中的勞動(dòng)，是異常節(jié)約的。相反，它對(duì)人、對(duì)活勞動(dòng)的浪費(fèi)，卻大大超過(guò)任何別的生產(chǎn)方式，它不僅浪費(fèi)血和肉，而且也浪費(fèi)神經(jīng)和大腦。在這個(gè)處于人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)自覺(jué)改造以前的歷史時(shí)期，人類本身的發(fā)展實(shí)際上只是通過(guò)極大地浪費(fèi)個(gè)人發(fā)展的辦法來(lái)保證和實(shí)現(xiàn)的?！保?］103

同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到，就馬克思所分析的資本主義實(shí)現(xiàn)不變資本節(jié)約的多數(shù)方法而言，因其是社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律和要求的反映，對(duì)我國(guó)目前有其重要應(yīng)用價(jià)值，特別是在我國(guó)正致力于建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的背景下，更有其特殊意義。雖經(jīng)過(guò)多年轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式的努力，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不變資本消耗從而資源消耗的狀況仍不容樂(lè)觀。以江蘇為例，2011年全省萬(wàn)元GDP能耗為0.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤，大約是美國(guó)的3倍、日本的7倍，差距甚大。從土地產(chǎn)出率來(lái)看，江蘇每平方公里產(chǎn)出率為5000萬(wàn)元左右，而臺(tái)灣約為8000萬(wàn)元，差距亦較明顯。全國(guó)的情形也大抵如此。我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，需要有一個(gè)更長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)快速發(fā)展，資源緊缺的矛盾日見(jiàn)突出，從多方面努力實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型增長(zhǎng)，特別是努力實(shí)現(xiàn)不變資本從而資源節(jié)約的任務(wù)將更加緊迫，馬克思的上述分析當(dāng)更應(yīng)充分地得到關(guān)注。

五、凸顯科技進(jìn)步與創(chuàng)新對(duì)于內(nèi)涵型增長(zhǎng)的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)作用

馬克思在《資本論》中與內(nèi)涵型增長(zhǎng)相關(guān)的大量論述中，最突出的亮點(diǎn)莫過(guò)于強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步與創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)。

一方面，馬克思從資本剝削關(guān)系的角度論證了創(chuàng)新的必然性。早在《資本論》問(wèn)世之前，馬克思和他的親密戰(zhàn)友恩格斯就認(rèn)為：“資產(chǎn)階級(jí)除非使生產(chǎn)工具，從而使生產(chǎn)關(guān)系，從而使全部社會(huì)關(guān)系不斷地革命化，否則就不能生存下去?！保?］首先，資產(chǎn)階級(jí)本身就是“生產(chǎn)方式和交換方式的一系列變革的產(chǎn)物”。資產(chǎn)階級(jí)從封建社會(huì)里脫胎而出，靠的就是其對(duì)生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工具和生產(chǎn)關(guān)系的變革。資產(chǎn)階級(jí)要獲取自身的發(fā)展，注定了它要繼續(xù)進(jìn)行一系列的變革。馬克思后來(lái)在《資本論》中所說(shuō)的資本主義商品生產(chǎn)作為“一個(gè)劃時(shí)代的剝削方式”，“在它的歷史發(fā)展中，由于勞動(dòng)過(guò)程的組織和技術(shù)的巨大成就，使社會(huì)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革，并且不可比擬地超越了以前的一切時(shí)期”，［1］44就是證明。其次，追求利潤(rùn)的本性驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)不斷地進(jìn)行創(chuàng)新。資產(chǎn)階級(jí)靠剝削工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值來(lái)獲取利潤(rùn)，它既通過(guò)延長(zhǎng)工人的勞動(dòng)時(shí)間增加直接剩余價(jià)值的生產(chǎn)，又依靠引進(jìn)新的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝，或?qū)ΜF(xiàn)有設(shè)備和工藝的改良來(lái)提高生產(chǎn)效率，以最大限度地縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間，增加相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，為了站穩(wěn)腳跟，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，還迫使它通過(guò)不斷的技術(shù)和管理的創(chuàng)新與變革來(lái)降低成本，以獲取超額利潤(rùn)。［5］

另一方面，馬克思又從創(chuàng)新的作用形式的角度研究和論證了兩種不同類型的創(chuàng)新，即勞動(dòng)效率型創(chuàng)新和資本效率型創(chuàng)新。如上所述，走內(nèi)涵型增長(zhǎng)之路，竭力提高利潤(rùn)率，就要最大限度地發(fā)揮資本在生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的生產(chǎn)潛能。為此，就得加速資本的周轉(zhuǎn)，最大限度地縮短資本周轉(zhuǎn)時(shí)間，包括資本的生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間。而“縮短生產(chǎn)時(shí)間的主要方法是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這就是人們通常所說(shuō)的工業(yè)進(jìn)步”。［3］83，84由此就引致了勞動(dòng)效率型創(chuàng)新，即通過(guò)創(chuàng)新尤其是科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)節(jié)約和勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提升，使生產(chǎn)過(guò)程勞動(dòng)的潛能得到充分發(fā)揮。馬克思就此肯定地說(shuō)道：“在冶金工業(yè)和化學(xué)工業(yè)上許多最新的進(jìn)步中，情況確實(shí)是這樣。貝色麥、西門子、吉爾克里斯特－托馬斯等人新發(fā)明的煉鐵煉鋼法，就以較少的費(fèi)用，把以前需時(shí)很長(zhǎng)的過(guò)程縮短到最低限度。由煤焦油提煉茜素或茜紅染料的方法，利用現(xiàn)有的生產(chǎn)煤焦油染料的設(shè)備，已經(jīng)可以在幾周之內(nèi)，得到以前需要幾年才能得到的結(jié)果?！保?］84這就是創(chuàng)新促進(jìn)勞動(dòng)節(jié)約和勞動(dòng)效率提升的巨大效能！這就是巨大的創(chuàng)新力！

與此同時(shí)，“縮短流通時(shí)間的主要方法是改進(jìn)交通”。［3］84馬克思就此寫(xiě)道：“近50年來(lái)，交通方面已經(jīng)發(fā)生了革命，只有18世紀(jì)下半葉的工業(yè)革命才能與這一革命相比。在陸地上，碎石路已經(jīng)被鐵路排擠到次要地位，在海上，緩慢的不定期的帆船已經(jīng)被快捷的定期的輪船航線排擠到次要地位，并且整個(gè)地球布滿了電報(bào)網(wǎng)……1847年，運(yùn)往東亞的商品的流通時(shí)間，至少還需要12個(gè)月……現(xiàn)在已經(jīng)減少到12個(gè)星期左右?！薄叭澜缳Q(mào)易的周轉(zhuǎn)時(shí)間，都已經(jīng)按相同的程度縮短，參加世界貿(mào)易的資本的活動(dòng)能力，已經(jīng)增加到兩倍或三倍多。不用說(shuō)，這不會(huì)不對(duì)利潤(rùn)率發(fā)生影響?！保?］84這生動(dòng)有力地說(shuō)明，改進(jìn)交通的實(shí)質(zhì)就是通過(guò)交通工具和運(yùn)輸技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸業(yè)（屬于流通領(lǐng)域的生產(chǎn)部門）的勞動(dòng)節(jié)約和勞動(dòng)生產(chǎn)效率的大幅提升，促使要素購(gòu)買和產(chǎn)品銷售時(shí)間從而整個(gè)資本的流通時(shí)間大大縮短，流通過(guò)程勞動(dòng)的生產(chǎn)潛能同樣得以充分發(fā)揮。

走內(nèi)涵型增長(zhǎng)之路，竭力提高利潤(rùn)率，不僅要實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)節(jié)約和勞動(dòng)效率的提高，而且要實(shí)現(xiàn)資本節(jié)約和資本效率的提升。這又引致了資本效率型創(chuàng)新。如上文所提及的通過(guò)勞動(dòng)組織形式的進(jìn)步與創(chuàng)新進(jìn)行大規(guī)模勞動(dòng)及對(duì)生產(chǎn)資料的大規(guī)模運(yùn)用而節(jié)約不變資本；通過(guò)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新如改良機(jī)器而減少不變資本支出和提高生產(chǎn)資料效率。馬克思還大量論述了由于科技進(jìn)步有利于對(duì)廢料的作用，能夠把本來(lái)幾乎毫無(wú)價(jià)值的材料制成多種用途的絲織品，把以前幾乎毫無(wú)用處的煤焦油轉(zhuǎn)化為苯胺染料和茜紅染料，甚至轉(zhuǎn)化為藥品。［3］117“機(jī)器的改良，使那些在原有形式上本來(lái)不能利用的物質(zhì)，獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形態(tài)；科學(xué)的進(jìn)步特別是化學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)了那些廢物的有用性質(zhì)。”［3］115

這種創(chuàng)新，尤其是科技進(jìn)步與創(chuàng)新，可以通過(guò)資本節(jié)約和資本效率提高，使資本獲得一種異乎尋常的擴(kuò)張能力。馬克思指出，由于隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，更先進(jìn)的勞動(dòng)資料不斷被生產(chǎn)出來(lái)，舊的機(jī)器、工具、機(jī)械等等就會(huì)被效率更高的更便宜的機(jī)器、工具、器械等等所代替，從而舊的資本也會(huì)以生產(chǎn)效率更高的形式再生產(chǎn)出來(lái)。對(duì)于不變資本的另一部分即原材料和輔助材料來(lái)說(shuō)，也會(huì)因?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和化學(xué)等的進(jìn)步，而不斷提高產(chǎn)量、增加用途和擴(kuò)大投資領(lǐng)域，還可以通過(guò)對(duì)廢料的回收利用，無(wú)需增加預(yù)付資本就能創(chuàng)造新的資本材料。“正像只要提高勞動(dòng)力的緊張程度就能加強(qiáng)對(duì)自然財(cái)富的利用一樣，科學(xué)和技術(shù)使執(zhí)行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉(zhuǎn)移的擴(kuò)張能力。同時(shí)，這種擴(kuò)張能力對(duì)原資本中已進(jìn)入更新階段的那一部分也發(fā)生反作用。資本以新的形式無(wú)代價(jià)地合并了在它的舊形式背后所實(shí)現(xiàn)的社會(huì)進(jìn)步?！保?］699由此，創(chuàng)新就使得資本的生產(chǎn)效率發(fā)揮到極致。

上述勞動(dòng)效率型創(chuàng)新和資本效率型創(chuàng)新，其實(shí)際結(jié)果就是在大幅度提高利潤(rùn)水平的同時(shí)，極大地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。不僅是直接促進(jìn)了本部門生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還通過(guò)產(chǎn)品供求和單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)的交錯(cuò)關(guān)系產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)相關(guān)部門和領(lǐng)域生產(chǎn)力的發(fā)展，從而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“正外部性”，使全社會(huì)享受到“創(chuàng)新紅利”。正如馬克思指出：“生產(chǎn)力的這種發(fā)展，最終總是歸結(jié)為發(fā)揮著作用的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，歸結(jié)為社會(huì)內(nèi)部的分工，歸結(jié)為腦力勞動(dòng)特別是自然科學(xué)的發(fā)展。在這里，資本家所利用的，是整個(gè)社會(huì)分工制度的優(yōu)點(diǎn)?！保?］96這一深刻論斷，就不僅為當(dāng)今中國(guó)各個(gè)部門內(nèi)部大力推進(jìn)創(chuàng)新，而且為全社會(huì)大力協(xié)同創(chuàng)新，從而形成推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的整體合力，提供了堅(jiān)定的理論基礎(chǔ)。

當(dāng)然，在馬克思所處的資本主義時(shí)代，許多創(chuàng)新措施都是以損害勞動(dòng)者身心為代價(jià)的，例如，新機(jī)器和新技術(shù)的發(fā)明與采用往往成為排擠工人造成大量失業(yè)的利器，這與我們今天所倡導(dǎo)的以人為本的科學(xué)發(fā)展是格格不入的。但是，從創(chuàng)新既提高了對(duì)勞動(dòng)、資本等要素的節(jié)約集約利用效率，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)涵型增長(zhǎng)，又促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的大發(fā)展這一點(diǎn)來(lái)考察，其意義亦不可忽視。我國(guó)建國(guó)后尤其是改革開(kāi)放后經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)已具有較大規(guī)模，擁有龐大的固定資本，科學(xué)技術(shù)也已取得長(zhǎng)足進(jìn)步，并積累了不少抓內(nèi)涵促發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，因而總體上應(yīng)著力從外延型增長(zhǎng)為主盡快轉(zhuǎn)向內(nèi)涵型增長(zhǎng)為主，并突出以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。毋庸置疑，《資本論》大量豐富而精辟的關(guān)于內(nèi)涵型增長(zhǎng)尤其是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的思想，在今天仍不失其顯著的現(xiàn)實(shí)意義和寶貴的指導(dǎo)價(jià)值。

［1］馬克思.資本論：第2卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［2］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［3］馬克思.資本論：第3卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［4］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1972：254.

［5］周明生，王輝龍.論以創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展與加快增長(zhǎng)的統(tǒng)一［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2013，（1）.

責(zé)任編輯：黎貴才

F01

A

1005－2674（2014）02－011－07

2013－8－20

定稿日期：2013－12－10

周明生（1948－），男，江蘇泰興人，中共江蘇省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授、博士生導(dǎo)師，主要從事經(jīng)濟(jì)理論與制度創(chuàng)新研究。