黃輔瓊

中國(guó)地震學(xué)會(huì)動(dòng)態(tài)

中國(guó)地震預(yù)報(bào)論壇
——2014年學(xué)術(shù)交流會(huì)議在福州成功舉辦＊

黃輔瓊

（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京100045）

由中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震預(yù)報(bào)專業(yè)委員會(huì)和福建省地震局聯(lián)合主辦的“中國(guó)地震預(yù)報(bào)論壇2014——福州學(xué)術(shù)交流會(huì)議”于2014年7月21～24日在福建省地震局召開(kāi)。來(lái)自中國(guó)地震局及其直屬單位、各省市地震局、中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)等25個(gè)單位的50余名代表參加了本次會(huì)議，福建省地震局近30名科技人員列席了會(huì)議。中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司車時(shí)副司長(zhǎng)、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所馬瑾院士、中國(guó)地震局地球物理研究所吳忠良所長(zhǎng)、福建省地震局金星局長(zhǎng)、地震預(yù)報(bào)專業(yè)委員會(huì)張曉東主任等出席了會(huì)議。

開(kāi)幕式由地震預(yù)報(bào)專業(yè)委員會(huì)主任張曉東研究員主持。東道主福建省地震局局長(zhǎng)金星研究員對(duì)各位代表蒞臨福州參會(huì)表示熱烈歡迎，并為大家簡(jiǎn)要介紹了福建省地震局近幾年在地震觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)建設(shè)、地震觀測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用研究、地震深部探測(cè)、地震預(yù)報(bào)研究等方面的最新成果。中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司車時(shí)副司長(zhǎng)就建立健全地震前兆觀測(cè)、測(cè)震強(qiáng)震觀測(cè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制等有關(guān)問(wèn)題發(fā)表了重要講話。開(kāi)幕式后進(jìn)行了為期2天的深入廣泛的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，會(huì)議于7月23日順利閉幕。

1 會(huì)議形式與內(nèi)容：立足地震預(yù)報(bào)中的實(shí)際問(wèn)題展開(kāi)廣泛與深入的開(kāi)放式討論，會(huì)議形式和內(nèi)容均與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議模式接軌

本次會(huì)議設(shè)置了4個(gè)方面的學(xué)術(shù)交流專題：①動(dòng)力學(xué)地震預(yù)報(bào)；②大地震預(yù)測(cè)與預(yù)警；③地震預(yù)測(cè)新技術(shù)與新方法；④地震預(yù)報(bào)研究相關(guān)領(lǐng)域。會(huì)前共征集60篇論文摘要。大會(huì)邀請(qǐng)馬瑾院士等8位專家做了大會(huì)邀請(qǐng)報(bào)告，鄧志輝等15位專家做了專題口頭報(bào)告。本次會(huì)議采用了國(guó)際會(huì)議模式，設(shè)置了張貼會(huì)議展廳，共展出張貼報(bào)告23份。代表們緊緊圍繞著地震觀測(cè)與預(yù)報(bào)領(lǐng)域的新技術(shù)和新方法等方面的問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論。此次會(huì)議不僅具有科研前沿性課題“大數(shù)據(jù)”討論，又介紹了意大利Operational Earthquake Forecasting and Decision Making國(guó)際討論會(huì)的盛況以及哈薩克斯坦地震生物觀測(cè)研究現(xiàn)狀。各研究專家不僅深入研究大陸震源深度精定位等基礎(chǔ)理論課題，還參考借鑒日本等國(guó)家在前兆分析、地震監(jiān)測(cè)應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn)，并思考討論我國(guó)地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作具體方法和技術(shù)上的問(wèn)題。

本次會(huì)議還按照國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議中Panel Discussion的形式舉行了別開(kāi)生面的大會(huì)討論。大會(huì)討論主持人吳忠良所長(zhǎng)邀請(qǐng)車時(shí)副司長(zhǎng)、張曉東副所長(zhǎng)、劉杰副主任、林樹(shù)副局長(zhǎng)和楊立明副局長(zhǎng)作為Panel的嘉賓，以意大利地震預(yù)報(bào)專家被判刑事件對(duì)我國(guó)地震預(yù)報(bào)與政府決策的啟發(fā)作為切入點(diǎn)展開(kāi)了熱烈討論。討論過(guò)程中，臺(tái)上臺(tái)下互動(dòng)積極。討論結(jié)果：地震預(yù)測(cè)工作，一方面要實(shí)事求是地做好科學(xué)研究，另一方面要擔(dān)當(dāng)好對(duì)政府和社會(huì)賦予的責(zé)任。

為了鼓勵(lì)與會(huì)代表積極利用張貼報(bào)告形式充分展示自己的成果，會(huì)上還對(duì)張貼報(bào)告進(jìn)行了評(píng)選。中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的黃輔瓊、張永仙和中國(guó)地震局地質(zhì)研究所宋春燕，中國(guó)地震局地球物理研究所的李艷娥分別獲張貼報(bào)告前三名。

2 預(yù)報(bào)思路與歷程：從實(shí)驗(yàn)室到試驗(yàn)場(chǎng)，從地震復(fù)發(fā)周期的誤差到觀測(cè)臺(tái)站布設(shè)對(duì)信號(hào)的捕捉，從地震臨界過(guò)程到亞失穩(wěn)狀態(tài)的判別，院士解讀了地震預(yù)報(bào)發(fā)展的思路與歷程

馬瑾院士在大會(huì)上回顧了地震預(yù)報(bào)的思路與歷程，結(jié)合構(gòu)造物理實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際地震過(guò)程中觀測(cè)到的現(xiàn)象，提出了地震預(yù)報(bào)未來(lái)的一個(gè)發(fā)展方向。

2.1從實(shí)驗(yàn)室地震復(fù)發(fā)周期估計(jì)的誤差看地震可預(yù)測(cè)性問(wèn)題

地震可預(yù)測(cè)性一直是科學(xué)界與廣大民眾都關(guān)心的問(wèn)題。在實(shí)驗(yàn)室中，以等位移速率得出的“地震”（破裂）復(fù)發(fā)事件的周期從650s至794s，平均周期為739s，平均誤差5%，最大誤差11%。若將上述實(shí)驗(yàn)事件的周期按300年的實(shí)際地震周期估算，其最小誤差和最大誤差分別達(dá)到15年和33年；若按3000年的地震周期估算，則最小誤差和最大誤差分別為150年和330年。而實(shí)際地震事件的位移速率并不相等，那么地震周期估算的誤差必然遠(yuǎn)大于上述結(jié)果。地震復(fù)發(fā)周期估算的誤差必然成為地震預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性的客觀條件。再加上實(shí)際地震目錄的完整性以及測(cè)量參數(shù)的準(zhǔn)確性等，誤差還要增加。要實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的地震預(yù)報(bào)，準(zhǔn)確測(cè)量地震參數(shù)，提高儀器性能等都是必須的途徑。本次會(huì)議中，倪四道研究員關(guān)于震源深度參數(shù)測(cè)量方法的綜述的邀請(qǐng)報(bào)告回顧了深度測(cè)量精度的改進(jìn)途徑。對(duì)一些無(wú)法理解的深源地震和淺源地震問(wèn)題給予了相應(yīng)的解釋。在一個(gè)地震預(yù)報(bào)的特殊檢驗(yàn)區(qū)域布設(shè)地震觀測(cè)臺(tái)陣搞清楚孕震區(qū)地下結(jié)構(gòu)，有助于提高分析地震復(fù)發(fā)周期的精度。同時(shí)，基于上述結(jié)果的認(rèn)識(shí)，對(duì)于地震預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性的概念也應(yīng)有所修正。

2.2斷層臨界失穩(wěn)前亞失穩(wěn)階段觀測(cè)異常的判識(shí)可能是地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)突破的一個(gè)方向

斷層臨界失穩(wěn)發(fā)生地震前，將經(jīng)歷一個(gè)亞失穩(wěn)階段?；诓煌瑪鄬訋缀魏筒煌锢碛^測(cè)手段在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，得到斷層亞失穩(wěn)階段變形特征，結(jié)合一些實(shí)際震例，總結(jié)如下：①斷層帶上存在相對(duì)強(qiáng)與弱的部位，相對(duì)弱的部位往往首先弱化，表現(xiàn)為斷層預(yù)滑、慢地震或弱震，成為應(yīng)變釋放開(kāi)始部位，相對(duì)強(qiáng)的部位則成為應(yīng)力閉鎖部位，并成為快速失穩(wěn)開(kāi)始部位。②應(yīng)變積累過(guò)程中差應(yīng)變偏離線性階段和亞失穩(wěn)階段的應(yīng)變釋放的區(qū)別：自偏離線性階段開(kāi)始，斷層上陸續(xù)出現(xiàn)應(yīng)變釋放區(qū)和應(yīng)變積累區(qū)，不同段落間相對(duì)獨(dú)立；而在亞失穩(wěn)階段初期，應(yīng)變釋放區(qū)擴(kuò)大和增多，應(yīng)變積累區(qū)范圍收縮和遷移，應(yīng)變水平提高；亞失穩(wěn)后期應(yīng)變釋放區(qū)加速擴(kuò)展，相互連接，逐步貫通整個(gè)斷層段。斷層帶應(yīng)變釋放區(qū)的加速擴(kuò)展是進(jìn)入必震階段的標(biāo)志。③斷層上應(yīng)變釋放區(qū)的擴(kuò)展和連接體現(xiàn)了斷層活動(dòng)的協(xié)同化程度，指示了失穩(wěn)的必然性和時(shí)間上的臨近。但是斷層上的粘滑過(guò)程實(shí)際上存在2次失穩(wěn)，前者與弱部位的釋放有關(guān)，表現(xiàn)為小震、弱震或慢滑，后者與強(qiáng)部位的快速釋放有關(guān)，表現(xiàn)為強(qiáng)震［1］。分析指出，雖然還有很多問(wèn)題有待查明，但亞失穩(wěn)狀態(tài)的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)變變化特征已經(jīng)在實(shí)際地震過(guò)程中找到了觀測(cè)的證據(jù)。這或許是地震短臨預(yù)報(bào)突破的一個(gè)方向。

2.3以斷層為主體，不同層次的臺(tái)站布設(shè)將有助于地震短臨信號(hào)的捕捉一定密度的地震觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)以及健全的觀測(cè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制對(duì)及時(shí)有效地獲取地震短臨前兆異常信號(hào)非常重要。斷層變形亞失穩(wěn)的應(yīng)變過(guò)程特征表明，要捕捉短臨地震前兆，一定的觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)布設(shè)方法是必須的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示出，在區(qū)域應(yīng)變積累過(guò)程中，相對(duì)于斷層失穩(wěn)部位不同位置的應(yīng)變變化不同，亞失穩(wěn)前觀測(cè)到的相同階段的變形特征不同。有的可以觀測(cè)到長(zhǎng)期的趨勢(shì)變化，而有的部位只能觀測(cè)到亞失穩(wěn)到失穩(wěn)的臨震前兆，因此，區(qū)域上一定的觀測(cè)密度的觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)是有效捕捉地震短臨前兆的必要條件。加強(qiáng)監(jiān)測(cè)以及促進(jìn)觀測(cè)資料的共享機(jī)制對(duì)地震短臨預(yù)報(bào)非常重要。

3 預(yù)測(cè)與預(yù)案：地震預(yù)報(bào)還處在能對(duì)少部分地震進(jìn)行一定程度預(yù)測(cè)的水平，完備的應(yīng)急預(yù)案對(duì)于減輕地震災(zāi)害很重要

地震和地震災(zāi)害是全世界共同關(guān)心的問(wèn)題。預(yù)測(cè)／預(yù)報(bào)地震也是為了減輕地震災(zāi)害。意大利拉奎拉地震預(yù)測(cè)失誤以后，意大利地震學(xué)家和相應(yīng)官員都被判了刑。這件事情對(duì)全世界的地震預(yù)報(bào)科學(xué)界產(chǎn)生了不小的影響，圍繞著地震可預(yù)測(cè)性以及科學(xué)家在地震預(yù)報(bào)中的角色展開(kāi)了較長(zhǎng)時(shí)間的全球性討論。事實(shí)證明，這次長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)際化討論是值得的。為此，針對(duì)地震預(yù)報(bào)的可實(shí)施的操作程序與決策的國(guó)際研討會(huì)于2014年在意大利召開(kāi)，以及在后來(lái)的2014年11月10日，意大利被判刑的科學(xué)家又被重新改判無(wú)罪［］。

本次地震預(yù)報(bào)論壇邀請(qǐng)張永仙研究員介紹了參加意大利舉辦的可操作的地震預(yù)報(bào)和決策國(guó)際研討會(huì)的實(shí)況，并就意大利科學(xué)家被判刑的問(wèn)題以及地震預(yù)報(bào)與決策及應(yīng)急預(yù)案的重要性問(wèn)題展開(kāi)了別開(kāi)生面的大會(huì)討論。本次大會(huì)討論由吳忠良研究員主持，按照國(guó)際會(huì)議討論的通用模式（Panel Discussion），請(qǐng)出了車時(shí)副司長(zhǎng)作為政府官員的代表，請(qǐng)出了劉杰和張曉東研究員作為科學(xué)家的代表，請(qǐng)出楊立明和林樹(shù)副局長(zhǎng)分別代表西部多震區(qū)和東部弱震區(qū)地震預(yù)測(cè)與決策的代表，就不同類型區(qū)域針對(duì)地震預(yù)測(cè)結(jié)論以及預(yù)報(bào)意見(jiàn)的發(fā)布所可能面臨的不同情形進(jìn)行了討論。科學(xué)家認(rèn)為，科學(xué)家的角色就是要實(shí)事求是，做好科研，給出具有科學(xué)含量的預(yù)報(bào)意見(jiàn)，從決策者的角度認(rèn)為科學(xué)家在作出科學(xué)預(yù)測(cè)結(jié)果的同時(shí)也應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。但都認(rèn)為在當(dāng)前的地震預(yù)測(cè)水平情況下，做好應(yīng)急預(yù)案是非常重要的。

其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題在我國(guó)20世紀(jì)末就已經(jīng)充分意識(shí)到了。陳顒院士在其《地震及其災(zāi)害的減輕》一文中指出，“我們能夠?qū)δ承╊愋偷牡卣鹱龀鲆欢ǔ潭鹊念A(yù)報(bào)，但還不能預(yù)報(bào)大多數(shù)地震。這就是地震預(yù)測(cè)目前的科學(xué)水平。正是由于目前地震預(yù)報(bào)的科學(xué)水平十分有限，我們?cè)诘卣痤A(yù)測(cè)方面，面臨著對(duì)策問(wèn)題：如果我們能準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)所有未來(lái)的地震，那就不存在著對(duì)策問(wèn)題，需做的事情就是簡(jiǎn)單地發(fā)布預(yù)報(bào)；如果我們根本不能預(yù)報(bào)任何地震，那也不存在著對(duì)策問(wèn)題，只需向社會(huì)公眾宣布無(wú)能為力罷了。但我們恰恰處于這兩種極端情況之間：我們能夠預(yù)報(bào)一些地震，我們又不能預(yù)報(bào)所有的或大多數(shù)地震，當(dāng)我們的科學(xué)處在這種特殊位置時(shí)，如何對(duì)待地震預(yù)報(bào)的對(duì)策問(wèn)題就十分突出了?！保?］這表明，在中國(guó)地震局的工作機(jī)制中，地震應(yīng)急預(yù)案的編制受到了一貫的重視。我們不會(huì)出現(xiàn)意大利科學(xué)家被判刑這樣的情況。這對(duì)減輕科學(xué)家的后顧之憂、穩(wěn)定地震行業(yè)人才隊(duì)伍無(wú)疑是很重要的。

會(huì)議討論熱烈，互動(dòng)積極，使得會(huì)議的交流深入而充分，有效地利用了兩天的會(huì)議交流時(shí)間。這樣的討論也給國(guó)內(nèi)年輕學(xué)者增長(zhǎng)了國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)的有關(guān)見(jiàn)識(shí)，更有利于以后參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的討論。

4 新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)：數(shù)值預(yù)報(bào)的探索剛剛起步，大數(shù)據(jù)時(shí)代已然來(lái)臨，迅猛發(fā)展的數(shù)值模擬技術(shù)與信息通訊技術(shù)為地震預(yù)報(bào)提供了新的發(fā)展機(jī)遇，也必然面對(duì)新的挑戰(zhàn)

地震可預(yù)測(cè)性的全球合作檢驗(yàn)研究（CSEP test）推動(dòng)地震預(yù)報(bào)從經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)向數(shù)值預(yù)報(bào)的轉(zhuǎn)變，數(shù)值模擬技術(shù)給地震預(yù)報(bào)帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)遇。建立全球地震模型（Global Earthquake Model，簡(jiǎn)稱GEM）已經(jīng)成為地震學(xué)領(lǐng)域里的重要發(fā)展方向。針對(duì)南北地震帶和華北地區(qū)的地震孕育發(fā)生的動(dòng)力學(xué)環(huán)境的數(shù)值模擬已經(jīng)展開(kāi)。數(shù)字地震預(yù)報(bào)方法取代經(jīng)驗(yàn)地震預(yù)報(bào)方法成為地震預(yù)報(bào)發(fā)展的不可避免的趨勢(shì)。

雖然關(guān)于大數(shù)據(jù)的定義還沒(méi)有確定，但大數(shù)據(jù)時(shí)代已悄然來(lái)臨［4-5］。飛速發(fā)展的現(xiàn)代通訊技術(shù)為數(shù)據(jù)共享提供了技術(shù)支撐。地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)是大數(shù)據(jù)科學(xué)，海量的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)數(shù)據(jù)是支持復(fù)雜的地球預(yù)測(cè)科學(xué)研究及科技創(chuàng)新所不可替代的基本資源，同時(shí)也是地球科技活動(dòng)的產(chǎn)物。作為以觀測(cè)科學(xué)為主要特征的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)研究活動(dòng)，離不開(kāi)大量的高可信度的基本科學(xué)數(shù)據(jù)及其衍生的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。面對(duì)當(dāng)代“擁有同一個(gè)地球”的大科技的地學(xué)研究活動(dòng)，在長(zhǎng)期的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)調(diào)查與評(píng)價(jià)、觀測(cè)與探測(cè)、試驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)、研究與探索工作中產(chǎn)生了海量數(shù)據(jù)，這些歷史積累和正在產(chǎn)生的地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)科學(xué)數(shù)據(jù)，有著巨大的科學(xué)利用價(jià)值。大數(shù)據(jù)的分析方法為當(dāng)前利用海量觀測(cè)數(shù)據(jù)分析預(yù)報(bào)地震帶來(lái)了新的機(jī)遇。

地震作為復(fù)雜系統(tǒng)中的災(zāi)難性問(wèn)題，關(guān)于地震的大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)問(wèn)題要有理論基礎(chǔ)指導(dǎo)下的大數(shù)據(jù)分析方法與思路；大數(shù)據(jù)分析的相應(yīng)軟件技術(shù)也需要跟上，大數(shù)據(jù)分析方法軟件設(shè)計(jì)人員與數(shù)據(jù)分析人員如何密切合作等問(wèn)題，是大數(shù)據(jù)分析方法中必須面對(duì)的新挑戰(zhàn)。

甘肅省地震局楊立明副局長(zhǎng)主持了本屆預(yù)報(bào)論壇的閉幕式。閉幕式上宣布了優(yōu)秀張貼報(bào)告的評(píng)審結(jié)果，優(yōu)秀張貼報(bào)告得獎(jiǎng)?wù)呔蛷堎N報(bào)告的制作及其價(jià)值做了精煉的介紹，鼓勵(lì)更多年輕人參與進(jìn)行張貼類報(bào)告，并對(duì)福建省地震局為張貼報(bào)告的最終實(shí)現(xiàn)所付出的努力表示感謝。

閉幕式上車時(shí)副司長(zhǎng)充分肯定了本次會(huì)議上各專家學(xué)者的報(bào)告內(nèi)容，尤其表?yè)P(yáng)了工作在基層一線的年輕人具有實(shí)用性和創(chuàng)新性的發(fā)言內(nèi)容，并對(duì)地震系統(tǒng)內(nèi)的青年一代提出了與國(guó)際接軌的殷切希望。此外，車時(shí)副司長(zhǎng)提出，期望今后地震預(yù)報(bào)論壇以本次會(huì)議為標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)保持高水平、高質(zhì)量，也對(duì)福建省地震局對(duì)本次會(huì)議成功召開(kāi)所做的各項(xiàng)工作，表示了衷心的感謝。

最后，地震預(yù)報(bào)委員會(huì)主任張曉東研究員總結(jié)出此次會(huì)議的核心十六字：“戰(zhàn)略思維、世界眼光、理論基礎(chǔ)、實(shí)際應(yīng)用”。福建省地震局林樹(shù)副局長(zhǎng)代表承辦單位感謝中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震預(yù)報(bào)專業(yè)委員會(huì)在福建召開(kāi)本次會(huì)議，體現(xiàn)了對(duì)福建局的信任，認(rèn)為這次會(huì)議也為福建局工作人員提供了非常好的開(kāi)拓視野和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

本次會(huì)議的召開(kāi)促進(jìn)了地震監(jiān)測(cè)工作與地震預(yù)報(bào)工作的有機(jī)融合，為今后地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)事業(yè)發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)，開(kāi)闊了思路。

謹(jǐn)以此文敬獻(xiàn)給馬瑾院士80壽辰。

致謝：本稿經(jīng)中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震預(yù)報(bào)專業(yè)委員會(huì)主任張曉東研究員審核。李盛樂(lè)研究員的研究生小組為此次會(huì)議做了現(xiàn)場(chǎng)部分記錄。楊易飛參與匯總了會(huì)議的基本信息。在此一并致謝。對(duì)能夠不畏臺(tái)風(fēng)到會(huì)參與交流的全體代表表示衷心的感謝！

（作者電子信箱，黃輔瓊：hfqiong＠seis.ac.cn）

［1］馬瑾，郭彥雙.失穩(wěn)前斷層加速協(xié)同化的實(shí)驗(yàn)室證據(jù)和地震實(shí)例.地震地質(zhì)，2014，36（3）：547-561

［2］Rosen J.Six of the L’Aquila seven acquitted in Appeal.Eos，18November 2014，95（46）

［3］陳顒.地震及其災(zāi)害的減輕∥周光召，朱光亞主編.共同走向科學(xué).北京：新華出版社，1997

［4］徐子沛.大數(shù)據(jù)革命.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012

［5］維克多·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫(kù)克耶著.盛楊燕，周濤譯.大數(shù)據(jù)時(shí)代生活、工作與思維的大變革.杭州：浙江人民出版社，2012

P315；

： D；

10.3969／j.issn.0235-4975.2014.12.005

2014-12-02。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41274061）；十二五國(guó)家支撐項(xiàng)目（2012BAK19B02-04）。