@羅明:如何加強新媒體建設(shè),推動臺網(wǎng)融合,打造新型主流媒體,具體包括以下六個方面:第一,建設(shè)跨媒體的一體化采編播運營體系。節(jié)目生產(chǎn)過程已經(jīng)實現(xiàn)新媒體人員派駐、新媒體首發(fā)、全媒體采編、多媒體傳播互動等各項創(chuàng)新舉措;第二,打造影響力巨大的多媒體產(chǎn)品集群??焖俎D(zhuǎn)變傳統(tǒng)的電視傳播思維,建立用戶產(chǎn)品思維;第三,構(gòu)建跨媒體統(tǒng)一的數(shù)字化管理流程及技術(shù)平臺是實現(xiàn)臺網(wǎng)融合發(fā)展的根本支撐;第四,建立跨媒體的多屏傳播平臺;第五,建立市場化的產(chǎn)品經(jīng)營模式;第六,建立穩(wěn)定多元的投融資渠道。播也可以找到自己的發(fā)展方向。
@任謙:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,傳統(tǒng)媒體的壟斷優(yōu)勢必將被打破。無論是國家級媒體,還是地方廣電媒體,都面臨著變革。我認(rèn)為,3.0版本廣電媒體特征包括:媒體內(nèi)容極大豐富、終端豐富多樣、受眾極為主動、影響極為擴展等幾方面。目前傳統(tǒng)電視行業(yè)改造升級面臨的困境有三個方面:第一,宏觀方面,前瞻性的理論準(zhǔn)備不夠,系統(tǒng)行業(yè)還缺乏頂層設(shè)計。以前行業(yè)基本是各自為政。如果行業(yè)沒有前瞻性、理論性規(guī)劃會滯后;第二,微觀上,真正有主動改革精神的媒體有,但不夠多,大多數(shù)媒體滿足現(xiàn)狀,小富即安,危機意識不強;第三,體制機制問題、人才問題是制約發(fā)展的重要因素。
@謝家誼:全媒體不是幾種媒體形式的簡單組合,而應(yīng)該是能夠結(jié)合傳統(tǒng)媒體和新媒體的特點,優(yōu)勢互補,一體發(fā)展,實現(xiàn)內(nèi)容的整合和資源的共享。因此,全媒體既代表一種全新的運營模式,也代表一種新的技術(shù)模式,對廣播電視臺技術(shù)建設(shè)而言,全媒體體系的建設(shè)是電視臺數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展和延伸,除了提高完善現(xiàn)有的生產(chǎn)播放能力以外,還要通過建設(shè)IPTV、OTT、網(wǎng)絡(luò)視頻等新媒體平臺,將分散的播控集成公共平臺轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚬灿脩?、PC寬帶用戶、手機用戶等多種新興平臺,以滿足廣播電視、體平臺要求基礎(chǔ)上擴展手機電視、互聯(lián)網(wǎng)電視、IPTV等內(nèi)容。
@錢岳林:廣播的特點是移動,廣播的優(yōu)勢是分眾,廣播的趨勢是碎片化。廣播具有其他媒體不可替代的特性:伴隨性、應(yīng)急性、資源優(yōu)勢等。電臺制作的節(jié)目可以利用互聯(lián)網(wǎng)傳播,多渠道分發(fā),覆蓋面突破了原有廣播的區(qū)域限制,主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)是發(fā)展的一條道路。在20世紀(jì)初,車輪和干電池救了廣播,相信在新媒體層出不窮、互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,廣
@顧建國:互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了新興媒體形態(tài)的出現(xiàn),對現(xiàn)有傳媒格局產(chǎn)生了重大影響,傳統(tǒng)媒體的影響面越來越窄,收視、經(jīng)營都遭受分流,面臨全新的挑戰(zhàn)。因此,我們需要站在國家和行業(yè)的角度,認(rèn)真反思我們發(fā)展新媒體的歷程,認(rèn)真思考融合的策略,在“危”中尋“機”,加快轉(zhuǎn)型調(diào)整和融合發(fā)展,加快做實,增加我們媒體的傳播力。傳統(tǒng)媒體和新媒體發(fā)展過程中我認(rèn)為可以分為三個階段:第一,傳統(tǒng)媒體建設(shè)新媒體階段;第二,最近兩年出現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體互動階段;第三,轉(zhuǎn)變機制,推進互聯(lián)網(wǎng)團隊和人才隊伍建設(shè)。
@宋繁銀:當(dāng)前視頻行業(yè)和市場結(jié)構(gòu)正在急劇變化,用戶被越來越多的屏幕所圍繞,卻對于屏幕界限的感知越來越模糊,電視和互聯(lián)網(wǎng)正在一步步融合交匯。由于客戶端、網(wǎng)頁端、移動端乃至電視機頂盒等平臺的界限正越來越模糊,作為主流的視頻平臺,必須統(tǒng)涵不同平臺,包括客廳、家庭娛樂視頻平臺的定位,是這種多屏戰(zhàn)略的體現(xiàn)。
@曾會明:臺網(wǎng)融合就是電視臺新媒體化的路徑。這里的網(wǎng),指的是互聯(lián)網(wǎng),并不單指某個互聯(lián)網(wǎng)公司,而是學(xué)習(xí)、利用互聯(lián)網(wǎng)的思維、互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和商業(yè)模式,使自己互聯(lián)網(wǎng)化。尤為重要的是,要學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的扁平化組織結(jié)構(gòu)與決策機制。因此,臺網(wǎng)融合,絕非簡單地與互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站就電視臺的內(nèi)容傳播、版權(quán)或廣告的二次銷售進行合作。不少電視臺成立一個獨立運作的新媒體公司,而并未對電視臺自身的節(jié)目制作流程、播出流程以及版權(quán)戰(zhàn)略、商業(yè)模式進行一體化的考慮,這是沒有意義的事情。即便這個新媒體公司能夠賺錢,不過是拿著臺里的資源炒冷飯,或者跑到社會上去找了些食來吃,對整個電視臺的變革與演進沒有根本性的意義。
@中國文化報:隨著電視臺紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),視頻企業(yè)不僅要應(yīng)對同業(yè)的競爭,還必須應(yīng)對來自電視臺的競爭。視頻網(wǎng)站的優(yōu)勢在技術(shù)、產(chǎn)品、平臺運營、用戶體驗等層面,但在內(nèi)容的采編、制作和傳播能力上,電視臺更勝一籌。在這種情況下,臺網(wǎng)之間的融合和相互滲透成為必然。
@張建平:我認(rèn)為電視臺在構(gòu)建全媒體平臺方面要實現(xiàn)五個“求”:第一,求變,電視臺思維方式要改變;第二,求新,渠道建設(shè)要求新,充分挖掘廣電資源,加速模擬信號關(guān)閉的步伐,把渠道建設(shè)好;第三,求全,內(nèi)容生產(chǎn)求全,未來要在新聞、綜藝、體育方面突出廣播電視的優(yōu)勢;第四,求好,比如終端匹配求好,未來是手機終端的天下;第五,求創(chuàng),追求商業(yè)模式的創(chuàng)新。
@王祺楊:當(dāng)前宏觀經(jīng)濟形勢嚴(yán)峻復(fù)雜,經(jīng)濟下行壓力加大,行業(yè)競爭日趨白熱化,有線電視行業(yè)原有功能和業(yè)務(wù)模式多元變異,視頻服務(wù)領(lǐng)域重新洗牌。湖北省廣電網(wǎng)絡(luò)行業(yè)要按照習(xí)總書記視察湖北關(guān)于著力在推進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上取得新突破的重要講話要求,清醒認(rèn)識外部挑戰(zhàn)和自身問題,積極應(yīng)對,轉(zhuǎn)危為機,調(diào)整戰(zhàn)略,主動作為,搶占“三網(wǎng)融合”及大數(shù)據(jù)時代先機,在市場競爭中發(fā)揮優(yōu)勢,在整合融合中做大做強。
@劉蘭蘭:在全媒體的格局下,內(nèi)容生態(tài)正在迅速變化。音視頻制播技術(shù)的進步,使得大中小屏播放同樣內(nèi)容已經(jīng)沒有太大的技術(shù)障礙;電影、電視機構(gòu)正在互相進入;視頻網(wǎng)站進軍大熒幕表現(xiàn)不俗;以IP化思維對待內(nèi)容產(chǎn)品,內(nèi)容制作機構(gòu)可以發(fā)揮的空間愈加放大。此外,已有案例顯示,內(nèi)容制作機構(gòu)有可能通過內(nèi)容所帶動出來的消費需求,與電商平臺分成,由此,基于內(nèi)容盈利的商業(yè)模式也處于豐富和變化之中。
@洛神:面對視頻網(wǎng)站的激烈沖擊,電視臺開始不再把商業(yè)視頻網(wǎng)站視作傳統(tǒng)電視的合作伙伴,而是強勁的競爭對手,2014年也成為臺網(wǎng)分道揚鑣的首年。謀求轉(zhuǎn)型的電視臺們?nèi)绾卧陔娨暬ヂ?lián)網(wǎng)化時代轉(zhuǎn)型為新的主流媒體,還是一片迷茫。
@趙賽坡:在移動化力量的推動下,社交媒體與電視的聯(lián)姻正在爆發(fā)巨大的行業(yè)紅利。社交媒體一方面從電視節(jié)目里不斷尋覓內(nèi)容消費熱點,另一方面也為電視的革新提供數(shù)據(jù)支持。而電視臺則利用社交媒體的關(guān)系和數(shù)據(jù),推動自身采編制播模式的創(chuàng)新,逐步進入社交大數(shù)據(jù)時代。
@方世彤:很多人說電視臺沒有互聯(lián)網(wǎng)基因,不具備互聯(lián)網(wǎng)思維,所以不能做新媒體。其實互聯(lián)網(wǎng)基因、互聯(lián)網(wǎng)思維都不是什么學(xué)不來、長不出來的,只是在于你的初心——即你希望你的機構(gòu)做成什么樣。我們的電視臺,現(xiàn)在最大的問題是層級結(jié)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)扁平結(jié)構(gòu)的沖突。我們現(xiàn)在的電視臺分為國家級、省級、市級、縣級的所謂四級辦電視狀態(tài),而互聯(lián)網(wǎng)從來沒有層級的區(qū)別,互聯(lián)網(wǎng)帶來的世界是平的、互聯(lián)互通的環(huán)境。電視臺的新媒體策略更應(yīng)該從全球競爭、全國競爭角度去思考。