王東曉，李詩言，張學(xué)忠

WANG Dong-Xiao,LI Shi-Yan,ZHANG Xue-Zhong

（河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院河南信陽464000）

(No.3 Institute of Geological&Mineral Resources Surveyof Henan Geological Bureau,Xinyang 464000,Henan,China)

內(nèi)蒙古烏爾其汗一帶1:5萬土壤測量地球化學(xué)特征及找礦方向

王東曉，李詩言，張學(xué)忠

WANG Dong-Xiao,LI Shi-Yan,ZHANG Xue-Zhong

（河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院河南信陽464000）

(No.3 Institute of Geological&Mineral Resources Surveyof Henan Geological Bureau,Xinyang 464000,Henan,China)

在1:5萬土壤測量的基礎(chǔ)上，對內(nèi)蒙古烏爾其汗地區(qū)的地球化學(xué)特征進(jìn)行了初步分析。對元素分布特征、單元素異常特征、元素相關(guān)性分析、異常元素組合特征進(jìn)行了研究，結(jié)合全區(qū)地質(zhì)背景，可以歸納為：區(qū)內(nèi)Ag、Pb、W、Sn、Mo、Zn的異常規(guī)模較大，相對離散程度高、具有較好的成礦潛力。將優(yōu)選出的綜合異常進(jìn)行評分排序，劃分出保林工區(qū)北東854高地鉛銀找礦遠(yuǎn)景區(qū)、保林工區(qū)北東886高地金找礦遠(yuǎn)景區(qū)、四十八農(nóng)場北西986高地鉬鎢找礦遠(yuǎn)景區(qū)。

土壤測量；地球化學(xué)特征；找礦遠(yuǎn)景區(qū)；內(nèi)蒙古烏爾其汗地區(qū)

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古牙克石市東北部的烏爾其汗鎮(zhèn)一帶，是工作程度相對較高的金屬礦產(chǎn)勘查區(qū)之一。前人對烏爾其汗一帶及其局部地區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)及物化探做了比較系統(tǒng)的工作，分析認(rèn)為鉛、鋅、金富集，在構(gòu)造有利部位有成礦的可能，具有一定的找礦遠(yuǎn)景①。筆者在開展1:5土壤測量的基礎(chǔ)上，從元素分布特征、單元素異常特征、元素相關(guān)性系數(shù)、異常元素組合特征等方面對烏爾其汗一帶的地球化學(xué)特征進(jìn)行初步分析，并對該區(qū)找礦遠(yuǎn)景進(jìn)行預(yù)測。

1 地質(zhì)概況

研究區(qū)古生代大地構(gòu)造位置屬西伯利亞板塊南東緣晚古生代陸緣增生帶；中生代屬大興安嶺火山巖帶北段。中生代火山巖大面積出露，構(gòu)成研究區(qū)構(gòu)造的主體。其主要受北北東向斷裂構(gòu)造及與之相匹配北東向斷裂構(gòu)造控制，呈現(xiàn)北東向裂隙式、中心式噴溢特征[1]。

研究區(qū)古生界相對較少，為一套海相沉積巖—火山巖；古元古界巖石組合為一套變質(zhì)沉積—火山巖，變質(zhì)程度大體相當(dāng)于高綠片巖相—低角閃巖相。出露地層有中下泥盆系泥鰍河組（D1-2n）、中侏羅統(tǒng)塔木蘭溝組（J2tm）、上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組（J3m）、上侏羅統(tǒng)瑪尼吐組（J3mn）、上侏羅統(tǒng)白音高老組（J3b）、下白堊統(tǒng)梅勒圖組（K1m）（見圖1）。

區(qū)內(nèi)侵入巖較發(fā)育，形成時(shí)代分別為晚泥盆世、中石炭世、晚侏羅世、早白堊世。前兩期形成與晚古生代造山過程相伴，主要出露于烏爾其汗西部和北部等地，呈復(fù)式深成巖體狀產(chǎn)出；后二者與燕山期區(qū)域斷裂關(guān)系密切，并與火山構(gòu)造相伴分布，呈小巖株?duì)盍阈欠植肌Ｆ渲性绨讏资阑◢彴邘r和閃長玢巖可能為斑巖型銅鉬礦的成礦母巖。

研究區(qū)火山巖發(fā)育，分屬于中侏羅統(tǒng)塔木蘭溝組，上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組、瑪尼吐組、白音高老組，下白堊統(tǒng)梅勒圖組。其中中生代火山巖廣泛分布，在其火山機(jī)構(gòu)中賦存有玢巖型鐵礦。而大民山組、大黑溝組火山巖分布局限，巖性、巖相類型簡單。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，以NE向、NNE向?yàn)橹?，NW向次之，近S-N向及E-W向斷裂構(gòu)造較少②。

2 化探異常信息提取

圖1 研究區(qū)地質(zhì)概況圖Fig.1 Simplified geological map of Ur Khan area,Inner Mongolia

2.1 景觀地球化學(xué)條件

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古東部大興安嶺中北段，海拔高度一般900～1100 m，最低處僅750 m，相對高差大。地貌上為高原山區(qū)，屬森林沼澤景觀區(qū)，沼澤、濕地密布，水系不太發(fā)育。鑒于此，工作方法選用土壤地球化學(xué)測量。

2.2 工作方法

區(qū)內(nèi)1:5萬土壤測量面積980 km2，采集樣品6858件（含重復(fù)樣）。采樣密度一般地區(qū)平均為7.9個(gè)樣/km2，重點(diǎn)工作區(qū)平均為9.3個(gè)樣/km2，大面積河道、沼澤、河漫灘等為不可采樣區(qū)不采樣；平均采樣密度為6.84個(gè)/km2。采樣位置選擇山坡、坡腳，或地勢相對低洼的易見母質(zhì)為殘坡積物質(zhì)地段。采樣層位為B、B～C、C層；在采樣點(diǎn)周圍30 m范圍內(nèi)，采集3～5處數(shù)量大致相等的原地殘坡積層物質(zhì)組合成一個(gè)樣品，避免風(fēng)成沙和泥炭、有機(jī)質(zhì)的干擾。樣品介質(zhì)主要為巖屑、砂粒。篩樣粒度為－4目～+40目。分析測試Au、Ag、Pb、Cu、As、Sb、Zn、Mo、Bi、Sn、Co、Ni、W等13種元素。

2.2 地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)

對全區(qū)樣品原始測試數(shù)據(jù)進(jìn)行特異值迭代剔除處理（-3S0≤X≤+3S0）[2]，并進(jìn)行參數(shù)統(tǒng)計(jì)（表1）。區(qū)內(nèi)元素的分布特征為：①全區(qū)土壤中元素的平均含量普遍較低，Au、Ni、Cu、Co、Zn平均含量小于地殼豐度值，表明這些元素處于低背景分布區(qū)；Sn、Sb、W、Pb、Mo平均含量略高于地殼豐度值，處于高背景分布區(qū)；Ag、As、Bi平均含量較高，高出地殼豐度值2倍以上，其中As的平均含量高出地殼豐度6倍以上，具有很強(qiáng)的富集能力，表現(xiàn)了較強(qiáng)的地球化學(xué)活性。②Au、W、Pb、Mo、Ag、Cu、Bi的變異系數(shù)（Cv1）大于150%，具有極強(qiáng)分異能力，顯示其存在較強(qiáng)的后期疊加富集特征，易于成礦；其次為Ni、As、Zn，具有較強(qiáng)的分異性。

圖2 烏爾其汗一帶土壤測量元素相對離散程度Fig.2 Measuring element relative degree of dispersion of soil in Ur Khan Area

表1 烏爾其汗一帶1∶5萬土壤測量元素地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 1 1∶50000 soil geochemical survey statistical parameters in Ur Khan area

利用全區(qū)各元素含量的原始數(shù)據(jù)集變異系數(shù)（Cv1）和通過平均值加（減）3倍方差剔除后的數(shù)據(jù)集變異系數(shù)（Cv2）之間的比值，反映各元素的相對離散程度[5]圖2）。區(qū)內(nèi)Bi、Au、Ag、W、Mo、Pb的變化程度較大，表明其高值點(diǎn)較多，離散程度大，局部富集成礦的可能性大；如保林工區(qū)北東854高地有Pb、Ag礦化、保林工區(qū)北東886高地的金礦化等。Cu、As、Zn、Sn、Ni、Co、Sb的變化程度相對平穩(wěn)，高含量數(shù)據(jù)相對較少，局部有富集成礦可能性；如西五旗北806高地有鎳礦化顯示。綜上分析，結(jié)合全區(qū)地質(zhì)背景，確定區(qū)內(nèi)主要成礦元素為：Ag、Pb、W、Mo、Zn。

2.3 元素聚類分析

為了了解研究區(qū)內(nèi)元素之間的相關(guān)程度，分析元素組合與地質(zhì)構(gòu)造背景的依存關(guān)系，采用R型聚類分析對全區(qū)土壤中元素進(jìn)行研究（圖3）。由圖3可知，區(qū)內(nèi)13種元素可以劃分5類：①As-Sb-Bi組合類型，為與中酸性巖有關(guān)的組合形式，其中As、Sb相關(guān)性強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)為0.551，可反映低溫?zé)嵋涵h(huán)境。②是Pb-Zn-Sn-Ag-Cu組合類型，五者相關(guān)系數(shù)為0.288，其中Pb、Zn相關(guān)性較強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)為0.398；Ag、Cu相關(guān)性也較強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)為0.377。它們反映了中溫?zé)嵋涵h(huán)境，是區(qū)內(nèi)主要的成礦元素。③Ni-Co組合類型，為親鐵元素組合，二者相關(guān)性較強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)為0.328，屬中基性巖漿元素組合。④Mo-W組合，二者相關(guān)系數(shù)為0.135，相關(guān)性不強(qiáng)，但均可反映高溫?zé)嵋涵h(huán)境。⑤Au,表明Au在測區(qū)可能呈砂金形式出現(xiàn)。

圖3 烏爾其汗一帶土壤元素R型聚類分析譜系圖Fig.3 R-type cluster analysis pedigree chart of soil elements in Ur Khan Area

2.4 地球化學(xué)異常特征

2.4.1 異常的圈定

依據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)及地球化學(xué)特征，根據(jù)研究區(qū)劃分的主要地質(zhì)單元，分別統(tǒng)計(jì)各元素地球化學(xué)特征值，并確定背景值和異常下限（T）。背景值采用逐步剔除離群值（X -3S0≤X≤+3S0）[2]后的算術(shù)平均值，異常下限采用背景值加2～3倍標(biāo)準(zhǔn)離差[T=X0＋(2～3)S]計(jì)算，并結(jié)合區(qū)內(nèi)元素地球化學(xué)分布態(tài)勢來確定實(shí)際采用的異常下限值；按異常下限的2倍、4倍分別劃分中帶與內(nèi)帶。從表2可以看出，全區(qū)大多數(shù)元素具有統(tǒng)一的異常下限，而Ni在泥盆系泥鰍河組（D1-2n）、晚泥盆世輝長巖（D3v）較為富集，Cu在晚泥盆世輝長巖（D3v）、侏羅系塔木蘭溝組（J2tm）、晚石炭世二長花崗巖體（C2ηγ）具有較強(qiáng)的分異能力，使得它們在不同地質(zhì)單元含量差異明顯，從而分別具有兩、三種異常下限及濃度分帶。圈定多元素異常651處，歸并為57個(gè)綜合異常。

2.4.2 異常評序

依據(jù)各元素之間的相關(guān)關(guān)系和異常元素組合特征，將測區(qū)異常分為金銀、銅鉛鋅、鎢錫鉬、砷銻鉍、鎳鈷等5組。根據(jù)異常參數(shù)特征和所處地質(zhì)背景，主要采用NAP值（異常強(qiáng)度×異常面積/異常下限），結(jié)合異常面積、強(qiáng)度（平均值）、襯值等指標(biāo)，對主要異常進(jìn)行評序。

（1）金銀類

區(qū)內(nèi)共圈Au異常59個(gè)，Ag異常88個(gè)，選取主要異常評序（見表3）。Au在保林工區(qū)—西五旗之間，形成一條北東向異常密集帶，在西部大春日山北東部也形成一個(gè)異常密集區(qū)。Ag在854高地、911高地、牙克石采伐點(diǎn)、大春日山南等地形成有強(qiáng)勢異常。

表2 異常下限及濃度分帶表Table 2 Abnormal concentration limit and zoning table

表3 烏爾其汗一帶主要金銀異常評序表Table 3 The main gold and silver anomaly assessment tables in Ur Khan area

（2）鉛鋅銅類

區(qū)內(nèi)共圈Pb異常44個(gè)，Zn異常36個(gè)，Cu異常39個(gè)，選取主要異常評序（表4）。區(qū)內(nèi)主要Pb、Zn異常往往相互伴生，具有較好的套合性，分布在854高地、911高地、1003.8高地、牙克石采伐點(diǎn)以及大春日山南北一帶，而1003.8高地一帶的Zn異常面積8.54 km2更為突出。其余地區(qū)Pb異常規(guī)模較小。在四十八農(nóng)場北部-1003.8高地間，還形成有一條NE向Zn異常帶。Cu異常主要分布在1017.5高地-1003.8高地一帶，在西部護(hù)林牧業(yè)點(diǎn)有一高強(qiáng)度Cu14異常出現(xiàn)（表4）。

表4 烏爾其汗一帶主要銅鉛鋅異常評序表Table 4 The main copper lead and zinc anomalies assessment sequence in Ur Khan area

（3）鎢錫鉬類

區(qū)內(nèi)共圈W異常55個(gè)，Sn異常26個(gè)，Mo異常68個(gè)，選取主要異常評序（見表5）。區(qū)內(nèi)部分W、Sn、Mo異常具有較好的套合性，如在854高地一帶、大春日山北西部、1003.8高地一帶，W、Sn、Mo往往伴生出現(xiàn)。除此之外，在937高地-1008高地一帶，W異常也呈集中分布態(tài)勢。其他地區(qū)Sn異常相對較少，在牙克石采伐點(diǎn)有強(qiáng)度較高者出現(xiàn)。區(qū)內(nèi)Mo異常多，沒有明顯分布規(guī)律，但在中南部地區(qū)異常較多。

（4）砷銻鉍類

砷銻鉍是區(qū)內(nèi)伴生成礦元素或次要元素，共圈定As異常45個(gè)，Sb異常50個(gè)，Bi異常60個(gè)，選取主要異常評序（見表6）。As、Sb具有較好的相關(guān)性，在中部地區(qū)異常少，在西部大春日山—牙克石采伐點(diǎn)、東北部保林工區(qū)一帶As、Sb異常較多，二者往往相互套合。主要Bi異常分布在大春日山、854高地一帶，而在巖山-保林工區(qū)-969高地一線，分布有近南北向Bi異常帶；其余地區(qū)，Bi異常較少。

表5 烏爾其汗一帶主要鎢錫鉬異常評序表Table 5 Tin-tungsten-molybdenum anomalies main sequence assessment in Ur Khan area

（5）鎳鈷類

鎳鈷是區(qū)內(nèi)伴生成礦元素或次要元素，共圈定Ni異常53個(gè)，Co異常28個(gè)，選取主要異常評序（見表7）。Ni、Co具有較好的相關(guān)性，以Ni異常較多，主要分布在保林工區(qū)-965高地一帶，在四十八農(nóng)場北部944高地一帶也發(fā)育一強(qiáng)勢異常，其余地區(qū)Ni異常有零星分布，但規(guī)模都不大。Co異常較少，主要在西五旗南部及北部地區(qū)，在西部大春日山及870高地等地也有零星分布。

表6 烏爾其汗一帶主要砷銻鉍異常評序表Table 6 The main exception of arsenic,antimony,bismuth assessment sequence in Ur Khan area

表7 烏爾其汗一帶主要鎳鈷異常評序表Table 7 The main nickel and cobalt anomalies assessment sequence tables in Ur Khan area

3 找礦遠(yuǎn)景劃分

在地球化學(xué)異常評序及對主要異常解釋、推斷的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域成礦地質(zhì)條件、線路地質(zhì)調(diào)查和礦點(diǎn)礦化特征檢查，圈定分別以鉛銀、金、鉬鎢為主的遠(yuǎn)景區(qū)共3處。

3.1 保林工區(qū)北東854高地鉛銀找礦遠(yuǎn)景區(qū)

遠(yuǎn)景區(qū)位于保林工區(qū)北東5 km 854高地一帶，面積6.6 km2，處于晚石炭世半拉山系列花崗巖體與中-下泥盆統(tǒng)泥鰍河組接觸帶上，北部出露泥盆系泥鰍河組砂巖、侏羅系白音高老組和瑪尼吐組流紋巖、安山巖等，發(fā)育北東向斷裂構(gòu)造。

表8 保林工區(qū)北東854高地鉛銀找礦遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常特征值表Table 8 Lead-silver prospect area integrated anomaly value of Northeastern 854 Highland in Baolin area

圖4 保林工區(qū)北東854高地鉛銀找礦遠(yuǎn)景區(qū)異常剖析圖Fig.4 Lead-silver prospect area abnormal anatomy in Northeastern 854 Highland in Baolin area

該遠(yuǎn)景區(qū)特點(diǎn)是異常面積大，規(guī)模大，元素組合復(fù)雜，成礦元素強(qiáng)度高。其中Pb異常面積4.53 km2，最高值561×10-6，平均值236.34×10-6，有3個(gè)濃集中心（圖4、表8）。Ag異常呈板狀，近南北向展布，面積1.81 km2，最高值7.24×10-6，平均值1.188×10-6，有東西兩個(gè)濃集中心。各異常套合較好，Ag、Pb、Bi異常濃集中心相疊加，具有熱液型元素組合的特點(diǎn)。

3.2 保林工區(qū)北東886高地金找礦遠(yuǎn)景區(qū)

遠(yuǎn)景區(qū)位于保林工區(qū)北東6 km 886高地一帶，面積5.43 km2，出露巖性為泥盆系泥鰍河組長石石英砂巖、粉砂巖等。局部發(fā)育北東向褐鐵礦化破碎帶、硅化帶，個(gè)別地段有花崗巖脈分布。異常北部約400 m處，出露有晚石炭世二長花崗巖體。

遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常以Au為主，伴生Cu、As、Sb，各異常均有較大面積。異?？傮w呈北東向展布，與構(gòu)造線方向一致。其中Au異常面積4.30 km2，最高值75.2×10-9，平均值7.90×10-9，強(qiáng)度高；Cu異常面積7.3 km2，最高值58.3×10-6，平均值31.71× 10-6（表9、圖5）。各異常套合較好，具有金礦床指示元素組合的特點(diǎn)。

3.3 四十八農(nóng)場北西986高地鉬鎢找礦遠(yuǎn)景區(qū)

遠(yuǎn)景區(qū)位于四十八農(nóng)場北西9 km 986高地一帶，總面積6.81 km2，總體呈不規(guī)則狀，以Mo、W為主，伴生Sn、Pb、Ag等元素組合。其中Mo異常面積4.3 km2，最高值27.3×10-6，平均值10.5×10-6，有明顯的濃集中心；W異常面積5.68 km2，最高值14.6×10-6，平均值8.18×10-6（表12、圖8）。異常區(qū)主要出露侏羅系白音高老組晶屑巖屑凝灰?guī)r、流紋巖，北部有晚石炭世鉀長花崗巖體侵入，北東角還分布少量的泥盆系輝長巖體，并與白音高老組呈不整合接觸。該異常規(guī)模較大，強(qiáng)度較高，位于鉀長花崗巖體接觸帶上，具有尋找熱液型Mo、W多金屬礦床的有利條件。

圖5 保林工區(qū)北東886高地金找礦遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常剖析圖Fig.5 Gold prospecting areas integrated abnormal anatomy of Northeastern 886 Highland in Baolin area

表9 保林工區(qū)北東886高地金找礦遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常特征值表Table 9 Gold prospect area integrated anomaly value of Northeastern 886 Highland in Baolin area

圖6 四十八農(nóng)場北西986高地鉬鎢找礦遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常剖析圖Fig.6 Molybdenum-tungsten prospecting areas integrated abnormal anatomy of Northwestern 986 Highland in Forty-eight farm

表10 四十八農(nóng)場北西986高地鉬鎢找礦遠(yuǎn)景區(qū)綜合異常特征值表Table 10 Molybdenum-tungsten prospect area integrated anomaly value of Northeastern 986 Highland in Baolin area

4 結(jié)論

⑴通過1:5萬土壤測量圈定的異常在野外見礦體或礦化體，說明1:5土壤測量方法適用大興安嶺中北部高原地區(qū)的地球景觀條件，圈定的異常準(zhǔn)確、有效，有較好的找礦效果，可在同類地區(qū)借鑒使用。

⑵區(qū)內(nèi)元素異常大多分布在侏羅系以外的地層或巖體中，而占全區(qū)面積53%的侏羅系地層僅有不足1/3的異常存在。Cu、Zn、Ni、Bi異常多與中-下泥盆統(tǒng)泥鰍河組（D1-2n）、晚石炭世二長花崗巖（C2ηγ）、晚泥盆世輝長巖（D3v）關(guān)系密切，Au、Ag、Pb等異常則在各類地層或巖體中均有分布，Au元素與其他元素相關(guān)性較差，表現(xiàn)為獨(dú)立成礦的特點(diǎn)；Pb-Zn-Ag為一組相關(guān)性較好的中溫元素組合，表明區(qū)內(nèi)主要成礦元素可能為中低溫?zé)嵋盒汀?/p>

⑶優(yōu)選出保林工區(qū)北東854高地、保林工區(qū)北東886高地、四十八農(nóng)場北西986高地等三處找礦靶區(qū)。其中，保林工區(qū)北東854高地為Pb、Zn、Ag有利成礦區(qū)；保林工區(qū)北東886高地為Au、W有利成礦區(qū)；四十八農(nóng)場北西986高地為Mo、W有利成礦區(qū)。

注釋：

①內(nèi)蒙古地質(zhì)調(diào)查院.1∶25萬小烏爾旗漢林場幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查.2005.

②劉國昌等.牙克石市一帶地質(zhì)調(diào)查.1951.

[1]內(nèi)蒙古地礦局區(qū)調(diào)一隊(duì).內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志.1985. [2]王崇云.地球化學(xué)找礦基礎(chǔ)[M].北京:地質(zhì)出版社，1986.

[3]Vinogradov A P.Average contents of chemical elements in the principal types of igneous rocks of the Earth's crust[J]. Geokhimiya,1962,(7):641-664.

[4]Taylor S R.Abundance of chemical elements in the continental crust:a new table[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 1964,28:1273-1285.

[5]崔曉亮,劉婷婷,王文恒,景明,白云.東昆侖布青山地區(qū)水系沉積物測量地球化學(xué)特征及找礦方向 [J].物探與化探，2011,35（5）：573-578.

Wang D X,Li S Y and Zhang X Z.1∶50000 soil geochemical survey characteristics and prospecting direction in Ur Khan Area of Inner Mongolia.2014,30(1)∶16-25.

∶1:50 000 soil geochemical survey were carried out in Ur Khan area,Inner Mongolia.Distribution character of elements,single element anomalies feature,elements of the correlation analysis,anomaly characterized by a combination of elements were studied,combined with the region's geological background,can be summarized as follows:the Ag,Pb,W,Sn,Mo,Zn anomalies are in large scale,relatively high degree of dispersion,with good mineralization potential.According to selected consolidated anomalies rating sort,three prospect areas are pointed out:Northeastern 854 Highland in Baolin area for Pb-Ag;Northeastern 854 Highland in Baolin area for Au; Northwestern 986 Highland in No.48 farm for Mo-W.

∶soil geochemical survey characteristics;prospecting direction;Ur Khan area,Inner Mongolia

P622+.3

A

1007-3701(2014)01-016-10

10.3969/j.issn.1007-3701.2014.01.003

2013-12-18；

2014-01-24.

內(nèi)蒙古自治區(qū)2007年度地質(zhì)勘查招標(biāo)項(xiàng)目(2007-03-ZH09).

王東曉（1975—），男，工程師，長期從事地質(zhì)及化探工作，E-mail：947790516@qq.com.