許 華，黃炳誠(chéng)，倪戰(zhàn)旭，韓淑朋，黃 英，龔 云

XU Hua,HUANG Bing-Cheng,NI Zhan-Xu,HAN Shu-Peng,HUANG Ying,GONG Yun

（廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究院，桂林541003，廣西）

(Guangxi institute of regional geological Survey,Guilin 541003,guangxi,China)

廣西大瑤山古羅堿性輝長(zhǎng)巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、巖石學(xué)、地球化學(xué)及其構(gòu)造意義

許 華，黃炳誠(chéng)，倪戰(zhàn)旭，韓淑朋，黃 英，龔 云

XU Hua,HUANG Bing-Cheng,NI Zhan-Xu,HAN Shu-Peng,HUANG Ying,GONG Yun

（廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究院，桂林541003，廣西）

(Guangxi institute of regional geological Survey,Guilin 541003,guangxi,China)

古羅堿性輝長(zhǎng)巖體包括古羅、黃羌沖兩個(gè)侵入體，主要由輝長(zhǎng)巖、石英輝長(zhǎng)巖（或石英閃長(zhǎng)巖）組成。巖石以富堿、富集大離子親石元素（LILE）、輕稀土元素（LREE）和高場(chǎng)強(qiáng)元素（HFSE），無(wú)Nb、Ta異常，是典型的板內(nèi)鉀玄巖。對(duì)古羅輝長(zhǎng)巖體進(jìn)行了高精度的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，獲得石英輝長(zhǎng)巖的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為165.63±0.95 Ma。研究認(rèn)為古羅堿性輝長(zhǎng)巖體形成于中侏羅世，屬典型的板內(nèi)鉀玄巖，形成于大陸地殼伸展拉張減薄的構(gòu)造背景，為燕山期早期華南后造山階段的地質(zhì)記錄。

巖石地球化學(xué)；LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡；堿性輝長(zhǎng)巖體；廣西大瑤山

鉀玄質(zhì)巖石是一類富堿高鉀巖漿巖，一般發(fā)育于大洋島弧，形成時(shí)間較晚，空間上遠(yuǎn)離海溝；也大量形成于大陸弧、后碰撞弧環(huán)境和極少數(shù)的板內(nèi)環(huán)境[1]。因此，鉀玄質(zhì)巖石在成因巖石學(xué)和區(qū)域構(gòu)造演化（特別是古構(gòu)造重建）研究中具有特殊意義。最近，李獻(xiàn)華等[2]在桂東南地區(qū)進(jìn)行中生代巖漿巖研究中，發(fā)現(xiàn)沿十萬(wàn)大山盆地兩側(cè)及其北東延伸區(qū)分布的中生代二長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)巖以及與之共生的富堿性花崗巖巖體屬板內(nèi)型鉀玄質(zhì)系列巖石，這些巖體構(gòu)成了一北東向展布的鉀玄質(zhì)侵入巖帶。

古羅堿性輝長(zhǎng)巖體位于該鉀玄質(zhì)侵入巖帶的北東段(圖1b)。以往對(duì)該巖體的認(rèn)識(shí)由于缺乏巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)方面的資料對(duì)比，僅簡(jiǎn)單將其歸為石英閃長(zhǎng)巖體[3-6]，在巖石類型認(rèn)識(shí)方面存在較大的偏差。巖體的形成時(shí)代也因缺乏精確的年齡資料而存較大的爭(zhēng)議[3-6]。

在欽杭成礦帶（西段）基礎(chǔ)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查1∶25萬(wàn)貴縣幅（F49C001002）區(qū)調(diào)修測(cè)工作中，筆者對(duì)古羅堿性輝長(zhǎng)巖體進(jìn)行了詳細(xì)的野外調(diào)查，從巖石學(xué)、地球化學(xué)、同位素年代學(xué)等方面進(jìn)行了研究，進(jìn)而探討其形成時(shí)代、巖石成因和構(gòu)造背景。這些新資料對(duì)于更好地揭示華南中生代的地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境及其構(gòu)造演化過(guò)程具有重要意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

古羅輝長(zhǎng)巖體構(gòu)造位置位于欽杭結(jié)合帶西段大瑤山隆起中南部，大黎斷裂北東段的南側(cè)(圖1a)。巖體侵入寒武系碎屑巖中，地表出露有古羅、黃羌沖2個(gè)輝長(zhǎng)巖體，分布于藤縣大黎鎮(zhèn)黎田村古羅-黃羌沖一帶，兩侵入體相鄰產(chǎn)出，面積約0.26 km2。

巖體侵入寒武系黃洞口組淺變質(zhì)砂泥巖，外接觸圍巖強(qiáng)烈熱接觸變質(zhì)，形成寬約幾十米～百余米不等的角巖化帶，由含堇青黑云長(zhǎng)英角巖、斑點(diǎn)狀黑云堇青鉀長(zhǎng)角巖、絹云母化角巖等組成，往外熱接觸變質(zhì)逐漸減弱。

圖1 古羅堿性輝長(zhǎng)巖體地質(zhì)簡(jiǎn)圖（圖1b據(jù)李獻(xiàn)華等，1999[2]修編）Fig.1 Simplified geological map of Guluo alkaline gabbroic rocks

兩侵入體巖性基本相似，主要由暗灰色中-細(xì)輝長(zhǎng)巖、石英輝長(zhǎng)巖（或石英閃長(zhǎng)巖）組成。巖石成分及結(jié)構(gòu)上往往呈漸變過(guò)渡關(guān)系，局部由于快速的分離結(jié)晶作用，暗色礦物（輝石、角閃石）及淺色礦物（斜長(zhǎng)石、石英）相對(duì)聚集相間分布呈暗淺條帶狀韻律層構(gòu)造形成有韻律旋回(圖2)。

2 巖石學(xué)特征

變輝長(zhǎng)巖：暗灰色，具輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物為輝石15%，普通角閃石40%，斜長(zhǎng)石35%，及其他副礦物。斜長(zhǎng)石呈半自形短柱狀，粒度在0.2～0.5 mm左右，具聚片雙晶，部分蝕變絹云母化；輝石多為半自形，短柱狀，粒度在0.1～0.4 mm，部分具有兩組近垂直的解理；普通角閃石呈半自形～自形，粒度大約在0.6～1 mm，多色性明顯，部分可見(jiàn)角閃石式解理，部分見(jiàn)一組解理，表面渾濁，可見(jiàn)環(huán)帶結(jié)構(gòu)和簡(jiǎn)單雙晶。普通角閃石數(shù)量較多，可能部分為輝石角閃石化而來(lái)，可能還有其他閃石類礦物。

條帶狀變輝長(zhǎng)巖：淺灰色，具輝長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，條帶狀構(gòu)造。主要礦物為輝石10%，普通角閃石45%，斜長(zhǎng)石35%，及其他副礦物。輝石多為半自形，短柱狀，粒度在0.1～0.4 mm，部分具有兩組近垂直的解理；普通角閃石呈半自形～自形，粒度在0.6～1 mm，多色性明顯，可見(jiàn)環(huán)帶結(jié)構(gòu)和簡(jiǎn)單雙晶，部分可見(jiàn)角閃石式解理；斜長(zhǎng)石呈半自形短柱狀，粒度在0.2～ 0.5 mm左右。鏡下顯示條帶狀構(gòu)造，暗淺礦物分布呈條帶狀，一層為暗色礦物較多的帶，主要為輝石，角閃石等組成，斜長(zhǎng)石含量較少，淺色層反之。

石英輝長(zhǎng)巖：淺灰色，中-細(xì)粒半自形晶結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物成分：斜長(zhǎng)石(An47)61%，黑云母12%，石英7%，普通角閃石3-5%，普通輝石2%；次生礦物及副礦物：綠泥石3%～5%，斜黝簾石2%～3%，磷灰石1%～2%，鈦鐵礦1%～2%，碳酸鹽1%，褐鐵礦＜1%，黃鐵礦＜1%，鋯石＜1%。斜長(zhǎng)石呈半自形柱狀，環(huán)帶可見(jiàn)，中心多絹云母化、簾石化，粒徑多在0.4～1.6 mm之間。石英呈他形粒狀分布于較自形的斜長(zhǎng)石粒間，多泥化，粒徑多在0.2～1.2 mm之間。普通角閃石呈半自形柱狀，橫切面呈六邊形的似菱形，部分顆粒有綠泥石化，粒徑多在0.2～0.8 mm之間。黑云母較自形，多綠泥石化，有的已完全被綠泥石取代，粒徑多在0.4～2 mm之間，個(gè)別顆粒粒徑可達(dá)6 mm。

圖2 野外露頭宏觀及微觀照片圖版Fig.2 Macroscopic and microscopic examination of the field outcrops

石英閃長(zhǎng)巖：淺灰色，中-細(xì)粒半自形晶結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物成分：斜長(zhǎng)石（An 62～50）43～47%、普通角閃石30%～32%、黑云母10%～15%、石英6%～7%；副礦物：磷灰石、磁鐵礦、鈦鐵礦、鋯石、榍石、金紅石等。次生礦物：綠泥石、斜黝簾石、粘土礦物等。斜長(zhǎng)石呈半自形柱狀，晶體長(zhǎng)多在0.5～1 mm間，雜亂分布，其間分布著少量他形石英。普通角閃石柱體大小在1～5 mm以上，多數(shù)在2 mm以上。黑云母鱗片大小也多在2～5 mm。少量細(xì)小的斜長(zhǎng)石被暗色礦物包裹。普通角閃石和黑云母部份被綠泥石取代。斜長(zhǎng)石：具環(huán)帶構(gòu)造，中心部份往往被斜黝簾石、粘土礦物交代，有的晶粒內(nèi)包嵌有更基性的斜長(zhǎng)石。普通角閃石數(shù)量較多，可能部分為輝石退變質(zhì)角閃石化而來(lái)，可能還有其他閃石類礦物。

3 巖石地球化學(xué)特征

筆者選取古羅輝長(zhǎng)巖體代表性巖石類型進(jìn)行了巖石地球化學(xué)測(cè)試。主、微量元素及稀土元素分析均由武漢綜合巖礦測(cè)試中心完成。文中圖件采用GeoKit軟件（路遠(yuǎn)發(fā)，2004）制作[7]。

3.1 主量元素特征

巖石主量元素氧化物百分含量及相關(guān)特征參數(shù)列于表1。古羅、黃羌沖兩侵入體的氧化物含量基本相當(dāng)，SiO2含量45.86%～48.61%。巖石富堿、富鈦鐵，全堿（Na2O+K2O）4.74%～5.53%，TiO2含量1.58%～2.51%，全鐵FeO*8.55%～13.99%，Na2O＞K2O。鎂值（Mg#）27.96～44.97，巖漿結(jié)晶分異程度中等偏高。里特曼指數(shù)（σ）4.0～5.58，為里特曼堿性巖系。鋁飽和指數(shù)（A/CNK）0.77～0.89，為準(zhǔn)鋁質(zhì)。CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物主要為正常類型的Or+Ab+An+Di+Hy+Ol和 Q+Or+Ab+An+Di+Hy組合，以前者為主。在SiO2-（Na2O+K2O）（TAS）圖解（圖3）中，4個(gè)樣品均落于堿性巖系列，分別落于堿性輝長(zhǎng)巖區(qū)和二長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖。在SiO2-K2O圖解（圖4）中，樣品落于鉀玄巖系列。

3.2 稀土元素特征

巖石稀土元素含量列于表2。稀土總量（∑REE）212.14×10-6～266.91×10-6，含量變化不大；輕稀土富集，δEu值0.87～1.08，以弱Eu負(fù)異常為主，其中12GL02號(hào)樣（條帶狀變輝長(zhǎng)巖）具弱Eu正異常可能與巖石淺色部分的富銪長(zhǎng)石堆晶有關(guān)。輕稀土分餾程度高，輕、重稀土比值(LREE/HREE)為8.29～10.99。其稀土配分曲線為輕稀土富集型（圖5），古羅、黃羌沖兩侵入體的巖石稀土配分曲線基本協(xié)調(diào)，模式相似，表明其來(lái)自于相同的巖漿源巖。

圖3 古羅輝長(zhǎng)巖體TAS圖解（底圖資料據(jù)文獻(xiàn)[8]）Fig.3 TAS diagram of the Guluo gabbroic rocks

圖4 古羅輝長(zhǎng)巖體SiO2-K2O圖解（底圖資料據(jù)文獻(xiàn)[9]；虛線據(jù)文獻(xiàn)[10]）Fig.4 SiO2vs.K2O diagram of the Guluo gabbroic rocks.

3.3 微量元素特征

?

?

?

巖石微量元素含量列于表3。巖石w、Sn、Zn等有色金屬元素以及F、Cl揮發(fā)份元素含量略高。在微量元素MORB標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖（圖6）中，表現(xiàn)為板內(nèi)（裂谷）拉斑質(zhì)—堿性玄武巖的“雙隆起”型式，除Y、Yb、Sc、Cr外，所有元素都富集，富集程度由Sr→Ba逐漸增強(qiáng)及由Th→Ti逐漸減弱，其中由于Zr負(fù)異常，既顯示了Rb、Ba、Th、Ta、Nb強(qiáng)富集，也顯示Hf、Sm弱富集的“雙隆起”特征。

圖5 古羅輝長(zhǎng)巖體稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分圖（球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[11]）Fig.5 Chondrite-normalized REE distribution patterns of the Guluo gabbroic rocks

4 鋯石U-Pb年齡

4.1 樣品采集和測(cè)試方法

在古羅輝長(zhǎng)巖體中，選取主要巖性進(jìn)行鋯石分選和年齡測(cè)試。樣品（2244-2）采自古羅村西側(cè)的新鮮基巖，巖性為中-細(xì)粒石英輝長(zhǎng)巖。鋯石樣品用常規(guī)的重選和磁選，將其從全巖中分離，最后在雙目鏡下挑純。

樣品制靶和鋯石陰極發(fā)光、背散射照像在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所電子探針實(shí)驗(yàn)室完成。研究了鋯石顆粒的顯微結(jié)構(gòu)，確定待測(cè)鋯石部位。

樣品中鋯石呈淺玫瑰色、淺褐色，絕大部分晶形完好，短柱狀～長(zhǎng)柱狀，粒徑120～250 μm，長(zhǎng)寬比3︰1～2︰1。在背散射照像和陰極發(fā)光圖像（圖7）中，大部分顆粒具有較清晰的振蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)，屬于典型的巖漿結(jié)晶鋯石。

圖6 古羅輝長(zhǎng)巖體N-MORB標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(N-MORB標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)[11])Fig.6 PM-normalized trace element spidergrams of the Guluo gabbroic rocks

圖7 古羅輝長(zhǎng)巖體鋯石Cl圖像、測(cè)試點(diǎn)位及年齡Fig.7 Cathodoluminescene images,analytical spots and ages of the Guluo gabbroic rocks

LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb定年測(cè)試在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所MC-ICP-MS實(shí)驗(yàn)室完成，測(cè)試儀器為Finnigan Neptune型MC-ICP-MS及與之配套的Newwave U-Pb 213激光剝蝕系統(tǒng)。鋯石測(cè)定點(diǎn)的Pb同位素比值、U-Pb表面年齡等數(shù)據(jù)處理采用ICPMSDatacal 6.4程序計(jì)算，鋯石年齡諧和圖用Isoplot 3.0程序獲得，儀器工作條件、分析精度和分析方法見(jiàn)文獻(xiàn)[12-14]。

4.2 測(cè)試結(jié)果

測(cè)試時(shí)避開(kāi)包裹體及裂紋，選擇環(huán)帶結(jié)構(gòu)清晰的20個(gè)代表性鋯石顆粒進(jìn)行U-Pb年齡測(cè)定，各測(cè)點(diǎn)的測(cè)試結(jié)果列于(表2)。其中Pb含量（20.18～96.41）×10-6，U含量（28.42～199.04）×10-6，Th含量（31.07～259.94）×10-6，Th/U比值0.73～2.14，為典型的巖漿鋯石比值。其206Pb/238U年齡范圍集中于（164～166）Ma，在一致曲線圖（圖8）中，除2-3、5-6、10-13號(hào)測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U年齡較分散、諧和度較低而不參加平均值計(jì)算外，其余12個(gè)測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為 165.63±0.95 Ma（MSWD=0.35），置信度為97%，代表了該輝長(zhǎng)巖體的形成時(shí)代。

5 討論

5.1 巖石成因及其構(gòu)造背景

巖石主微量元素特征分析表明：巖石富堿、富鈦鐵，富集大離子親石元素（LIL）和輕稀土元素（LREE），無(wú)Nb、Ta異常，屬鉀玄巖系列；在微量元素MORB標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖上顯示為典型的板內(nèi)堿性玄武巖的“雙隆起”特征。

圖8 古羅輝長(zhǎng)巖體鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.8 Zircon U-Pb concordia diagram of Guluo gabbroic rocks

圖9 古羅輝長(zhǎng)巖體構(gòu)造環(huán)境判別圖（a，b）Fig.9 Discrimination plots for the magmatic origin(a,b)（圖9a底圖資料據(jù)文獻(xiàn)[16]；圖9b底圖資料據(jù)文獻(xiàn)[17]）

結(jié)合玄武質(zhì)巖石構(gòu)造環(huán)境判別圖解，在2Nb-Zr/4-Y圖（圖9a），樣品落于A1區(qū)（板內(nèi)堿性玄武巖）及A2區(qū)（板內(nèi)堿性玄武巖和板內(nèi)拉斑玄武巖）；而在Hf/3-Th-Nb/16圖（圖9b），樣品投點(diǎn)則落于WPAB區(qū)（板內(nèi)堿性玄武巖）。

李獻(xiàn)華等[2]根據(jù)產(chǎn)生于島弧和板內(nèi)環(huán)境的鉀玄質(zhì)巖石的微量元素特征指出桂東南鉀玄質(zhì)侵入巖富集大離子親石元素（LILE）和輕稀土元素（LREE），無(wú)Nb、Ta異常，是典型的板內(nèi)鉀玄巖。古羅、黃羌沖輝長(zhǎng)巖體與桂東南北東向鉀玄質(zhì)侵入巖帶中的馬山堿性雜巖體、羅容堿性雜巖體以及牛廟、同安巖體等均具非常相似的巖石地球化學(xué)特征，而且在時(shí)間上、空間上具密切的聯(lián)系，表明它們具有相同的構(gòu)造背景和成因機(jī)制。

綜上分析表明：古羅、黃羌沖輝長(zhǎng)巖屬典型的板內(nèi)鉀玄巖，巖漿物質(zhì)來(lái)源主要為經(jīng)過(guò)交代和富集的具OIB型微量元素特征的巖石圈地幔和下地殼[18]，形成于中生代軟流圈地幔上涌和巖石圈伸展減薄的構(gòu)造背景。

5.2 巖體形成時(shí)代

古羅、黃羌沖輝長(zhǎng)巖體侵入寒武系碎屑巖中，1∶20萬(wàn)桂平幅區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告[3]將其歸為加里東期石英閃長(zhǎng)巖體；廣西區(qū)域地質(zhì)志[4]認(rèn)為屬燕山早期第三次侵入形成的同熔型中酸性侵入巖；1999年及2006年版1∶50萬(wàn)廣西壯族自治區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖[5-6]均將其歸為中侏羅世石英閃長(zhǎng)巖。以上劃分均據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，并無(wú)實(shí)測(cè)年齡數(shù)據(jù)的支持。

本次工作首次對(duì)古羅輝長(zhǎng)巖體進(jìn)行了高精度的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，獲得古羅巖體石英輝長(zhǎng)巖的U-Pb年齡加權(quán)平均值為165.63± 0.95 Ma。這一測(cè)年數(shù)據(jù)與羅容雜巖體的輝石二長(zhǎng)巖163.40±0.40 Ma（LA-ICP-MS鋯石U-Pb法）[19]；馬山雜巖體石英正長(zhǎng)巖155 Ma（黑云母K-Ar法）[20]；桂平西山巖體二長(zhǎng)花崗巖169～170 Ma（黑云母K-Ar法）[21]；平樂(lè)牛廟巖體輝石閃長(zhǎng)巖163±4 Ma、同安巖體石英二長(zhǎng)巖160±4 Ma（SHRIMP鋯石U-Pb法）[22]等的測(cè)年數(shù)據(jù)基本吻合。因此，將古羅、黃羌沖輝長(zhǎng)體的形成時(shí)代確定為中侏羅世（165Ma）。

這一系列測(cè)年數(shù)據(jù)表明：中晚侏羅世是華南地區(qū)發(fā)生強(qiáng)烈?guī)r漿活動(dòng)的主要時(shí)段，在華南后造山階段大陸地殼伸展拉張減薄的構(gòu)造環(huán)境下，軟流圈地幔沿超殼深斷裂上涌或底侵形成一系列富堿質(zhì)的基性-中酸性侵入體。

6 結(jié)論

（1）古羅、黃羌沖堿性輝長(zhǎng)巖體的形成于中侏羅世（165 Ma）。

（2）古羅、黃羌沖堿性輝長(zhǎng)巖體屬典型的板內(nèi)鉀玄巖，形成于大陸地殼伸展拉張減薄的構(gòu)造背景，為燕山期早期華南后造山階段的地質(zhì)記錄。

感謝武漢地質(zhì)調(diào)查中心趙小明博士、龍文國(guó)研究員和徐德明研究員對(duì)本項(xiàng)目的支持；本文成文過(guò)程中得到了中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源所覃小鋒博士和陳懋弘博士指導(dǎo)，在此謹(jǐn)致謝忱。

注釋：

①王新宇.廣西金剛石成礦條件及選區(qū)研究[R].廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)勘查總院，2013.

[1]Muller D,Groves D I.Potassic Igneous Rocks and Associated Gold-copper Mineralization[J].Berlin:Springer-Verlag,1995. 1-144.

[2]李獻(xiàn)華，周漢文，劉 嵎穎，李寄 ，孫敏，陳正宏.桂東南鉀玄質(zhì)侵入巖帶及其巖石學(xué)和地球化學(xué)特征[J].科學(xué)通報(bào)，1999，44(18)：1992-1998.

[3]廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1∶20萬(wàn)桂平幅區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告書(shū)[M].南寧：廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1963.

[4]廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局．廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M]．北京：地質(zhì)出版社，1985．

[5]廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局.廣西壯族自治區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖及說(shuō)明書(shū)(1∶50萬(wàn))[M].南寧：廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1999，1-126.

[6]廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局.廣西壯族自治區(qū)數(shù)字地質(zhì)圖及說(shuō)明書(shū)(1∶50萬(wàn))[M].南寧：廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.2006：1-126.

[7]路遠(yuǎn)發(fā).GeoKit：一個(gè)用VBA構(gòu)建的地球化學(xué)工具軟件包[J].地球化學(xué)，2004，33(5)：459-464.

[8]Eric A K M.Naming materials in the magma/igneous rock system[J].Earth Science Reviews.1994，37：215-224.

[9]Peccerillo R，Taylor S R.Geochemistry Of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area,Northern Turkey [J].Contribution to Mineralogy and Petrology,1976,58：63-81.

[10]Middlemost E A K.Magmas and Magmatie Rocks[M].London:Longman,1985:1-266.

[11]Sun S S,McDonough W F.Chemical and isotopic systemat-ics of oceanic basalts：Implications for mantle composmon and processes[J].Geological Society of London,Special Publication,1989,42:313-345.

[12]Liu Y S，Hu Z C,Gao S,Gunther D,Xu J,Gao C G and Chen H H.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology,2008,257:34-43.

[13]Yuan H L,Gao S,Dai M N,Zong C L,Gunther D,Fontaine G H,Liu X M and Diwu C R.Simultaneous determinations of U-Pb age，Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser-ablation quadrupole and multiplecollector ICP-MS[J].Chemical Geology,2008,247(1-2): 100-118.

[14]Yuan H L,Gao S,Liu X M,Li H M,Gunther D and Wu F Y. Accurate U-Pb age and trace element deterninations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2007,28(3):353-370.

[15]Loiselle M C,Wones D R.Characteristics and origin of anorogenic granites [J].Geological Society of America, Abstracts with Programs,1979,11:468.

[16]Meschede M.A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram[J].Chemical Geology,1986,56: 207-218.

[17]Wood D A.The application of a Th Hf Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province [J].Earth and Planetary Science Letters,1980,50:11-30.

[18]Rogers N W,James D,Kelly S P.The generation of potassic lavas from the eastern Vinmga Province,Rwanda[J].Journal of Petrology,1998,39:1223-1247.

[19]黃炳誠(chéng)，許華，潘藝文,黃英，倪占旭，鐘輝運(yùn).欽杭結(jié)合帶西段羅容雜巖體巖石學(xué)、地球化學(xué)及年代學(xué)[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2012,28(4):321-330.

[20]地礦部南嶺項(xiàng)目花崗巖專題組.南嶺花崗巖地質(zhì)及其成因和成礦作用[M].北京：地質(zhì)出版社,1998.

[21]廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1︰5萬(wàn)桂平地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].1994.

[22]朱金初，謝才富，張佩華,楊策,顧晟彥.桂東北牛廟閃長(zhǎng)巖和同安石英二長(zhǎng)巖：巖石學(xué)、鋯石SHRIMP U-Pb定年學(xué)和地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報(bào),2005,21(3)：665-676.

Xu H,Huang B C,Ni Z X,Han S P,Huang Y and Gong Y.Zircon LA-ICP-MS U-Pb age,petrography,geochemistry and tectonic implications of the Guluo alkaline gabbroic rock in the Dayaoshan,Guangxi.,2014,30(4):342-351.

Guluo alkaline gabbroic magmatic rocks including Guluo and Huangqiangchong intrusive rocks are comprising of gabbro,quartz-gabbro(or quartz-diorite).These rocks are enriched in alkalies,LILE,LREE and HFSE,characteristed by no Nb and Ta anomalies,which indicates belongs to typical intrapate-shoshonite series. Zircon LA-ICP-MS U-Pb dating of Guluo alkaline gabbroic rocks yields the206Pb/238U age of 165.63±0.95 Ma. The geochronology data suggests that Guluo alkaline gabbroic rocks as typical intrapate-shoshonite series was formed in the Middle Jurassic Period,and indicated that the magma was generated in the tectonic settings of continental crust extension and thinning,which records post-orogenesis event of South China in the Early Yanshannian period.

petrogeochemistry;zircon LA-ICP-MS U-Pb ages;alkaline gabbroic rock;Dayaoshan

P588.12+4；P597+3

A

1007-3701(2014)04-342-10

10.3969/j.issn.1007-3701.2014.04.005

2014-08-18；

2014-09-30.

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)專項(xiàng)（編號(hào)：1212011120815）.

許華（1969—），男，碩士，高級(jí)工程師，從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作，E-mail：xuhua88131@163.com.