摘要：試驗(yàn)表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產(chǎn)作用。參試的11個(gè)品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產(chǎn)幅度在5.8%～15.3%。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；促控劑；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)： S5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)在云山農(nóng)場(chǎng)旱田科技園區(qū)，土質(zhì)為白漿土，地勢(shì)平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機(jī)質(zhì)5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見(jiàn)試驗(yàn)處理。

1.3 試驗(yàn)處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號(hào)

處理5：德美亞3號(hào)

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

每處理面積101.4平方米（6行區(qū)、行距65厘米、26米行長(zhǎng)），每個(gè)噴密高處理都有相同面積的噴清水對(duì)照，機(jī)械壟上施肥開(kāi)溝，人工等距點(diǎn)播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機(jī)械中耕三次。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對(duì)玉米的正常生長(zhǎng)有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴(yán)重影響玉米的正常播期，導(dǎo)致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費(fèi)。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長(zhǎng)期處于飽和狀態(tài)，致使根系生長(zhǎng)受阻，直接影響地上植株的生長(zhǎng)，使幼穗分化、穗粒數(shù)受到影響，最終影響到產(chǎn)量的提高。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

從生育期調(diào)查結(jié)果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數(shù)品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數(shù)要多于對(duì)照1～2片。從收獲前調(diào)查看，所有處理均未發(fā)生倒伏現(xiàn)象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對(duì)照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號(hào)降低最多為72厘米，其次是德美亞1號(hào)降低60厘米，降低最小的是綠單2號(hào)為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對(duì)穗長(zhǎng)影響不大，穗粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量因品種特性而各不相同。表現(xiàn)增產(chǎn)作用的有4個(gè)品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號(hào)>龍輔玉7號(hào)，增產(chǎn)幅度2.2%～11.1%。其余的4個(gè)品種較對(duì)照出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)，其中減產(chǎn)最多的是龍育10號(hào)>德美亞1號(hào)>綠單2號(hào)>德美亞3號(hào)，減產(chǎn)幅度為4.4%～7.1%。詳見(jiàn)表1。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對(duì)照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號(hào)、龍輔玉7號(hào)，公頃增效42～1218元。

3 結(jié)論

從2013年的試驗(yàn)結(jié)果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現(xiàn)為4個(gè)品種增產(chǎn)，增幅為2.2%～11.1%，4個(gè)品種減產(chǎn)，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗(yàn)結(jié)果有些差異，前二年所試的所有品種表現(xiàn)為增產(chǎn)10%左右，然而2013年有的品種表現(xiàn)減產(chǎn)，這是否與播期和氣候條件有關(guān)，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。

表1 產(chǎn)量性狀調(diào)查表

表2 經(jīng)濟(jì)效益分析表

備注：以上數(shù)據(jù)均是相同品種與相同品種對(duì)照相比得出的數(shù)據(jù)。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡(jiǎn)介：周云龍，云山農(nóng)場(chǎng)第五管理區(qū)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣。

摘要：試驗(yàn)表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產(chǎn)作用。參試的11個(gè)品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產(chǎn)幅度在5.8%～15.3%。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；促控劑；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)： S5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)在云山農(nóng)場(chǎng)旱田科技園區(qū)，土質(zhì)為白漿土，地勢(shì)平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機(jī)質(zhì)5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見(jiàn)試驗(yàn)處理。

1.3 試驗(yàn)處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號(hào)

處理5：德美亞3號(hào)

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

每處理面積101.4平方米（6行區(qū)、行距65厘米、26米行長(zhǎng)），每個(gè)噴密高處理都有相同面積的噴清水對(duì)照，機(jī)械壟上施肥開(kāi)溝，人工等距點(diǎn)播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機(jī)械中耕三次。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對(duì)玉米的正常生長(zhǎng)有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴(yán)重影響玉米的正常播期，導(dǎo)致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費(fèi)。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長(zhǎng)期處于飽和狀態(tài)，致使根系生長(zhǎng)受阻，直接影響地上植株的生長(zhǎng)，使幼穗分化、穗粒數(shù)受到影響，最終影響到產(chǎn)量的提高。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

從生育期調(diào)查結(jié)果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數(shù)品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數(shù)要多于對(duì)照1～2片。從收獲前調(diào)查看，所有處理均未發(fā)生倒伏現(xiàn)象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對(duì)照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號(hào)降低最多為72厘米，其次是德美亞1號(hào)降低60厘米，降低最小的是綠單2號(hào)為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對(duì)穗長(zhǎng)影響不大，穗粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量因品種特性而各不相同。表現(xiàn)增產(chǎn)作用的有4個(gè)品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號(hào)>龍輔玉7號(hào)，增產(chǎn)幅度2.2%～11.1%。其余的4個(gè)品種較對(duì)照出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)，其中減產(chǎn)最多的是龍育10號(hào)>德美亞1號(hào)>綠單2號(hào)>德美亞3號(hào)，減產(chǎn)幅度為4.4%～7.1%。詳見(jiàn)表1。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對(duì)照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號(hào)、龍輔玉7號(hào)，公頃增效42～1218元。

3 結(jié)論

從2013年的試驗(yàn)結(jié)果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現(xiàn)為4個(gè)品種增產(chǎn)，增幅為2.2%～11.1%，4個(gè)品種減產(chǎn)，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗(yàn)結(jié)果有些差異，前二年所試的所有品種表現(xiàn)為增產(chǎn)10%左右，然而2013年有的品種表現(xiàn)減產(chǎn)，這是否與播期和氣候條件有關(guān)，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。

表1 產(chǎn)量性狀調(diào)查表

表2 經(jīng)濟(jì)效益分析表

備注：以上數(shù)據(jù)均是相同品種與相同品種對(duì)照相比得出的數(shù)據(jù)。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡(jiǎn)介：周云龍，云山農(nóng)場(chǎng)第五管理區(qū)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣。

摘要：試驗(yàn)表明，玉米不同品種在12葉期噴施密高都具有降株高、增產(chǎn)作用。參試的11個(gè)品種株高降低幅度在30～61.4厘米，增產(chǎn)幅度在5.8%～15.3%。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；促控劑；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)： S5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-04-30-1

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)在云山農(nóng)場(chǎng)旱田科技園區(qū)，土質(zhì)為白漿土，地勢(shì)平坦，排水良好，肥力中等，秋翻秋耙秋起壟。土壤pH值為5.44，有機(jī)質(zhì)5.6%，堿解氮275.6毫克/公斤，有效磷21.1毫克/公斤，有效鉀165.1毫克/公斤，前茬大豆。

1.2 供試材料

藥劑：密高。

玉米品種：見(jiàn)試驗(yàn)處理。

1.3 試驗(yàn)處理

處理1：哲單37

處理2：綠單2

處理3：38P05

處理4：德美亞1號(hào)

處理5：德美亞3號(hào)

處理6：龍輻玉7

處理7：龍育4

處理8：龍育10

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

每處理面積101.4平方米（6行區(qū)、行距65厘米、26米行長(zhǎng)），每個(gè)噴密高處理都有相同面積的噴清水對(duì)照，機(jī)械壟上施肥開(kāi)溝，人工等距點(diǎn)播，畝施肥純量20公斤，N∶P∶K為2∶1∶0.7，畝保苗5000株，玉米播后苗前采用乙·嗪·D丁酯封閉除草，10葉期噴密高，畝用量200克，畝用水量15公斤，生育期間機(jī)械中耕三次。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 氣象分析

2013年的氣象條件總體對(duì)玉米的正常生長(zhǎng)有一定影響。首先由于上年秋澇及今年春澇嚴(yán)重影響玉米的正常播期，導(dǎo)致玉米播期推遲15天以上。雖然年積溫較歷年高328.9℃，但由于播種期較晚，造成前期積溫的浪費(fèi)。其次是4～10月份降水696.9毫米，較歷年多151.6毫米，但降水分部不均，由于7月份降水較歷年同期多180.9毫米，造成土壤水分長(zhǎng)期處于飽和狀態(tài)，致使根系生長(zhǎng)受阻，直接影響地上植株的生長(zhǎng)，使幼穗分化、穗粒數(shù)受到影響，最終影響到產(chǎn)量的提高。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

從生育期調(diào)查結(jié)果可以看出，由于播種期偏晚，絕大多數(shù)品種都是霜后成熟，因此生育期與正常年份有所差別。從成熟前田間觀察看，所有噴密高的品種，植株的綠葉數(shù)要多于對(duì)照1～2片。從收獲前調(diào)查看，所有處理均未發(fā)生倒伏現(xiàn)象，并且從株高上看，所有噴施密高的品種較對(duì)照株高都有所降低，降低幅度在16～72厘米，其中德美亞3號(hào)降低最多為72厘米，其次是德美亞1號(hào)降低60厘米，降低最小的是綠單2號(hào)為16 厘米。在從其他性狀上看，噴施促控劑對(duì)穗長(zhǎng)影響不大，穗粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量因品種特性而各不相同。表現(xiàn)增產(chǎn)作用的有4個(gè)品種，依次為38P05>哲單37>龍育4號(hào)>龍輔玉7號(hào)，增產(chǎn)幅度2.2%～11.1%。其余的4個(gè)品種較對(duì)照出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)，其中減產(chǎn)最多的是龍育10號(hào)>德美亞1號(hào)>綠單2號(hào)>德美亞3號(hào)，減產(chǎn)幅度為4.4%～7.1%。詳見(jiàn)表1。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

從表2上看，相同品種噴施密高的與對(duì)照相比，增效的有38P05、哲單37、龍育4號(hào)、龍輔玉7號(hào)，公頃增效42～1218元。

3 結(jié)論

從2013年的試驗(yàn)結(jié)果看，玉米不同品種噴密高，都能起到矮化防倒作用，表現(xiàn)為4個(gè)品種增產(chǎn)，增幅為2.2%～11.1%，4個(gè)品種減產(chǎn)，幅度為4.4%～7.1%，這與2011和2012年的試驗(yàn)結(jié)果有些差異，前二年所試的所有品種表現(xiàn)為增產(chǎn)10%左右，然而2013年有的品種表現(xiàn)減產(chǎn)，這是否與播期和氣候條件有關(guān)，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。

表1 產(chǎn)量性狀調(diào)查表

表2 經(jīng)濟(jì)效益分析表

備注：以上數(shù)據(jù)均是相同品種與相同品種對(duì)照相比得出的數(shù)據(jù)。玉米1.5元/公斤，密高12元/畝。

作者簡(jiǎn)介：周云龍，云山農(nóng)場(chǎng)第五管理區(qū)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣。