李東川,王屹林,謝冬月,張立明
1.吉林省水文地質(zhì)調(diào)查所,吉林 長(zhǎng)春 130012;2.中化礦山地質(zhì)總局吉林地質(zhì)勘查院,吉林 長(zhǎng)春 130028;3.吉林省鉅鑫地質(zhì)礦產(chǎn)勘查有限責(zé)任公司,吉林 長(zhǎng)春 130061;4.吉林省地礦勘察設(shè)計(jì)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130061
為支持振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施,進(jìn)一步加快吉林省交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,省交通廳規(guī)劃“十二五”期間實(shí)現(xiàn)高速公路網(wǎng)通車總里程力爭(zhēng)達(dá)到2 000 km。為此省東部山區(qū)高速公路中隧道建設(shè)越發(fā)顯得重要。隧道洞體地下水疏干和引排是隧道建設(shè)及后期運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn),洞體涌水量的大小則是地下水疏干和引排的指導(dǎo)依據(jù)。
隧道涌水量即隧道洞體單位時(shí)間內(nèi)從洞壁圍巖中流出的水量總和,一般以天計(jì)。在隧道洞室涌水量眾多估算方法中,一直采用單一的計(jì)算方法,缺泛對(duì)比分析其準(zhǔn)確性。通過(guò)工程實(shí)例,重點(diǎn)對(duì)泉水流量匯總法、地下水徑流模數(shù)法和水平廊道法進(jìn)行對(duì)比,探討三種方法的準(zhǔn)確性,為隧道降水設(shè)計(jì)時(shí)提供計(jì)算依據(jù)。
泉水流量匯總法是把隧址區(qū)所在的不同區(qū)段的水文地質(zhì)單元所調(diào)查的泉、井流量累計(jì)相加而得的流量總和。
首先計(jì)算各區(qū)段的水文單元泉點(diǎn)的觀測(cè)泉流量,然后再把各區(qū)段的水文地質(zhì)單元流量累計(jì)相加而得。
地下水徑流模數(shù)也稱“地下徑流率”,是1 km2含水層分布面積上地下水的徑流量。表示一個(gè)地區(qū)以地下徑流形式存在的地下水量的大小。計(jì)算方法如下:
Q-基巖裂隙水天然補(bǔ)給量(m3/d);
Fij-計(jì)算面積(km2);
M-地下水徑流模數(shù)(m3/d.km2);
L(Li)-隧道段(或分段)疏干影響寬度(m);
B(Bj)-隧道段(或分段)長(zhǎng)度(m);
Ao-雙洞隧道(或分段)中心間距(m);
Ki-地層滲透系數(shù)(m/d);
Xmax-多年平均最大降雨量(m/a換算成m/d);
α-降水入滲系數(shù);
Hi-計(jì)算隧道段軸線至底板的平均水位值(m);
ho-計(jì)算隧道段軸線至底板的平均疏干水位值(m);
Qc-實(shí)測(cè)溝谷枯水期徑流量(m3/d);
Fc-徑流補(bǔ)給面積(km2);
采用狹長(zhǎng)水平廊道法對(duì)隧道正常涌水量進(jìn)行預(yù)測(cè),為施工排水提供一定參考。狹長(zhǎng)水平廊道法采用公式:
Q總=Qw+Qj[3]
Q總-隧道洞體總的涌水量(m3/d);
Qw-地下水達(dá)到新平衡后排除大氣降水的穩(wěn)定流量(m3/d);
Qj-洞室疏干量(m3/d);
① 地下水達(dá)到新平衡后排除大氣降水的穩(wěn)定流量:
QⅠ、QⅡ-隧道半側(cè)穩(wěn)定涌水量(m3/d);
(Bj)-隧道段(或分段)長(zhǎng)度(m);
K-巖體滲透系數(shù)(m/d);
Xmax-多年平均最大降雨量(m/a換算成m/d);
Hi-計(jì)算隧道段兩側(cè)含水層厚度(m);
ho-計(jì)算隧道段軸線至底板的平均疏干水位值(m);
Li-隧道段(或分段)疏干兩側(cè)影響寬度(m);
② 疏干量計(jì)算
Ao-雙洞隧道(或分段)中心間距(m);
μd-含水層給水度,按巖裂隙發(fā)育程度取值0.25%;
t-設(shè)計(jì)疏干時(shí)間,按施工周期3年1 000日計(jì)。
輝南至白山高速公路涼水2號(hào)隧道位于吉林省柳河縣涼水河子鎮(zhèn)平安堡村東南3.5 km處,隧道分左右兩幅,左右幅相距約20m,隧道長(zhǎng)1 165m。氣候?qū)俦睖貛Т箨懶约撅L(fēng)區(qū),雨季集中在6~9月,占年降水量的61%,年平均降水量736.5mm,年平均蒸發(fā)量為1 276.1mm。地貌為低山地貌,相對(duì)高差115m,山體坡角10°~30°。
地下水類型為基巖裂隙水,水位高于洞室頂板埋深,呈網(wǎng)狀、似層狀的形式賦存于淺層混合花崗巖、混合片麻巖風(fēng)化層和構(gòu)造破碎帶中,局部具微承壓性質(zhì)。水位埋藏淺,水量、水位受季節(jié)控制。中風(fēng)化巖層具有相對(duì)隔水作用。
隧址區(qū)地下水賦存情況見(jiàn)表1。
對(duì)隧址區(qū)洞口和洞身段進(jìn)行3段壓水試驗(yàn),并計(jì)算出圍巖透水率、裂隙系數(shù)、滲透系數(shù),具體情況見(jiàn)表2。
表1 地下水水位情況一覽表Table 1 Groundwater level list
表2 洞身段圍巖壓水試驗(yàn)一覽表Table 2 Water pressure test list of the tunnel surrounding rock
2.2.1 泉水流量匯總法
本次計(jì)算共選用6個(gè)泉點(diǎn),各泉點(diǎn)流量如表3。
表3 泉點(diǎn)流量一覽表Table 3 Spring fl ow list
表4 地下水徑流模數(shù)法參數(shù)選用及計(jì)算成果一覽表Table 4 Parameters selection and calculation results list of groundwater runoffmodulusmethod
表5 水平廊道法參數(shù)選用及計(jì)算成果一覽表Table 5 Parameters selection and calculation results list of horizontal corridormethod
計(jì)算結(jié)果為地下水每天平均天然排泄量為 85.0m3/d。
2.2.2 地下水徑流模數(shù)法
采用上述原理和公式計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
2.2.3 水平廊道法
地下水達(dá)到新平衡后排除大氣降水的穩(wěn)定流量,參數(shù)選用及計(jì)算成果見(jiàn)表5。
疏干量計(jì)算參數(shù)選用及計(jì)算見(jiàn)表6。
①泉水流量匯總法計(jì)算結(jié)果為85.0m3/d;②地下水徑流模數(shù)法計(jì)算結(jié)果286.0m3/d;③水平廊道法計(jì)算結(jié)果285.1m3/d。
①與②計(jì)算結(jié)果相差-201m3/d;①與③計(jì)算結(jié)果相差-200.1m3/d;②與③計(jì)算結(jié)果相差0.9m3/d。
造成泉水流量匯總法計(jì)算結(jié)果與其他兩種方法計(jì)算結(jié)查相差甚大,主要原因是地下水在基巖徑流中,有一部分以泉的方式排匯補(bǔ)給地表水,一部分以地下徑流方式向鄰區(qū)補(bǔ)給排匯,還有一部分向區(qū)內(nèi)低洼地段徑流補(bǔ)給第四紀(jì)潛水。綜上所述用泉水匯總法估算隧道洞室涌水量結(jié)果偏小,不具有可靠性,可做為參考比較使用。
地下徑流模數(shù)法與水平廊道法計(jì)算結(jié)果十分接近,二者所選用的水文地質(zhì)參數(shù)基本一致,均為區(qū)域性水文地質(zhì)參數(shù)或現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的水文地質(zhì)參數(shù),具有相對(duì)真實(shí)性和可靠性,適宜做為隧道洞室涌水量估算的計(jì)算方法和依據(jù)。
表6 疏干量計(jì)算參數(shù)選用及計(jì)算成果表Table 6 Calculated parameters selection and calculation results of drainage weight
三種方法計(jì)算隧道洞室涌水量,泉水流量匯總法計(jì)算結(jié)果與隧道洞室實(shí)際涌水量相差較大,且偏于冒進(jìn),不建議采用。
采用地下徑流模數(shù)法和水平廊道法計(jì)算洞室涌水量在東部山區(qū)與本工程相似的地質(zhì)條、水文地質(zhì)件下具有相對(duì)的可靠性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
對(duì)于水平廊道法中的基巖疏干量計(jì)算時(shí)含水層給水度 ,應(yīng)根據(jù)基巖裂隙發(fā)育程度酌情取值,否則會(huì)產(chǎn)生一定的誤差,與實(shí)際情況有所偏差。
[1] 沈英婷,曾亞武,杜 欣,等.山區(qū)隧道建設(shè)對(duì)附近泉水涌水量影響研究[J].中國(guó)水運(yùn).2008.(9).
[2] 呂康成.崔球凌,等.隧道防排水工程指南[M]. 人民交通出版社,2005.
[3] TB10003-2005,鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4] 劉澤強(qiáng).水文地質(zhì)手冊(cè)[M].北京:地質(zhì)出版社,2010:623.