郝麗莎 ， 趙 媛,b

(南京師范大學(xué) a.地理科學(xué)學(xué)院； b.金陵女子學(xué)院，南京 210023)

0 引言

石化產(chǎn)業(yè)是以石油和天然氣為原料、生產(chǎn)石油產(chǎn)品和石油化工產(chǎn)品的加工業(yè)。其中，生產(chǎn)石油產(chǎn)品的加工過(guò)程常稱為石油煉制，簡(jiǎn)稱煉油；石油化工產(chǎn)品則以煉油過(guò)程提供的原料油進(jìn)一步化學(xué)加工而獲。石化產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)總量大，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)、人民生活和國(guó)防科技等領(lǐng)域。然而，要具體分析石化產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中究竟具有怎樣的地位、起著怎樣的作用，則要對(duì)石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行量化。

所謂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的總的影響，包括直接影響和綜合影響兩大方面。通常，直接影響是指產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總量增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)，常用產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)率來(lái)反映；而綜合影響是指某產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展所產(chǎn)生的綜合帶動(dòng)作用，一般采用投入產(chǎn)出模型來(lái)加以分析。亦有研究將產(chǎn)業(yè)的綜合影響作為衡量其貢獻(xiàn)的指標(biāo)，引入產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)率公式，建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率模型[1]。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)石化或其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了一定的研究。其中，在直接影響分析方面，胡健等采用產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)率測(cè)算法分析了陜西省油氣資源開發(fā)行業(yè)對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率及其變化趨勢(shì)，用以考察油氣資源開發(fā)對(duì)陜西省的產(chǎn)出效應(yīng)[2]；劉曉潔分析了我國(guó)石化產(chǎn)業(yè)直接提供的就業(yè)崗位和人均工資的變化，以考察石化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)走勢(shì)[3]。在間接影響分析方面，A.Honarvar等[4]、X.Tang等[5]、T.Y.Qi等[6]和姜昳芃[7]分別采用乘數(shù)(multipliers)測(cè)算了加拿大亞伯達(dá)新油砂項(xiàng)目、中國(guó)石油產(chǎn)業(yè)、中國(guó)煤制油產(chǎn)業(yè)以及山東石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在相關(guān)區(qū)域中所帶動(dòng)的總的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長(zhǎng)規(guī)模；胡健等[2]、鄭文智等[8]和杜宏茹等[9]則分別采用中間需求率(前向關(guān)聯(lián)效應(yīng))、中間投入率(后向關(guān)聯(lián)效應(yīng))、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等考察了陜西油氣資源開發(fā)、福建石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及新疆能礦資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展在相應(yīng)區(qū)域中所產(chǎn)生的總的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及水平。

已有研究采用的乘數(shù)以及類似的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率均源自于投入產(chǎn)出模型的列昂惕夫逆矩陣(完全需求系數(shù)矩陣)，反映的是某產(chǎn)業(yè)的變化通過(guò)需求拉動(dòng)作用，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有部門產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，從而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體所產(chǎn)生的累計(jì)影響規(guī)模，但未考慮產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域發(fā)展的供給推動(dòng)作用，這對(duì)于石化產(chǎn)業(yè)這一國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)而言尤不適宜；此外，乘數(shù)分析還缺乏與區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效應(yīng)之間的對(duì)比，不能反映區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征以及石化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)地位。而中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)則能夠分別從需求和供給兩方面反映產(chǎn)業(yè)與區(qū)域各部門之間的綜合關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)，并且影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)還能夠反映出與社會(huì)平均水平的對(duì)比關(guān)系，更有利于考察石化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)地位和作用力強(qiáng)弱。

然而，目前學(xué)者們廣泛使用的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)有其計(jì)算方法和經(jīng)濟(jì)意義上的不合理之處。其中，在影響力系數(shù)的分母計(jì)算中，對(duì)各部門的一個(gè)單位最終產(chǎn)品采取等權(quán)處理，不能反映當(dāng)年國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，因而也不能反映當(dāng)年國(guó)民經(jīng)濟(jì)一個(gè)綜合最終產(chǎn)品的真實(shí)影響力；而感應(yīng)度系數(shù)則是反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的一個(gè)最終產(chǎn)品對(duì)某產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)作用，而不是某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的供給推動(dòng)作用[10]。因此，有必要對(duì)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的計(jì)算方法進(jìn)行改進(jìn)。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)的分析方法尚存改進(jìn)之處。因此，本研究擬在改進(jìn)分析方法的基礎(chǔ)上，以市場(chǎng)地型石化產(chǎn)業(yè)大省——江蘇省為例開展實(shí)證分析，并從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，尋求優(yōu)化調(diào)控江蘇石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)與規(guī)模的對(duì)策。

1 方法與數(shù)據(jù)

1.1 直接影響效應(yīng)測(cè)度

采用產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)率，測(cè)度石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的直接貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)率公式為：

R=(p/G)×100%。

(1)

式中：R為某產(chǎn)業(yè)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)發(fā)展指標(biāo)的區(qū)域增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率；p為該產(chǎn)業(yè)該項(xiàng)指標(biāo)增量；G為區(qū)域該項(xiàng)指標(biāo)增量。

選取總產(chǎn)值和利稅總額作為石化產(chǎn)業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，選取在崗職工人數(shù)和在崗職工工資總額作為主要社會(huì)指標(biāo)，并采用“石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)”代表石油產(chǎn)品煉制業(yè)(簡(jiǎn)稱石油煉制業(yè))，采用“化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)”代表石油化工產(chǎn)品加工業(yè)(簡(jiǎn)稱石油化工業(yè))。相應(yīng)數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.2 綜合影響效應(yīng)測(cè)度

1.2.1供給推動(dòng)力測(cè)度。石化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品可以作為能源和基礎(chǔ)化工原料，刺激、支撐和滿足其下游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)連鎖反應(yīng)，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。其綜合作用水平可采用中間需求率和推動(dòng)力系數(shù)來(lái)衡量。

中間需求率是指某部門的全部產(chǎn)出中用作國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門中間使用的比率，反映了該部門與其下游產(chǎn)業(yè)之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度，也是下游產(chǎn)業(yè)對(duì)其依賴的程度。公式為：

(2)

式中：ui為i部門的中間需求率；xij為i部門對(duì)j部門的中間投入量；Xi為i部門的總產(chǎn)出。

由于投入產(chǎn)出模型中，i部門對(duì)j部門的中間投入還包括進(jìn)口和從其他地區(qū)調(diào)入的部分，為剔除這兩部分的影響，僅考察本地區(qū)i部門的發(fā)展對(duì)區(qū)內(nèi)各部門的供給與推動(dòng)作用，可引入自產(chǎn)率來(lái)進(jìn)行調(diào)整[11]。公式為：

Si=Xi/(Xi+Ii+Ti-Zi)=Xi/(Mi+Fi)。

(3)

式中：Si為自產(chǎn)率；Xi為i部門的總產(chǎn)出；Ii為i部門進(jìn)口額；Ti為i部門省外調(diào)入額；Zi為其他；Mi為i部門中間使用；Fi為i部門最終使用。因而，本區(qū)域i部門的中間需求率公式調(diào)整為：

(4)

由于石化產(chǎn)業(yè)是石油煉制業(yè)和石油化工業(yè)的總稱，因而，石化產(chǎn)業(yè)的綜合中間需求率采用公式(5)計(jì)算：

(5)

(6)

推動(dòng)力系數(shù)計(jì)算公式為：

(7)

在推動(dòng)力系數(shù)的基礎(chǔ)上，可通過(guò)考慮就業(yè)系數(shù)和收入系數(shù)獲得石化產(chǎn)業(yè)通過(guò)中間投入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的就業(yè)及職工收入增長(zhǎng)所產(chǎn)生的推動(dòng)力。

就業(yè)系數(shù)lj的計(jì)算公式為：

lj=Lj/Yj。

(8)

式中：Lj為j部門的就業(yè)人數(shù)；Yj為j部門的總投入；lj表示j部門的單位投入所吸納的就業(yè)人數(shù)。

收入系數(shù)wj的計(jì)算公式為：

wj=Wj/Yj。

(9)

式中：Wj為j部門的工資總額；Yj為j部門的總投入；wj表示j部門的單位投入所能產(chǎn)生的職工收入。

相應(yīng)地，就業(yè)推動(dòng)力系數(shù)公式為：

(10)

相似地，收入推動(dòng)力系數(shù)公式為：

(11)

式中：θwi為收入推動(dòng)力系數(shù)，表示i部門單位初始投入相對(duì)于綜合平均收入推動(dòng)力的大小，將其按大小排序，可反映不同部門單位初始投入對(duì)職工總收入的推動(dòng)力強(qiáng)弱。

1.2.2需求拉動(dòng)力測(cè)度。石化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅為下游產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品，同時(shí)還需要油氣開采等行業(yè)為其提供原料，需要冶金、機(jī)械、電子等行業(yè)為其提供裝備和服務(wù)等。因而，石化產(chǎn)業(yè)亦會(huì)對(duì)這些行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生需求拉動(dòng)作用，其作用水平可用中間投入率和影響力系數(shù)來(lái)表征。

中間投入率是指某部門的中間投入量占該部門總投入量的比率，反映了該部門與其上游產(chǎn)業(yè)之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系程度，也是該部門對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的依存度。公式為：

(12)

式中：αj為j行業(yè)的中間投入率；xij為i行業(yè)對(duì)j行業(yè)的中間投入量；Yj為j行業(yè)的總投入。

地區(qū)j行業(yè)的中間投入率亦需采用i行業(yè)的自產(chǎn)率Si進(jìn)行調(diào)整，其公式為：

(13)

進(jìn)而，石化產(chǎn)業(yè)的綜合中間投入率采用公式(14)計(jì)算。

(14)

進(jìn)而，可采用影響力系數(shù)來(lái)測(cè)定石化產(chǎn)業(yè)通過(guò)中間需求而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的整體拉動(dòng)力。本研究采用劉起運(yùn)教授改進(jìn)后的影響力系數(shù)計(jì)算公式[10]：

(15)

石化產(chǎn)業(yè)通過(guò)中間需求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的就業(yè)和職工收入增長(zhǎng)所產(chǎn)生的拉動(dòng)力，亦可在影響力系數(shù)的基礎(chǔ)上考慮就業(yè)系數(shù)和收入系數(shù)而得。

此處的就業(yè)系數(shù)li計(jì)算公式為：

li=Li/Xi。

(16)

式中：Li為i部門的就業(yè)人數(shù)；Xi為i部門的總產(chǎn)出；li表示i部門的單位總產(chǎn)出所吸納的就業(yè)人數(shù)。根據(jù)投入產(chǎn)出模型可知，各部門的總投入等于各部門的總產(chǎn)出，因而li在數(shù)值上等于上文的lj。

類似地，此處的收入系數(shù)wi計(jì)算公式為：

wi=Wi/Xi。

(17)

式中：Wi為i部門的工資總額；Xi為i部門的總產(chǎn)出；wi表示i部門的單位總產(chǎn)出所能產(chǎn)生的職工收入，在數(shù)值上等于上文的wj。

相應(yīng)地，就業(yè)影響力系數(shù)公式為：

(18)

相似地，收入影響力系數(shù)公式為：

(19)

式中：δwj為收入影響力系數(shù)，表示j部門單位最終產(chǎn)品相對(duì)于職工收入綜合平均拉動(dòng)力的大小，按大小排序，可反映不同部門單位最終產(chǎn)品對(duì)職工收入拉動(dòng)力的強(qiáng)弱。

在經(jīng)濟(jì)綜合效應(yīng)分析中，均采用“石油及核燃料加工業(yè)”代表石油煉制業(yè)，采用“基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)”和“合成材料制造業(yè)”代表石油化工業(yè)，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《2007年江蘇省投入產(chǎn)出表(144部門)》。由于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》中就業(yè)統(tǒng)計(jì)和收入統(tǒng)計(jì)的行業(yè)門類數(shù)與《2007年江蘇省投入產(chǎn)出表(144部門)》的門類數(shù)不相等，因此，在社會(huì)綜合效應(yīng)分析中，將《2007年江蘇省投入產(chǎn)出表(144部門)》縮并為85個(gè)部門，采用“石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)”代表石油煉制業(yè)，“化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)”代表石油化工業(yè)。

2 石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

2.1 直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

2001—2012年江蘇省規(guī)模以上石化企業(yè)總產(chǎn)值和利稅總額及其分別對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值和利稅總額的貢獻(xiàn)率(圖1)表明：1)石油煉制業(yè)對(duì)江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率基本在2%上下波動(dòng)，除個(gè)別產(chǎn)值回落的年份外，其貢獻(xiàn)率在全省38個(gè)工業(yè)部門*為保證各年份工業(yè)門類的一致性，對(duì)2001,2002年分別增加“廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)”，值為0；將2001—2010年的“橡膠制品業(yè)”和“塑料制品業(yè)”并為“橡膠和塑料制品業(yè)”；刪除2011,2012年的“開采輔助活動(dòng)”和“金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)”兩部門，并將兩年份的“汽車制造業(yè)”和“鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”合為“交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”。由此，將各年份工業(yè)部門均核定為38個(gè)。中的排名在第11至21位之間變動(dòng)；而石油化工業(yè)對(duì)江蘇規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率大體上由7%提高到12%，在全省38個(gè)工業(yè)部門中的排名則在第2至4位之間變動(dòng)(圖1a，表1)。由此可見，石化產(chǎn)業(yè)特別是石油化工業(yè)，對(duì)江蘇工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大于大多數(shù)工業(yè)部門，是江蘇工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱之一。2)石油煉制業(yè)和石油化工業(yè)對(duì)江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利稅總額的貢獻(xiàn)率除2009年異常攀高外，其他年份石油煉制業(yè)的貢獻(xiàn)率基本圍繞3%波動(dòng)，在全省38個(gè)工業(yè)部門中的利稅貢獻(xiàn)率排名在第7至20位之間變動(dòng)，而石油化工業(yè)的貢獻(xiàn)率基本圍繞15%波動(dòng)，在全省38個(gè)工業(yè)部門中則多居首位(圖1b，表1)。由此表明，江蘇石化產(chǎn)業(yè)的總體經(jīng)濟(jì)效益好，對(duì)提高地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)總體效益的貢獻(xiàn)大。3)江蘇石油化工業(yè)無(wú)論在發(fā)展規(guī)模還是在經(jīng)濟(jì)效益方面，均較石油煉制業(yè)有優(yōu)勢(shì)，此亦反映出江蘇的石化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于產(chǎn)業(yè)鏈下游，即石油化工產(chǎn)品生產(chǎn)部門。

圖1 2001—2012年江蘇省規(guī)模以上石化企業(yè)總產(chǎn)值、利稅總額及其貢獻(xiàn)率變化

表12002—2012年江蘇省石化企業(yè)對(duì)規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率排名

Tab.1Rankingsofcontributionrateofpetrochemicalenterprisesforabove-scaleindustryinJiangsuProvincefrom2002to2012

行業(yè)項(xiàng)目20022003200420052006200720082009201020112012石油煉制業(yè)產(chǎn)值↓111614172020↓121421利稅11171611↓7↓112↓20石油化工業(yè)產(chǎn)值33323334322利稅1315128411↓

說(shuō)明：表中“↓”表示當(dāng)年貢獻(xiàn)率為負(fù)。

2.2 綜合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

2.2.1綜合推動(dòng)力分析。2007年江蘇石化產(chǎn)業(yè)各部門的中間需求率(表2)表明，江蘇石化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的中間需求率遠(yuǎn)高于各行業(yè)的平均中間需求率，即江蘇石化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出中的絕大部分均用于本地區(qū)下游產(chǎn)業(yè)(使用其產(chǎn)品的各行業(yè))的生產(chǎn)，與下游產(chǎn)業(yè)之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度很高[4]，即下游產(chǎn)業(yè)對(duì)其依賴程度高，體現(xiàn)出石化產(chǎn)業(yè)總體上位于江蘇產(chǎn)業(yè)鏈的中上游，是區(qū)域的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。具體而言，石油煉制業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系最深，其次是合成材料制造業(yè)，基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)的中間需求率也遠(yuǎn)高于各行業(yè)平均中間需求率。

通過(guò)計(jì)算江蘇石化產(chǎn)業(yè)各部門的推動(dòng)力系數(shù)及其排名(表3)可知，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力總體上位居前列。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，雖然江蘇石油煉制業(yè)的產(chǎn)出和利稅水平不及石油化工業(yè)，但其單位初始投入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的供給和支撐能力卻強(qiáng)于石油化工業(yè)。這主要是由于江蘇石油煉制企業(yè)絕大多數(shù)均為現(xiàn)代化的大型煉化一體化企業(yè)，生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備先進(jìn)，生產(chǎn)率高，單位初始投入的產(chǎn)出能力大；而在江蘇石油化工業(yè)內(nèi)部，特別是其中下游部門，不僅門類繁多，而且企業(yè)規(guī)模和技術(shù)水平參差不齊，使得石油化工業(yè)總體上的投入產(chǎn)出能力較石油煉制業(yè)弱。

表2 2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)中間需求率

表3 2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)力系數(shù)及其排名

2.2.2綜合拉動(dòng)力分析。由2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)各部門的中間投入率(表4)可以看出，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)的中間投入率總體上略低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的平均中間投入率，表明江蘇石化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)(為其提供原材料、設(shè)備或服務(wù)等的各行業(yè))之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系程度居中偏下，遠(yuǎn)低于其與區(qū)內(nèi)下游產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。其中，合成材料制造業(yè)的中間投入率最高，且高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的平均中間投入率，而化學(xué)原料制造業(yè)和石油煉制業(yè)的中間投入率則低于平均水平，特別是石油煉制業(yè)，僅有近20%的生產(chǎn)投入來(lái)自于其上游產(chǎn)業(yè)。這一方面是由于石化產(chǎn)業(yè)總體上位于江蘇產(chǎn)業(yè)鏈的中上游，加之江蘇油氣開采業(yè)規(guī)模小、自給率低，從而制約了江蘇石油煉制業(yè)與本地上游產(chǎn)業(yè)之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，此與江蘇石化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)地型發(fā)展特征相適應(yīng)，而江蘇石油煉制業(yè)的產(chǎn)量和產(chǎn)品類型不能極大滿足本地基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)的需求，則限制了江蘇石油化工業(yè)與本地上游產(chǎn)業(yè)之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；另一方面，亦反映出江蘇石化產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，附加值率高，對(duì)原材料的依存度低。

表4 2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)中間投入率

由江蘇石化產(chǎn)業(yè)各部門的影響力系數(shù)及其排名(表5)可知，江蘇石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的需求拉動(dòng)力不強(qiáng)。其中，石油煉制業(yè)的需求拉動(dòng)力尤為薄弱，基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)的需求拉動(dòng)力也居中偏下，這與兩部門同上游產(chǎn)業(yè)之間的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱直接相關(guān)，同時(shí)，也在一定程度上反映出兩部門的技術(shù)水平和生產(chǎn)率高，單位最終產(chǎn)品所需的原材料投入較少；僅有合成材料制造業(yè)的拉動(dòng)力水平位居國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的中前列，與其接近石化產(chǎn)業(yè)鏈末端、對(duì)上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求較大相對(duì)應(yīng)，也反映出目前江蘇石化產(chǎn)業(yè)的中下游部門特別是合成材料制造業(yè)總體技術(shù)水平相對(duì)弱于中上游部門。

總體而言，在江蘇石化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，合成材料制造業(yè)不僅對(duì)區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有較高的供給推動(dòng)力，并且具有較大的需求拉動(dòng)力，在石化產(chǎn)業(yè)3個(gè)部門中對(duì)江蘇國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的綜合帶動(dòng)能力最強(qiáng)。

表5 2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)及其排名

3 石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域社會(huì)效應(yīng)

3.1 直接社會(huì)效應(yīng)分析

2001—2012年江蘇省石化企業(yè)就業(yè)人數(shù)、工資總額及其分別對(duì)全省制造業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額的貢獻(xiàn)率(圖2)表明：1)江蘇省石油煉制業(yè)就業(yè)人數(shù)總體上呈下降趨勢(shì)，在全省制造業(yè)部門中的排位從2001年的第23位降至2012年的第27位，總體上對(duì)全省制造業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)起負(fù)向影響，僅2007年的貢獻(xiàn)率達(dá)到0.16%；江蘇省石油化工業(yè)的就業(yè)人數(shù)呈“W”型小幅波動(dòng)，由2001年的21.15萬(wàn)人發(fā)展到2012年的23.64萬(wàn)人，但在全省制造業(yè)部門中的排位則從2001年的第3位退至2012年的第5位，除2012年為江蘇省制造業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了43.49%外，在2005，2006，2010，2011年對(duì)江蘇省制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)僅產(chǎn)生了2%～9%的貢獻(xiàn)率(江蘇省制造業(yè)就業(yè)總量下降年份除外)，即僅個(gè)別年份對(duì)江蘇省制造業(yè)就業(yè)的直接貢獻(xiàn)較大(圖2a)。究其原因，主要是由于以大型煉化一體化企業(yè)為主體的江蘇石油煉制業(yè)技術(shù)裝備水平較高，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，相應(yīng)地，單位產(chǎn)值勞動(dòng)力需求量不斷下降；而石油化工業(yè)則由于門類和科技層次較多，勞動(dòng)力進(jìn)入門檻相對(duì)低于石油煉制業(yè)，部分產(chǎn)品的生產(chǎn)具有一定的勞動(dòng)密集型特征，特別是隨著2009年以來(lái)一批中小型石化企業(yè)的建立，帶動(dòng)江蘇石油化工業(yè)就業(yè)形勢(shì)回暖，對(duì)江蘇制造業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯的正向貢獻(xiàn)。2)在增加職工收入方面，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的工資總額總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但石油煉制業(yè)創(chuàng)造的工資總額遠(yuǎn)小于石油化工業(yè)，且年際增幅亦較小，這與其就業(yè)崗位少相對(duì)應(yīng)。相應(yīng)地，石油煉制業(yè)對(duì)江蘇省制造業(yè)工資總額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大體在1%上下，而石油化工業(yè)的貢獻(xiàn)率則大致在5%～10%(圖2b)。由此可見，總體上，石化產(chǎn)業(yè)對(duì)江蘇省職工收入的增長(zhǎng)具有一定的積極作用，其中，石油化工業(yè)的直接貢獻(xiàn)率較大。

圖2 2001—2012年江蘇省規(guī)模以上石化企業(yè)就業(yè)人數(shù)、工資總額及其貢獻(xiàn)率變化

3.2 綜合社會(huì)效應(yīng)分析

2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)與收入推動(dòng)力系數(shù)和就業(yè)與收入影響力系數(shù)(表6)表明，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域就業(yè)和職工收入增長(zhǎng)的綜合帶動(dòng)力無(wú)論是在85個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門中還是在30個(gè)制造業(yè)部門中，總體上均處于中后位，遠(yuǎn)低于石化產(chǎn)業(yè)對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合帶動(dòng)力。這反映出江蘇石化產(chǎn)業(yè)本身以及省內(nèi)與石化產(chǎn)業(yè)有較大的直接和間接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門多屬于高勞動(dòng)生產(chǎn)率的部門，對(duì)勞動(dòng)力的吸納作用較弱，相應(yīng)地，所創(chuàng)造的職工工資總額也相對(duì)較少。

表6 2007年江蘇省石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合社會(huì)效應(yīng)系數(shù)

說(shuō)明：括號(hào)內(nèi)的位次為石化產(chǎn)業(yè)在30個(gè)制造業(yè)部門中的排名。

具體而言，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域各部門就業(yè)及職工收入增長(zhǎng)的供給推動(dòng)作用總體上強(qiáng)于其需求拉動(dòng)作用，這與石化產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域的上游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與其下游產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為廣泛有關(guān)。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，石油煉制業(yè)對(duì)區(qū)域就業(yè)和收入增長(zhǎng)的供給推動(dòng)作用大于石油化工業(yè)，而需求拉動(dòng)作用則弱于石油化工業(yè)，體現(xiàn)了石油煉制業(yè)在石化產(chǎn)業(yè)鏈中的上游地位。從就業(yè)與收入之間的關(guān)系來(lái)看，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)通過(guò)供給推動(dòng)的區(qū)域就業(yè)增長(zhǎng)大于職工收入增長(zhǎng)，而通過(guò)需求拉動(dòng)的區(qū)域職工收入增長(zhǎng)則大于區(qū)域就業(yè)增長(zhǎng)，由此表明，總體上，江蘇石化產(chǎn)業(yè)的上游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力小，人均收入水平高；而下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力較大，人均收入水平較低。特別是江蘇石油煉制業(yè)對(duì)區(qū)域就業(yè)增長(zhǎng)的供給推動(dòng)作用突出，反映出省內(nèi)與石油煉制業(yè)關(guān)聯(lián)緊密的下游部門勞動(dòng)力吸納能力尤強(qiáng)，以各類運(yùn)輸業(yè)為代表。此外，石油化工業(yè)對(duì)區(qū)域收入增長(zhǎng)的供給推動(dòng)力和需求拉動(dòng)力大致相當(dāng)，而其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給推動(dòng)力卻顯著高于其需求拉動(dòng)力，由此表明，在江蘇省內(nèi)，石油化工業(yè)上游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的人均收入水平明顯高于其下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，以電力和石油煉制業(yè)為代表。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

在直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率總體上大于大多數(shù)工業(yè)部門，且經(jīng)濟(jì)效益好。但由于江蘇的石化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，因而在石化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，石油化工業(yè)在發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益方面均較石油煉制業(yè)有優(yōu)勢(shì)，是江蘇工業(yè)經(jīng)濟(jì)的支柱之一。在綜合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的上游基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，江蘇石化產(chǎn)業(yè)特別是石油煉制業(yè)，與下游產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系廣泛，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給推動(dòng)力位居全省前列。然而，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)特別是石油煉制業(yè)，與上游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較弱，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求拉動(dòng)力不強(qiáng)。總體而言，在江蘇石化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，合成材料制造業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和供給綜合帶動(dòng)能力最強(qiáng)。在直接社會(huì)效應(yīng)方面，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)僅有個(gè)別年份對(duì)全省就業(yè)增長(zhǎng)具有正向貢獻(xiàn)，而對(duì)全省職工收入的增長(zhǎng)則總體上具有積極貢獻(xiàn)。其中，石油化工業(yè)的貢獻(xiàn)率較大，且遠(yuǎn)高于石油煉制業(yè)。在綜合社會(huì)效應(yīng)方面，江蘇省石化產(chǎn)業(yè)對(duì)全省就業(yè)和職工收入增長(zhǎng)的綜合帶動(dòng)作用較弱，遠(yuǎn)小于其對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合帶動(dòng)作用。其中，石化產(chǎn)業(yè)對(duì)全省就業(yè)及職工收入增長(zhǎng)的供給推動(dòng)作用總體上強(qiáng)于其需求拉動(dòng)作用；但在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，石油煉制業(yè)的供給推動(dòng)作用大于石油化工業(yè)，而需求拉動(dòng)作用則弱于石油化工業(yè)。此外，石化產(chǎn)業(yè)通過(guò)供給推動(dòng)的全省就業(yè)增長(zhǎng)大于職工收入增長(zhǎng)，而通過(guò)需求拉動(dòng)的職工收入增長(zhǎng)則大于就業(yè)增長(zhǎng)，表明總體上江蘇石化產(chǎn)業(yè)的上游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力小、人均收入水平高，而下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力較大、人均收入水平較低。

4.2 討論

江蘇省石油煉制業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平高，單位初始投入的產(chǎn)出能力強(qiáng)于石油化工業(yè)，且與下游行業(yè)之間有廣泛而緊密的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對(duì)區(qū)域各部門發(fā)展的供給和推動(dòng)能力也強(qiáng)于石油化工業(yè)。然而，江蘇石油煉制業(yè)現(xiàn)有發(fā)展規(guī)模和利稅水平均不及石油化工業(yè)，影響了石油煉制業(yè)對(duì)江蘇社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給推動(dòng)力的發(fā)揮和增長(zhǎng)，而其產(chǎn)量和產(chǎn)品類型不能極大滿足本地基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)的需求，又反過(guò)來(lái)抑制了石油化工業(yè)對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求拉動(dòng)作用。同時(shí)，江蘇作為全國(guó)少數(shù)幾個(gè)大型石油煉化工業(yè)中心之一，石油煉制業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展條件優(yōu)越，石油煉制業(yè)的發(fā)展空間依然廣闊。

未來(lái)江蘇省應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大現(xiàn)有大型煉化一體化企業(yè)的平均規(guī)模，以提高石油煉制業(yè)的總體生產(chǎn)規(guī)模，并進(jìn)一步改造和提升煉油技術(shù)裝備水平，將江蘇建設(shè)成為具有世界先進(jìn)水平的大型煉油生產(chǎn)基地；同時(shí)，嚴(yán)格控制現(xiàn)有小型煉油裝置的原油加工能力，加快淘汰小煉油企業(yè)，避免石油煉制業(yè)的重復(fù)建設(shè)和低水平擴(kuò)張，進(jìn)一步提高石油煉制業(yè)的整體技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平和單位產(chǎn)出能力。密切根據(jù)市場(chǎng)需求情況，豐富和優(yōu)化石油產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展與乙烯、丙烯等重要的源頭性石化原料相關(guān)聯(lián)的煉油工藝流程，提高綜合加工和煉化一體化能力等，進(jìn)一步提高石油煉制業(yè)與石油化工、精細(xì)化工等下游行業(yè)間的關(guān)聯(lián)度以及對(duì)下游行業(yè)生產(chǎn)需求的滿足程度。

此外，由于江蘇石化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求拉動(dòng)力不強(qiáng)，僅有合成材料制造業(yè)表現(xiàn)出對(duì)區(qū)域發(fā)展具有較強(qiáng)的需求拉動(dòng)作用，因此，未來(lái)江蘇應(yīng)強(qiáng)化合成材料制造業(yè)的發(fā)展，以精細(xì)化工發(fā)展為導(dǎo)向，打造石化延伸產(chǎn)品的完整產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)江蘇石化產(chǎn)業(yè)特別是石化下游部門對(duì)區(qū)域發(fā)展的需求拉動(dòng)力與拉動(dòng)規(guī)模。加之，石油化工業(yè)對(duì)江蘇就業(yè)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)率較大，特別是其中下游部門還具有一定的勞動(dòng)密集型特征，因此，加強(qiáng)石油化工業(yè)特別是其中下游延伸產(chǎn)品部門的發(fā)展，還有利于進(jìn)一步增強(qiáng)石油化工業(yè)的就業(yè)吸納能力，提高石化產(chǎn)業(yè)自身對(duì)江蘇就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

參考文獻(xiàn)：

[1]周文麗.基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響研究[J].地域研究與開發(fā),2011,30(3):79-83,88.

[2]胡健,焦兵.油氣資源開發(fā)對(duì)中國(guó)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)分析——以陜西省為例[J].資源科學(xué),2007,29(1):2-8.

[3]劉曉潔.石油資源流動(dòng)效應(yīng)與機(jī)理研究[D].北京：中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,2008.

[4]Honarvar A,Rozhon J,Millington D,etal.Economic Impacts of New Oil Sands Projects in Alberta (2010—2035) [R].Calgary:Canadian Energy Research Institute,2011.

[5] Tang X,Zhang B S,Feng L Y,etal.Economic Impacts and Challenges of China’s Petroleum Industry: An Input-output Analysis[J].Energy,2011,36(5):2905-2911.

[6]T.Y.Qi,L.Zhou,X.L.Zhang,etal.Regional Economic Output and Employment Impact of Coal-to-liquids (CTL) Industry in China:An Input-output Analysis[J].Energy,2012,46(1):259-263.

[7]姜昳芃,欒維新.山東石化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)與工業(yè)用水排水情況關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2012(12):97-100.

[8]鄭文智,葉民強(qiáng).基于投入產(chǎn)出的福建石化產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,12(1):27-33.

[9]杜宏茹,李雪梅,王長(zhǎng)建.新疆能礦資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其區(qū)域效應(yīng)研究[J].干旱區(qū)研究,2011,28(2):363-369.

[10]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002,19(2):40-42.

[11]武盈盈.投入產(chǎn)出分析視角下的行業(yè)吸納就業(yè)能力研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(16):103-107.