焦暘
(杭州華三通信技術(shù)有限公司,北京 100052)
大客戶(hù)承載一直是運(yùn)營(yíng)商的主要業(yè)務(wù)收入來(lái)源,做好大客戶(hù)接入、承載可以保障運(yùn)營(yíng)商持續(xù)穩(wěn)定的獲取收益,并在ICT市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,終端的豐富、云業(yè)務(wù)的進(jìn)一步延伸、視頻應(yīng)用的豐富等,促使政企客戶(hù)的業(yè)務(wù)需求發(fā)生了很大變化,政企客戶(hù)的主要需求如圖1所示。
圖1 政企客戶(hù)的主要需求
高帶寬、高速率:2~10 Mbit/s低速→34~100 Mbit/s高速。
高安全、高可靠:電信級(jí)、200 Mbit/s收斂。
多業(yè)務(wù):?jiǎn)我挥脩?hù)→多用戶(hù)→多用戶(hù)多業(yè)務(wù)。
易維護(hù):虛擬池化、資源動(dòng)態(tài)調(diào)整、SDN。
某運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)階段多采用IP專(zhuān)網(wǎng)的二層傳送網(wǎng)資源,來(lái)對(duì)大客戶(hù)進(jìn)行接入和承載,但現(xiàn)在政企客戶(hù)對(duì)以太型的網(wǎng)絡(luò)需求大為增加,采用何種技術(shù)和方式來(lái)實(shí)現(xiàn)大客戶(hù)的承載成為了一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,值得探討。
選用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)承載還是單獨(dú)建設(shè)專(zhuān)用大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng),從圖2可以看出各種建設(shè)模式的優(yōu)劣勢(shì)情況。
選擇大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng)的建設(shè)模式是非常符合大客戶(hù)承載的各種訴求的最佳解決方案,大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)如下。
(1)高速:10吉比特到邊緣,具備大規(guī)模部署百兆專(zhuān)線(xiàn)能力。全光網(wǎng)接入能力,避免光電轉(zhuǎn)換、協(xié)議轉(zhuǎn)換等中間設(shè)備帶來(lái)的故障多,不可網(wǎng)管等問(wèn)題。
圖2 各種建設(shè)模式的優(yōu)劣勢(shì)
(2)高可靠:故障自愈保護(hù);接入環(huán)網(wǎng)快速倒換;網(wǎng)絡(luò)虛擬化部署,網(wǎng)絡(luò)可靠性達(dá)5個(gè)9。
(3)高安全:端到端隔離;端到端MPLS VPN隧道,確保大客戶(hù)業(yè)務(wù)安全隔離;網(wǎng)絡(luò)與安全融合,構(gòu)建立體的安全防護(hù)體系。
(4)易擴(kuò)展:業(yè)務(wù)擴(kuò)展能力強(qiáng);專(zhuān)線(xiàn)規(guī)模從幾百條到上萬(wàn)條平滑演進(jìn),帶寬從10~1 000 Mbit/s平滑演進(jìn);結(jié)合大POP點(diǎn)建設(shè),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)下沉,降低網(wǎng)絡(luò)收斂比,提升用戶(hù)體驗(yàn)。
核心路由環(huán)網(wǎng)+匯聚、接入路由器或交換機(jī)接入能夠構(gòu)建強(qiáng)壯的大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng),適合復(fù)雜組網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境,如教育城域網(wǎng)、金融城域網(wǎng)等模式,如圖3所示。
交換機(jī)核心、匯聚及接入,運(yùn)行MPLS-TP等協(xié)議,高速低成本組網(wǎng)方案,適合業(yè)務(wù)較單一,高帶寬需求客戶(hù),適合多租戶(hù)的環(huán)境,如圖4所示。
在網(wǎng)絡(luò)層次的選擇上,要按需規(guī)劃二層及三層協(xié)議來(lái)適配對(duì)應(yīng)的客戶(hù)需求,通過(guò)SDN等協(xié)議配置。
圖3 路由器骨干+交換邊緣接入的大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)層次劃分
圖4 高速的以太專(zhuān)網(wǎng),電信級(jí)的鏈路保障
在以上基礎(chǔ)上不斷引入虛擬化技術(shù),例如華三公司的IRF2技術(shù),將進(jìn)一步簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)的層次和結(jié)構(gòu),并解決了以往路由協(xié)議所帶來(lái)的收斂時(shí)間緩慢,不能達(dá)到電信級(jí)服務(wù)質(zhì)量等問(wèn)題。
VPLS/H-VPLS基礎(chǔ)上結(jié)合IRF2虛擬化技術(shù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)VPLS網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)化和優(yōu)化。
圖5為一個(gè)常見(jiàn)的省級(jí)CE專(zhuān)線(xiàn)承載網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?/p>
圖5 常見(jiàn)的省級(jí)CE專(zhuān)線(xiàn)承載網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>
在全網(wǎng)部署VPLS后,各個(gè)NPE之間會(huì)建立PW連接,PW的數(shù)量越少,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)承載能力越強(qiáng),運(yùn)維負(fù)載度和工作量越低。圖6中左邊是沒(méi)有對(duì)NPE進(jìn)行IRF虛擬化的PW規(guī)劃,右邊是全網(wǎng)NPE部署IRF虛擬化的PW規(guī)劃,可以發(fā)現(xiàn)IRF的應(yīng)用極大的減少了全網(wǎng)PW的規(guī)劃數(shù)量。
圖6 采用了虛擬化技術(shù)后簡(jiǎn)化了組網(wǎng)模式
廣東清遠(yuǎn)移動(dòng)教育城域網(wǎng)一開(kāi)始是為教育客戶(hù)建設(shè)的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò),行業(yè)專(zhuān)網(wǎng)構(gòu)建好后,消防局客戶(hù)有同樣專(zhuān)網(wǎng)的要求,利用現(xiàn)有的教育城域網(wǎng)專(zhuān)網(wǎng)平臺(tái),廣東移動(dòng)報(bào)出了一個(gè)很具有競(jìng)爭(zhēng)力的商務(wù)價(jià)格,僅僅只是增加了些調(diào)試工作量,就接入了新的客戶(hù),新客戶(hù)秒速接入。采用了CE大客戶(hù)承載網(wǎng)的建設(shè)模式后,采用了空間復(fù)用技術(shù),可以很輕松的接入新的大客戶(hù),平臺(tái)化價(jià)值非常大。
這類(lèi)實(shí)際案例非常多,如貴州都勻大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng)、遼寧金融大客戶(hù)承載專(zhuān)網(wǎng)等,均是以網(wǎng)養(yǎng)網(wǎng),獲得了很好的收益。
通過(guò)高速交換架構(gòu),吉比特推至邊緣,VPLS端到端部署,RRPP+環(huán)網(wǎng)保護(hù),IRF2虛擬化,內(nèi)核支持MPLS/VPLS/MPLS-TP等多協(xié)議棧,使得CE方案具備高帶寬、低成本和電信級(jí)服務(wù)等特征,符合MEF標(biāo)準(zhǔn)及傳送網(wǎng)IP化演進(jìn)趨勢(shì)。同時(shí),由于傳統(tǒng)傳送網(wǎng)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的存在,CE與傳統(tǒng)傳送網(wǎng)將長(zhǎng)期共存,并形成互通融合的網(wǎng)絡(luò)模型。