黃定良 鄭波 張會香 魏忠錚 繆育坤

胃潰瘍?yōu)橄詽兊囊环N，其發(fā)病的機制主要為胃壁發(fā)生了炎癥的反應。由于消化系統(tǒng)疾病直接影響人的飲食、消化、吸收等，所以長期的消化性潰瘍會對患者的生活造成嚴重的影響[1]。本研究主要就硫糖鋁混懸液與片劑的臨床療效進行對比研究?，F(xiàn)將研究結果進行如下的匯報。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年01月～2013年10月于本院消化科胃潰瘍的患者48例，隨機分為兩組，每組患者24例。實驗組患者的年齡范圍為22～64歲，平均年齡為(35.7±8.78)歲，病程約為2～24個月；對照組患者的年齡范圍為21～65歲，平均年齡為(36.9±9.13)歲，病程約為3～23個月?；颊叩娜虢M標準：①患者均有慢性周期性的上腹疼痛、反酸、惡心等臨床表現(xiàn)；②胃鏡檢查確診為胃潰瘍，尿素酶試驗證明幽門螺桿菌為陽性；③患者無其他臟器的疾病，且對所采用的藥物不過敏[2]。

1.2方法 實驗組和對照組的患者均確診為胃潰瘍，實驗組患者采用20%的硫糖鋁混懸液，用法用量:10 ml/次，2次/d，分別在早餐前1 h與睡前服用；對照組采用硫糖鋁片劑，規(guī)格為0.25 g/片，用法用量為：1 g/次，4次/d。兩組的治療周期均為6周，治療期間停用其他治療胃潰瘍的藥物。

1.3觀察指標[3]觀察并記錄患者的潰瘍的愈合程度、幽門螺桿菌的清除率、不良反應的發(fā)生的情況以及患者及其家屬的滿意度。臨床療效的滿意指標：①滿意：81～100分；②一般：60～80分；③不滿意：60分以下。

2 結果

2.1治療的有效情況 經(jīng)過6周的規(guī)律治療，實驗組的患者顯效的有10例，有效的為11例，無效的為3例；對照組的患者顯效的有6例，有效的為11例，無效的為7例。兩組患者的臨床有效率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組的結果對比見表1。

表1 實驗組和對照組的結果對比(n，%)

注：P<0.05表明實驗組采用硫糖鋁混懸液和對照組的臨床有效率的差異存在統(tǒng)計學的意義

2.2患者的滿意情況 實驗組患者對治療的滿意率為83.33%；對照組患者對治療的滿意率為62.50%。兩組患者的臨床滿意情況見表2。

表2 實驗組和對照組的患者對治療的滿意度的對比結果[n(%)]

注：P<0.05實驗組和對照組的患者本人的對治療的滿意度的差異存在統(tǒng)計學的意義

3 討論

胃潰瘍?yōu)橄詽兊囊环N，為消化系統(tǒng)比較常見一種疾病。其發(fā)病原因目前尚未完全明確，主要可能與遺傳、生活習慣以及個人的易感性相關，其中幽門螺桿菌的感染與胃酸分泌的失調(diào)占有重要的地位，最終導致胃壁發(fā)生了炎癥的反應。硫糖鋁為抗?jié)兊奈葛つけＷo藥物，為目前唯一的局部不作用的治療胃潰瘍的藥物。其作用機制主要為在服用后粘附于潰瘍形成保護膜，從而可以使?jié)兠婷馐芟负臀杆岬膿p害[4]。同時硫糖鋁還可以刺激前列腺素和黏液的分泌，對細胞有保護作用，促進潰瘍的愈合。

硫糖鋁在潰瘍病的治療上有較好的療效，隨著硫糖鋁混懸劑的出現(xiàn)，使得硫糖鋁對胃潰瘍的療效更為理想。硫糖鋁混懸劑更容易粘附于潰瘍表面，較片劑的保護黏膜的作用更為明顯。本研究中實驗組實驗組患者的有效率為87.50%，對照組患者的有效率為70.83%，實驗組與對照組患者的滿意率分別為83.33%、62.50%。實驗組患者的臨床有效率及滿意情況均優(yōu)于對照組。綜上所述，硫糖鋁混懸劑對消化性潰瘍的臨床療效較好，不良反應較輕，且患者對治療的滿意度高，有較好的臨床意義及推廣價值。

[1] 賈博琦,魯云蘭.現(xiàn)代臨床實用藥物手冊.第2版.北京:北京醫(yī)科大學出版社,2001:421-422.

[2] 中華消化雜志編委會.消化性潰瘍病診斷與治療規(guī)范建議.中華消化雜志,2008, 28(7):447-453.

[3] 胡伏蓮.幽門螺桿菌耐藥及其根除失敗原因研究.中國醫(yī)藥導刊,2006,8(5): 340-341.

[4] 阮美娟.硫搪鋁混懸液與片劑治療消化性潰瘍的療效比較.新藥與臨床,2005,14(6):322-324.