林琳1，邊疆1，宋莉，王中榮

（1.國網(wǎng)天津市電力公司 電力科學(xué)研究院，天津 300384；2.國網(wǎng)天津市電力公司 電力交易中心，天津 300100）

基于灰色層次分析法的火電廠脫硫工藝綜合評(píng)價(jià)

林琳1，邊疆1，宋莉2，王中榮2

（1.國網(wǎng)天津市電力公司 電力科學(xué)研究院，天津 300384；2.國網(wǎng)天津市電力公司 電力交易中心，天津 300100）

隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，國家對(duì)火電廠脫硫提出了更加嚴(yán)格的要求。因此，電廠如何根據(jù)自身實(shí)際情況和需求，選擇合適的脫硫技術(shù)顯得尤為重要。本文對(duì)目前火電廠采用的脫硫技術(shù)做了簡要介紹與說明，總結(jié)了各技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上利用層次分析法，綜合考慮了環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)性能，構(gòu)建了脫硫技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)體系，然后引入灰色系統(tǒng)理論，結(jié)合實(shí)際情況提出了評(píng)價(jià)指標(biāo)的白化函數(shù)。最后應(yīng)用灰色層次分析法對(duì)7種主要的脫硫技術(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)發(fā)電廠關(guān)注重點(diǎn)不同，可以得到不同的選擇。

層次分析法；綜合評(píng)價(jià)；脫硫；火電廠

0 引言

能源是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，我國富煤的能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，使得煤炭在我國一次能源消費(fèi)中占主導(dǎo)地位。21世紀(jì)以來，我國電力行業(yè)發(fā)展迅速，核電、風(fēng)電和太陽能發(fā)電有較快增長，但火力發(fā)電仍是我國主要的發(fā)電形式，截止到2013年底，火電機(jī)組容量約占總裝機(jī)容量的69.1%，占總發(fā)電量的79.9%?；鹆Πl(fā)電產(chǎn)生了大量的二氧化硫，截止到2012年底，火電廠排放二氧化硫858.3萬噸，占全國二氧化硫排放量的40.5%[1]。二氧化硫不僅會(huì)對(duì)人類健康、自然生態(tài)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、建筑物材料等造成危害和破壞，還會(huì)形成酸雨，導(dǎo)致土壤、河水酸化隨著居民生活水平的提高，對(duì)環(huán)境質(zhì)量提出了更高的要求。為此，國家制定了一系列的法律法規(guī)，力求最大化的減少SO2排放，促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展。例如，《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》要求已建和新建火電廠必須加裝脫硫設(shè)備，而且規(guī)定了二氧化硫排放濃度的限值。因此，各大火電廠十分重視煙氣脫硫。目前，國內(nèi)外已經(jīng)開發(fā)出數(shù)百種脫硫技術(shù)，如何科學(xué)有效地對(duì)它們進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)合實(shí)際需求選擇合理、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的脫硫技術(shù)，具有十分重要的意義。

1 火電廠主要脫硫技術(shù)簡介

國內(nèi)外普遍采用的四類脫硫方法包括：煤燃燒前脫硫、煤燃燒中脫硫、煤燃燒后脫硫以及煤轉(zhuǎn)化過程中脫硫。燃燒前脫硫是在燃燒前對(duì)煤進(jìn)行凈化，去除原煤中所含的硫分；燃燒中脫硫是在燃燒過程中使用固硫劑除去

SO2；燃燒后脫硫即在尾部加裝脫硫裝置，對(duì)煙氣進(jìn)行處理；煤轉(zhuǎn)化中脫硫主要是煤氣化、液化和水煤漿技術(shù)[2]?；痣姀S煤耗量大而且劣質(zhì)煤硫分含量高，一般采用煙氣脫硫技術(shù)，只有循環(huán)流化床鍋爐采用燃燒中脫硫技術(shù)。

1）石灰石—石膏濕法煙氣脫硫技術(shù)

本技術(shù)以石灰或者石灰石當(dāng)吸收劑，原料廉價(jià)且易獲取。整個(gè)系統(tǒng)由吸收塔系統(tǒng)、煙氣系統(tǒng)、石灰石漿液制備及供應(yīng)系統(tǒng)、工藝水系統(tǒng)、廢水處理系統(tǒng)和電氣控制系統(tǒng)等組成。該技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：適用于任何含硫的煤種的煙氣脫硫，對(duì)SO2濃度變化適應(yīng)范圍廣，脫硫效率高，吸收劑利用率高。近年來，隨著該技術(shù)系統(tǒng)的不斷改進(jìn)和簡化，不但運(yùn)行和維護(hù)更為方便，而且造價(jià)也在進(jìn)一步降低[3]。

2）簡易石灰石—石膏濕法煙氣脫硫技術(shù)

本技術(shù)是在石灰石—石膏濕法高效、穩(wěn)定成熟的基礎(chǔ)上提出的，其基本原理和主要系統(tǒng)與后者大致相同，只是對(duì)設(shè)備進(jìn)行了簡化，減少了投資，在一定程度上降低了脫硫效率。

3）噴霧干燥法脫硫技術(shù)

本工藝采用石灰漿作為吸收劑，主要由石灰制漿系統(tǒng)、吸收塔系統(tǒng)、灰渣再循環(huán)系統(tǒng)組成。該工藝應(yīng)用較為廣泛，多用于處理200MW以下機(jī)組的煙氣脫硫，有著顯著的優(yōu)點(diǎn)：投資低、耗能小、腐蝕小、系統(tǒng)簡單，運(yùn)行可靠性較高，無廢水排放[4]。缺點(diǎn)是用石灰吸收，容易在吸收塔壁結(jié)垢，產(chǎn)品綜合利用率低。近年來，其工藝結(jié)構(gòu)沒有較大變化，主要通過灰渣再循環(huán)、利用添加劑等手段提高吸收劑利用率。

4）海水煙氣脫硫技術(shù)

本技術(shù)以天然海水作為吸收劑，通過海水的堿度，吸收煙氣中的SO2，由煙氣系統(tǒng)、SO2處理系統(tǒng)、海水循環(huán)系統(tǒng)等組成。該技術(shù)具有以下的特點(diǎn)：節(jié)約了淡水資源，脫硫效率高，一般達(dá)到90%，無廢產(chǎn)品和廢棄物，技術(shù)簡單成熟，維護(hù)費(fèi)用低，運(yùn)行穩(wěn)定，但只能應(yīng)用于沿海地區(qū)。近年來，海水脫硫技術(shù)在火電廠的應(yīng)用規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，但其將廢水排入海洋，導(dǎo)致環(huán)保部門對(duì)其大規(guī)模應(yīng)用仍采取審慎態(tài)度[5]。

5）爐內(nèi)噴鈣加尾部增濕活化技術(shù)

本技術(shù)大多采用石灰石粉作為吸收劑，主要由爐內(nèi)噴鈣系統(tǒng)、尾部增濕活化系統(tǒng)、脫硫灰再循環(huán)系統(tǒng)、煙氣再熱系統(tǒng)構(gòu)成。該技術(shù)有以下優(yōu)點(diǎn)：對(duì)于低硫煤，有著較高的脫硫效率，占地面積小，系統(tǒng)簡單，投資小；脫硫產(chǎn)品為粉末，耗水小，無泥漿廢水排放[6]。但它會(huì)對(duì)鍋爐性能產(chǎn)生負(fù)面影響，降低靜電除塵器的效率，使它的應(yīng)用受到限制。

6）電子束煙氣脫硫技術(shù)

本技術(shù)利用電子加速器產(chǎn)生的等離子體對(duì)煙氣中的SO2和NOx進(jìn)行氧化，與氨反應(yīng)，生成硫氨和硝氨。整個(gè)系統(tǒng)主要由工業(yè)水供應(yīng)系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、熱風(fēng)冷風(fēng)系統(tǒng)、蒸汽系統(tǒng)、液氨供應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)成[7]。該技術(shù)有著顯著的優(yōu)點(diǎn)：可以同時(shí)對(duì)SO2和NOx進(jìn)行處理；反應(yīng)速度快，耗時(shí)短；是干法工藝，不需要對(duì)廢水進(jìn)行處理，生成的副產(chǎn)品可用作肥料，沒有二次污染。由于其技術(shù)沒有全面國產(chǎn)化，導(dǎo)致其造價(jià)較高，因此，為了大幅度降低造價(jià)，應(yīng)走技術(shù)國產(chǎn)化之路。

7）循環(huán)流化床鍋爐脫硫技術(shù)

本技術(shù)一般采用干態(tài)的消石灰粉作為吸收劑。主要由吸收劑制備、吸收塔、脫硫灰再循環(huán)、除塵器及控制系統(tǒng)等部分組成。該技術(shù)具有脫硫效率高的特點(diǎn)，當(dāng)硫鈣比為1.1～1.5時(shí)，脫硫率可達(dá)90%以上；系統(tǒng)簡單，運(yùn)行可靠；對(duì)灰渣的利用率較高；占地面積小，工程投資低；吸收劑利用率高；運(yùn)行費(fèi)用低；對(duì)燃料適應(yīng)性強(qiáng)，適合于現(xiàn)有電廠的脫硫技術(shù)改造[8]。但目前為止，我國對(duì)于大型循環(huán)流化床的研究仍停留在實(shí)驗(yàn)階段。

2 基于層次分析法的脫硫評(píng)價(jià)

2.1層次分析法的基本理論

上世紀(jì)80年代，層次分析法首次被提出，它具有簡單、實(shí)用而且靈巧的特點(diǎn)。依據(jù)具體問題和要求，把定量指標(biāo)和定性指標(biāo)有機(jī)的結(jié)合起來，把問題逐層分解，構(gòu)建成多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的模塊，并找到他們之間的聯(lián)系。每一層次均以上一層次為依據(jù)，組成一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型。然后逐層分析，計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值以及對(duì)應(yīng)的特征向量，獲得相對(duì)同一事件，各個(gè)元素的相對(duì)重要性權(quán)值，最終獲得最低層因素對(duì)于最高層（總目標(biāo)）的重要性權(quán)值。對(duì)于各層次的權(quán)值通?？梢愿鶕?jù)以下步驟求解：

1）明確問題，建立層次結(jié)構(gòu)：首先把整個(gè)問題條理化、清晰化，構(gòu)建出一個(gè)層次模型。主要包括目的層，準(zhǔn)則層、方案層，并確認(rèn)各層次的因素。

2）構(gòu)造判斷矩陣：為了確定各層相對(duì)重要性權(quán)重bij，通過分析之前構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系，結(jié)合已有的專家知識(shí)，用二元對(duì)比層次分析法逐個(gè)計(jì)算。構(gòu)造判斷矩陣B表示針對(duì)上一層，本層的元素相對(duì)重要性。

3）層次單排序：為求得各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重系數(shù)，可用和積法計(jì)算判斷矩陣B的最大特征值和其對(duì)應(yīng)的特征向量。

4）層次總排序：按照由上到下的順序，結(jié)合第三步的結(jié)果，計(jì)算出本層次中所有因素相對(duì)于上一層次的重要性權(quán)重，這就是層次總排序。

5）一致性檢驗(yàn)：對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，確定所求權(quán)重是否科學(xué)。

此時(shí)所得到的特征向量就是所要求的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)向量W[9]。

2.2脫硫方法評(píng)價(jià)指標(biāo)

圖1 脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig.1 Integrated Evaluation Indexes for Desulfurization Technology

表1 對(duì)周圍環(huán)境的影響分級(jí)Table1 Classification of the Desulfurization Impact on Surrounding Environment

表2 副產(chǎn)品價(jià)值分級(jí)Table2 The Value Classification of By-product

建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系要遵循科學(xué)性、實(shí)用性、可比性、可操作性、通用性原則，否則所建指標(biāo)將雜亂無章，與此同時(shí)，利用這些原則對(duì)已經(jīng)建立的指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，判斷其是否科學(xué)合理。對(duì)比和分析國內(nèi)外已有的指標(biāo)體系，綜合考慮脫硫技術(shù)的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)性能，確定如下的脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如圖1所示。

在脫硫技術(shù)評(píng)價(jià)中，通常關(guān)注的要素很容易定量化，例如脫硫效率M7，鈣硫比M8，吸收劑利用率M9等要素，但是有些要素只能定性描述，例如周圍環(huán)境影響M1、一級(jí)副產(chǎn)品的處理M2、對(duì)吸收劑是否易得M10、技術(shù)復(fù)雜程度M13等。為此本文引入灰色系統(tǒng)理論，構(gòu)建各項(xiàng)指標(biāo)的白化函數(shù)，并對(duì)7種典型的煙氣脫硫技術(shù)進(jìn)行計(jì)算得到其指標(biāo)的定量值。在此基礎(chǔ)上再通過層次分析法，計(jì)算出其權(quán)重，最后得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

2.3白化函數(shù)

由于各個(gè)指標(biāo)的量綱不同，取值范圍也有差異，為了確保評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性，需要將各指標(biāo)進(jìn)行定量化。這里以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建脫硫技術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)的白化函數(shù)來求得指標(biāo)的定量值。一般白化函數(shù)可分為3類：上灰類白化函數(shù)?(c1,c2,＋∞)，中灰類白化函數(shù)?(c1,c2)，下灰類白化函數(shù)?(0,c1,c2)，其中c1,c2為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。本文中主要應(yīng)用上灰類白化函數(shù)和下灰類白化函數(shù)，其數(shù)學(xué)關(guān)系如下：

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)法和指派法，并分析每個(gè)脫硫技術(shù)指標(biāo)，對(duì)其實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，分析定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，對(duì)各層次的因素建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的白化函數(shù)。

2.3.1 環(huán)境性能指標(biāo)

1）對(duì)周圍環(huán)境的影響：采用統(tǒng)計(jì)法建立白化函數(shù)

對(duì)周圍環(huán)境的影響分級(jí)見表1，x取值為0～5。

2）脫硫副產(chǎn)品的處置和可利用性：采用統(tǒng)計(jì)法建立白化函數(shù)

對(duì)副產(chǎn)品資源化的性能分級(jí)見表2，x取值為0～5。

2.3.2 經(jīng)濟(jì)性能指標(biāo)

1）單位容量造價(jià)：造價(jià)在200～1000元/kW范圍內(nèi)較合理，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,200,1000)。

2）FGD系統(tǒng)投資占電廠總投資比例：通常占總投資的5%～20%，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,5,20)。

3）單位脫硫（SO2）成本：一般介于500～2000元/t之間，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,500,2000)。

4）上網(wǎng)電價(jià)的增加：經(jīng)過計(jì)算上網(wǎng)電價(jià)增在0～2分/ kW·h之間，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,0,2)。

2.3.3 技術(shù)性能指標(biāo)

1）脫硫效率：根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定及電廠實(shí)際運(yùn)行情況，脫硫效率一般不低于50%，構(gòu)建上灰類白化函數(shù)?(50,100,＋∞)。

2）鈣硫比（或氨硫比）：鈣硫比大于4不合理，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,1,4)。

3）吸收劑利用率：FGD技術(shù)的吸收劑利用率一般大于50%，構(gòu)建上灰類白化函數(shù)?(50,100,＋∞)。

4）吸收劑的可獲得性和易處理性：白化函數(shù)同式（4），同理對(duì)吸收劑的可獲得性和易處理性分級(jí)，x取值為0～5。

5）對(duì)電廠運(yùn)行的影響：白化函數(shù)同式（3），同理對(duì)

電廠運(yùn)行的影響分級(jí)，x取值為0～5。

表3 脫硫技術(shù)指標(biāo)分析Table3 Analysis of the Index of Desulfurization Technology

表4 脫硫技術(shù)指標(biāo)定量值Table4 Index of Desulfurization Technology of Quantitative Value

6）占地面積：介于0.005～0.02m2·KW-1，構(gòu)建下灰類白化函數(shù)?(0,0.005,0.02)。

7）技術(shù)復(fù)雜程度：白化函數(shù)同式（4），同理對(duì)技術(shù)復(fù)雜程度分級(jí)，x取值為0～5。

8）技術(shù)的成熟程度：白化函數(shù)同式（4），同理對(duì)技術(shù)成熟度影響分級(jí)，x取值為0～5。

3 主要脫硫方法的綜合評(píng)價(jià)及結(jié)論

3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

對(duì)于脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)來說，這里共有兩層，需要利用雙層層次分析法來確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，為了給重要性對(duì)比值bij打分，要咨詢本專業(yè)教授，研究人員，對(duì)其進(jìn)行合理的判斷給值。先對(duì)第一層的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，第一層評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：經(jīng)濟(jì)性能，環(huán)境性能和技術(shù)性能，其重要性對(duì)比值b12，b13，b23分別為1/4，1/3，2。由此，可得到判斷矩陣B。

利用和積法求特征向量：W=(0.12,0.56,0.32)T，同理可得第二層的指標(biāo)權(quán)重：

環(huán)境性能指標(biāo)權(quán)重：W1=(0.75,0.25)

經(jīng)濟(jì)性能指標(biāo)權(quán)重：W2=(0.17,0.28,0.44,0.11)

技術(shù)性能指標(biāo)權(quán)重：W3=(0.31,0.14,0.10,0.06,0.10,0.04,0. 05,0.21)

3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)定量化

本文選擇以下7種脫硫技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)：A1：循環(huán)流化床；A2：爐內(nèi)噴鈣尾部增濕活化法；A3：簡易濕法；A4：旋轉(zhuǎn)噴霧干燥法；A5：石灰石濕法；A6：電子束法；A7：海水脫硫法。對(duì)這七種脫硫技術(shù)性能具體分析如表3所示。

根據(jù)所確定的白化函數(shù)得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的定量值如表4所示。

3.3灰色多層次系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)

基于以上評(píng)價(jià)指標(biāo)定量化結(jié)果和評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重可得第二層次綜合評(píng)價(jià)。

1）環(huán)境性能評(píng)價(jià)矩陣

2）經(jīng)濟(jì)性能評(píng)價(jià)矩陣

3）技術(shù)性能評(píng)價(jià)矩陣

現(xiàn)在計(jì)算第一層脫硫技術(shù)N的評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣。

3.4結(jié)論

根據(jù)以上的計(jì)算結(jié)果，可得如下結(jié)論：

1）若僅考慮環(huán)境性能，依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果R1，應(yīng)優(yōu)先選用電子束法脫硫技術(shù)A6。

2）若僅考慮經(jīng)濟(jì)性能，依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果R2，應(yīng)優(yōu)先選用循環(huán)流化床脫硫技術(shù)A1。

3）若僅考慮技術(shù)性能，依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果R3，應(yīng)優(yōu)先選用石灰石濕法脫硫技術(shù)A5。

4）根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果R，7種脫硫技術(shù)中應(yīng)優(yōu)先選用海水脫硫技術(shù)A7，次優(yōu)的是循環(huán)流化床脫硫技術(shù)A1。

[1]環(huán)境保護(hù)部．2012年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[R]．

[2]黃亞繼,顏珉．幾種脫硫技術(shù)綜合性評(píng)價(jià)及在我國應(yīng)用前景分析[J]．新疆環(huán)境保護(hù),2002,24(4)：22-27．

[3]鄒洋,夏凌風(fēng)．燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)最新進(jìn)展[J]．化工進(jìn)展,2011,30：702-708．

[4]管菊根．噴霧干燥煙氣脫硫技術(shù)[J]．電力環(huán)境保護(hù),1999,15(3)：59-62．

[5]陳堅(jiān)軍,王冠華．海水煙氣脫硫技術(shù)研究進(jìn)展[J]．廣東化工,2010,37(6)：74-75．

[6]呂俊宏．爐內(nèi)噴鈣-尾部增濕活化脫硫技術(shù)應(yīng)用研究[J]．技術(shù)與工程應(yīng)用,2011,3：23-25．

[7]孫軍榕．電子束煙氣脫硫技術(shù)[J]．科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2003,13(8)：142-144．

[8]郭爽,邊麗秀,張玉萍,等．循環(huán)流化床鍋爐及其控制系統(tǒng)[C]．河北電力技術(shù),2000,6(19)：5-8．

[9]鄧雪,李家銘．層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J]．?dāng)?shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2012,42(7)：93-100．

聲明：

近期社會(huì)上有一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人，打著《儀器儀表用戶》正刊的牌子進(jìn)行文章代發(fā)的招募工作，本刊特聲明：《儀器儀表用戶》正刊從未與任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人合作代發(fā)文章，也未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人開展此項(xiàng)工作。特此聲明

《儀器儀表用戶》編輯部

2014年11月28日

Comprehensive Evaluation of Desulfurization Technology for Coal-Fired Power Plants Based on Hierarchy-Grey Evaluation Method

Lin Lin1，Bian Jiang1，Song Li2，Wang Zhongrong2
（1.The Electric Power Research Institute of State Grid TianJin Electric Power Company, Tianjin300384, China；2.The Electric PowerTrade Center of State GridTianJin Electric Power Company, Tianjin300100, China）

With theenvironmental problems increasingly serious, Chinahas made stricter requirements on thermal power plant desulfurization. Thus, it's extremely important how electric power plants choose proper desulfurization technology according to their actual situation and needs.So the paper makesbrief introduction and explanation on thermal power plant desulfurization technology and sums up the advantages and disadvantages of each technology. On the basis of that,Using analytic hierarchy processand consideringthe environmental, economic, technical performance, the comprehensive evaluation system of desulphurization technologyis built. Thenintroducinggrey system theory and combining actual situation,the whitening functionof each evaluation index is put forward. Finally, to make comprehensive evaluation on the seven major desulfurization technology though gray analytic hierarchy process, there are different choices owing to different focus of each power plant.

analytic hierarchy process;comprehensive evaluation;desulfurization;thermal power plant

X733

A

1671-1041(2014)06-00022-05

2014-10-09

林琳（1983-），女，天津人，碩士，工程師，從事火電廠脫硫脫硝技術(shù)研究。