郭大龍,尤富生,代 萌,史學濤,付 峰,楊 濱,徐燦華,董秀珍
適用于腦卒中篩查的電阻抗成像電極的比較研究
郭大龍,尤富生,代 萌,史學濤,付 峰,楊 濱,徐燦華,董秀珍
目的:針對新型的電阻抗斷層成像技術(electrical impedance tomography,EIT)應用于腦卒中篩查時沒有合適的腦部阻抗檢測電極的難題,比較當前常用的3種腦電電極——杯狀電極、管式電極和橋式電極,研究它們在EIT篩查腦卒中的可用性。方法:分別使用2電極法和16電極法對6名不同被試者的前臂和頭部進行阻抗測量,從接觸阻抗、一致性、信噪比、配置時間4個方面對電極性能進行評估。結(jié)果:橋式電極的綜合性能較好,它具有最低的接觸阻抗((330±6)Ω)、最好的一致性(0.97±0.02)、最高的信噪比((63±1)dB)和最短的配置時間((411±37)s)。結(jié)論:進一步優(yōu)化電極并建立電極外圍支撐系統(tǒng)后,橋式電極有望被廣泛用于腦卒中的EIT篩查技術中。
電阻抗斷層成像;電極;腦卒中;篩查
腦卒中是一種腦血液循環(huán)障礙性疾病,是近年國內(nèi)發(fā)病率和死亡率均進入前三位[1]的一種嚴重疾病,早篩查、早發(fā)現(xiàn)是減少發(fā)病率、降低死亡率的關鍵[2]。
在腦卒中的檢測方面,以CT、MRI為代表的成像技術起到了積極而關鍵的作用。但由于這些設備體積龐大、造價高昂、操作復雜,大多只能在患者體檢或住院時才能檢查,難以及早發(fā)現(xiàn)病情,更難以實現(xiàn)大范圍的快速篩查。
電阻抗斷層成像技術(electrical impedance tomography,EIT)是一種通過體表激勵、體表無創(chuàng)測量的方式來估算體內(nèi)電阻抗分布或變化特性的成像技術。相對現(xiàn)有的成像技術而言,EIT具有結(jié)構(gòu)簡單、操作簡便、設備便攜、成像速度快、系統(tǒng)造價低和無創(chuàng)檢測等優(yōu)點。最新研究證明,多頻EIT(multi-frequency EIT,MFEIT)的成像精度能夠滿足腦卒中檢測的需求,并能區(qū)分出血型和缺血型腦卒中,從而為醫(yī)生的診治提供有價值的參考[3]。
盡管EIT技術在腦卒中的快速篩查領域展現(xiàn)了良好的應用前景,但還存在一些問題尚待研究解決,較為突出的一點就是阻抗測量電極的問題。電極系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及其性能對EIT前端信息的有效提取和圖像分辨率都有較大的影響。因此,電極是整個EIT系統(tǒng)非常敏感和關鍵的部分之一,也是使用EIT技術進行腦卒中篩查必須解決的問題[4]。在使用EIT進行腦部監(jiān)護時要先將被試者的頭發(fā)去除,再對電極下的皮膚進行一定的摩擦處理。但在篩查腦卒中時不便于將被試者的頭發(fā)剃除,且要在較短時間內(nèi)得到穩(wěn)定的信號,這就需要一種能深入頭發(fā)內(nèi)部且放置速度快的電極??紤]到腦電檢測與腦部EIT檢測均是從頭皮經(jīng)電極提取信號,本文擬根據(jù)腦EIT電極的特點,通過對比研究現(xiàn)有成熟的腦電電極的綜合性能,為腦EIT電極系統(tǒng)的構(gòu)建奠定基礎。
目前,臨床上的腦電電極根據(jù)是否使用導電介質(zhì)可分為濕電極和干電極。
干電極不使用導電膏,可直接進行生物電勢的
測量,以微針電極[5]和碳納米管電極[6]最具代表性。但本小組對目前的微針電極進行測試時發(fā)現(xiàn),其阻抗信號會隨著時間大幅下降,并且皮膚因微針刺激會出現(xiàn)紅腫,而碳納米管電極較高的價格也限制了它的應用。而且目前的干電極都普遍存在一定的缺陷,即信號精度低、生物相容性和穩(wěn)定性較差、受毛發(fā)和體動的干擾大[7]、與皮膚的接觸阻抗高[6]等問題。因此,對于腦EIT,應用干電極目前難度較大。
從腦EIT的技術應用特點來看,傳統(tǒng)的腦電濕電極技術較為成熟。濕電極使用導電膏等導電介質(zhì)用以降低電極和皮膚的接觸阻抗,在腦電測量中已廣泛應用,具有信號質(zhì)量較好、可重復使用、價格低廉的優(yōu)勢。雖然有報道稱,使用濕電極長時間檢測以后,信號質(zhì)量會有所降低,而且導電膏的使用妨礙了大密度的電極陣列的應用[8]。但腦EIT篩查病情時,所用電極無需長時間檢測,也不用大密度的電極陣列,更為重要的是,隨著導電膏技術的發(fā)展,濕電極更加易用和安全[9]。
因此,本文采用在臨床上常用的杯狀、管式和橋式3種濕電極進行比較研究。
1.1 實驗電極
選取臨床上常用的3種濕電極,它們均能在不剃發(fā)的前提下深入到頭發(fā)內(nèi)部進行測量,且在測量中都能得到穩(wěn)定的腦電信號,電極外形如圖1所示。其中,從左到右依次為杯狀電極(A)、管式電極(B)、橋式電極(C)。
圖1 被測電極
杯狀電極(西安宏星公司)是目前在臨床腦電檢測中最常使用的一種電極,優(yōu)點是價格低廉、性能穩(wěn)定,不足是需要對每個電極分別進行粘貼、不易固定。
管式電極(格林泰克公司)為Ag/AgCl粉末固體電極,適合弱信號、低頻范圍的精密測量,用于誘發(fā)電位和事件相關電位的腦電測量,使用時只需佩戴合適的電極帽,并為每個電極注入導電膏即可。
橋式電極(康泰醫(yī)學公司)廣泛用于腦電檢測,它的前端附有吸水層,可以吸收導電膏和鹽溶液,進而起到降低接觸阻抗的作用。其獨特的橋式構(gòu)造能夠使其伸入到濃密的頭發(fā)中,使其電極前端緊密地與頭皮長期良好的接觸。
1.2 導電膏的選擇
在使用濕電極時,導電膏和皮膚形成了導電膏-皮膚層,用以降低接觸阻抗和提高信噪比[10]。適宜的導電膏能大幅降低接觸阻抗,并能使?jié)耠姌O的性能更加穩(wěn)定。若導電膏選擇不當,不僅會造成信號質(zhì)量降低,還可能引起皮膚的過敏反應。同時,頭發(fā)的存在阻礙了導電膏與頭皮的充分接觸,且使導電膏中的水分更快地蒸發(fā)[11],這就要求導電膏既流動性好,又不易揮發(fā)。在前期的試用中發(fā)現(xiàn),格林泰克GT 10導電膏能滿足實驗要求,因此,使用該導電膏。
1.3 性能指標
對于電阻抗斷層成像用電極,目前為止國際上還沒有一套公認的評價指標。為全面準確地評價電極性能,依據(jù)文獻報道并結(jié)合腦卒中篩查的實際應用,采用接觸阻抗、一致性、信噪比、易用性4個指標對每種電極的性能進行評估。
(1)接觸阻抗。過大的接觸阻抗會引起系統(tǒng)誤差。在EIT成像系統(tǒng)中,接觸阻抗每改變100 Ω便會產(chǎn)生3%的系統(tǒng)誤差[12],這就要求接觸阻抗要足夠小,并且在測量期間要足夠穩(wěn)定。然而,接觸阻抗的信息通常難以直接測量到,本實驗采用2電極法測量前臂阻抗信息從而間接反映接觸阻抗的大小[5]。如圖2所示,2個電極的中心間距固定為5 cm。
圖2 左前臂的2電極法測量
(2)一致性。目前,利用EIT技術對腦部阻抗進行成像需要16個電極均勻地環(huán)繞頭部一圈,16個電極性能之間的差異將直接影響到阻抗測量的準確性及圖像的質(zhì)量[13]。所以,本研究使用相關文獻的方法[9],利用計算得出的相關系數(shù)的大小,對每套電極系統(tǒng)的一致性進行評價。
(3)信噪比。信噪比是指信號與噪聲的比例,它對成像質(zhì)量有著直接的影響,過大的信噪比會使圖像出現(xiàn)偽影,降低成像精度[13]。本研究計算每一種電極的12種激勵角度下的平均信噪比,然后進行平均處理得到電極系統(tǒng)的總體信噪比[9],再進行對比研究。
(4)配置時間。腦卒中篩查需要檢測設備方便快捷,能在較短時間內(nèi)完成電極的準備及頭部電極的放置。因此,本實驗記錄從開始準備電極到采集到穩(wěn)
定信號的時間為電極配置時間。
1.4 被試對象
實驗選擇了6名成年人,其中3名男性,3名女性(年齡為(24.5±4.6)歲,體質(zhì)量為(62.1±8.7)kg)。長發(fā)受試者因為導電膏中的水分蒸發(fā)較快導致接觸阻抗上升較快,短發(fā)受試者則相反[11]。因此,選擇的3名男性頭發(fā)長度均不同,分為短發(fā)(1 cm)、較長發(fā)(5 cm)和長發(fā)(10 cm),女性志愿者也分為短發(fā)(15 cm)、較長發(fā)(20 cm)和長發(fā)(30 cm)。另外,頭發(fā)中的水分和污物也會對實驗造成影響,因此,實驗前對每名受試者洗發(fā)并吹干,休息3 h后再進行實驗。
實驗環(huán)境溫度控制在(25±1)℃,濕度(55±5)%。受試者保持坐立姿勢并盡可能進入平靜休養(yǎng)狀態(tài)以保持大腦功能處在平穩(wěn)狀態(tài),如果被試者違反了上述規(guī)定則中止實驗重新開始。上述實驗經(jīng)第四軍醫(yī)大學倫理委員會批準,并且所有的受試者簽署了知情同意書。
1.5 測量設備
選用精密阻抗分析儀(Agilent 4294,Palo Alto,USA)進行2電極法的阻抗測量,其工作頻率為40 Hz~110 MHz,阻抗測量范圍為3~500 MΩ,測量精度為±0.08%。
利用本課題組所研制的腦部EIT系統(tǒng)(如圖3所示)進行16電極測量,測量精度為±0.01%,工作頻率為40 Hz~110 MHz,采用對向驅(qū)動鄰位測量模式。驅(qū)動電流幅值為1 250 μA,頻率為50 kHz,采集的速率是1幀/s,共采集1 000幀數(shù)據(jù)。
圖3 腦部EIT阻抗測量系統(tǒng)
以上所有實驗均按既定計劃進行,實驗進行過程中所有志愿者均未出現(xiàn)不良反應,實驗條件控制良好。
2.1 接觸阻抗
如圖4所示,阻抗值隨測量頻率的增加而減小。電極A和電極C的電阻抗較低,而電極B的電阻抗則一直相對較高。在低頻范圍(40~300 Hz),電極C的測量值比電極A低。在中頻范圍(300 Hz~10 kHz),則顯示電極 C的測量值比電極 A高,在高頻段(10 kHz~110 MHz)又恢復到電極C的測量值最低的情況。進一步分析發(fā)現(xiàn),在50 kHz時,電極C的阻抗均值和標準差最小。50 kHz時的阻抗值顯示,此時電極C的阻抗值最低。
圖4 電極在頻率40 Hz~110 MHz內(nèi)利用2電極法測量的阻抗值
2.2 一致性
對于一致性而言,每種電極系統(tǒng)的16個電極之間的相關性系數(shù)如圖5所示。結(jié)果表明,電極C具有最大的均值和最小的標準差,反映出其一致性最優(yōu)。而電極A、B具有相對較小的均值和較大的標準差,顯示出較低的一致性。
圖5 每種電極系統(tǒng)的相關系數(shù)
2.3 信噪比
圖6是信噪比均值和方差的直方圖,表明電極A具有最小的信噪比均值和最大的方差,電極C則具有相對較高的信噪比。
圖6 每種電極的信噪比均值和方差
2.4 配置時間
實驗表明,在同樣使用電極帶的情況下,電極A的配置時間較長,電極C的配置時間最短。
實驗結(jié)果見表1,表明電極C與另外2種類型的電極相比具有較優(yōu)的性能,即較低的接觸阻抗、較高的信噪比以及較好的易用性。
表1 3種電極的總體性能比較
本文根據(jù)EIT技術在腦卒中篩查時對電極的需求,對3種濕電極進行了比較研究。研究結(jié)果表明,橋式電極具有相對最優(yōu)的綜合性能,即較低的接觸阻抗、良好的一致性、較高的信噪比和相對最少的配置時間。橋式電極的接觸阻抗較低與其結(jié)構(gòu)有關。前端采用多孔洞的彈性海綿制成,與人體皮膚接觸后會產(chǎn)生許多微小的腔體,而杯狀電極和管式電極均采用單腔體結(jié)構(gòu),多腔體結(jié)構(gòu)在降低接觸阻抗方面。更具有優(yōu)勢[14]。
此外,腦EIT電極支撐系統(tǒng)的設計不當會導致一定的系統(tǒng)誤差,在本試驗中為保證電極位置的準確,均采用電極帶的形式進行支撐。16個電極放置在電極帶對應的16等分點上,每次實驗均固定在頭部的相同位置,在很大程度上降低了因電極位置不同所導致的系統(tǒng)誤差。
總之,在進一步優(yōu)化設計電極以及其外圍支撐系統(tǒng)后,橋式電極有望被廣泛用于面向腦卒中的EIT技術之中,為腦卒中的篩查提供可靠的支持。
[1]何為,徐管鑫,王平.腦水腫與腦出血的動態(tài)阻抗測量和阻抗成像基礎研究[J].科學技術與工程,2004,4(1):15-20.
[2] 王隴德.腦卒中篩查與干預——一項重大的國民保健工程[J].中國實用內(nèi)科雜志,2010,30(11):965-967.
[3]McewanA,RomsauerovaA,YerworthR,etal.Designandcalibration of a compact multi-frequency EIT system for acute stroke imaging[J]. Physiol Meas,2006,27(5):S199-S210.
[4]王妍,沙洪,任超世.醫(yī)學電阻抗斷層成像線電極與復合電極的仿真比較研究[J].中國生物醫(yī)學工程學報,2006(5):637-640.
[5]Wang Y,Pei W H,Guo K,et al.Dry electrode for the measurement of biopotentialsignals[J].SCIENCECHINAInformationSciences,2011,54(11):2 435-2 442..
[6]Jung H C,Moon J H,Baek D H,et al.CNT/PDMS composite flexible dry electrodes for long-term ECG monitoring[J].IEEE Trans Biomed Eng,2012,59(5):1 472-1 479.
[7]王曉韡,石立臣,呂寶糧.干電極腦電采集技術綜述[J].中國生物醫(yī)學工程學報,2010,29(5):777-784.
[8]Spinelli E,Haberman M.Insulating electrodes:A review on biopotential front ends for dielectric skin-electrode interfaces[J].Physiol Meas,2010,31(10):S183-S198.
[9]徐世偉,史學濤,代萌,等.6種生物電極在顱腦電阻抗成像中的性能比較研究[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(3):12-14,19.
[10]Freire F C,Becchi M,Ponti S,et al.Impedance spectroscopy of conductive commercial hydrogels for electromyography and electroencephalography[J].Physiol Meas,2010,31(10):S157-S167.
[11]Kleffner-Canucci K,Luu P,Naleway J,et al.A novel hydrogel electrolyte extender for rapid application of EEG sensors and extended recordings[J].J Neurosci Methods,2012,206(1):83-87.
[12]Schlappa J,Annese E,Griffiths H.Systematic errors in multi-frequency EIT[J].Physiological Measurement,2000,21:111.
[13]Mcewan A,Cusick G,Holder D S.A review of errors in multi-frequency EIT instrumentation[J].Physiological measurement,2007,28:S197.
[14]Lobodzinski S M,Laks M M.Biopotential fiber sensor[J].J Electrocardiol,2006,39(4 Suppl):S41-S46.
(收稿:2013-05-13 修回:2013-10-15)
Comparative Study of Bio-electrodes Applied to Stroke Screening in Brain Electrical Impedance Tomography
GUO Da-long,YOU Fu-sheng,DAI Meng,SHI Xue-tao,FU Feng,YANG Bin,XU Can-hua,DONG Xiu-zhen
(School of Biomedical Engineering,the Fourth Military Medical University,Xi'an 710032,China)
Objective To compare the performances of three bio-electrodesofcup electrode,tube electrode and bridge electrodein brain electrical impedance tomography(EIT)in order toobtain the suitable one for stroke screening.Methods Measurementsof2-electrode and 16-electrode were used tomeasure the impedances of the forearms and brains of six different subjects.Theperformance of each electrode system was assessed from the aspects of contact impedance,uniformity,signal-to-noise ratio(SNR)and setup time.Results Bridgeelectrodebehaved thebestin the threeones,with the contactimpedanceof(330±6)Ω,theuniformity of(0.97±0.02),the SNR of(63±1)dB and the setup time of(411±37)s.Conclusion Bridge electrodemay be appliedwidely to EIT screening ofstroke based on further optimization and supportsystem.[Chinese Medical Equipment Journal,2014,35(3):19-22]
EIT;electrode system;stroke;screening
R318
A
1003-8868(2014)03-0019-04
10.7687/J.ISSN1003-8868.2014.03.019
國家科技支撐項目(2011BAI08B09,2012BAI20B00)
郭大龍(1987—),男,碩士研究生,研究方向為電阻抗斷層成像技術的臨床應用,E-mail:woshiguodalong@163.com。
710032西安,第四軍醫(yī)大學生物醫(yī)學工程學院(郭大龍,尤富生,代 萌,史學濤,付 峰,楊 濱,徐燦華,董秀珍)
董秀珍,E-mail:dongxiuzhen@fmmu.edu.cn