邢希東

(天津大唐國(guó)際盤山發(fā)電有限責(zé)任公司，天津 薊縣 301900）

鍋爐風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗高的原因分析及解決

邢希東

(天津大唐國(guó)際盤山發(fā)電有限責(zé)任公司，天津 薊縣 301900）

對(duì)盤山發(fā)電公司3、4號(hào)爐風(fēng)煙系統(tǒng)發(fā)生的單耗偏差大異常進(jìn)行分析，找出了原因，并提出了解決措施。

節(jié)能降耗；風(fēng)機(jī)單耗；電流；空預(yù)器；漏風(fēng)率

一、設(shè)備概述

天津大唐國(guó)際盤山發(fā)電有限責(zé)任公司2臺(tái)600MW亞臨界火電機(jī)組，于2002年6月正式投產(chǎn)。該機(jī)組每臺(tái)配有2臺(tái)雙吸入前彎離心式一次風(fēng)機(jī)、2臺(tái)動(dòng)葉可調(diào)軸流送風(fēng)機(jī)和2臺(tái)動(dòng)葉可調(diào)軸流引風(fēng)機(jī)。單臺(tái)風(fēng)機(jī)容量為50%BMCR(鍋爐最大連續(xù)負(fù)荷)。三大風(fēng)機(jī)具體參數(shù)如表1所示。

表1 風(fēng)煙系統(tǒng)三大風(fēng)機(jī)主要參數(shù)

盤山發(fā)電公司鍋爐風(fēng)煙系統(tǒng)的布置如圖1所示。運(yùn)行期間，曾經(jīng)對(duì)一次風(fēng)機(jī)進(jìn)行過更換轉(zhuǎn)子和變頻改造。

圖1 鍋爐風(fēng)煙系統(tǒng)系統(tǒng)布置圖

二、風(fēng)煙系統(tǒng)單耗偏差大原因分析

從生產(chǎn)報(bào)表上發(fā)現(xiàn)，2臺(tái)爐整個(gè)風(fēng)煙系統(tǒng)三大風(fēng)機(jī)單耗存在明顯的偏差，去年5月至今年5月12個(gè)月中，每個(gè)月4號(hào)爐的風(fēng)煙系統(tǒng)單耗都明顯高于3號(hào)爐，對(duì)全公司能耗工作產(chǎn)生重大不利影響。風(fēng)煙系統(tǒng)三大風(fēng)機(jī)總單耗對(duì)比曲線如圖2所示。

圖2 三大風(fēng)機(jī)綜合單耗對(duì)比曲線

通過對(duì)比分析3、4號(hào)爐的送風(fēng)機(jī)單耗數(shù)據(jù)、引風(fēng)機(jī)單耗數(shù)據(jù)及一次風(fēng)機(jī)單耗數(shù)據(jù)，可發(fā)現(xiàn)2臺(tái)爐一次風(fēng)機(jī)單耗的偏差較大，而且偏差規(guī)律完全與“風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗4號(hào)爐一直高于3號(hào)爐”的規(guī)律一致。分析認(rèn)為一次風(fēng)機(jī)單耗偏差大是2臺(tái)爐風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗偏差大的原因，為了進(jìn)一步證明次結(jié)論，將一次風(fēng)單耗偏差與風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗的偏差數(shù)據(jù)加以分析，見圖3。

圖3 一次風(fēng)機(jī)單耗偏差與風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗偏差對(duì)比曲線

從圖3可見：2臺(tái)爐一次風(fēng)機(jī)單耗偏差與風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗偏差基本吻合，充分說明了2臺(tái)爐一次風(fēng)機(jī)單耗偏差大是2臺(tái)爐風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗偏差大的根本原因。

三、一次風(fēng)機(jī)單耗偏差大原因分析

為查清2臺(tái)爐一次風(fēng)機(jī)單耗偏差大的原因，公司組織技術(shù)力量對(duì)一次風(fēng)機(jī)相關(guān)的系統(tǒng)和設(shè)備改造因素進(jìn)行了逐一的分析排查。分別排除了對(duì)一次風(fēng)機(jī)本身及風(fēng)道系統(tǒng)、變頻器系統(tǒng)以及空預(yù)器堵塞影響的原因，最終發(fā)現(xiàn)4號(hào)爐空預(yù)器系統(tǒng)漏風(fēng)大是導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)單耗明顯升高的主要原因。

為此，對(duì)4號(hào)爐空預(yù)器漏風(fēng)情況進(jìn)行了測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明：4號(hào)爐1號(hào)空預(yù)器漏風(fēng)率10%、2號(hào)空預(yù)器漏風(fēng)率9%，比3號(hào)爐空預(yù)器漏風(fēng)率大4%左右，測(cè)試結(jié)果也證明了空預(yù)器漏風(fēng)增大是4號(hào)爐一次風(fēng)機(jī)單耗異常偏大的根本原因。

四、空預(yù)器檢修效果

同年6月份，對(duì)4號(hào)機(jī)組進(jìn)行檢修。檢查發(fā)現(xiàn)：2臺(tái)空預(yù)器冷端徑向密封片磨損嚴(yán)重。對(duì)空預(yù)器密封裝置進(jìn)行搶修后，2臺(tái)爐滿負(fù)荷下，一次風(fēng)機(jī)電流總和基本相同(4號(hào)比3號(hào)大10A左右)。而空預(yù)器檢修前，滿負(fù)荷下4號(hào)爐一次風(fēng)機(jī)電流總和比3號(hào)爐一次風(fēng)機(jī)電流高135A左右，說明空預(yù)器漏風(fēng)對(duì)一次風(fēng)機(jī)單耗的影響十分明顯。

五、結(jié)語(yǔ)

鍋爐風(fēng)煙系統(tǒng)一次風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)及引風(fēng)機(jī)能耗較大，公司風(fēng)煙系統(tǒng)綜合單耗高，嚴(yán)重降低了全公司的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對(duì)節(jié)能降耗工作帶來不利影響。公司此次在風(fēng)煙系統(tǒng)中深挖節(jié)能潛力，采取剝皮式分析，通過逐步分析引發(fā)問題的根本原因并徹底解決了問題，取得了十分顯著的節(jié)能效果。

TK223.26

B

1671-0711（2014）03-0010-02

2013-11-14)