俄羅斯蔑視西方的所有威脅，閃電般打造了克里米亞的當(dāng)前局面，這給中國公眾留下極深印象。不少人認(rèn)為，中國也應(yīng)學(xué)習(xí)俄羅斯的強(qiáng)悍外交作風(fēng)。他們抱怨，中國在處理周邊摩擦?xí)r顧慮太多，姿態(tài)不夠硬朗。 普京這次的確迎頭挑戰(zhàn)了西方，克里米亞危機(jī)很像是蘇聯(lián)解體以來國際關(guān)系的里程碑事件。西方罕見地對一個(gè)戰(zhàn)略對手采取了忍氣吞聲的態(tài)度，而克里姆林宮看上去率意而為的做法蠻讓俄羅斯人痛快的。 中國應(yīng)當(dāng)從烏克蘭局勢中獲得啟示，但我們決不能效仿俄羅斯的做法。俄羅斯的外交手腕確有可學(xué)之處，但它們不能在中國復(fù)制。 橫跨歐亞的俄羅斯是全球戰(zhàn)略版圖上十分獨(dú)特的單元。它在資源、意識(shí)形態(tài)以及地緣方面都很獨(dú)立，它的綜合實(shí)力不夠強(qiáng)，但它同時(shí)沒有突出的弱點(diǎn)，它的國家抱負(fù)有些模糊不清，它的挑戰(zhàn)對西方究竟意味著什么，美國和歐洲有些猶豫。 蘇聯(lián)曾是西方的頭號(hào)對手，冷戰(zhàn)時(shí)期莫斯科的任何“擴(kuò)張行為”都會(huì)遭到西方傾力反制。如今西方對“俄羅斯威脅”多少有些三心二意，有時(shí)把它看得很重，有時(shí)又不這樣看。西方這些年“東擴(kuò)”壓俄羅斯過頭了，有點(diǎn)把莫斯科“逼急了”。克里米亞危機(jī)帶給華盛頓顏面掃地的挫敗感，要大于它和西方真正感受到的“威脅”。 西方喊得很兇，其實(shí)美歐更多把俄羅斯當(dāng)成西方主導(dǎo)歐洲秩序的一個(gè)麻煩，它們并不相信普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯真能作為霸權(quán)追求者卷土重來。 美國和西方最重視的還是中國。中國的國力成長具有超越美國的潛能。西方人認(rèn)為，未來的中國有能力顛覆現(xiàn)行國際政治和經(jīng)濟(jì)秩序，這是俄羅斯做不到的。對俄羅斯來說，中國實(shí)際成為分散西方壓力的戰(zhàn)略性牽制力量，中國緩解了西方對俄羅斯挑戰(zhàn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，這增加了普京充分調(diào)動(dòng)俄外交經(jīng)驗(yàn)對西方靈活使用手腕的空間。 不能不說，中國是大國外交的新手，不如與西方斗了幾百年的俄羅斯老道。但中國有自己的戰(zhàn)略清醒，中國的國家前進(jìn)方向明確，目標(biāo)和任務(wù)的排序也較清楚，中國的國家規(guī)劃著眼于幾十年，甚至上百年。中國一直對民族復(fù)興這一最大目標(biāo)咬緊不放。 中國國力逐漸強(qiáng)大，但我國的弱點(diǎn)也很突出，西方與中國博弈可以下手的地方要比俄羅斯多很多。激化同西方的對立不是中國的聰明做法。 中國同西方目前構(gòu)成了復(fù)雜的關(guān)系，非敵非友，合作面常比具體對立和沖突大得多，這對中國在全球?qū)嵙Ω傎愔忻媾R“沖頂”的戰(zhàn)略壓力形成很大紓解。中國與西方相互警惕、防范，但總的相處也很寬松。中國社會(huì)實(shí)際還是習(xí)慣了這樣的狀態(tài)，大多數(shù)人并不愿意跟西方搞得太僵。 俄羅斯在克里米亞占盡天時(shí)地利人和，當(dāng)?shù)氐母鞣N條件能夠支持俄羅斯行動(dòng)的一鼓作氣。中國周邊的問題完全是另一種性質(zhì)，東亞需要打太極，雖然這有點(diǎn)慢，不夠痛快，但卻能最大限度實(shí)現(xiàn)中國的國家利益。 俄羅斯在克里米亞攻勢凌厲，但它的大戰(zhàn)略處于守勢。中國是當(dāng)今世界最大的戰(zhàn)略崛起力量，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始，西方對中國逐漸形成整體上的防守心態(tài)。 中俄是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，兩國各有千秋。中國與西方的接觸面更大，相對低調(diào)些。由于國際政治的頭一個(gè)指標(biāo)是實(shí)力，中國怎么說有時(shí)并不重要。中國的實(shí)力放在那里，沒有人敢對著實(shí)力胡來?！?/p>