黃昌全,周祥云,陳德炎
(廣西華錫集團(tuán)股份有限公司銅坑礦, 廣西 南丹縣 547207)
礦山采礦工藝[1]由小型生產(chǎn)設(shè)備發(fā)展到如今中大型設(shè)備,已逐步實(shí)現(xiàn)大型機(jī)械化生產(chǎn)的模式,要實(shí)現(xiàn)高效的大型機(jī)械化采礦模式,就必須要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)掘、強(qiáng)采、強(qiáng)出的生產(chǎn)管理模式;“強(qiáng)采”作為礦山“三強(qiáng)”生產(chǎn)模式的重要因素之一,而采場(chǎng)爆破質(zhì)量則是影響強(qiáng)采的主要因素。要實(shí)現(xiàn)高效的采礦生產(chǎn)工藝,解決采場(chǎng)爆破質(zhì)量問(wèn)題迫在眉睫。采場(chǎng)爆破質(zhì)量涉及炸藥性能、出礦管理、裝藥施工、起爆方式等技術(shù)管理內(nèi)容。銅坑礦作為國(guó)家特大型地下開(kāi)采錫礦山,年產(chǎn)錫原礦量達(dá)220萬(wàn)t,采用大型無(wú)軌設(shè)備采出礦,多中段、多采礦方法聯(lián)合開(kāi)采的方式進(jìn)行采礦。礦山經(jīng)過(guò)多年采礦技術(shù)更新發(fā)展,采場(chǎng)爆破質(zhì)量[2]問(wèn)題逐步顯現(xiàn),成為影響銅坑礦井下采出礦工作的瓶頸。為解決這一問(wèn)題,根據(jù)目前采場(chǎng)爆破存在的問(wèn)題,從炸藥性能、出礦管理、裝藥施工、起爆方式等方面展開(kāi)分析研究,改進(jìn)爆破施工工藝,建立一套較為完善的井下采場(chǎng)爆破工藝優(yōu)化技術(shù)方案,從而有效解決了生產(chǎn)過(guò)程中的爆破質(zhì)量問(wèn)題,提高了礦山生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
目前銅坑礦主要回采92號(hào)礦體,礦石以層狀礦化節(jié)理脈狀礦化為主,其次為團(tuán)塊狀、結(jié)核狀、透鏡狀、浸染狀礦化,礦床中各類礦石均較穩(wěn)固,礦石抗壓強(qiáng)度為126~156 MPa,礦石鑿巖性差,爆破性好,爆破塊度均勻。
銅坑礦主要采用無(wú)底柱分段崩落法和空?qǐng)龇ㄟM(jìn)行回采,采場(chǎng)參數(shù)為:分段高度:12~20 m,回采進(jìn)路寬度:8.5~15 m,回采步距:2.4~3 m,炮孔孔徑為Φ90 mm,炮孔邊角角度21°~52°,孔深一般控制在22~26 m,孔底距為1.1~1.2倍抵抗線。多個(gè)采場(chǎng)在回采爆破過(guò)程中均出現(xiàn)爆破后裂而不碎,形成立槽、隔板、隔墻,爆破時(shí)由于過(guò)度擠壓,僅沿炮孔面開(kāi)裂或形成立槽,礦巖未破碎,出現(xiàn)沖炮、半爆、懸頂?shù)痊F(xiàn)象[3]。高分段采場(chǎng)和采用束狀孔拉槽爆破時(shí)出現(xiàn)帶炮、沖炮、懸頂?shù)惹闆r較多。
目前銅坑礦采用BQ-100高風(fēng)壓裝藥器,人工進(jìn)行裝藥施工,裝藥密度為0.95~1.0 g/cm3;為增加炸藥的粘性,降低炸藥的返粉率,在巖石膨化硝銨炸藥中添加10.2%的柴油。裝藥施工時(shí),炮孔全孔裝入導(dǎo)爆索,高精度起爆毫秒管捆綁在距孔口2~3 m處的導(dǎo)爆索上,導(dǎo)爆索全部裝入孔內(nèi)。
1.3.1 炸藥性能
巖石膨化硝銨炸藥性能決定其做功能力,影響炸藥性能因素較多,特別是炸藥的孔隙度[4],影響炸藥是否完全爆轟。在裝藥過(guò)程中,添加了10.2%的柴油進(jìn)行攪拌,柴油滲進(jìn)巖石膨化硝銨炸藥的孔隙內(nèi),導(dǎo)致巖石膨化硝銨炸藥內(nèi)部孔隙變小,炸藥無(wú)法完全爆轟;炸藥起爆感度降低,完全引爆巖石膨化硝銨炸藥并使之達(dá)到穩(wěn)定爆轟所需的最低起爆沖能變大,導(dǎo)致采用8#工業(yè)雷管及導(dǎo)爆索不能滿足巖石膨化硝銨炸藥的最低起爆沖能,影響炸藥的正常起爆和爆轟傳播。添加柴油后炸藥的粘性加大,采用高壓風(fēng)將炸藥裝入炮孔內(nèi)后,裝藥密度大于0.95~1.0 g/ cm3,超過(guò)了最佳裝藥密度,導(dǎo)致炸藥內(nèi)部的空氣間隙變小[5-6],影響炸藥正常傳爆,爆速下降,當(dāng)爆速下降到臨界爆速時(shí),甚至?xí)霈F(xiàn)拒爆、半爆、熄爆等現(xiàn)象。炸藥感度降低后,所需的起爆沖能變大,起爆沖能達(dá)不到炸藥穩(wěn)定爆轟所需的起爆能,降低了炸藥的爆速;炸藥所需要的起爆沖能不足,導(dǎo)致炸藥在爆轟傳爆過(guò)程中反應(yīng)不充分,放熱量減少,降低爆熱,爆轟傳播不穩(wěn)定而降低爆壓,致使炸藥的做功能力降低[7]。加入過(guò)量柴油后,炸藥的性能已經(jīng)發(fā)生本質(zhì)改變,影響炸藥的感度、爆速、爆熱、爆壓、殉爆距離等,降低了炸藥對(duì)周圍介質(zhì)的做功能力,影響采場(chǎng)爆破效果。
1.3.2 設(shè)計(jì)參數(shù)和裝藥施工及出礦管理
采場(chǎng)分段高度20 m,回采進(jìn)路寬8~12 m,部分孔深達(dá)到26 m,排距為2.4 m,孔底距為2.6~2.8 m。部分邊孔由于回采進(jìn)路較小,孔底部分礦巖炮孔控制不均;同時(shí)由于炮孔過(guò)深,鑿巖施工難度大,造成施工時(shí)炮孔孔底孔徑變小,且易形成弧形孔。
炸藥感度降低后,采用原來(lái)的裝藥方式,未加工起爆藥包,加上添加柴油時(shí)炸藥攪拌不均勻,致使裝藥密度不均衡,起爆沖能不足,影響炸藥爆速及爆轟的傳爆。
相鄰回采進(jìn)路在回采爆破時(shí),未按要求同時(shí)進(jìn)行回采,造成同一個(gè)采場(chǎng)相鄰回采進(jìn)路未能均衡出礦。不按等量均衡順序進(jìn)行放礦[8-9],破壞放礦橢球體的完整性[10],廢石提前混入,按截止品位的出礦管理辦法要求,必須進(jìn)行回采爆破,造成出礦不充分,爆破阻力大,從而影響爆破效果,礦石回收率變低。
2.1.1 炸藥性能試驗(yàn)
在施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)拌好柴油的炸藥進(jìn)行取樣,進(jìn)行油相檢測(cè)。同一批次生產(chǎn)的炸藥添加不同比例的柴油,分別進(jìn)行炸藥性能測(cè)試,檢測(cè)炸藥爆速、殉爆通過(guò)率、雷管引爆主藥卷率等情況。試驗(yàn)方案見(jiàn)表1。
炸藥性能檢測(cè)分析:未加柴油的膨化炸藥檢測(cè)時(shí),2組主爆藥卷均可起爆,兩組爆速分別為3311、3247 m/s,3組藥卷殉爆距離測(cè)試均可通過(guò)3 cm。添加5%柴油檢測(cè)時(shí),2組主爆藥卷均可起爆,兩組爆速分別為3333、3311 m/s,3組藥卷殉爆距離均通過(guò)3 cm。添加7%柴油檢測(cè)時(shí),2組主爆藥卷只有1組可起爆,爆速為1137 m/s,另1組藥卷出現(xiàn)半爆,3組殉爆檢測(cè),主爆藥卷半爆。添加10%柴油檢測(cè)時(shí),2組主爆藥卷均出現(xiàn)半爆,未檢測(cè)到爆速數(shù)據(jù),3組殉爆檢測(cè),主爆藥卷半爆。
用未加柴油的巖石膨化炸藥做主爆藥頭,可引爆添加7%和10%柴油的藥卷。
表1 炸藥試驗(yàn)方案
2.1.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,從施工現(xiàn)場(chǎng)取回的樣品和對(duì)添加不同比例柴油的炸藥的爆速變化情況、殉爆通過(guò)率、雷管引爆主藥卷率見(jiàn)圖1。
圖1 添加不同柴油比例后炸藥性能變化情況
通過(guò)對(duì)炸藥性能檢測(cè)得出,在裝藥施工時(shí)炸藥添加柴油比例不得超過(guò)5%,添加柴油比例超過(guò)5%后,炸藥性能發(fā)生急劇變化。
2.2.1 改變單孔起爆方式
孔內(nèi)添加起爆藥包,起爆雷管先引爆起爆藥包,起爆藥包再引爆孔內(nèi)炸藥,同時(shí)全孔都裝入導(dǎo)爆索,導(dǎo)爆索在孔口采用復(fù)式網(wǎng)絡(luò)連接,形成雙保險(xiǎn)起爆網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)加工起爆藥包,增強(qiáng)起爆沖能,全孔裝入導(dǎo)爆索,采用復(fù)式起爆網(wǎng)絡(luò),通過(guò)增加起爆沖能,穩(wěn)定爆轟傳播,復(fù)式起爆網(wǎng)絡(luò)提高網(wǎng)絡(luò)傳爆可靠性,消除單孔拒爆現(xiàn)象。復(fù)式起爆網(wǎng)絡(luò)見(jiàn)圖2。
圖2 起爆網(wǎng)絡(luò)
2.2.2 改變裝藥施工方式和加強(qiáng)出礦管理
降低柴油比例后,上向孔裝藥時(shí)炸藥返粉大,通過(guò)對(duì)返粉炸藥收集篩選后重新再利用,減少了炸藥的損失。改變裝藥模式,技術(shù)員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督[11]裝藥工退裝藥管速度,不得兩人同時(shí)退管,嚴(yán)防因退管速度不均勻?qū)е卵b藥密度不均勻。
同一個(gè)采場(chǎng)相鄰回采進(jìn)路均衡出礦[12],幾條相鄰回采進(jìn)路同時(shí)進(jìn)行爆破回采,對(duì)每條回采進(jìn)路出礦量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[13],根據(jù)出礦量和出礦截止品位綜合管理采場(chǎng)出礦,以實(shí)現(xiàn)加速出礦端部礦巖的流動(dòng)性,降低邊孔爆破阻力,從而提高爆破效果。
本文通過(guò)對(duì)炸藥性能測(cè)試,確定炸藥添加柴油的最佳比例,同時(shí)通過(guò)對(duì)起爆方式、起爆網(wǎng)絡(luò)及出礦管理等方面的改進(jìn);經(jīng)施工現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),井下采場(chǎng)爆破拒爆、沖炮、立槽、懸頂?shù)痊F(xiàn)象已經(jīng)減少,爆破質(zhì)量得到有效提高。通過(guò)總結(jié)試驗(yàn)得出以下主要結(jié)論:
(1) 巖石膨化硝銨炸藥添加超過(guò)5%的柴油后,炸藥的敏感度、爆速、殉爆距離等性能參數(shù)發(fā)生急劇變化,炸藥爆炸做功能力下降顯著。在采場(chǎng)爆破時(shí)柴油添加比例不得超過(guò)5%,以確保炸藥性能穩(wěn)定。
(2) 采用起爆藥包引爆炸藥,提高起爆沖能,提供足夠的起爆沖能保證炸藥傳爆穩(wěn)定;全孔裝入導(dǎo)爆索,保證爆轟在孔內(nèi)正常傳播和起爆同時(shí)性,保證孔內(nèi)炸藥爆轟傳播穩(wěn)定。
(3) 采場(chǎng)爆破和出礦進(jìn)行統(tǒng)一管理,建立出礦臺(tái)賬,通過(guò)均衡出礦增加礦巖的流動(dòng)性,給擠壓爆破提供有效碎脹空間,降低爆破阻力。
參考文獻(xiàn):
[1]Jonasson S, Dunston P S, Ahmed K, et al. Factors in productivity and unit cost for advanced machine guidance[J]. Journal of construction engineering and management, 2002, 128(5): 367-374.
[2]Revey G F. Evaluating and managing construction blasting risk[J]. Practice Periodical on Structural Design and Construction, 2001, 6(1): 19-24.
[3]An J, Tuan C Y, Cheeseman B A, et al. Simulation of soil behavior under blast loading[J]. International Journal of Geomechanics, 2011, 11(4): 323-334.
[4]馮曉軍, 王曉峰. 裝藥孔隙率對(duì)炸藥烤燃響應(yīng)的影響[J]. 爆炸與沖擊, 2009, 29(1): 109-112.
[5]陸 明,呂春緒,劉祖亮. 巖石膨化硝銨炸藥的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量控制[J]. 火炸藥學(xué)報(bào), 1998(4):16-18.
[6]呂春緒, 劉祖亮. 巖石膨化硝銨炸藥研究[J]. 爆破器材, 1997, 26(1): 5-9.
[7]高爾新,楊仁樹(shù).爆破工程 [M]. 徐州: 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社, 1999.
[8]賴 偉,吳英杰,張大偉. 有底柱分段崩落法的應(yīng)用研究[J]. 采礦技術(shù), 2012,12(1):14-16.
[9]劉 軻.井下中深孔爆破設(shè)計(jì)參數(shù)的優(yōu)化[J].礦業(yè)工程, 2013,11(3):26-27.
[10]陳小偉,明世祥.崩落法開(kāi)采中進(jìn)路寬度對(duì)放出體形態(tài)的影響[J].金屬礦山, 2009,44 (S1):246-249.
[11]Stark T D. Is Construction Blasting Still Abnormally Dangerous ?[J]. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 2010, 2(4): 208-217.
[12]孫鋒剛,郭進(jìn)平,李 博,等.楊家壩鐵礦室內(nèi)物理放礦模擬實(shí)驗(yàn)[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā), 2013,33(2):8-10.
[13]王云鳳, 黃應(yīng)才, 儂志莊. 獅子山主礦體間歇式均衡放礦斜面推進(jìn)振動(dòng)出礦規(guī)律研究[J]. 云南冶金, 2005, 34(4): 27-31..