李耀華,郭秀娟,李 旭
(1.北京航天勘察設(shè)計研究院有限公司, 北京 100070;2.山西省煤炭工業(yè)廳煤炭資源地質(zhì)局, 山西 太原 030045)
煤炭資源的大規(guī)模開采利用,帶來了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益,但同時也破壞了礦山及周圍生態(tài)環(huán)境。由于原先小煤窯的亂采亂伐、煤礦的跨界開采、地質(zhì)和采礦資料丟失等原因,隱伏的大量采空區(qū)或塌陷區(qū)對礦業(yè)生產(chǎn)安全和工程建設(shè)形成了極大的安全隱患,采空區(qū)的探查則成為煤礦首要解決的關(guān)鍵問題。
地震反射波法因精度高、分辨率高、信息豐富等優(yōu)點,成為目前采空區(qū)及煤層賦存探查的首選方法。某煤礦現(xiàn)有資料對地質(zhì)構(gòu)造和煤層賦存情況控制程度不夠,不能滿足礦井建設(shè)的需求,在巷道掘進時為了避免采空區(qū)、塌陷區(qū)等地質(zhì)災(zāi)害造成的安全隱患,采用地震反射波法對該區(qū)進行探測與調(diào)查,以確定采空區(qū)的位置及分布情況,同時查明該區(qū)主采煤層的賦存情況,為礦井建設(shè)提供可靠的地質(zhì)資料。
采空區(qū)的物性特征除與“三帶”范圍、圍巖巖性、充填及含水情況等有關(guān)外,還與上覆巖層穩(wěn)定性、開采時間和深度有關(guān)。就正在開采所形成的采空區(qū)而言,冒落帶和裂隙帶發(fā)育程度較小,當(dāng)開采深度較大時,采空區(qū)的地球物理異常反映較弱;而開采后長時間廢棄采空區(qū)的上覆巖層已達(dá)到新的應(yīng)力平衡狀態(tài),冒落帶和裂隙帶已發(fā)育完全。冒落帶由于塌陷作用使其密實度降低、巖體變疏松,進而增大了采空區(qū)的規(guī)模和異常范圍,其地球物理異常反映明顯,有利于采空區(qū)的探測[1]。雖然裂隙帶的巖性沒有發(fā)生明顯的變化,但裂隙發(fā)育和分布情況復(fù)雜,若內(nèi)部裂隙空間有松散物或水充填,使得采空區(qū)上方的物性變得更為復(fù)雜。
煤層與圍巖巖性不同,二者之間存在明顯的波阻抗差異,煤層厚度足夠大時,可形成良好的反射界面。但煤層采空及其頂板遭受破壞后,地層變得疏松,介質(zhì)密度降低,地層對地震波的吸收頻散衰減作用增強,使得地震波在介質(zhì)中的傳播速度明顯下降,而它不論被何種介質(zhì)所充填,在其邊緣部位都存在一個明顯的波阻抗反射界面,采空區(qū)內(nèi)介質(zhì)和圍巖介質(zhì)的波速存在明顯的差異[2,3]。
地震勘探方法種類較多,主要用于采空區(qū)探測的有反射波法、地震映像法、井間地震。地震反射波法采用人工激發(fā)震源,形成在地下介質(zhì)中傳播的地震波,當(dāng)其傳到不同彈性介質(zhì)界面時,便在界面位置產(chǎn)生反射,通過檢波器接收發(fā)射回波信號,根據(jù)反射波的傳播時間和空間位置關(guān)系來判斷不同的介質(zhì),借助反射波的強度、頻譜、相位等特征解決相關(guān)的地質(zhì)問題。煤層采空區(qū)上覆破碎的圍巖及裂隙,對地震波有很強的吸收、頻散和衰減作用,使反射波頻率降低,在圖像上表現(xiàn)為反射波波形變得不規(guī)則、紊亂甚至產(chǎn)生畸變;采空區(qū)下方則由于巖層相對完整而變化不明顯,據(jù)此可在地震時間剖面上識別煤層采空區(qū)及塌陷位置[4-5]。
某煤礦地形條件較為復(fù)雜,地層從老至新依次為奧陶系中統(tǒng)峰峰組、石炭系中統(tǒng)本溪組、石炭系上統(tǒng)太原組、二疊系下統(tǒng)山西組、二疊系下統(tǒng)下石盒子組、二疊系上統(tǒng)上石盒子組及第四系中更新統(tǒng)、上更新統(tǒng)、全新統(tǒng),含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組。該區(qū)地層賦存形態(tài)為一走向NE57°的單斜,地層傾角5~18°不等,有褶曲和斷裂等次級構(gòu)造,無巖漿巖侵入現(xiàn)象。
由于地形起伏大,溝谷發(fā)育,河流、村莊的存在致使該區(qū)表層地質(zhì)條件較差,地形地貌如圖1所示。由于第四系黃土層或基巖風(fēng)化層結(jié)構(gòu)松散,巖性均一性差,使得淺部地震地質(zhì)條件也較差;區(qū)內(nèi)地層較平緩,煤層的密度、速度和其頂?shù)装鍑鷰r差異較大,可形成能量較強的反射波,是較好的反射界面,因此,中、深層地震地質(zhì)條件較好,具備地震勘探的前提。
圖1 勘探區(qū)地形地貌
(1) 數(shù)據(jù)采集。地震勘探使用Sercel 428XL高分辨數(shù)字地震儀,60 Hz數(shù)字檢波器,采用3串組合檢波器同坑,無組內(nèi)距組合方式。根據(jù)本區(qū)地震地質(zhì)條件和勘探目的,通過現(xiàn)場試驗選擇最佳的系統(tǒng)觀測參數(shù)、激發(fā)及接收參數(shù)等(見表1),以獲取信噪比和分辨率較高的野外數(shù)據(jù)資料。本區(qū)地震勘探共完成探測線9條,物理點1665個。在測區(qū)黃土覆蓋區(qū)段井深為5~25 m,藥量為1~4 kg;基巖出露區(qū)段井深為2.5~3 m,藥量為1~2 kg,所有激發(fā)炮孔均進行悶孔,以保證激發(fā)質(zhì)量。對于小于5 m的炮井采用埋井和壓土袋方法有效壓制面波、聲波和隨機干擾,提高信噪比。
為使CDP網(wǎng)格連續(xù),在地表條件復(fù)雜、村莊建筑物等特殊地段通過適當(dāng)增加接收道數(shù)、改變偏移距;適當(dāng)增加激發(fā)炮數(shù);或垂直測線適當(dāng)移動、加密炮點的辦法改變觀測系統(tǒng),以達(dá)到觀測目的。
表1 地震勘探觀測系統(tǒng)主要參數(shù)設(shè)置
(2) 數(shù)據(jù)處理。根據(jù)煤層采空區(qū)特征及可能存在的波場異常特征,資料處理的主要任務(wù)是正常煤系地層和采空區(qū)域地層的準(zhǔn)確成像,并保持正常煤層和采空層的波場特征。數(shù)據(jù)資料處理使用Sun Ultra 80工作站、GeovecturPlus地震數(shù)據(jù)處理軟件和Green V初至折射靜校正軟件,對原始數(shù)據(jù)進行靜校正、地表一致性處理、球面擴散及吸收衰減補償、精細(xì)速度分析、DMO疊加、去噪處理等多項處理,有效壓制干擾,提高信噪比和分辨率,增強反射信息,從而獲取能夠直接反映地下地質(zhì)信息的地震時間剖面。
正常情況下,煤層的反射系數(shù)0.3~0.5,在數(shù)值上與圍巖存在明顯差異,二者之間可形成一個良好的波阻抗反射界面,在地震波反射時間剖面上表現(xiàn)為一組連續(xù)的強反射波的同相軸。當(dāng)煤層被采空后,地震波遇到采空區(qū)或破碎帶時,由于衰減作用使波速減小,振幅降低,造成地下煤層反射層中斷,反射波波形變得不規(guī)則、紊亂甚至產(chǎn)生畸變,反射波同相軸不可連續(xù)追蹤,跨越采空區(qū)后,反射波恢復(fù)。簡而言之,煤礦采空區(qū)及塌陷區(qū)所表現(xiàn)出的地震波場特征為同相軸連續(xù)性較差,發(fā)生中斷;反射波能量強弱變化大;反射波形規(guī)律性差[6]。
圖2 L-a地震時間剖面
圖3 L-b地震時間剖面
將垂直時間剖面上能量強、信噪比高、連續(xù)性好、地震地質(zhì)層位明確的反射波定為標(biāo)準(zhǔn)反射波,勘探區(qū)T3波為山西組下部3#煤層的反射,T15波為太原組下部15#煤層的反射。從時間剖面的波場特征分析,L-a剖面中T3反射波前段能量強、連續(xù)性好,而在CDP 260~300號之間地震波散射嚴(yán)重,使地震波傳播路徑畸變、傳播能量損失嚴(yán)重,反射波的信噪比降低,波形特征變差,出現(xiàn)多組不連續(xù)的短反射波同相軸,推斷解釋為該處已采空并且塌陷;CDP 300號之后T3波反射零亂、頻率降低、振幅弱,顯然是原反射波波阻抗界面遭受破壞所造成的,由此解釋為采空區(qū),見圖2。L-b剖面中T3反射波連續(xù)性好,在CDP 228~242號之間同相軸發(fā)生扭曲錯動,推斷為采空塌陷;而在CDP 278號之后T3波連續(xù)性差,反射零亂,解釋為3#煤部分被采空,見圖3。T15反射波能量強、連續(xù)性好,與T3反射波相互平行,由于地震波在采空區(qū)或塌陷位置頻率降低、振幅減弱,再經(jīng)15#煤層的反射波能量較弱,故在時間剖面上采空區(qū)下方的T15反射波同相軸不清晰。根據(jù)上述波組反射特征和地質(zhì)解釋依據(jù),推斷3#煤層采空區(qū)(包括塌陷區(qū))2處,面積共計約0.43 km2。后經(jīng)核實驗證,推斷解釋的結(jié)果與實際情況基本吻合。
(1) 在地形起伏及地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)域,通過現(xiàn)場試驗選擇最佳的系統(tǒng)觀測參數(shù)、激發(fā)及接收參數(shù)是獲得高分辨率和信噪比地震反射波的必要前提。
(2) 采用靜校正、地表一致性處理、球面擴散及吸收衰減補償、精細(xì)速度分析、DMO疊加、去噪等多項數(shù)據(jù)處理技術(shù),可有效壓制干擾,提高信噪比和分辨率,增強反射信息。
(3) 結(jié)合地震時間剖面波組反射特征和地質(zhì)解釋推斷出該煤礦采空區(qū)的位置及分布情況,同時還查明該區(qū)主采煤層的賦存情況,經(jīng)驗證發(fā)現(xiàn)推斷解釋結(jié)果與實際情況基本吻合。
(4) 充分反映了地震反射波法在煤礦采空塌陷區(qū)探測方面的可行性和有效性,為地面安全及采空區(qū)治理提供可靠的技術(shù)支持,為礦井建設(shè)提供可靠的地質(zhì)資料。
參考文獻(xiàn):
[1]楊建軍, 吳漢寧, 馮 兵, 等. 煤礦采空區(qū)探測效果研究[J]. 煤田地質(zhì)與勘探, 2006, 34(1): 67-69.
[2]劉菁華, 王祝文, 朱 士, 等. 煤礦采空區(qū)及塌陷區(qū)的地球物理探查[J]. 煤炭學(xué)報, 2005, 30(6): 715-719.
[3]李娟娟, 潘冬明, 胡明順, 等. 煤礦采空區(qū)探測的幾種工程物探方法的應(yīng)用[J]. 工程地球物理學(xué)報, 2009, 6(6): 728-732.
[4]吳成平, 胡祥云. 采空區(qū)的物探勘查方法[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2007, 22(1): 19-23.
[5]賈東新, 王自強, 徐慶魁. 淺層地震法在煤層采空區(qū)探測中應(yīng)用[J]. 河北煤炭, 1999(3): 21-23.
[6]王立會, 潘冬明, 張興巖. 三種探測煤層采空區(qū)的方法[J]. 物探與化探, 2008, 32(3): 291-294.