周 輝
(國(guó)家行政學(xué)院 法學(xué)部,北京 100089)
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與社會(huì)文化生活的結(jié)合催生了網(wǎng)絡(luò)文化這樣一個(gè)全新的文化形態(tài),已對(duì)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及國(guó)際交往、國(guó)家安全產(chǎn)生了極為深刻而重要的影響?;ヂ?lián)網(wǎng)催生了新的文化生產(chǎn)和傳播方式,形成了特色鮮明的網(wǎng)絡(luò)文化,成為民眾特別是青少年精神文化生活的重要組成部分,也成為各種思想文化交匯和意識(shí)形態(tài)較量的重要平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)突出的特點(diǎn)是技術(shù)更新快、發(fā)展普及快、信息擴(kuò)散快,新型網(wǎng)絡(luò)傳播手段不斷涌現(xiàn),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理十分重要。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文化的概念,從不同方向、不同角度、不同的側(cè)重點(diǎn)出發(fā),會(huì)有不同的理解。有學(xué)者就曾概括為網(wǎng)絡(luò)決定論、聯(lián)姻論、數(shù)字化論、實(shí)踐生成論等不同觀點(diǎn)。[1]但是,作為政府建設(shè)和管理對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)文化必須是具體的、特定的,可以從以下幾個(gè)角度來(lái)理解:
第一,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)文化衍生的導(dǎo)火索,網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)和管理必須落實(shí)到對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的具體把握上。只有把握好特定網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象背后的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特征及其運(yùn)行原理,才能把握好不同網(wǎng)絡(luò)文化的運(yùn)作規(guī)律。
第二,網(wǎng)絡(luò)文化離不開文化這一本質(zhì)屬性。網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品就是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)、傳播和流通的文化產(chǎn)品?!痘ヂ?lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》第二條規(guī)定:“本規(guī)定所稱互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)、傳播和流通的文化產(chǎn)品,主要包括:(一)專門為互聯(lián)網(wǎng)而生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)娛樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)演出劇(節(jié))目、網(wǎng)絡(luò)表演、網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫等互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品;(二)將音樂(lè)娛樂(lè)、游戲、演出劇(節(jié))目、表演、藝術(shù)品、動(dòng)漫等文化產(chǎn)品以一定的技術(shù)手段制作、復(fù)制到互聯(lián)網(wǎng)上傳播的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品。”只是不同的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品會(huì)因?yàn)榻枰陨a(chǎn)、傳播和流通的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不同,才會(huì)與現(xiàn)實(shí)空間中文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播和流通機(jī)制存在或多或少的區(qū)別。但在新規(guī)則發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)設(shè)之前,可以充分借鑒和利用既有文化建設(shè)和管理的規(guī)則。
第三,建設(shè)和管理網(wǎng)絡(luò)文化必須綜合考慮其文化特質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)特征,不可偏廢。一方面,不能忽視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文化范疇的新內(nèi)涵,必須創(chuàng)新建設(shè)思路和管理手段;另一方面,也不能為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所“障眼”,迷失方向走邪路,建設(shè)和管理網(wǎng)絡(luò)文化必須堅(jiān)持社會(huì)主義文化建設(shè)的正確方向。
第四,網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理的切入點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的社會(huì)主體及其行為。任何文化活動(dòng)都是社會(huì)主體實(shí)踐的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的文化活動(dòng)也同樣如此。網(wǎng)絡(luò)文化具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和代碼化特征。受這些特征影響,社會(huì)主體的文化需求會(huì)更加多元和廣泛,新形式的網(wǎng)絡(luò)文化實(shí)踐日益涌現(xiàn)。建設(shè)和管理好網(wǎng)絡(luò)文化,必須在充分尊重社會(huì)合理的網(wǎng)絡(luò)文化需求基礎(chǔ)上,做好網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)文化行為的規(guī)范和引導(dǎo)工作。
綜上所述,當(dāng)下必須把握網(wǎng)絡(luò)新特點(diǎn),堅(jiān)守文化正能量,在新形勢(shì)下運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)社會(huì)主義網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理。
從德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯提出的理想型[2]這一研究方法出發(fā),可以將網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法分為以下幾個(gè)方面:
第一,網(wǎng)絡(luò)文化安全立法。網(wǎng)絡(luò)文化安全不同于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全,是國(guó)家文化安全架構(gòu)中的重要內(nèi)容。一方面,在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上,英語(yǔ)是主導(dǎo)性語(yǔ)言,不僅電腦操作和網(wǎng)絡(luò)操作的命令是英語(yǔ),而且絕大部分信息也是用英語(yǔ)發(fā)布的。由于美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),這就造成國(guó)際信息在很大程度上是單向流動(dòng)的:即從發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家,從強(qiáng)國(guó)流向弱國(guó)。[3]因此,網(wǎng)絡(luò)文化安全立法關(guān)注重點(diǎn)之一,就是如何避免他國(guó)的文化不正當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)跨邊界傳播,侵害本國(guó)的基本價(jià)值和主流文化。另一方面,從國(guó)家內(nèi)部治理的角度來(lái)看,文化安全強(qiáng)調(diào)的是對(duì)國(guó)家根本政治制度和社會(huì)基本價(jià)值的維護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)的非中心性,是對(duì)傳統(tǒng)集權(quán)式中央等級(jí)式組織的解構(gòu),同時(shí)也是無(wú)政府主義在技術(shù)上的溫床?;ヂ?lián)網(wǎng)的普遍匿名制,以及網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)難以追蹤的特性,使得一些網(wǎng)民在相當(dāng)程度擺脫現(xiàn)實(shí)社會(huì)中法律觀念與倫理關(guān)系的束縛,淡化社會(huì)責(zé)任感與道德感,容易放縱自己的行為。[4]以互聯(lián)網(wǎng)無(wú)政府主義為代表的文化現(xiàn)象是對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要威脅。因此,網(wǎng)絡(luò)文化安全立法關(guān)注的另一重點(diǎn)是確?;ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用過(guò)程中國(guó)家基本政治制度和社會(huì)公共秩序的維護(hù)。
第二,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法。網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)市場(chǎng)是當(dāng)前文化市場(chǎng)的重要組成部分。伴隨網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)市場(chǎng)的迅速發(fā)展,沖擊社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序的行為也屢屢出現(xiàn),網(wǎng)上詐騙、網(wǎng)上賭博、網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)水軍等網(wǎng)絡(luò)違法活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法的重心是通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)市場(chǎng)主體及其市場(chǎng)行為的規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的治理等手段,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)市場(chǎng)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
第三,網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利保護(hù)立法。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,參與文化活動(dòng)的個(gè)人、法人和其他組織合法權(quán)利的保護(hù)會(huì)遇到許多新的挑戰(zhàn)。一般權(quán)利主體所享有的自由權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,無(wú)論是在權(quán)利客體,還是在權(quán)利內(nèi)容上都有了新變化。網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利保護(hù)立法應(yīng)重點(diǎn)回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳統(tǒng)文化權(quán)利的新特點(diǎn)和新挑戰(zhàn),在避免權(quán)利濫用的同時(shí),實(shí)現(xiàn)權(quán)利的積極有效保護(hù)。
第四,網(wǎng)絡(luò)文化促進(jìn)立法。網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。為把網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)成社會(huì)主義先進(jìn)文化、大眾文化的精品,加快形成結(jié)構(gòu)合理、比例恰當(dāng)、發(fā)展均衡、健康規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)文化應(yīng)用格局,提升我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展整體水平,實(shí)現(xiàn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“從大到強(qiáng)”的轉(zhuǎn)變,[5]網(wǎng)絡(luò)文化促進(jìn)法應(yīng)重點(diǎn)通過(guò)加強(qiáng)頂層立法設(shè)計(jì)加快培育新興業(yè)態(tài)和新的市場(chǎng)需求,搶占網(wǎng)絡(luò)文化傳播的制高點(diǎn),通過(guò)建立健全有關(guān)規(guī)劃制度科學(xué)布局網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),通過(guò)系統(tǒng)的扶持制度和激勵(lì)制度推動(dòng)優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化瑰寶和當(dāng)代文化精品的網(wǎng)絡(luò)傳播。
從我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理的發(fā)展歷程來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法可以分為三個(gè)階段。
1994年至1998年原信息產(chǎn)業(yè)部成立的這一時(shí)期是網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的起步階段。1994年,我國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)的文化之門逐步向中國(guó)公眾打開。順應(yīng)國(guó)際數(shù)字革命蓬勃發(fā)展和國(guó)內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)改革,九屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議批準(zhǔn)了國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,正式批準(zhǔn)在原郵電部和電子部的基礎(chǔ)上組建中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部。信息產(chǎn)業(yè)部的成立,標(biāo)志著作為網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)發(fā)展基礎(chǔ)的信息網(wǎng)絡(luò)行業(yè)開啟了新的征程。
伴隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和資源建設(shè)的逐步展開,網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)有了初步發(fā)展的硬件和軟件基礎(chǔ)。這一時(shí)期,在我國(guó)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)立法體系和文化立法體系中,網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)和管理業(yè)處于初步探索階段。與網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法相關(guān)的主要是計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)和計(jì)算機(jī)信息安全相關(guān),比如《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等。受網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展階段限制,網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理環(huán)節(jié)的關(guān)鍵立法尚未全面鋪開。
原信息產(chǎn)業(yè)部成立至2011年5月國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室設(shè)立之前的這一時(shí)期是網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法重點(diǎn)推進(jìn)的大發(fā)展階段。在這一時(shí)期,網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迅速推進(jìn),各類新型網(wǎng)絡(luò)文化應(yīng)用層出不窮,網(wǎng)絡(luò)文化繁榮發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理日益成為國(guó)家和相關(guān)部門的關(guān)注和管理重心。網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理部門順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化的快速發(fā)展趨勢(shì),大力探索、積極履職,逐步構(gòu)建覆蓋了網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理關(guān)鍵環(huán)節(jié)的立法架構(gòu),網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法進(jìn)程不斷加快。
這一階段最重要的立法是九屆人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)?!稕Q定》是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理領(lǐng)域第一部專門性法律。雖然其立法重點(diǎn)在于互聯(lián)網(wǎng)安全,但基本上從法律上明確了網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的基本原則和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。圍繞“興利除弊,促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展,維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益,保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的合法權(quán)益”的總要求,有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)出版、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)游戲、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等的立法相繼出臺(tái)。
最高司法機(jī)關(guān)也積極推進(jìn)有關(guān)領(lǐng)域的司法解釋工作,進(jìn)一步明確了網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理中的法律適用。有關(guān)司法解釋從廣義上也是網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的組成部分。例如,2000年12月22日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》;2010年1月18日,最高人民法院審判委員會(huì)第1483 次會(huì)議、2010年1月14日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第28 次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。
從2011年5月國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室設(shè)立起的這一時(shí)期是網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理進(jìn)一步完善發(fā)展的階段。2011年5月,為進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、發(fā)展和管理,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成并完善法律規(guī)范、行政監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)保障、公眾監(jiān)督和社會(huì)教育相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)管理體系,提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的管理水平,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立了國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室的設(shè)立意味著網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)出版等網(wǎng)絡(luò)文化領(lǐng)域業(yè)務(wù)布局規(guī)劃的協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作和網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)的規(guī)劃和實(shí)施協(xié)調(diào)工作進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。
2011年10月召開的黨的十七屆六中全會(huì)是我國(guó)文化發(fā)展史上具有里程碑意義的重要會(huì)議。全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體快速發(fā)展的新情況新挑戰(zhàn),提出了發(fā)展健康向上網(wǎng)絡(luò)文化的重要戰(zhàn)略任務(wù),并作了專門部署,提出了許多新舉措新要求,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法完善發(fā)展的重要綱領(lǐng),為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理、更好地探索中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路指明了方向,提供了遵循。[6]
2012年11月26日,最高人民法院審判委員會(huì)第1561 次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。這是2000年《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》實(shí)施以來(lái)審判實(shí)踐不斷積淀基礎(chǔ)上的最新成果(此前2004年、2006年,最高人民法院先后已經(jīng)做過(guò)修改)。
2012年12月28日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第30 次會(huì)議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》(以下簡(jiǎn)稱《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》)?!蛾P(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》是國(guó)家當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管領(lǐng)域決策和政策法制化的集中體現(xiàn)。其在一定程度上填補(bǔ)了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的空白,就網(wǎng)絡(luò)信息的收集、使用和安全保護(hù),網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布、侵權(quán)的救濟(jì)及有關(guān)處置措施做了原則性規(guī)定。
現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)文化安全立法位階既有法律、行政法規(guī),也有部門規(guī)章,在法律效力方面層級(jí)相對(duì)完善。但整體來(lái)看,在網(wǎng)絡(luò)文化安全立法領(lǐng)域還存在著以下問(wèn)題:
第一,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化安全的立法更多的是對(duì)內(nèi)層面意義上的網(wǎng)絡(luò)文化安全的內(nèi)容,但是,有關(guān)對(duì)外層面意義上的網(wǎng)絡(luò)文化立法還比較缺失。面對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的文化滲透,尚未有效構(gòu)建出推動(dòng)主流文化和民族文化通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)積極傳播的法律制度體系,作為國(guó)家文化安全構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)文化安全還處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)階段。
第二,有關(guān)維護(hù)國(guó)家基本政治制度和社會(huì)公共秩序的制度多是作為不確定法律概念的禁止性規(guī)定,從立法技術(shù)和法律實(shí)施的角度來(lái)看,需要進(jìn)一步細(xì)化。清晰明確的法律依據(jù)不僅有利于執(zhí)法部門有效執(zhí)法,避免不同部門間相互推諉,也有利于增強(qiáng)法律的可預(yù)見(jiàn)性,降低公民、法人和其他組織的守法成本。
第三,雖然《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》是由全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的法律,但是與一般的國(guó)家立法體例還存在著較大差異,在法律形式上與網(wǎng)絡(luò)文化安全領(lǐng)域的龍頭法還有一定距離。
網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法是網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法中數(shù)量最多的部分。伴隨著網(wǎng)絡(luò)文化的繁榮發(fā)展,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法也在逐步大力推進(jìn)。現(xiàn)有立法基本涵蓋了網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法的若干重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域,但整體來(lái)看,還存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
第一,在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管還有一定的立法空白。網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)是一個(gè)非常廣泛的概念,只要是能夠在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的文化服務(wù)都可以構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)。一方面,在現(xiàn)實(shí)空間中存在的文化服務(wù)監(jiān)管問(wèn)題也會(huì)折射體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管領(lǐng)域;另一方面,出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)空間中新類型網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)的監(jiān)管問(wèn)題。這兩個(gè)方面的立法都存在著缺失的地方,前者如《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里的適用尚未在立法中明確,后者如網(wǎng)絡(luò)賭博、百度競(jìng)價(jià)排名的廣告法律規(guī)制等特殊法律問(wèn)題尚未有明確的法律規(guī)則來(lái)規(guī)范。
第二,某些網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管領(lǐng)域行政許可的設(shè)立與《行政許可法》的規(guī)定存在沖突?!缎姓S可法》規(guī)定部門規(guī)章不得設(shè)立或者變相設(shè)立行政許可。但是,在網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管領(lǐng)域,不少部門規(guī)章在無(wú)上位法明確依據(jù)的情況下徑行規(guī)定相關(guān)審批、備案、許可等內(nèi)容,與社會(huì)主義法治理念和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向不符。
第三,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管領(lǐng)域重許可審批、輕動(dòng)態(tài)監(jiān)管的現(xiàn)象仍然存在。從現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管立法來(lái)看,動(dòng)輒設(shè)定準(zhǔn)入門檻,但進(jìn)入市場(chǎng)后的監(jiān)管手段卻非常有限,有關(guān)市場(chǎng)退出機(jī)制尚需完善。
第四,網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管部門立法的弊端尚未消除。網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)市場(chǎng)過(guò)于龐雜,不可避免地涉及現(xiàn)有不同職能部門。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)要邁過(guò)多道準(zhǔn)入門檻,不同部門間為利爭(zhēng)權(quán)、為責(zé)推諉的情況仍然存在。
第五,與WTO 國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則的協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。為了保障我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)安全,有些法律文件未遵循我國(guó)在有關(guān)國(guó)際條約中的國(guó)民待遇承諾,設(shè)定了國(guó)有資本或者國(guó)有控股資本的條件要求,受到了外國(guó)政府和跨國(guó)企業(yè)在WTO 等國(guó)際組織中的質(zhì)疑,不利于維護(hù)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中的形象,也可能造成在國(guó)際貿(mào)易談判中的被動(dòng)。
近年來(lái)的立法逐步將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私權(quán)的保護(hù)作為一項(xiàng)重要議題,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公民權(quán)利的保護(hù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》也初步勾勒出網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利的保護(hù)框架。但是網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展日新月異,網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利的內(nèi)容、形式和侵權(quán)方式日益復(fù)雜,現(xiàn)有立法在廣度、深度上仍然滯后于實(shí)踐發(fā)展的需要。整體來(lái)看,當(dāng)前針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公民權(quán)利保護(hù)的專門立法或者專門法律規(guī)則仍有缺失:一方面,我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)方面的法律規(guī)范明顯不足,《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》有待出臺(tái)配套法規(guī)規(guī)章進(jìn)一步細(xì)化落實(shí),公民網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利的法律保障仍有發(fā)展空間;另一方面,在具體的救濟(jì)規(guī)則上仍存有不少爭(zhēng)議,比如將著作權(quán)領(lǐng)域的“通知-移除”規(guī)則擴(kuò)展到整個(gè)民事領(lǐng)域是否妥當(dāng)?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的指導(dǎo)具體內(nèi)涵是什么?又如何判斷?
網(wǎng)絡(luò)文化促進(jìn)立法的突出問(wèn)題是立法缺失。為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化事業(yè)和網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮,有必要從稅費(fèi)減免、市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)監(jiān)管、基金補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、人才培養(yǎng)等多領(lǐng)域、多角度健全激勵(lì)制度體系。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全是捍衛(wèi)國(guó)家文化主權(quán)的重要內(nèi)容,也是規(guī)范和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化健康、可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。健全和完善網(wǎng)絡(luò)文化安全立法,應(yīng)當(dāng)善于利用WTO 等多邊條約以及雙邊條約下的規(guī)則,加強(qiáng)國(guó)際合作,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文化立法扶持和培育本國(guó)主流文化和民族文化走出去,強(qiáng)化國(guó)家軟實(shí)力;通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化,爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),謀取國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。下一步應(yīng)當(dāng)結(jié)合國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理的新形勢(shì)、新問(wèn)題,在現(xiàn)有《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和其他既有法律法規(guī)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外安全兩個(gè)大局,兼顧運(yùn)行安全、硬件安全和文化安全,細(xì)化有關(guān)法律規(guī)則,研究制定網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的綜合性龍頭法,將《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》發(fā)展成為《互聯(lián)網(wǎng)安全法》。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全與保障網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利是兩項(xiàng)并行不悖的課題。只有維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)文化安全,才能實(shí)現(xiàn)好網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利;只有保障好網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利,才能營(yíng)造和諧有序的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益,落實(shí)到網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展中就是要通過(guò)積極立法保障好廣大人民群眾的網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利,尤其是要充分比較借鑒美國(guó)和歐盟的立法經(jīng)驗(yàn),著力解決好當(dāng)前問(wèn)題比較集中的隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)等。
網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展歷程已經(jīng)有20 個(gè)年頭,但仍處于繁榮上升階段,新生文化現(xiàn)象會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展速度很快,監(jiān)管的手段和力度很難趕上其步伐。這是客觀規(guī)律也是客觀現(xiàn)實(shí)。不能一味追求管得嚴(yán)、管得全、管得緊,面面俱到,既不現(xiàn)實(shí),也不利于網(wǎng)絡(luò)文化這一新生文化現(xiàn)象的培育和成長(zhǎng)。
在網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理領(lǐng)域,要冷靜觀察、加強(qiáng)調(diào)查、認(rèn)真研究,在把握發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上再采取有力的建設(shè)和管理措施,在發(fā)展中不斷完善法治措施和手段,逐步提升監(jiān)管水平。網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)日益成為一個(gè)全球化的市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)對(duì)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)地位和競(jìng)爭(zhēng)策略產(chǎn)生影響。對(duì)于有利于本國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的立法要大力推進(jìn),對(duì)于可能影響本國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的立法則要審慎推動(dòng)。要借鑒美國(guó)奧巴馬政府在網(wǎng)絡(luò)隱私白皮書中所采取的國(guó)家戰(zhàn)略,讓網(wǎng)絡(luò)文化管理更好地服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理涉及面廣,牽一發(fā)而動(dòng)全身,在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的背景下更是如此。要吸取美國(guó)、俄羅斯、日本等國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn),通過(guò)推進(jìn)頂層設(shè)計(jì)布局產(chǎn)業(yè)發(fā)展,明確發(fā)展方向,制定系統(tǒng)化、有針對(duì)性的監(jiān)管措施。對(duì)于穩(wěn)定、成熟、需要固化的制度措施,可以盡快推動(dòng)制定法律、行政法規(guī);對(duì)于應(yīng)急性、臨時(shí)性的監(jiān)管措施,在法律允許的范圍內(nèi),可以通過(guò)制定政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等替代性手段解決問(wèn)題。
監(jiān)管體制設(shè)計(jì)是頂層設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)。應(yīng)當(dāng)著眼大局和長(zhǎng)遠(yuǎn),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和管理體制立法,形成靈活、高效、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)制。在該發(fā)展建設(shè)的領(lǐng)域,各部門形成合力推動(dòng)支持;在該管理監(jiān)督的領(lǐng)域,各部門要互相配合嚴(yán)防監(jiān)管真空。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有各部門規(guī)章立法評(píng)估的基礎(chǔ)上,最大限度地節(jié)約立法資源,通過(guò)高位階立法整合相關(guān)制度,消除“部門立法”的弊端。
放松管制是當(dāng)今世界政府治理的發(fā)展趨勢(shì),直接管理成本高,副作用大,效果難以長(zhǎng)遠(yuǎn)。減少、合并不必要的審批、許可,鼓勵(lì)多方參與,形成政府和各種社會(huì)力量的良性互動(dòng)、共同治理格局,既符合互聯(lián)網(wǎng)權(quán)力分散格局的技術(shù)架構(gòu),也順應(yīng)當(dāng)前國(guó)際治理走向。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理的立法,除涉密事項(xiàng)以外,都應(yīng)當(dāng)大力推行開門立法;在監(jiān)管手段的設(shè)定上,要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)和社會(huì)組織的作用和優(yōu)勢(shì);在主流文化和民族文化的網(wǎng)上宣傳中,要注意發(fā)揮公眾意見(jiàn)領(lǐng)袖的正面影響力,引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持其發(fā)揮反對(duì)謠言、推動(dòng)慈善、凝聚社會(huì)共識(shí)、服務(wù)改革發(fā)展大局的積極作用。
放松管制并非放棄管制。將重心從網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)準(zhǔn)入移出的同時(shí),要通過(guò)立法建立和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)事中和事后監(jiān)管。通過(guò)提高監(jiān)管能力、豐富監(jiān)管手段,在降低監(jiān)管成本的同時(shí),提高監(jiān)管效率,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理的法治化。
考慮到網(wǎng)絡(luò)文化的固有特性,在網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的過(guò)程中,還應(yīng)把握好網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法的平衡原則。平衡立法原則指的是,在網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法過(guò)程中,平衡好網(wǎng)絡(luò)文化主權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)國(guó)際化,在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)國(guó)際化趨勢(shì)與特征的同時(shí),堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)文化主權(quán)保護(hù)的邊界;平衡好網(wǎng)絡(luò)文化行為、內(nèi)容監(jiān)管與網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利保障,在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)依法規(guī)范有序運(yùn)行的同時(shí),尊重和維護(hù)公眾的網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利,以法治思維和法治手段尊重、滿足和實(shí)現(xiàn)好公眾的網(wǎng)絡(luò)文化需求;平衡好網(wǎng)絡(luò)文化事業(yè)繁榮與網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè),唱響網(wǎng)上主旋律,繁榮網(wǎng)絡(luò)文化事業(yè),釋放網(wǎng)絡(luò)文化正能量的同時(shí),采取積極有效制度措施做大、做強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力、應(yīng)對(duì)國(guó)外網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)力、開拓國(guó)際市場(chǎng)推廣中華文化的軟實(shí)力。
與網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法還有一定差距,在國(guó)際上的影響力也有待進(jìn)一步增強(qiáng)。下一步要順應(yīng)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展趨勢(shì),下大力氣圍繞網(wǎng)絡(luò)文化安全、網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)文化權(quán)利保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)文化促進(jìn)四大主題推動(dòng)立法工作,借鑒吸收國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),著力解決好目前仍然存在空白的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵領(lǐng)域的立法工作。例如,可進(jìn)一步加快電信法修訂進(jìn)度,爭(zhēng)取早日提請(qǐng)審議;[7]在《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》框架下,加快配套行政法規(guī)和部門規(guī)章的起草制定或者修訂。
在網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法工作中,也要兩條腿走路,逐步改善網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法文件以部門規(guī)章和規(guī)范性文件為主的現(xiàn)狀。針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理立法中的突出問(wèn)題,既要做好某些立法項(xiàng)目的研究探索、經(jīng)驗(yàn)積累工作,也要抓緊做好有關(guān)立法的修改完善工作。
[1]李長(zhǎng)春.關(guān)于《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》的說(shuō)明[EB/OL]. (2011-10-27)[2014-08-15]. http://news. xinhuanet. com/politics/2011-10/27/c_111127812.htm.
[2]韋伯.經(jīng)濟(jì)與社會(huì):第1 卷[M].閻克文,譯.上海:上海人民出版社,2010:109-111.
[3]張?bào)K,齊長(zhǎng)安.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國(guó)文化安全面臨的沖擊與對(duì)策[J].社會(huì)主義研究,2001(4):62.
[4]陶文昭.網(wǎng)絡(luò)無(wú)政府主義及其治理[J]. 探索,2005(1):49.
[5]錢小芊.實(shí)現(xiàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變[EB/OL].(2011-08-23)[2014-08-15].http://news.xinhuanet.com/politics/2011-08/23/c_121899405.htm.
[6]錢小芊. 推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體新跨越 促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化大繁榮[EB/OL]. (2011-11-21)[2014-08-15]. http://news. xinhuanet. com/politics/2011-11/21/c_111183893.htm.
[7]全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì).全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)關(guān)于第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議主席團(tuán)交付審議的代表提出的議案審議結(jié)果的報(bào)告[EB/OL]. (2014-01-02)[2014-08-15]. http://www. npc. gov. cn/wxzl/gongbao/2014-01/02/content_182 3354.htm.
大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年6期