曹東溟,羅玲玲,任巧華
(東北大學(xué) 科技與社會(huì)研究中心,遼寧 沈陽(yáng) 110819)
“文化科技創(chuàng)新”作為我國(guó)實(shí)施文化科技戰(zhàn)略的一個(gè)重要方面,其內(nèi)涵通常被解讀為通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新手段促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,目標(biāo)是逐漸形成文化和科技高度融合的新的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。一些文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的國(guó)家無(wú)論是在整體戰(zhàn)略還是具體對(duì)策方面,其文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐都已經(jīng)逐步體系化、建制化了,其創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新方法和創(chuàng)新體系的形成過(guò)程方面都有許多值得我們借鑒的地方。本文正是在這樣的背景下,通過(guò)考察美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的現(xiàn)狀及其發(fā)展軌跡,提煉出這些國(guó)家在總體思路及具體對(duì)策方面的共性和特點(diǎn),并指出其對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有益啟示。
在考察美國(guó)、英國(guó)、日本及韓國(guó)這幾個(gè)在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)強(qiáng)勁的國(guó)家的發(fā)展現(xiàn)狀后,發(fā)現(xiàn)它們的主導(dǎo)思路多集中在以全球化為背景,依據(jù)本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化特點(diǎn),發(fā)展本國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。
1.文化創(chuàng)意已逐漸成為文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的靈魂
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升,在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展比較好的國(guó)家當(dāng)中,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已逐步成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)格局的力量,無(wú)論是在GDP的貢獻(xiàn)方面,還是在促進(jìn)就業(yè)方面,都有良好的表現(xiàn)。以美國(guó)蘋(píng)果公司為例,截止到2010年用戶(hù)通過(guò)iPod下載100億首音樂(lè),蘋(píng)果公司就賺取了29億美元。目前,美國(guó)產(chǎn)業(yè)靠創(chuàng)意獲得的收入已經(jīng)占美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的25%~28%,高達(dá)每年4 000億~4 800億美元。
再以英國(guó)為例。它是僅次于美國(guó)的世界第二大創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)。英國(guó)《文化與創(chuàng)意2007》的報(bào)告顯示,創(chuàng)意產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)效益在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加值中的比例超過(guò)了7%,并以每年5%的速度在增長(zhǎng),遠(yuǎn)高于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,產(chǎn)值達(dá)560億英鎊,解決了150多萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題。
日本文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)際市場(chǎng)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力同樣來(lái)源于其先進(jìn)的創(chuàng)意和創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)日本動(dòng)漫學(xué)會(huì)(AJA)的數(shù)據(jù),日本動(dòng)漫節(jié)目和影視的受眾遍及112個(gè)國(guó)家,占世界人口的87.2%。由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省商業(yè)情報(bào)政策局審定、財(cái)團(tuán)法人數(shù)字內(nèi)容協(xié)會(huì)編寫(xiě)的《數(shù)字內(nèi)容白皮書(shū)2009》顯示:2008年日本的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)值為138 282億日元。日本的設(shè)計(jì)企業(yè),如無(wú)印良品(MUJI)僅2011年在中國(guó)就新增加了20家店,該公司的年度銷(xiāo)售額約163.7億日元(1.45億歐元)[1]。
韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)以文化為內(nèi)容、科技為載體,以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)文化生產(chǎn)與傳播,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。韓國(guó)極力推動(dòng)“文化與內(nèi)容技術(shù)”,把新的資訊技術(shù)與文化創(chuàng)作相結(jié)合,進(jìn)而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。韓國(guó)人更把這兩個(gè)領(lǐng)域結(jié)合起來(lái),獨(dú)創(chuàng)了“文化科技”這一產(chǎn)業(yè)名詞,并把它確定為政府重點(diǎn)發(fā)展的“六大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一”。韓國(guó)文化創(chuàng)意帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達(dá)39兆韓元,占韓國(guó)GDP的6.57%。
2.發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸形成了“文化科技”的專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系
文化科技在這里是指支撐文化創(chuàng)作生產(chǎn)傳播的科學(xué)技術(shù)。國(guó)外在“文化科技”方面已經(jīng)逐步形成專(zhuān)業(yè)性的技術(shù)體系,主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
第一,文化科技的學(xué)術(shù)研究和專(zhuān)業(yè)建設(shè)逐步完善。國(guó)外在音樂(lè)科技、美術(shù)科技、舞蹈科技、舞臺(tái)科技、文物保護(hù)技術(shù)、工藝品技術(shù)、印刷技術(shù)、電影技術(shù)、廣播電視技術(shù)、圖書(shū)館技術(shù)、博物館技術(shù)等等方面都能夠結(jié)合自身特有的文化底蘊(yùn)和特色,在保有各自?xún)?yōu)良的文化遺產(chǎn)的同時(shí)逐漸構(gòu)成新的文化行業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系。在推動(dòng)高科技改造傳統(tǒng)文化方面,各個(gè)國(guó)家可謂各顯神通,形成其獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)技術(shù)與支撐技術(shù)的完整體系。
第二,文化與科學(xué)技術(shù)結(jié)合的研究中心發(fā)展迅猛。在推動(dòng)“文化科技”的專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系發(fā)展對(duì)策方面,國(guó)外在視覺(jué)技術(shù)、聽(tīng)覺(jué)技術(shù)、體感技術(shù)、文化數(shù)字化技術(shù)等方面都已經(jīng)有了一定的發(fā)展規(guī)模,形成了初步的體系,并和原有的國(guó)家創(chuàng)新體系有了很好的融合和互補(bǔ)。僅以藝術(shù)—科技方面的研究工作為例,據(jù)網(wǎng)絡(luò)不完全統(tǒng)計(jì),世界范圍內(nèi)關(guān)于藝術(shù)—科技創(chuàng)新方面的實(shí)體和虛擬組織總計(jì)已超過(guò)500余個(gè)。這從總體上說(shuō)明了文化科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新在世界范圍內(nèi)已經(jīng)初具規(guī)模和體系。
第三,文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)支撐因素的投入穩(wěn)步增加。在對(duì)構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)支撐因素的投入方面,國(guó)外不遺余力地從創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、外界互動(dòng)等要素進(jìn)行全方位的投入和支持,目的是使專(zhuān)門(mén)從事文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體能夠形成有機(jī)聯(lián)系的整體,并利用先進(jìn)的文化科技設(shè)施培養(yǎng)人才。
3.逐漸形成了以新技術(shù)為動(dòng)力支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式
文化產(chǎn)業(yè)(culture industry),也可以譯為文化工業(yè),聯(lián)合國(guó)教科文組織將文化產(chǎn)業(yè)的含義界定為:文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存,以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,國(guó)外的主要表現(xiàn)如下:
第一,已經(jīng)形成了新技術(shù)引領(lǐng)新文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制。以美國(guó)著名的麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的研究成果——電子書(shū)寫(xiě)技術(shù)(electronic ink technology)為例,這項(xiàng)新技術(shù)已被應(yīng)用于亞馬遜的Kindle,索尼閱讀器,Barnes & Noble的nook等新興的電子書(shū)產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)書(shū)店行業(yè)之中。媒體實(shí)驗(yàn)室之所以能夠以新技術(shù)引領(lǐng)新文化產(chǎn)業(yè),是因?yàn)樗募夹g(shù)研究方向不是由老師引導(dǎo)的,而是由學(xué)生引導(dǎo)的。這是因?yàn)?,年輕人能夠更敏感地捕捉到新技術(shù)的應(yīng)用方向和新的用戶(hù)需求,從而快速形成創(chuàng)新的文化產(chǎn)業(yè)的雛形。他們的具體方式是通過(guò)制作工作模型來(lái)展現(xiàn)其創(chuàng)意,并通過(guò)與商業(yè)考量的無(wú)縫連接達(dá)成其迅速市場(chǎng)化的目標(biāo)。模型法使得對(duì)技術(shù)及技術(shù)影響世界潛力的認(rèn)識(shí)和思考更加深廣,這遠(yuǎn)比學(xué)習(xí)那些純理論化或無(wú)任何實(shí)用性的模型重要得多。教員們扮演的角色則是技術(shù)專(zhuān)家、未來(lái)學(xué)家、市場(chǎng)人士、企業(yè)家和藝術(shù)家的混合體。這樣學(xué)生的研究能夠在這樣類(lèi)型老師的審視下,愈加成熟和完善[2]。
第二,已經(jīng)完成信息技術(shù)帶動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的科技性升級(jí)。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在高科技的支撐下得到新的發(fā)展,而多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)是以信息技術(shù)作為核心的。如近十年來(lái),英國(guó)花費(fèi)了近2億歐元用于數(shù)字化項(xiàng)目的改造。2009年6月,英國(guó)政府在提出的“數(shù)字英國(guó)”計(jì)劃中,目標(biāo)之一就是打造良好的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境,再次把科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推進(jìn)融合在了一起。英國(guó)文化傳媒與體育部的報(bào)告顯示,在英國(guó)政府資助的“公眾網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃幫助下,公共圖書(shū)館開(kāi)通了互聯(lián)網(wǎng)終端。英國(guó)博物館也通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)展示它們的藏品。英國(guó)國(guó)家博物館網(wǎng)頁(yè)的訪(fǎng)問(wèn)量,從2003—2004年的4 000萬(wàn)增長(zhǎng)到2005—2006年的8 000萬(wàn),兩年間訪(fǎng)問(wèn)量翻了一番。英國(guó)的數(shù)字銀幕網(wǎng)項(xiàng)目也是以信息技術(shù)為核心。數(shù)字銀幕網(wǎng)項(xiàng)目計(jì)劃在英國(guó)境內(nèi),包括其邊遠(yuǎn)地區(qū)的200多個(gè)電影院安裝數(shù)字電影設(shè)備[3]。
在各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的背后是各具特色的長(zhǎng)、短期規(guī)劃及非常具體的對(duì)策措施,總體看來(lái),可以發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家在經(jīng)歷20多年的嘗試后,已經(jīng)逐步形成了一些對(duì)策上的共識(shí)。
1.總體上重視文化相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)研究
第一,重視推進(jìn)能夠引領(lǐng)未來(lái)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。實(shí)驗(yàn)室是科學(xué)的搖籃,是科學(xué)研究的基地,對(duì)科技發(fā)展起著十分重要的作用。許多在國(guó)際上享有盛譽(yù)的著名實(shí)驗(yàn)室都是全世界的科技工作者向往和追隨的地方。這些實(shí)驗(yàn)室往往代表了世界前沿基礎(chǔ)研究的最高水平,誕生了一大批諾貝爾獎(jiǎng)獲得者和具有劃時(shí)代意義的科技創(chuàng)新成果,是開(kāi)展高層次學(xué)術(shù)交流的重要場(chǎng)所。國(guó)外主要在生命科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)、材料科學(xué)、聲學(xué)、藝術(shù)學(xué)等重要的文化科技基礎(chǔ)學(xué)科方面進(jìn)行了卓有成效的探索和積累。
第二,制定具有潛力的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃。資料顯示,各國(guó)都先后制定了發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)的長(zhǎng)期和短期規(guī)劃,并不斷進(jìn)行評(píng)估修訂。如美國(guó)科學(xué)基金會(huì)每年都會(huì)發(fā)布研究報(bào)告,展示美國(guó)公益性科研對(duì)其基礎(chǔ)研究發(fā)展的影響;英國(guó)政府于1993年發(fā)表的對(duì)20年來(lái)科技政策的審議等等。在英國(guó)名為《實(shí)現(xiàn)我們的潛力》的白皮書(shū)中,制定了通過(guò)調(diào)動(dòng)英國(guó)科學(xué)、工程與技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)提高創(chuàng)造財(cái)富和改進(jìn)生活質(zhì)量能力的國(guó)策,以及如何保持科學(xué)基礎(chǔ)領(lǐng)先地位的系列政策。實(shí)踐表明前瞻計(jì)劃的持續(xù)進(jìn)行將影響科學(xué)基金對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的投入。
2.重新評(píng)估設(shè)計(jì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的價(jià)值
任何文化產(chǎn)品都離不開(kāi)設(shè)計(jì)。在傳統(tǒng)的工程技術(shù)領(lǐng)域,設(shè)計(jì)是被工程技術(shù)引領(lǐng)的,而在文化產(chǎn)業(yè)中,設(shè)計(jì)主要被文化創(chuàng)意引領(lǐng),設(shè)計(jì)的整合、提升作用使文化產(chǎn)品外在的吸引力與內(nèi)在的內(nèi)容、品質(zhì)、精髓相統(tǒng)一。
上個(gè)世紀(jì),設(shè)計(jì)還局限于狹窄的專(zhuān)業(yè)范圍,但是隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,作為以顧客的需要和愿望為目標(biāo)的創(chuàng)造性動(dòng)機(jī)體驗(yàn)方式的設(shè)計(jì),已經(jīng)成為企業(yè)最重要的資源。丹麥技術(shù)大學(xué)教授、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的研究員墨林(M?ns J.Molin)認(rèn)為科技、設(shè)計(jì)、與使用者的整合是設(shè)計(jì)中創(chuàng)新的關(guān)鍵[4]。威靈頓(Thomas Walton)認(rèn)為要從企業(yè)協(xié)作的改變的戰(zhàn)略角度理解設(shè)計(jì),“創(chuàng)意資產(chǎn)的確認(rèn)與配置,具有決策性和可持續(xù)性?xún)?yōu)勢(shì)”[5]。麥克布瑞德(Mary McBride)認(rèn)為設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)成為文化產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新的主體,設(shè)計(jì)作為完成企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的工具,將通過(guò)在公司業(yè)務(wù)活動(dòng)的所有層次上,恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用各種設(shè)計(jì)資源[6]。戈?duì)柌≒eter Gorb)認(rèn)為設(shè)計(jì)既是目的(把設(shè)計(jì)與企業(yè)目標(biāo)相聯(lián)系)也是手段(對(duì)解決管理問(wèn)題做出貢獻(xiàn))。設(shè)計(jì)關(guān)涉企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,因此設(shè)計(jì)管理既是一種“價(jià)值管理”,也是一種“態(tài)度管理”[7]。
3.以具有比較優(yōu)勢(shì)的本土文化創(chuàng)意作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)
日本是以?shī)蕵?lè)設(shè)計(jì)技術(shù)立國(guó)為根本。日本業(yè)界充分認(rèn)識(shí)到,設(shè)計(jì)是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條中的先導(dǎo),先進(jìn)的創(chuàng)意需要體現(xiàn)在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中,先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念能增強(qiáng)產(chǎn)品的創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)力,提升產(chǎn)業(yè)的附加值。圍繞以動(dòng)漫等文化產(chǎn)業(yè)為核心的思想,日本已經(jīng)逐步形成產(chǎn)業(yè)分類(lèi)及體系化發(fā)展。
韓國(guó)則彰顯電子游戲和影視業(yè)的地位。早在2001年8月韓國(guó)就成立了“韓國(guó)文化內(nèi)容振興院”,負(fù)責(zé)除電影及網(wǎng)絡(luò)游戲之外的動(dòng)畫(huà)、音響、漫畫(huà)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化觀光部和產(chǎn)業(yè)資源部也分別設(shè)立韓國(guó)卡通形象文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(負(fù)責(zé)創(chuàng)作等)、韓國(guó)卡通形象產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(負(fù)責(zé)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)),共同推動(dòng)卡通形象業(yè)的發(fā)展。除此之外,韓國(guó)已逐步形成以文化科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主體的創(chuàng)新孵化體系。2001—2010年,在全國(guó)設(shè)立10多個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、10個(gè)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)及2個(gè)綜合文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)鏈,其目的在于集中資源形成聚落效應(yīng)[8]。
4.以適宜靈活的政策作為文化科技發(fā)展的保證
政策環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保證。文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新先進(jìn)國(guó)家都主要通過(guò)將文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新這一新增的經(jīng)濟(jì)力量的萌芽引導(dǎo)整合到整個(gè)國(guó)家乃至世界的經(jīng)濟(jì)體中,進(jìn)行系統(tǒng)和市場(chǎng)培育性的支撐式復(fù)制,保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中最核心的創(chuàng)意部分的良性健康發(fā)展。
以美國(guó)為例。首先,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)富有創(chuàng)新性領(lǐng)域的投資,鼓勵(lì)為提高生活水平及實(shí)現(xiàn)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)和新發(fā)現(xiàn)所做的努力。第二,美國(guó)政府刺激競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),除了在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有良好的基礎(chǔ)之外,在信貸、融資、稅收方面創(chuàng)造有利于文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制,同時(shí)在產(chǎn)權(quán)、破產(chǎn)法規(guī)、就業(yè)法規(guī)等方面有新的修訂,鼓勵(lì)生產(chǎn)型創(chuàng)業(yè)行為。第三,美國(guó)政府大力推動(dòng)國(guó)家優(yōu)先項(xiàng)目的突破,政府積極干預(yù)。第四,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)和非營(yíng)利組織對(duì)科研的投入,而不是僅靠政府的公益性科研投入。美國(guó)呈現(xiàn)出文化科技融合的新經(jīng)濟(jì)模式。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為了推動(dòng)未來(lái)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),啟動(dòng)復(fù)蘇法案用1 000億美元支撐創(chuàng)新及支持與之相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)與設(shè)施建設(shè)[9]。
日本的文化產(chǎn)業(yè)政策建設(shè)主要體現(xiàn)在以下幾方面:第一,日本政府鼓勵(lì)與藝術(shù)相關(guān)的非營(yíng)利組織的成立。第二,建設(shè)數(shù)字化檔案的戰(zhàn)略方法,為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在利用日本傳統(tǒng)文化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了良好契機(jī)。第三,為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),日本政府不僅在政策上予以支持,而且還制定了諸多法規(guī),比如《著作權(quán)法》《振興文化藝術(shù)基本法》《著作權(quán)管理法》《形成高度情報(bào)通信網(wǎng)絡(luò)社會(huì)基本法》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》和《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)造、保護(hù)及應(yīng)用文化產(chǎn)業(yè)的法律案》等,從而為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的保障。第四,日本政府經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)部關(guān)注“Kansei(靈敏度或敏感性)”為日本的設(shè)計(jì)師和制造商提供商業(yè)契機(jī)。第五,日本政府為了推進(jìn)日本文化的國(guó)際傳播和影響,在海外建立日本創(chuàng)意中心[10]。
國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)上都是通過(guò)將優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和獨(dú)特的文化資源進(jìn)行有機(jī)融合來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而這正是我國(guó)需要借鑒的地方。我國(guó)有大量的創(chuàng)新人才儲(chǔ)備,可以說(shuō)是世界文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才庫(kù),同時(shí)具有深厚底蘊(yùn)的傳統(tǒng)文化是文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的材料庫(kù),這是我們的優(yōu)勢(shì)。我們?nèi)狈Φ氖鞘惯@種智力資源和文化資源得到合理地開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的有效機(jī)制。因此,筆者建議從國(guó)家層面、產(chǎn)業(yè)層面、產(chǎn)品層面同步實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突破。
1.在國(guó)家層面加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)和政策環(huán)境的建構(gòu)
國(guó)家科技創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類(lèi)科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動(dòng)的社會(huì)系統(tǒng)。在科技與文化融合中,國(guó)家創(chuàng)新體系的效應(yīng)直接影響文化創(chuàng)意關(guān)聯(lián)技術(shù)的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。
首先,完善國(guó)家的文化科技體系。從國(guó)家層面加強(qiáng)與文化相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究,形成完整的文化專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系。其次,加強(qiáng)政策環(huán)境網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融支撐環(huán)境、創(chuàng)新孵化機(jī)制,以及科技文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的形成和發(fā)展等方面入手,逐步構(gòu)建出推進(jìn)融合創(chuàng)新的政策網(wǎng)絡(luò)。最后,完善科技與文化融合的知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。國(guó)家應(yīng)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,促進(jìn)科技與文化融合過(guò)程中的知識(shí)主體互動(dòng)。科技文化融合的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)科技文化融合的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè),打造文化科技產(chǎn)權(quán)交易、文化科技產(chǎn)權(quán)投融資、文化科技企業(yè)孵化、文化產(chǎn)權(quán)登記托管等知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
2.在產(chǎn)業(yè)層面以新技術(shù)和文化特色為雙引擎實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化
產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化突破了企業(yè)和單一產(chǎn)業(yè)的邊界,從整體出發(fā),依靠?jī)?nèi)外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),能有效推動(dòng)科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合,最大可能地創(chuàng)造和發(fā)揮科技文化融合的競(jìng)爭(zhēng)力。
首先,以新技術(shù)為引擎建立科技產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新以合作創(chuàng)新為行動(dòng)策略,以?xún)r(jià)值創(chuàng)造為本質(zhì)屬性。戰(zhàn)略聯(lián)盟包括基于分工合作基礎(chǔ)上的科技產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;基于競(jìng)爭(zhēng)合作基礎(chǔ)上的科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)、文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)盟,以及兩大產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略聯(lián)盟。科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合的資源基礎(chǔ)之一是新技術(shù)和人才。如通過(guò)有新技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的科技產(chǎn)業(yè)——信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次,以文化特色為引擎形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和品牌戰(zhàn)略帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。如通過(guò)有中國(guó)文化特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也能夠?qū)崿F(xiàn)科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合的效益。通過(guò)中國(guó)文化品牌戰(zhàn)略?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)集群,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,能增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的集聚力。品牌戰(zhàn)略為科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合提供動(dòng)力機(jī)理,特別要重視中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)的挖掘、整理,形成特色品牌;用現(xiàn)代科技手段發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的魅力,形成有地域特色的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
3.在產(chǎn)品層面通過(guò)提高設(shè)計(jì)的科技水平和藝術(shù)水準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品升級(jí)
如前所述,任何產(chǎn)品都要經(jīng)過(guò)創(chuàng)意設(shè)計(jì)階段來(lái)展示其核心理念,我們現(xiàn)在已經(jīng)擁有許多先進(jìn)的科技手段可以使設(shè)計(jì)過(guò)程變得更加流暢和靈活,這為通過(guò)提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平和藝術(shù)水準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品升級(jí)提供了更有效的手段。例如,我們可以利用計(jì)算機(jī)輔助工業(yè)設(shè)計(jì)這一虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意的數(shù)字化,從而將傳統(tǒng)的創(chuàng)意和執(zhí)行過(guò)程合二為一。充分利用數(shù)控加工技術(shù)、三維打印技術(shù)、快速成型設(shè)備等的輔助,將創(chuàng)意設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)以不同的形態(tài)展現(xiàn)出來(lái),從而使創(chuàng)意得到了最完美的呈現(xiàn)。這些先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用不僅有利于縮短設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)周期,加快文化產(chǎn)品的更新速度,還能提高文化產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量。同時(shí),由于創(chuàng)意產(chǎn)品變成創(chuàng)意商品需要一個(gè)與之相應(yīng)的過(guò)程和一個(gè)完備的機(jī)理,包裝、宣傳、展示,以及品牌營(yíng)造等方面的質(zhì)量,都將是這一過(guò)程的關(guān)鍵。通過(guò)新的科技手段的運(yùn)用,不僅能夠提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)的藝術(shù)水準(zhǔn),還能在商品生產(chǎn)過(guò)程中幫助文化意識(shí)得以體現(xiàn),也有助于實(shí)現(xiàn)文化傳播方式的創(chuàng)新和營(yíng)銷(xiāo)手段和營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng)新。
綜上,通過(guò)廣泛深入的對(duì)比研究,借鑒國(guó)外發(fā)展優(yōu)勢(shì),正視我們的問(wèn)題,從基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)研究、專(zhuān)業(yè)技術(shù)體系發(fā)展、應(yīng)用高科技改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新興文化產(chǎn)業(yè),以及建構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)支撐體系等方面入手,強(qiáng)化教育基礎(chǔ)、培育創(chuàng)新意識(shí)、倡導(dǎo)創(chuàng)新精神、完善創(chuàng)新機(jī)制,培育文化科技產(chǎn)業(yè),形成寬松、自由、和諧、對(duì)創(chuàng)新友好的環(huán)境,才能在實(shí)踐中真正實(shí)現(xiàn)全面加強(qiáng)創(chuàng)新文化建設(shè)要大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。
[1]無(wú)印良品:中國(guó)加速度[EB/OL].(2011-07-08)[2013-05-18].http: //services.ppsj.com.cn/2011-7-8/3360615711.html.
[2]唐克揚(yáng).設(shè)計(jì)學(xué)院的故事[M].蘇杭,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2012:142-144.
[3]英國(guó)文化部.總結(jié)10年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果[EB/OL].(2007-06-05)[2013-12-26].http://www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=4363.
[4]Molin M J.Design and Innovation[C]//Annual Report Year:2007.Copenhagen:The 10th European Conference on Creativity and Innovation,2007:14-17.
[5]Walton T.Design Management Comes of Age[J].Design Management Review,2007,18(3):6-17.
[6]McBride M.Design Management:Future Forward[J].Design Management Review,2007,18(3):18-25.
[7]Peter G.The Design Management Interface[EB/OL].[2013-12-26].http://www.design-management.de/archive/2003/12/peter-gorb-the-design-management-inter face-designthinkers-2001/.
[8]趙麗芳,柴葆青.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)爆炸式增長(zhǎng)背后的產(chǎn)業(yè)振興政策[J].新聞界,2006(3):91-93.
[9]寧夏科技發(fā)展戰(zhàn)略和信息研究所.美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略——推動(dòng)可持續(xù)增長(zhǎng)和高質(zhì)量就業(yè)[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),2010(2):16-20.
[10]Kimura M.Creative Industry in Japan[EB/OL].[2013-12-26].https://www.yumpu.com/en/document/view/7503533/finnode-japan-creative-industry-services-pdf.
東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年4期