摘要：拋秧稻田使用什么品種除草劑是農(nóng)民朋友最關(guān)心的問題，筆者通過田間試驗，對農(nóng)民樂、草甘膦和克無蹤三種除草劑進行試驗對比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民樂和草甘膦除草效果好，不同程度提高了水稻結(jié)實率，經(jīng)濟效益顯著。而克無蹤在同等條件下，表現(xiàn)不盡人意，不適合在拋秧稻田施用。

關(guān)鍵詞：水稻；拋秧；除草劑；效果；研究

中圖分類號：S511文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1674-0432（2013）-24-31-2

拋秧栽培水稻省工省時，大大降低勞動強度，提高了種植效率，深受廣大農(nóng)民的歡迎。根據(jù)拋秧稻田的特點，選擇什么類型的除草劑最為合適，這是很多農(nóng)民朋友最為關(guān)心的問題。因此，筆者根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H，對幾種不同除草劑進行田間比對試驗研究，取得了比較可靠的試驗效果，期望能夠給農(nóng)民朋友以有益幫助。

1試驗地點情況

試驗地點選擇廣西樂業(yè)縣甘田鎮(zhèn)四合村，試驗稻田面積為743.23平方米，歷年種植單季稻。土壤為潴育性水稻土。

2試驗材料和方法

2.1試驗材料

試驗材料選擇廣西百色常用除草劑草甘膦、農(nóng)民樂、克無蹤。

水稻品種為兩優(yōu)2186、金優(yōu)桂99。

2.2試驗方法

2.2.1設(shè)計試驗安排在2010年開始，到2012年結(jié)束，在同一塊田地里進行，共設(shè)4個處理：用10%草甘膦2公斤/畝作為第一個處理；74.7%農(nóng)民樂0.3公斤/畝，作為第二個處理；20%克無蹤0.3公斤/畝，作為三個處理；常耕稻田是第四個處理。不設(shè)重復(fù)，每個處理設(shè)為一個小區(qū)。

2.2.2種植2010年4月23日中稻播種，5月22日進行拋秧移栽，9月14日成熟。

2.2.3施藥時間2010年5月17日噴藥，在噴藥后5天灌水。

2.3觀察記錄

噴藥后第5天開始，對每個小區(qū)定點進行效果調(diào)查，在分蘗期和分蘗高峰期分別對各處理小區(qū)進行數(shù)據(jù)調(diào)查，成熟期對產(chǎn)量表現(xiàn)進行調(diào)查和數(shù)據(jù)處理。

3試驗結(jié)果分析

3.1藥物除草效果分析

噴藥后5～15天，分三次分別進行田間調(diào)查，各種除草劑除草效果通過表1可以看出。施用農(nóng)民樂效果最好，滅草率達到96.8%～96.1%，只是藥效比較慢一些，前5天才滅草率還不到60%。其次是草甘膦，藥效和農(nóng)民樂相近，而克無蹤藥效就差太多，其表現(xiàn)都非常不理想。噴藥后前5天，雜草或再生稻地上部分觸殺變黃較快，但地下根還是存活的。15天后，雜草叢生，滅草率平均10.7%。因為藥物無內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，所以施藥后雜草莖桿和根部滅殺效果就差，而且肥水條件越好，免耕時間越長，雜草就越旺盛。

3.2不同除草劑處理經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

通過表2可以看出，中稻每穗實粒數(shù)以農(nóng)民樂最高，平均每穗105.8粒，比常耕平均多2.5粒/穗。草甘膦也同樣表現(xiàn)很優(yōu)秀，克無蹤稍差一點。

3.3不同除草劑處理產(chǎn)量表現(xiàn)

通過表3可以看出，以農(nóng)民樂處理效果最好，平均產(chǎn)量為492.9公斤/畝，比常耕增產(chǎn)26.84%。克無蹤處理效果較差，平均產(chǎn)量為411.1公斤/畝，比常耕增產(chǎn)5.79%。

3.4經(jīng)濟效益比對分析

經(jīng)過對比試驗，從相關(guān)實驗數(shù)據(jù)表4可以看出，草甘膦、農(nóng)民樂表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，比常耕水稻增加凈收入384.7元/每畝。

從滅草效果、經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量對照和效益對比等數(shù)據(jù)中不難看出，草甘膦和農(nóng)民樂最適應(yīng)拋秧水稻田大面積推廣使用。其中，農(nóng)民樂純度和有效成分都比較高，內(nèi)吸傳導(dǎo)作用比較強，除草效果顯著，而草甘膦成本較低，有效成分和純度不及農(nóng)民樂，但如果每畝用量能夠達到2公斤，除草效果也是不錯的。草甘膦和農(nóng)民樂藥效比較穩(wěn)定，除草徹底，這對水稻分蘗消長、根系發(fā)育和后期青枝蠟桿，都有非常重要的促進作用。所以，施用農(nóng)民樂和草甘膦除草劑的稻田，結(jié)實率比較高，產(chǎn)量自然就高，提高了經(jīng)濟效益?？藷o蹤因為沒有內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，不能有效殺滅雜草，達不到理想的滅草效果，當(dāng)然不適合在拋秧水稻田里施用。

參考文獻

[1]明鳳恩，楊愛梅.不同除草劑對免耕拋秧水稻經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量影響實驗.廣西農(nóng)學(xué)報，2009，2（1）.

[2]韋麗芳，韋紹林.免耕拋秧稻田不同除草劑應(yīng)用效果分析，廣西農(nóng)學(xué)報，2008，（4）.

[3]張明沛.水稻高效節(jié)水免耕拋秧栽培技術(shù)研究與示范應(yīng)用[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2007，（1）.

[4]譚艷波，姜文國，曹恩芝.除草劑藥害發(fā)生原因與對策[J].中國農(nóng)技推廣，2010，（1）.

[5]徐世宏，李如平，郎寧，楊為芳，陳德威，譚素寧，許立明，廖恒登.免耕稻田除草劑應(yīng)用效果研究.雜交水稻，2006.

作者簡介：吳家飛，樂業(yè)縣農(nóng)業(yè)局，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)推廣。