蔣 春,蔣薇薇,周 鵬,張 敏(.江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院,江蘇南京5;.句容市赤山湖管委會(huì),江蘇鎮(zhèn)江400;.南京林業(yè)大學(xué)森林資源與環(huán)境學(xué)院,江蘇南京007)
根據(jù)2012年《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》,我國(guó)60個(gè)國(guó)控重點(diǎn)湖泊中,輕度富營(yíng)養(yǎng)和中度富營(yíng)養(yǎng)的湖泊所占比例分別已達(dá)18.3%和6.7%[1]。這說明我國(guó)湖泊水體污染已日益嚴(yán)重,控制和治理水體污染已經(jīng)成為人們必須研究的課題。在以往的研究中,許多學(xué)者發(fā)現(xiàn)水生植物在富營(yíng)養(yǎng)化水體修復(fù)中具有重要作用,并對(duì)此進(jìn)行了某些方面的研究,但缺少對(duì)水生植物修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體的機(jī)制的綜合梳理。筆者主要就水生植物修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體機(jī)制方面的研究進(jìn)行較全面的綜合分析。
在富營(yíng)養(yǎng)化水體中種植水生植物,能夠有效吸收水體中的氮、磷元素,實(shí)現(xiàn)對(duì)水體的原位修復(fù);同時(shí),水生植物還能與微生物協(xié)同作用對(duì)污水中營(yíng)養(yǎng)物進(jìn)行協(xié)同降解,從而實(shí)現(xiàn)污染物的消減。
1.1 吸收富集營(yíng)養(yǎng)物 水生植物生長(zhǎng)過程需要吸收大量氮、磷作為營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)合成自身物質(zhì)。根據(jù)植物這種生理生化特性,隨著植物生物量的增加,水體中的營(yíng)養(yǎng)鹽被作為植物生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分加以利用,最后通過植物的人工收割而從富營(yíng)養(yǎng)化水體中除去,從而降低水體中的氮、磷含量,減輕水體富營(yíng)養(yǎng)化程度。羅固源等研究浮床栽培植物吸收氮磷能力時(shí)發(fā)現(xiàn),植物吸收氮磷分別占浮床系統(tǒng)氮磷去除的比例分別為23.7% ~38.7%和55.6% ~79.6%[2],說明植物吸收是浮床系統(tǒng)去除氮、磷的重要途徑之一。周真明等發(fā)現(xiàn),植物吸收作用是NH4+-N和溶解性磷去除的主要途徑[3]。
1.2 與微生物協(xié)同降解營(yíng)養(yǎng)物 協(xié)同作用是指微生物和大型水生植物對(duì)污水中有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物的協(xié)同降解作用。水生植物根際微生物的活動(dòng)可促進(jìn)元素轉(zhuǎn)化,促進(jìn)水生植物的生長(zhǎng);水生植物的根系可分泌氧和某些有機(jī)物,促進(jìn)微生物的新陳代謝,從而大大提高根際微生物的數(shù)量和活性;同時(shí),水生植物群落的存在為微生物和微型生物提供了附著基質(zhì)和棲息的場(chǎng)所,這些微生物的氧化分解作用對(duì)修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體起著重要作用[4]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),水體污染物大多是通過微生物的轉(zhuǎn)化去除的,水生系統(tǒng)中基質(zhì)、濕地植物、微生物之間的互作是污染物去除的主要機(jī)制,而非植物的吸收作用[5]。但植物的作用也是不可缺少的,植物為微生物提供新陳代謝的碳源,并通過根系為微生物提供附著空間和一定的氧氣條件,從而促進(jìn)細(xì)菌的硝化和反硝化以及微生物在好氧、兼氧及厭氧狀態(tài)下的各種代謝活動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)水體污染物的清除,植物的生理代謝活動(dòng)直接關(guān)系到污染物的降解[4]。
在水體生態(tài)環(huán)境中,高等水生植物與浮游藻類同屬于初級(jí)生產(chǎn)者,二者競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)養(yǎng)、光照和生長(zhǎng)空間等生態(tài)資源,另外,水生植物能釋放化感物質(zhì),抑制浮游藻類生長(zhǎng),從而達(dá)到凈化水體的效果。高等植物修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體的機(jī)制就是利用這種“競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系,使藻型水體向草型水體轉(zhuǎn)化,豐富水生生物多樣性,恢復(fù)水體生態(tài)系統(tǒng)。
2.1 化感作用抑藻 化感作用(Allelopathy)是指植物、藻類、細(xì)菌和真菌在內(nèi)的生物產(chǎn)生的次生代謝產(chǎn)物對(duì)生物和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。植物化感作用是通過向環(huán)境釋放化學(xué)物質(zhì)而實(shí)現(xiàn)的,這些起作用的化學(xué)物質(zhì)稱為化感物質(zhì)[6]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于水生植物化感作用的研究非常廣泛,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)幾十種水生植物具有化感抑藻作用,如蘆葦(Phragmites communis)、蘆竹(Arundo donax)、苦草(Vallisneria natans)、金魚藻(Ceratophyllum demersum)、鳳眼蓮(Eichhornia crassipes)、穗狀狐尾藻(Myriophyllum spicatum)等水生植物[7-10],均具有較強(qiáng)的抑藻作用,這是其在水體生態(tài)系統(tǒng)中競(jìng)爭(zhēng)資源取得優(yōu)勢(shì)的有效策略。研究發(fā)現(xiàn),不同植物具有抑藻活性的部位不同;化感物質(zhì)對(duì)藻類的抑制作用具有明顯的選擇性,只有對(duì)特定的藻類具有顯著的抑制作用[11];Pakdel等發(fā)現(xiàn)水生植物對(duì)藻類的抑制效應(yīng)受很多因素的影響[12]。
研究表明,大多數(shù)化感物質(zhì)具有廣譜性作用機(jī)制,能夠影響生物的許多生理生化過程。水生植物產(chǎn)生的化感物質(zhì)分泌釋放到環(huán)境中并作用于藻類生物,主要是通過打破細(xì)胞活性氧代謝系統(tǒng)平衡、破壞細(xì)胞膜、抑制藻細(xì)胞的光合系統(tǒng)、影響細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)及基因表達(dá)等幾個(gè)方面來抑制藻細(xì)胞的分裂或直接殺死藻細(xì)胞,從而減少藻細(xì)胞數(shù)量,抑制藻類的生長(zhǎng)[13-14]。
2.2 營(yíng)養(yǎng)、光競(jìng)爭(zhēng)抑藻 從生態(tài)位來看,水生植物和浮游藻類在營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用上是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。水生植物吸收水體和沉積物中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),使得水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量減少,間接影響浮游藻類的生長(zhǎng),因而能夠有效緩解湖泊富營(yíng)養(yǎng)化過程[15]。汪麗等在研究不同類型水生植物群落對(duì)藍(lán)綠藻類的抑制作用時(shí),發(fā)現(xiàn)在荇菜群落中,水下20 cm光衰減率與水體chl-a顯著相關(guān),說明浮葉植物對(duì)水面的遮光作用是其抑藻的重要原因[16]。研究發(fā)現(xiàn),在自然水域中,水生植物抑制藻類的機(jī)制為對(duì)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng)、遮光作用、植物化感作用三者的綜合作用,但各自的抑藻貢獻(xiàn)因具體的時(shí)空條件不同而有差異[17]。
當(dāng)湖泊具有一定覆蓋度的水生植物時(shí),可以改變湖水與底泥之間的物質(zhì)平衡交換,促使懸浮或溶解在湖水中的污染物質(zhì)向底泥轉(zhuǎn)移,同時(shí),植物根系能夠固持底泥,減少底泥中污染物的再懸浮和溶解釋放,澄清凈化水質(zhì)[18];有研究發(fā)現(xiàn),鳳眼蓮等浮水植物通過根系與水體形成的過濾層,能夠?qū)⑺w中不溶性膠體粘附或吸附而沉降下來,對(duì)其中的有機(jī)碎屑的沉降效果尤其顯著[19]。管衛(wèi)兵等發(fā)現(xiàn)隨著圍隔內(nèi)沉水植被群落的構(gòu)建,圍隔內(nèi)水體中總氮、總磷和高錳酸鹽含量比圍隔外分別下降66.0%、50.0%和70.8%,溶解氧增加了 85.9%,水體透明度平均為 1.68 m[20]。
在總結(jié)水生植物修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體的機(jī)制過程中,筆者同時(shí)總結(jié)出常見不同類型修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體的水生植物[21-25]:挺水植物,如茭白、蘆葦、香蒲、水蔥、燈心草、水花生、菖蒲、石菖蒲、黃菖蒲、慈姑、荷花、旱傘草(傘草)、美人蕉、蘆竹、花葉蘆竹、再力花、水燭、姜花(蝴蝶花)、梭魚草、莎草、黑三棱等。其吸收水體中的污染物主要是根,能從底泥中吸收營(yíng)養(yǎng)元素,降低底泥中營(yíng)養(yǎng)物含量,并且可通過水流阻尼作用,使懸浮物沉降,還有與其共生的生物群落共同凈化水質(zhì)的作用[26]。浮葉及漂浮植物,如鳳眼蓮(水葫蘆)、野菱、菱角、水鱉、浮萍、荇菜、睡蓮等。其吸收污染物主要部分是根和莖,葉處于次要位置[26]。沉水植物,如狐尾藻、穗狀狐尾藻、菹草、金魚藻、苦草、伊樂藻、輪葉黑藻、蓖齒眼子菜等。其根莖葉對(duì)水體污染物都能發(fā)揮較好的吸收降解作用[26]。
水生植物應(yīng)用于富營(yíng)養(yǎng)化水體生態(tài)修復(fù)具有經(jīng)濟(jì)、高效、環(huán)保等特性,無疑為我國(guó)日益惡化的水環(huán)境提供了良好的解決途徑。目前,水生植物修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)化水體的研究已經(jīng)取得一定成果,但在修復(fù)機(jī)制方面還很不深入,仍然存在很多問題有待解決。
水生植物與微生物協(xié)同降解作用在水體污染物去除過程中起著關(guān)鍵作用,但目前對(duì)其脫氮除磷機(jī)制的認(rèn)識(shí)還很膚淺,這方面的研究應(yīng)成為今后深入研究的重點(diǎn)。應(yīng)在微生物學(xué)方面深入研究脫氮除磷過程的本質(zhì),以及整個(gè)生物修復(fù)系統(tǒng)不同修復(fù)階段所需微生物的種類和數(shù)量,這對(duì)于污染物的生物降解具有重要的意義。植物化感抑藻作用的影響因素及其機(jī)制還需要深入研究。各國(guó)研究者已經(jīng)從不同的植物中提取出幾種具有良好抑藻效果的化感物質(zhì),但化感物質(zhì)抑制藻類的機(jī)制研究仍很缺乏[27],尤其是化感物質(zhì)選擇性抑藻機(jī)制方面鮮見報(bào)道,這大大限制了化感抑藻劑的應(yīng)用。
從植物生理學(xué)角度研究和揭示水生植物對(duì)不同營(yíng)養(yǎng)鹽、有機(jī)物等成分的吸收、運(yùn)輸及分解機(jī)制,篩選高效凈化水質(zhì)的植物品種,對(duì)實(shí)現(xiàn)水體的生態(tài)凈化具有積極意義。加強(qiáng)植物在不同水生生境下的相關(guān)抗性生理研究,提高水生植物對(duì)高度富營(yíng)養(yǎng)化惡劣水體的適應(yīng)性,從而將水生植物修復(fù)技術(shù)運(yùn)用在更廣泛的污染水體中。這些問題將成為今后富營(yíng)養(yǎng)化水體生態(tài)修復(fù)的重要研究方向,特別是水體生態(tài)系統(tǒng)中水生植物與微生物協(xié)同降解機(jī)制及植物化感抑藻機(jī)制的深入研究。只有弄清植物修復(fù)機(jī)制,才能更好地指導(dǎo)水生植物修復(fù)污染水體的實(shí)踐應(yīng)用。
[1]鄭丙輝.“十二五”太湖富營(yíng)養(yǎng)化控制與治理研究思路及重點(diǎn)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2014(7):683-687.
[2]羅固源,鄭劍鋒,許曉毅,等.4種浮床栽培植物生長(zhǎng)特性及吸收氮磷能力的比較[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009(2):285-290.
[3]周真明,葉青,沈春花,等.3種浮床植物系統(tǒng)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化效果研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2010(1):91-95.
[4]韓永和,李敏.植物-微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)治理水體富營(yíng)養(yǎng)化[J].水處理技術(shù),2012(3):1-6.
[5]李林鋒,年躍剛,蔣高明.植物吸收在人工濕地脫氮除磷中的貢獻(xiàn)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009(3):337-342.
[6]PAERL H W,OTTEN T G.Harmful Cyanobacterial Blooms:Causes,Consequences,and Controls[J].Microbial Ecology,2013,65(4):995 -1010.
[7]LI F M,HU H Y.Isolation and characterization of a novel antialgal allelochemical from Phragmites communis[J].Applied and Environmental Microbiology,2005,71(11):6545 -6553.
[8]HONG Y,HU H,XIE X,et al.Gramine-induced growth inhibition,oxidative damage and antioxidant responses in freshwater cyanobacterium Microcystis aeruginosa[J].Aquatic Toxicology,2009,91(3):262 -269.
[9]NAKAI S,YAMADA S,HOSOMI M.Anti-cyanobacterial fatty acids released from Myriophyllum spicatum[J].Hydrobiologia,2005,543:71 -78.
[10]胡廷尖,王雨辰,陳豐剛,等.鳳眼蓮對(duì)銅綠微囊藻的化感抑制作用研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2010(6):47-51.
[11]MEN Y J,HU H Y,LI F M.Effects of the novel allelochemical ethyl 2 -methylacetoacetate from the reed(Phragmitis australis Trin)on the growth of several common species of green algae[J].Journal of Applied Phycology,2007,19(5):521 -527.
[12]PAKDEL F M,SIM L,BEARDALL J,et al.Allelopathic inhibition of microalgae by the freshwater stonewort,Chara australis,and a submerged angiosperm,Potamogeton crispus[J].Aquatic Botany,2013,110:24 -30.
[13]ZAK A,MUSIEWICZ K,KOSAKOWSKA A.Allelopathic activity of the Baltic cyanobacteria against microalgae[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2012,112(SI):4 -10.
[14]SHAO J,WU Z,YU G,et al.Allelopathic mechanism of pyrogallol to Microcystis aeruginosa PCC7806(Cyanobacteria):From views of gene expression and antioxidant system[J].Chemosphere,2009,75(7):924 -928.
[15]劉海琴,高運(yùn)強(qiáng),宋偉,等.水花生去除富營(yíng)養(yǎng)化水體中氮磷及抑藻效果的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(12):89-92.
[16]汪麗,王國(guó)祥,唐曉燕,等.不同類型水生植物群落對(duì)藍(lán)綠藻類的抑制作用[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009(12):2567-2573.
[17]孫文浩,俞子文,余叔文.城市富營(yíng)養(yǎng)化水域的生物治理和鳳眼蓮抑制藻類生長(zhǎng)的機(jī)制[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),1989(2):188-1955.
[18]秦伯強(qiáng),胡維平,劉正文,等.太湖水源地水質(zhì)凈化的生態(tài)工程試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):5-12.
[19]齊玉梅,高偉生.鳳眼蓮凈化水質(zhì)及其后處理工藝探討[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1999,7(2):136 -140.
[20]管衛(wèi)兵,陸鋒,許維岸,等.大型枝角類引導(dǎo)的沉水植物生態(tài)修復(fù)對(duì)太湖圍隔水質(zhì)的凈化效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué):上半月,2012(3):56-60.
[21]李莎莎,田昆,劉云根,等.不同空間配置的濕地植物群落對(duì)生活污水的凈化作用研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(8):1951 -1955.
[22]黃雪方,李冬林,金雅琴,等.5種挺水植物對(duì)污水浸淹的生理反應(yīng)及凈水效果[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,36(5):66 -70.
[23]袁東海,任全進(jìn),高士祥,等.幾種濕地植物凈化生活污水COD、總氮效果比較[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(12):2337 -2341.
[24]候亞明.水生植物在污水凈化中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,38(2):184 -188.
[25]陳有民.園林樹木花卉學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1990:65.
[26]夏曉方,鐘成華,劉潔,等.水生植物修復(fù)污染水體的研究進(jìn)展[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,28(4):398-400.
[27]YANG C,LIU S,ZHOU S,et al.Allelochemical ethyl 2-methyl acetoacetate(EMA)induces oxidative damage and antioxidant responses in Phaeodactylum tricornutum[J].Pesticide Biochemistry and Physiology,2011,100(1):93-103.