陳令孤

好萊塢商業(yè)大片在世界市場上攻城略地，所向披靡，但其創(chuàng)作思路不外乎兩種：一種是把熱飯裝在不同盤子里，看起來新鮮，味道其實一樣；一種是把很久前的冷飯再炒一遍，吃起來熱乎，味道還是一樣。

《機械戰(zhàn)警》屬于后者。它的前身是1987年由保羅·范霍文執(zhí)導的同名作品，以激烈的動作場面和先鋒特效制作贏得了一批擁躉，成為科幻片史上的經(jīng)典。這次重拍，自然是想憑借老片口碑和影迷懷舊情緒再攫取一輪票房。

從效果來看，無論是美國本土還是中國觀眾，對影片的評價都不算高。這一方面是因為“機器人”在當下已經(jīng)淪為邊緣話題；另一方面，經(jīng)過多年發(fā)展，電影特效的追求，也已經(jīng)從“低調(diào)奢華有內(nèi)涵”，變成了“高端大氣上檔次”。去年《環(huán)太平洋》、《雷神》諸多大片里，巨物高聳入云，英雄上天入地。相比之下，《機械戰(zhàn)警》中的機器人還騎著摩托在公路上奔馳，走的是個體耍酷路線，動作場面缺乏恢宏氣勢，自然就無法滿足觀眾的胃口。

然而，當我們略過影像層次的浮華不談，單就其所傳遞的精神氣質(zhì)來看，《機械戰(zhàn)警》中對科技與人性的探討，卻頗有引人深思之處。雖然，這也是一個古老的話題，但至今仍未有所定論。美國的斯諾登，中國的轉(zhuǎn)基因，隨處可見科技發(fā)展與人類生活的聯(lián)系與悖論。

相比原版，新《機械戰(zhàn)警》大量增加了主人公墨菲的家庭情感戲。可以說，整部影片的核心矛盾，不是警察與犯罪分子之間的較量，而是被高科技改造后的人，如何保持情感意識，是否能夠重新回歸家庭。被炸傷的墨菲，只剩下一顆頭和上半身，被裝上機械軀體后，擁有了超越常人的能力?？墒牵闹旅觞c是必須通電啟動，雖然活著，只不過是他人手中可操控的棋子。機器與人之間，控制與反控制的博弈，成為了影片制造緊張氣氛的焦點。

反觀現(xiàn)實生活，科技產(chǎn)品雖由科學家研制，其應(yīng)用背后卻牽連眾多：政治、經(jīng)濟、軍事……影片中，墨菲之所以被改造成機械戰(zhàn)警，就是因為機器人公司想要通過他的形象來獲取民眾信任，從而大量投產(chǎn)以獲取巨額利益。這種“商業(yè)陰謀論”也是好萊塢常用的橋段，但它并不是“自黑”，反而是在宣揚其尊重人權(quán)的價值觀。當選民最終獲知真相后，允許機器人批量生產(chǎn)的法律便被禁止了，而墨菲也通過戰(zhàn)勝自我意志，成功擊斃作惡的公司總裁，這又成了一個英雄受難救世的故事。

《機械戰(zhàn)警》中有一個重要情節(jié)，墨菲因為被醫(yī)生清除了頭腦中的個人意識，變得冷漠無情，這讓他的妻子和兒子很傷心。于是妻子便向媒體報告說，丈夫很長時間都沒有回家了，由此引起了大家對于“機械戰(zhàn)警”的重新認識?？萍寂c回家——這兩個看起來沒有關(guān)系的名詞，卻恰恰反映了當下很多人的生活狀態(tài)——有了電話，有了視頻，有了飛機，世界的空間距離在急劇縮小，人與家庭的距離卻在默默拉大。《機械戰(zhàn)警》重拍的意義，不在于為好萊塢再增加一個英雄故事，而是提醒我們，別讓科技耽誤了?；丶铱纯?。

值得注意的是，在關(guān)于機器人的討論中，除了兩派觀點相爭外，還有一個重要力量，那就是媒體。《機械戰(zhàn)警》的第一個鏡頭，就是一位電視主持人在向大家介紹機器人投身安保工作的情況，言語間滿是強烈支持的口吻。而在中間的辯論過程中，他又總是選擇性地報道有利于自己一方的觀點，而將不利的觀點刪去。在當下信息碎片化的時代，媒體的宣傳具有強烈的鼓動作用，它們的態(tài)度往往影響著觀眾對信息的接受。所以說，媒體的良心也就是一個民族的良心。endprint