摘要:比較分析了當(dāng)前國內(nèi)外投資環(huán)境及人力資源環(huán)境的分析方法,針對人力資源環(huán)境評估所面臨的問題,綜合運(yùn)用PEST分析法、層次分析法和關(guān)鍵因素評估法,構(gòu)建了跨區(qū)建廠的人力資源環(huán)境評估體系,并以某汽車制造企業(yè)為例,進(jìn)行了實(shí)證分析,印證了該評估體系的可行性、可操作性及有效性。
關(guān)鍵詞:跨區(qū)域建廠;人力資源環(huán)境評估體系;構(gòu)建
中圖分類號:F272.92;F406.15文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
經(jīng)過多年發(fā)展,汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國的主要產(chǎn)業(yè)之一,近年發(fā)展尤其迅速,根據(jù)國際汽車制造商協(xié)會(OICA)2012年3月公布的數(shù)據(jù)\[1\],2011年全球汽車產(chǎn)量為8010萬輛, 與2010年相比增長3%,創(chuàng)歷史最高水平。其中,亞洲國家汽車產(chǎn)量居世界各大洲之首,產(chǎn)量合計(jì)達(dá)到4060萬輛……中國則以1840萬輛的產(chǎn)量成為世界最大的汽車生產(chǎn)國。
除汽車產(chǎn)量躍居世界第一外,我國汽車市場的消費(fèi)潛力亦直追全球銷量第一的美國。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示\[2\],我國汽車每千人保有量不足50輛,說明我國汽車市場存在著巨大潛力。中國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展,人均GDP水平的逐年上升,將為車市的增長提供保障。預(yù)計(jì)到2020年,我國的汽車需求量將達(dá)到3160萬輛,其中乘用車需求量將達(dá)到2500萬輛左右。屆時(shí),中國汽車產(chǎn)銷量都將穩(wěn)居世界第一。有鑒于此,全球各主要汽車生產(chǎn)廠商幾乎已經(jīng)全部進(jìn)入中國,并根據(jù)我國汽車產(chǎn)業(yè)政策以尋找合作伙伴投資建廠,爭奪中國汽車市場。在此背景下,先期進(jìn)入中國市場的汽車生產(chǎn)廠商,為了穩(wěn)固已有的市場,進(jìn)一步提高市場占有率,充分利用時(shí)間差,在后期競爭者的產(chǎn)品投入中國市場前,提高產(chǎn)能、擴(kuò)大銷量已成為最有效的競爭手段。
由于受限于產(chǎn)能、生產(chǎn)成本等因素的影響,跨區(qū)域擴(kuò)張已成為一種有效的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。因此,汽車企業(yè)跨區(qū)域投資建廠的投資環(huán)境評估就具有非常大的現(xiàn)實(shí)意義。而研究作為投資環(huán)境中的一個(gè)重要因素——人力資源環(huán)境評估,則具有其獨(dú)特的戰(zhàn)略價(jià)值。
一、 人力資源環(huán)境評估方法概述
(一)從投資環(huán)境角度分析的人力資源環(huán)境評估方法
所謂投資環(huán)境,是指投資對象在進(jìn)行投資時(shí)所面臨的影響投資行為的自然、經(jīng)濟(jì)、科技、管理、社會、法規(guī)和政治的各種條件和因素的總稱\[3\]?!皬耐庋觼砜矗顿Y環(huán)境有兩種劃分方式:一是投資環(huán)境按內(nèi)容可分為硬環(huán)境和軟環(huán)境;二是按層次可劃分為國家與區(qū)域兩種層次?!保躘4\]
目前國內(nèi)外對投資環(huán)境的評估方法主要包括:其一,由美國學(xué)者伊爾·A·利特法克和彼得·班廷在《國際商業(yè)安排的概念框架》一文中提出的冷熱比較分析法;其二,1969年美國的羅伯特·B·斯托伯在《如何分析國外投資氣候》的文章中提出的等級尺度法;其三,香港中文大學(xué)閔建蜀教授1987年在等級尺度法的基礎(chǔ)上提出的多因素和關(guān)鍵因素關(guān)聯(lián)評估法;其四,美國運(yùn)籌學(xué)家、匹茨堡大學(xué)教授薩蒂于20世紀(jì)70年代初應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評價(jià)方法而提出的一種層次權(quán)重決策分析方法——層次分析法;此外,還有因子分析法等多種分析法。
(二)從人力資源角度分析的人力資源環(huán)境評估方法
人力資源環(huán)境分析是企業(yè)制定人力資源戰(zhàn)略及其規(guī)劃的基礎(chǔ),能夠幫助企業(yè)識別所面臨的人力資源方面的挑戰(zhàn),為企業(yè)的發(fā)展提供人力資源保障。分析對象包括人力資源外部環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部環(huán)境兩方面。人力資源外部環(huán)境分析可以分為兩個(gè)層次:宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境。宏觀環(huán)境包括六個(gè)因素:政治與法律;經(jīng)濟(jì)環(huán)境;勞動力市場;科學(xué)技術(shù);社會文化;自然環(huán)境。微觀環(huán)境包括五個(gè)因素:國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策;產(chǎn)業(yè)生命周期;產(chǎn)業(yè)的市場狀況;進(jìn)入和退出障礙;其他因素。
企業(yè)內(nèi)部環(huán)境由存在于組織內(nèi)部并影響組織運(yùn)行的因素構(gòu)成,具體包括五種因素\[5\]:企業(yè)現(xiàn)有人力資源狀況;企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略;企業(yè)組織結(jié)構(gòu);企業(yè)資本實(shí)力與經(jīng)營狀況;企業(yè)文化。
人力資源環(huán)境分析主要包括四種方法: PEST分析法;SWOT分析法;波特的競爭環(huán)境五因素分析法;對環(huán)境不確定性的分析和處理。
(三)上述評估方法的優(yōu)劣利弊分析
上述評估方法各有各的特點(diǎn),既有定性分析方法,也有定量分析方法。在評價(jià)環(huán)境時(shí),其效用各有千秋。
投資環(huán)境分析方法中,冷熱比較法側(cè)重對宏觀因素的考察,而缺乏對一些微觀因素的分析。而跨區(qū)建廠屬于微觀環(huán)境分析,該法顯然不太適用。等級尺度法把投資環(huán)境劃分為與人力資源環(huán)境關(guān)聯(lián)性不大的八大因素,主要適用于跨國投資分析。多因素評分法是對某國投資環(huán)境作一般性的評估所采用的方法。它較少從具體投資項(xiàng)目的投資動機(jī)出發(fā)來考察投資環(huán)境。關(guān)鍵因素評估法與此不同,它從具體投資動機(jī)出發(fā),從影響投資環(huán)境的一般因素中找出影響具體項(xiàng)目投資動機(jī)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素,對相關(guān)投資環(huán)境作出評價(jià)。但在人力資源評估中,缺乏這種投資動機(jī)。層次分析法的缺點(diǎn)在于定量數(shù)據(jù)較少,定性成分多,不易令人信服;在指標(biāo)過多時(shí),其數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大且權(quán)重難以確定。
人力資源分析方法中,PEST分析法涉及了政治法律、經(jīng)濟(jì)、社會文化以及技術(shù)環(huán)境。其中前三者與人力資源關(guān)聯(lián)度較大,但若僅以此法進(jìn)行區(qū)域人力資源環(huán)境評估,則評估因素又缺乏足夠的系統(tǒng)性和針對性。SWOT分析法對于區(qū)域人力資源環(huán)境評估來說,過于籠統(tǒng),難以細(xì)分區(qū)域人力資源環(huán)境主要的和關(guān)鍵的因素。波特的競爭環(huán)境五因素分析法與人力資源評估因素聯(lián)系不大。而環(huán)境不確定性的分析,更多地側(cè)重于定性分析,而缺乏細(xì)致的定量分析。
對于人力資源環(huán)境評估來說,正如魯明泓所言,“其缺點(diǎn)是:雖然許多指標(biāo)在理論上可以接受,但具體到某個(gè)特定環(huán)境中則不一定;各指標(biāo)之間相關(guān)性沒有考慮,容易造成重復(fù);主觀地規(guī)定比重和強(qiáng)制性地打分”\[6\]。由于上述各分析方法存在的缺陷,跨區(qū)建廠人力資源環(huán)境評估體系的構(gòu)建就無法直接或單獨(dú)地選擇其中的某一個(gè)方法,而需要綜合各種方法的優(yōu)點(diǎn),并在這些方法的基礎(chǔ)上,形成一套行之有效的評估體系。
二、跨區(qū)域投資建廠人力資源環(huán)境評估體系的構(gòu)建
(一)投資環(huán)境評估的目的和原則
投資環(huán)境評估的目的,在于通過全方面因素的分析和評估,發(fā)現(xiàn)投資機(jī)會,判斷是否適合投資,避免投資風(fēng)險(xiǎn)。而人力資源環(huán)境分析作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,對處于變化迅速的動態(tài)環(huán)境中的企業(yè)非常重要,其目的在于為企業(yè)制定人力資源戰(zhàn)略,為人力資源規(guī)劃提供基礎(chǔ),幫助企業(yè)識別所面臨的人力資源方面的挑戰(zhàn),為企業(yè)的發(fā)展提供人力資源保障??鐓^(qū)建廠人力資源環(huán)境評估的主要目的,在于評估區(qū)域人力資源環(huán)境是否適合投資建廠并滿足工廠發(fā)展對人力資源的需要,并為投資談判和人力資源管理提供基礎(chǔ)性支持。
目的決定原則。評估指標(biāo)選擇與指標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建非常重要,它直接關(guān)系到研究結(jié)論的可靠性,關(guān)系到能否為決策部門提供切實(shí)有效的解決問題的思路。為使所選擇的指標(biāo)具有科學(xué)性、全面性,在研究、選取和構(gòu)建評估指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)遵循以下原則:
一是雙重性原則。對跨區(qū)域投資建廠人力資源環(huán)境進(jìn)行評估,既要滿足投資建廠的環(huán)境評估目的,又要滿足人力資源戰(zhàn)略管理的目的,因此其評估方法和指標(biāo)的選擇需要融合兩者的傳統(tǒng)方法進(jìn)行選擇。
二是針對性原則。評估的對象是區(qū)域人力資源環(huán)境,在評估指標(biāo)的選擇上不可能像投資環(huán)境評估那樣面面俱到。而應(yīng)當(dāng)選取會對人力資源環(huán)境造成直接影響的因素,找出主要因素進(jìn)行分析,判斷其影響,進(jìn)而為投資談判提供可信服的支持,并為隨后的工廠人力資源管理提供支持。
三是協(xié)調(diào)性原則。評價(jià)的指標(biāo)之間應(yīng)是相互補(bǔ)充,相互協(xié)調(diào)的,應(yīng)充分考慮指標(biāo)之間的相關(guān)性關(guān)系,避免指標(biāo)之間的重復(fù)與沖突,盡量使含義相同或相關(guān)性較大的指標(biāo)不被選入,用相關(guān)性盡可能少但信息量盡可能大的指標(biāo)去反映多方面的問題,實(shí)現(xiàn)指標(biāo)體系的最優(yōu)化。
(二)評估方法的選擇和確定
基于上述目的和原則,跨區(qū)域投資建廠的人力資源環(huán)境評估方法的選擇,必然需要融合各方法之長,以分別滿足兩者的需要,并創(chuàng)造出一套行之有效的評估方法和體系。這可以從宏觀環(huán)境的選擇、評估體系結(jié)構(gòu)的確立以及人力資源關(guān)鍵因素的識別上進(jìn)行考慮。
1. 宏觀環(huán)境的選擇——PEST分析法因素的演化。PEST 為一種企業(yè)所處宏觀環(huán)境分析模型。從人力資源角度出發(fā),我們借鑒此法進(jìn)行適當(dāng)演化,選取政治和法律、經(jīng)濟(jì)和科技、社會文化與人口、自然和生活,作為宏觀環(huán)境分析評估的四大對象。
2. 體系結(jié)構(gòu)的確立——目標(biāo)層次法結(jié)構(gòu)的引用。由于環(huán)境評估體系涉及面廣、內(nèi)容多,評價(jià)指標(biāo)選取考慮的因素也多,因此用簡單的線性結(jié)構(gòu)難以描述各指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系,故而我們采用層次分析法建立樹狀的關(guān)系結(jié)構(gòu),通過對目標(biāo)層次分類展開的辦法,將目標(biāo)按邏輯分類向下展開為評價(jià)項(xiàng)目,再把各個(gè)項(xiàng)目分別向下展開為關(guān)鍵因素指標(biāo),依此類推,直到可定量或可進(jìn)行定性分析為止。
3. 人力資源關(guān)鍵因素的識別——關(guān)鍵因素分析法原理的應(yīng)用。通過人力資源環(huán)境分析的步驟,最終把選擇出來的各種影響環(huán)境變化的因素制成關(guān)系圖,其中包含了關(guān)鍵因素。基于關(guān)鍵因素分析法的原理,我們選擇與人力資源相關(guān)的關(guān)鍵因素作為評價(jià)指標(biāo),并進(jìn)一步展開和細(xì)化為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(三)評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
1. 政治和法律環(huán)境——政府、政策與法規(guī)評估體系。政治環(huán)境包括當(dāng)?shù)卣膬?yōu)惠和鼓勵(lì)政策,當(dāng)?shù)卣畬ν顿Y的支持度,當(dāng)?shù)卣姆?wù)意識和行政效率,與人力資源相關(guān)的政策法規(guī),如人才引進(jìn)、戶口落戶、職業(yè)培訓(xùn)等以及地方性勞動法規(guī)的差異。政府、政策與法規(guī)評估體系見表1。
2.經(jīng)濟(jì)和科技環(huán)境——發(fā)展水平和人力資源成本評估體系。經(jīng)濟(jì)環(huán)境指企業(yè)經(jīng)營過程中所面臨的各種外部經(jīng)濟(jì)條件。一般而言,經(jīng)濟(jì)會周期性波動,在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),人力資源需求增加;反之,需求下降。從經(jīng)濟(jì)區(qū)域結(jié)構(gòu)來看,一般來說,人力資源會從經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響人力資源。經(jīng)濟(jì)增長速度會影響人力資源需求的增速。同時(shí),經(jīng)濟(jì)環(huán)境還決定了人力資源的成本。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),其最低工資、職工社會平均工資會處于較高的水平,福利水平也會隨之水漲船高;反之,經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),工資水平和福利水平會隨之下降。
從科學(xué)技術(shù)環(huán)境來看,技術(shù)優(yōu)勢成為企業(yè)競爭中的主要優(yōu)勢所在,企業(yè)有無創(chuàng)新能力成為企業(yè)能否生存發(fā)展的前提;勞動密集型產(chǎn)業(yè)會面臨極大壓力;發(fā)展中國家勞動力價(jià)格低廉的優(yōu)勢在國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中已經(jīng)削弱;新興產(chǎn)業(yè)特別是以高科技為代表的新興產(chǎn)業(yè)將不斷涌現(xiàn);培訓(xùn)將成為人力資源管理最具挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域;產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)擴(kuò)大了人力資源經(jīng)理的任務(wù);新技術(shù)的出現(xiàn),使得某些需求領(lǐng)域中招聘合格的員工變得十分困難;技術(shù)進(jìn)步使許多企業(yè)能夠用更少的人員生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。發(fā)展水平和人力資源成本評估體系見表2。
3.社會文化與人口環(huán)境——當(dāng)?shù)厝肆Y源特點(diǎn)與人力資源獲取評估體系。所謂社會文化環(huán)境,是指企業(yè)所處的社會結(jié)構(gòu)、社會風(fēng)俗、習(xí)慣信仰、價(jià)值觀念、行為規(guī)范、生活方式、文化傳統(tǒng)、人口規(guī)模與地理分布等因素的形成和變動情況。不同的社會文化環(huán)境決定了不同的人力資源特點(diǎn),需要不同的人力資源管理。
從人口狀況來看,社會是由人口組成的,人口狀況是社會文化環(huán)境的基本因素。鑒于其對人力資源環(huán)境評估的重要性,將其特別并列于社會文化環(huán)境中進(jìn)行分析。人口包括人口概況(數(shù)量、性別、年齡、民族、居住分布等),人口素質(zhì),勞動力狀況,就業(yè)和失業(yè)人口等。通過勞動力市場進(jìn)入企業(yè)的各類勞動力提供來源的分析(地域特點(diǎn)、員工素質(zhì)狀況、流動率和穩(wěn)定性等)。當(dāng)?shù)厝肆Y源特點(diǎn)與人力資源獲取評估體系見表3。
4.自然和生活環(huán)境——人力資源后勤保障評估體系。其主要考察自然資源與人力資源的關(guān)系以及自然環(huán)境適合生活居住的程度。一般而言,工作生活環(huán)境好的地區(qū)有更大的人才吸引力。人力資源后勤保障評估體系見表4。
三、 跨區(qū)域投資建廠人力資源環(huán)境評估體系的應(yīng)用
(一)實(shí)施步驟
1. 企業(yè)內(nèi)部環(huán)境分析。在跨區(qū)域建廠的人力資源環(huán)境分析評估中,某汽車制造企業(yè)通過企業(yè)內(nèi)部環(huán)境分析,首先獲取并分析跨區(qū)域工廠的企業(yè)戰(zhàn)略。如工廠在某汽車制造企業(yè)體系中的定位、發(fā)展戰(zhàn)略、投資規(guī)模、投資補(bǔ)貼需求以及具體生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)等。其次在此基礎(chǔ)上,對企業(yè)內(nèi)部人力資源狀況進(jìn)行分析。如組織結(jié)構(gòu)、人力資源的數(shù)量和質(zhì)量、人力資源的分布和利用狀況等。最后對企業(yè)文化進(jìn)行分析。如員工是否接受外派至異地工作,是否愿意與不同文化背景的人員合作,是否愿意向異地工廠人員展示企業(yè)文化,是否適應(yīng)異地的生活環(huán)境等。
2. 人力資源外部環(huán)境分析。人力資源外部環(huán)境分析的實(shí)施,主要包括兩個(gè)階段:一為信息搜集,主要通過政府提供的信息和企業(yè)自行調(diào)研的結(jié)果進(jìn)行搜集;二為分析評估,其結(jié)果為投資談判和工廠人力資源管理提供依據(jù)。
在投資談判中,人力資源團(tuán)隊(duì)首先通過當(dāng)?shù)卣捌淙肆Y源和社會保障部門,獲取相關(guān)人力資源信息;其次是利用當(dāng)?shù)卣Y源,在其介紹或安排下,對當(dāng)?shù)赝袠I(yè)或目標(biāo)投資區(qū)域內(nèi)的典型企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,了解人力資源實(shí)際運(yùn)行情況;最后通過政府公開信息,自行搜集相關(guān)數(shù)據(jù)。
在搜集信息后,應(yīng)用跨區(qū)域投資建廠的人力資源環(huán)境評估體系對評價(jià)目標(biāo)、關(guān)鍵因素指標(biāo)進(jìn)行具體的分析、評價(jià),從而形成最終的評估報(bào)告。
(二)評估結(jié)果的應(yīng)用
跨區(qū)域投資建廠的人力資源評估與投資談判,在時(shí)間上始終是交錯(cuò)進(jìn)行的。由于投資談判往往需要經(jīng)過數(shù)輪回合的交鋒,根據(jù)爭執(zhí)焦點(diǎn)不同,人力資源環(huán)境評估往往需要對其中某一項(xiàng)關(guān)鍵因素指標(biāo)進(jìn)行更詳細(xì)的分析和評估。
以某汽車制造企業(yè)在浙江省寧波市的項(xiàng)目為例,我們采用“社會文化與人口環(huán)境——當(dāng)?shù)厝肆Y源特點(diǎn)與人力資源獲取評估體系”對寧波進(jìn)行相應(yīng)評估。寧波因在地理位置上與某汽車制造企業(yè)所在地臨近,兩地人員在傳統(tǒng)上有悠久的交往和融合歷史,因此在文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰方面,分析評估的結(jié)果與某汽車制造企業(yè)所在地相差無幾。但是在人口、勞動力的分析評估中,就發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貏趧恿?yán)重不足,難以滿足寧波工廠的人力資源需求。另外,寧波當(dāng)?shù)氐娜肆Y源特點(diǎn)還在于本地人普遍有自己做老板的人生理想,且地處沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),打工的本地人不多。因而勞動力來源主要為周邊省市。以接待投資談判代表團(tuán)的杭州灣開發(fā)區(qū)管委會的司機(jī)為例,司機(jī)自駕C級車奧迪到管委會上班,而為領(lǐng)導(dǎo)開的政務(wù)車為B級車廣本雅閣。其家族主要經(jīng)商,有家族企業(yè),本人以在政府工作為榮。通過繼續(xù)對寧波當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)分布和專才供給量、教育機(jī)構(gòu)與職業(yè)院校進(jìn)行分析評估后發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),尤其是汽車零配件行業(yè)特別發(fā)達(dá)。但是在進(jìn)一步對專業(yè)人才供給量的分析中發(fā)現(xiàn),由于當(dāng)?shù)仄嚵闩浼髽I(yè)主要以私營小型企業(yè)為主,因此當(dāng)?shù)氐闹懈呒壒芾砣瞬藕蛯I(yè)技術(shù)管理人才的社會儲備量嚴(yán)重不足,不能成為寧波工廠社會招聘的人力資源獲取來源。在對當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)與職業(yè)院校進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn),其院校數(shù)量、培養(yǎng)的學(xué)生質(zhì)量、專業(yè)設(shè)置和學(xué)生畢業(yè)人數(shù)基本能夠滿足建廠所需求的工人數(shù)量??稍趯W(xué)生進(jìn)行勞動力來源的分析后,又面臨非本地戶籍的問題。
基于上述分析評估結(jié)果,該企業(yè)人力資源團(tuán)隊(duì)對內(nèi)為寧波工廠的人力資源管理制訂了建廠初期的人力資源發(fā)展戰(zhàn)略。其招聘來源主要通過校園招聘的方式進(jìn)行,而以少量社會招聘技術(shù)管理人員和技術(shù)工人為輔。中高層管理人員和有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)管理人員從某汽車制造企業(yè)本部外派,在經(jīng)過三到五年的時(shí)間完成培養(yǎng)校園招聘人員的目標(biāo)后,外派人員逐步回撤。對外在人力資源談判中,要求當(dāng)?shù)卣诒镜貏趧恿θ狈Φ默F(xiàn)狀,從吸引和保留非本地戶籍人員的目的出發(fā),以“安居樂業(yè)”為目標(biāo),提供住房優(yōu)惠政策和廉價(jià)租賃房源。經(jīng)過數(shù)輪談判,最終根據(jù)企業(yè)詳盡的人力資源環(huán)境評估體系分析,當(dāng)?shù)卣兄Z提供數(shù)千萬元的住房優(yōu)惠政策,并專門投資建造人才公寓和集體宿舍,租賃給某汽車制造企業(yè)。此項(xiàng)承諾以投資協(xié)議附件的形式,被雙方正式簽署,成為具有約束力的法律文件。
四、結(jié)語
本文在總結(jié)當(dāng)前國內(nèi)外通用的幾種投資環(huán)境分析方法的基礎(chǔ)上,摒棄了全面評估的方法,而試著僅從人力資源角度對跨區(qū)域投資建廠地區(qū)的人力資源環(huán)境進(jìn)行評價(jià)。
在評估指標(biāo)的選擇上側(cè)重于人力資源關(guān)注的指標(biāo),借鑒PEST分析法提出了與人力資源密切相關(guān)的政治與法律、經(jīng)濟(jì)和科技、社會文化與人口、自然和生活等四類環(huán)境因素,并采用層次分析法和關(guān)鍵因素評估法,對這四類因素的子項(xiàng)進(jìn)行了專業(yè)的人力資源指標(biāo)分解,以此來構(gòu)建跨區(qū)域建廠的人力資源環(huán)境評估體系,充分體現(xiàn)了人力資源環(huán)境對投資者的綜合影響以及對建廠后的人力資源管理的影響。
最后,我們以某汽車制造企業(yè)為例,對新構(gòu)建的人力資源環(huán)境評估體系進(jìn)行了實(shí)證分析,進(jìn)一步印證了該評估體系的可行性、可操作性以及有效性,為汽車企業(yè)跨區(qū)建廠的人力資源環(huán)境評估提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)和方法。
\[參考文獻(xiàn)\]
\[1\]全球去年汽車產(chǎn)量達(dá)8010萬輛\[N\].南方日報(bào), 20120323(B07).
\[2\]預(yù)言:10年后需求3160萬輛\[N\]. 北京晨報(bào), 20100313(D04).
\[3\]吳玉鳴.中國區(qū)域投資環(huán)境評估指標(biāo)系統(tǒng)的構(gòu)建及綜合評價(jià)方法\[J\].南都學(xué)壇,2002,22(2):109113.
\[4\]江筠.區(qū)域投資環(huán)境評估與分析:兼論杭州市余杭區(qū)投資環(huán)境\[D\].杭州:浙江大學(xué), 2004.
\[5\]張凌云.企業(yè)人力資源戰(zhàn)略的環(huán)境因素分析\[J\].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2006(5):23.
\[6\]魯明泓.外國直接投資區(qū)域分布與中國投資環(huán)境評估\[J\]. 經(jīng)濟(jì)研究,1997(12):3845.
武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)2014年5期