,,,,,
(1.重慶大學(xué)輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044;2.國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院,四川 成都 610072)
隨著電網(wǎng)容量的迅速增大,和對(duì)電能質(zhì)量要求的不斷提高,電力系統(tǒng)中無功補(bǔ)償和電壓穩(wěn)定的重要性愈加凸顯。目前,并聯(lián)電容器作為主要的無功補(bǔ)償裝置在各級(jí)電力系統(tǒng)中,特別是配電網(wǎng)系統(tǒng),獲得了廣泛的應(yīng)用[1]。電容器頻繁的投切操作,真空斷路器的大面積應(yīng)用,使得并聯(lián)電容器組的操作過電壓?jiǎn)栴}有了一些新的特性[2]。由此帶來的操作過電壓威脅設(shè)備絕緣,已經(jīng)成為影響電網(wǎng)運(yùn)行可靠性的重要因素。因此,有必要對(duì)并聯(lián)電容器組的操作過電壓及其保護(hù)措施進(jìn)行深入研究。
針對(duì)配電網(wǎng)變電站的具體情況,無功補(bǔ)償裝置一般安裝在其低壓母線側(cè)。針對(duì)變電站10 kV母線側(cè)的并聯(lián)電容器投切,通過理論分析和PSCAD/EMTDC軟件的仿真建模,深入研究了無功補(bǔ)償并聯(lián)電容器組投切過程中,不同類型過電流和過電壓的暫態(tài)特性。同時(shí),針對(duì)并聯(lián)電容器上的串聯(lián)電抗,研究了串聯(lián)電抗率的變化對(duì)過電壓和涌流的影響與抑制效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,增加串聯(lián)電抗率對(duì)過電壓影響不大,但可以有效抑制投切過程中的涌流作用,從而保證了電力系統(tǒng)設(shè)備的安全可靠運(yùn)行。
電力電網(wǎng)中的電容、電感元件均為儲(chǔ)能元件。當(dāng)有操作或故障使其工作狀態(tài)發(fā)生變化時(shí),將產(chǎn)生振蕩性的過渡過程[3]。如果在電網(wǎng)狀態(tài)發(fā)生突變的瞬間,電網(wǎng)中這些儲(chǔ)能元件表征能量值的初始值與新狀態(tài)的穩(wěn)定值兩者不一致時(shí),則在過渡過程之中電網(wǎng)的響應(yīng)將出現(xiàn)暫態(tài)分量,暫態(tài)分量通常表現(xiàn)為強(qiáng)阻尼的高頻振蕩特征。
因?yàn)殡娋W(wǎng)負(fù)荷是變動(dòng)的,隨之電網(wǎng)中無功功率的消耗也是經(jīng)常變化的,要保持電網(wǎng)電壓穩(wěn)定,需隨負(fù)荷的變化改變并聯(lián)電容器的投入量,因而大型補(bǔ)償電容器組一般分為若干組,并隨負(fù)荷變化分組投入[4-6]。在投切并聯(lián)電容器組時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問題:一是投入電容器的瞬時(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的涌流電流;二是切除電容器時(shí)因斷路器的重燃會(huì)產(chǎn)生比較嚴(yán)重過電壓[7]。
設(shè)并聯(lián)補(bǔ)償電容器三相完全同期合閘,則此時(shí)三相電路可用單相電路代替,如圖1。
圖1 電容器合閘等值電路
在圖1中L為電源的等效內(nèi)電感,UNC為補(bǔ)償電容器C的殘留電壓,電源電勢(shì)e(t)=Emcos(wt)。不計(jì)回路損耗電阻,合閘后電容器C上電壓Uc(t)為
Uc(t)=Ucmcos(wt)-(Ucm-UNC)cos(w1t)
其中,Ucm為電容器穩(wěn)態(tài)電壓幅值,即
當(dāng)并聯(lián)電容器的極板上留有反極性殘壓時(shí),即UNC=-Em,合閘后電容器電壓最大值可達(dá)3Em。一般情況下并聯(lián)電容器都接有放電線圈,因此在斷路器合閘前殘壓UNC已經(jīng)很小,近似為0,所以在此情況下并聯(lián)電容器合閘可能出現(xiàn)的最大電壓為2Em。
當(dāng)開關(guān)斷開電流熄滅后,電容器組上的殘存電荷在短時(shí)間內(nèi)無法釋放,電容器組上將殘留直流電壓[8],假如開關(guān)弧隙絕緣恢復(fù)的速度低于恢復(fù)電壓增長(zhǎng)的速度,一旦真空開關(guān)的電氣恢復(fù)強(qiáng)度不能承受加于其上的暫態(tài)恢復(fù)電壓,將發(fā)生重?fù)舸?,引起電磁振蕩,產(chǎn)生重燃過電壓。
1.2.1 無故障單相重燃
過電壓主要出現(xiàn)在并聯(lián)電容器組的中性點(diǎn)與地之間,并聯(lián)電容器極間一般沒有比較高的過電壓出現(xiàn)。重燃相過電壓并不是最高的,往往是通過中性點(diǎn)傳遞至不重燃的兩相中的一相,成為過電壓的最高相。即使是單相重燃(在小于1/4周期內(nèi)重燃)時(shí),在非重燃相中的一相也會(huì)出現(xiàn)過電壓,過電壓最高相可達(dá)5~6倍Em。
1.2.2 帶故障單相重燃
中性點(diǎn)不接地電網(wǎng)允許發(fā)生單相接地后持續(xù)帶故障運(yùn)行2 h,因此有可能遇到在單相接地時(shí)要開斷電容器組。母線側(cè)單相接地時(shí),開斷電容器組時(shí)產(chǎn)生的單相重燃過電壓要比無故障開斷的情況下要高,可達(dá)7~8倍Em。
1.2.3 二相重燃
如A相電容器為首先斷開相,則C相電容器上所產(chǎn)生的過電壓最高,由于單相重燃時(shí)回路的振蕩頻率很高,因此中性點(diǎn)對(duì)地電容上的電壓在很短時(shí)間內(nèi)上升,結(jié)果會(huì)立即導(dǎo)致C相斷口重燃,形成兩相重燃。
PSCAD/EMTDC軟件是目前在電力系統(tǒng)中廣泛使用的電磁暫態(tài)仿真程序,具有模擬復(fù)雜電力系統(tǒng)的功能,并且提供強(qiáng)大的元件模型庫及有效的用戶圖形界面。利用PSCAD/EMTDC軟件進(jìn)行了投切并聯(lián)電容器的過電壓分析模型,并對(duì)模型進(jìn)行了研究分析。
以110 kV某變電站為例,其仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
圖2 變電站仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
其中,主要仿真元件有:110 kV系統(tǒng)電源、主變壓器、并聯(lián)補(bǔ)償電容器組、串聯(lián)電抗器等。
變壓器為YN-d11接線的三繞組變壓器, 變比為110/10。并聯(lián)補(bǔ)償電容器組的額定容量為4 800 kvar,計(jì)算得每相實(shí)際電容值為51 μF,聯(lián)結(jié)方式為星接。串聯(lián)電抗器的電感值1 mH,串聯(lián)電抗率(XL/XC)0.5%。模型中斷路器采用時(shí)控理想開關(guān),開斷后在電流過零時(shí)熄弧。
如表1所示,對(duì)其不同合閘相角進(jìn)行仿真分析,假設(shè)t=0時(shí)刻A相電壓達(dá)到最大值,仿真得出不同相位(即不同時(shí)刻)的過電壓。
表1 不同相位下,相間電壓及相對(duì)地電壓值
從表1中的電壓數(shù)值可以看出,由于中性點(diǎn)零電位的牽制,三相電容器的極間電壓基本維持在1.8 p.u.左右,小于10 kV電容器極間操作沖擊絕緣水平2.56 p.u.,基本不存在威脅電容器絕緣的過電壓。而相對(duì)地過電壓由于中性點(diǎn)電位為零,與極間電壓數(shù)值相同,且相對(duì)地過電壓絕緣水平較高,因此也不會(huì)威脅電容器的相間絕緣。所以可以得出,當(dāng)斷路器能保證三相同時(shí)合閘時(shí),電容器組的合閘過電壓基本不會(huì)對(duì)電容器絕緣造成威脅。
同期分閘單相重燃實(shí)驗(yàn),三相對(duì)地電壓與極間電壓分別如圖3、圖4所示,經(jīng)計(jì)算可得最大相對(duì)地電壓為3.35 p.u.,最大極間電壓為1.37 p.u.。
圖3 單相重燃相對(duì)地電壓波形圖
圖4 單相重燃極間電壓波形圖
結(jié)果表明,與三相同期分閘不重燃仿真結(jié)果相比較,電容器電流與電容器極間電壓均未發(fā)生變化,主要原因是在B、C相斷開情況下,A相斷路器重燃并不能形成通路。但是電容器中性點(diǎn)通過A相電弧與電源相連,中性點(diǎn)電位發(fā)生偏移,導(dǎo)致各相電容器相對(duì)地過電壓。
同期分閘兩相重燃實(shí)驗(yàn),設(shè)置A相斷路器重燃,導(dǎo)致C相在其電壓峰值時(shí)刻也發(fā)生重燃,三相對(duì)地電壓、極間電壓、相電流分別如圖5、圖6、圖7所示。
圖5 兩相重燃相對(duì)地電壓波形圖
圖6 兩相重燃極間電壓波形圖
由仿真結(jié)果分析可知,兩相重燃后,極間電壓最大值達(dá)到了2.24 p.u.;相對(duì)地電壓最大值出現(xiàn)為4.05 p.u.。同時(shí),重燃后伴隨著高幅值高頻率的電流沖擊對(duì)電容器具有相當(dāng)大的破壞力,幅值倍數(shù)為
圖7 兩相重燃相電流波形圖
12.8 p.u.。
由上述實(shí)驗(yàn)可知,無論是同期分閘單相重燃還是兩相重燃,電容器極間過電壓都相對(duì)較低,其中兩相重燃時(shí)的極間電壓接近絕緣水平,有一定的危險(xiǎn);而相對(duì)地會(huì)產(chǎn)生較高的過電壓,超過3 p.u.以上,會(huì)威脅到設(shè)備的安全運(yùn)行。同時(shí),在斷路器重燃時(shí)系統(tǒng)振蕩比較劇烈, 會(huì)出現(xiàn)很大的過電流,具有較大的危害,但持續(xù)時(shí)間較短,隨著系統(tǒng)阻尼的作用會(huì)衰減到額定值附近。
同時(shí),可以通過增加串聯(lián)電抗率來抑制涌流。因此對(duì)串聯(lián)電抗對(duì)過電壓和過電流的影響進(jìn)行了相應(yīng)的分析,串聯(lián)電抗率即感抗與容抗的比值,XL/XC。這里準(zhǔn)備從0%、2%、4%、6%、10%這幾種電抗率來觀察不同電抗率對(duì)并聯(lián)電容器操作過電壓以及電流抑制的影響,表2列出了不同電抗率情況下的電感值。
表2 電抗率與電感值
首先仿真分析了不同串聯(lián)電抗率對(duì)過電流的影響,由圖8可知:10 kV無功補(bǔ)償系統(tǒng)中,串聯(lián)電抗器有顯著的限流作用。觀察曲線可以發(fā)現(xiàn),增大電抗率能有效地降低電容器的合閘電流,電抗率為10%時(shí)的涌流大小減小到0%時(shí)的1/3。
由前述分析可知,并聯(lián)電容器組的操作過電壓主要是分閘重燃過電壓。假設(shè)三相斷路器分閘后發(fā)生單相重燃,前面模擬了不同電抗率時(shí)的操作過電壓,結(jié)果見圖9。
從圖中可以看出,兩種操作情況下的電容器組過電壓值都與電抗率有關(guān),電容器的操作過電壓值大致隨電抗率的增大而上升,但是上升幅度不大,說明電抗率對(duì)電容器操作過電壓值的影響程度不高。
圖8 不同電抗率下的涌流值
圖9 不同電抗率下的操作過電壓值
抑制電力系統(tǒng)中的過電壓最常用的方法還是通過裝設(shè)避雷器,目前主要采用金屬氧化物避雷器(MOA)。相關(guān)研究與實(shí)驗(yàn)均表明,采用MOA對(duì)無功補(bǔ)償設(shè)備投切過電壓具有良好的抑制效果,在此不再贅述。
簡(jiǎn)要介紹了投切并聯(lián)電容器的暫態(tài)過程和產(chǎn)生過電壓的基本原理,并采用PSCAD/EMTDC軟件對(duì)配電網(wǎng)投切無功補(bǔ)償設(shè)備的暫態(tài)過程進(jìn)行了仿真分析,得到以下結(jié)論。
1)并聯(lián)電容器投合閘的分析表明,0°到180°的合閘相角變化對(duì)過電壓大小基本沒有影響,合閘過電壓也基本保持在絕緣水平之內(nèi),不會(huì)對(duì)設(shè)備造成危害。
2)并聯(lián)電容器同期分閘單相重燃和兩相重燃的仿真分析表明,其極間電壓也相對(duì)較低,其中兩相重燃時(shí)的極間電壓接近絕緣水平,有一定的危險(xiǎn)。兩種情況下的對(duì)地電壓都較高,需要進(jìn)行過電壓的抑制與保護(hù)措施。
3)串聯(lián)電抗率對(duì)過電壓沒有太大影響,但可以有效抑制過電流的大小,防止其對(duì)設(shè)備造成較大損害。
[1] 陳慈萱. 電氣工程基礎(chǔ)[M]. 北京: 中國電力出社.2004.
[2] 張要強(qiáng),唐明貴,胡選,等.35 kV 系統(tǒng)投切無功補(bǔ)償兼濾波裝置引發(fā)重燃過電壓[J].電氣安全,2001,30(23):27-30.
[3] 陳鵬云, 蘇梓銘,魯鐵成,等.無功補(bǔ)償裝置電磁暫態(tài)仿真計(jì)算[J].電力電容器與無功補(bǔ)償,2010,31(5):40-45.
[4] 涂軼昀. 基于PSCAD /EMTDC軟件的超高壓線路操作過電壓研究[J].上海電力學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(4):32-38.
[5] 盧向東, 趙成勇.基于VSC-HVDC的線路過電壓抑制策略研究[J].高電壓技術(shù),2008,34(3):25-30.
[6] 沈黎明. 變電站補(bǔ)償電容器投切過電壓的仿真與測(cè)試[D].北京:華北電力大學(xué),2009:30-35.
[7] 王永源.并聯(lián)電容器組中電容器損壞特征與過電壓保護(hù)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2010:30-34.
[8] 梁思聰,王維慶,張新燕,等. 基于PSCAD /EMTDC軟件的空載線路工頻過電壓分析[J].華東電力,2009,37(2):15-23.