王妹婷,齊永鋒,湯方平,戴志光,陸柳延,呂學智
(揚州大學能源與動力工程學院,江蘇揚州225127)
水下機器人依靠自身攜帶的能源航行,所需能源的多少取決于水下機器人航速以及航行阻力。在航速一定的條件下,阻力大小則成為影響能耗的決定因素。水下機器人航行阻力很大程度受外形影響,通常來說光順性良好的外形具有的表面積最少,相應(yīng)的摩擦阻力也最?。?]。文中采用數(shù)學線型設(shè)計方法構(gòu)建流線型水下機器人回轉(zhuǎn)體的光滑曲面,采用縱向函數(shù)法描述水下機器人的縱剖線方程。首先搜集幾種常見回轉(zhuǎn)體線型,在排水量相同的條件下,計算并比較由幾種回轉(zhuǎn)體線型構(gòu)建的水下機器人直航阻力特性,從中選擇構(gòu)建水下機器人外形的阻力最小線型。該線型采用含參數(shù)的數(shù)學方程來描述,通過兩個型值點解出符合自身實際情況的參數(shù)值從而確定阻力最小的機器人外形。要求該數(shù)學方程所描述的曲線本身具有如下性質(zhì):縱向函數(shù)光順、滿足一定連續(xù)條件;通過輸入?yún)?shù)的控制能反映布置性能等方面的要求[2-5]。水下機器人外形優(yōu)化設(shè)計,可大大減小水下機器人的運行阻力,提高能源利用率。
以下4 種回轉(zhuǎn)體線型都是通過回轉(zhuǎn)軸線的縱剖面得出的數(shù)學線型,分為首尾兩部分,首部又稱為進流段,尾部又稱為去流段,最大橫截面為首尾相接處。
(1)方案1:首尾部均為半橢圓[6]
首尾在最大橫截面前后均是半橢圓,為了減小壓差阻力,尾部尖端沿切線延長,于是首尾曲線方程均為:
則:
式中:Δ為回轉(zhuǎn)體的排水體積,xc為浮心橫坐標,D0為最大橫剖面直徑,LE為進流段長度,LR為去流段長度,L0=LE+LR為總長。采用該線型的水下機器人外形示意圖如圖1所示。
圖1 采用線型1 的水下機器人外形示意圖
(2)方案2:首部為半橢圓,尾部為圓弧
首部曲線方程同式(1),尾部為圓弧,如圖2所示,其曲線方程為:
浮心橫坐標xc為:
圖2 采用線型2 構(gòu)建的水下機器人結(jié)構(gòu)示意簡圖
(3)方案3:
奇點法設(shè)計的曲線方程為:
其線型示意圖如圖3所示。
圖3 線型3 示意圖
(4)方案4:Myring 線型[7]
首部方程為:
其中:a 為首部長度;b 為中間體的長度;c 為截斷之前的尾部長度;d 為中間體直徑;θ 為離去角,rad;n 為銳度因子,量綱為一;aoffset為首部長度修正值。
采用該線型的水下機器人外形示意圖如圖4所示。
圖4 采用線型4 的水下機器人結(jié)構(gòu)示意簡圖
在假定排水量相同的前提下,設(shè)定排水量均為0.002 65 m3,運用SolidWorks 分別繪制用上述幾種線型構(gòu)建的水下機器人外形圖。假定在攻角為0°、最大橫截面直徑為0.1 m、航速為2 m/s 的工況下,使用流體力學計算軟件Fluent,分別計算了用上述4 種線型構(gòu)建的水下機器人外形阻力,結(jié)果如表1所示。可知:在排水量相同的前提下,采用線型2、4 構(gòu)建外形曲線的水下機器人總阻力小于其余兩種,采用線型2 構(gòu)建外形曲線的水下機器人,其首部線型與線型4 的首部線型類似,而它的尾部線型比線型4 尖瘦,特別是尾端離去角過小,導致尾部裝配空間也比采用線型4 構(gòu)建外形曲線的水下機器人小。采用線型4 構(gòu)建外形曲線的水下機器人總阻力是4 種線型方案中最小的?;谧枇ψ钚≡瓌t,同時考慮到內(nèi)部元器件的布置需要,最終選擇Myring 線型構(gòu)建水下機器人外形。
表1 4 種回轉(zhuǎn)體線型構(gòu)建的水下機器人直航阻力分析
Myring 流線型回轉(zhuǎn)體由首部和尾部構(gòu)成,為了提高水下機器人殼體的有效容積,在首部和尾部之間添加了圓柱狀中間體。
首部曲線需要確定銳度因子n,尾部曲線需要確定離去角θ。采用的方法是:根據(jù)圖5 機器人總體布置草圖中主要影響殼體尺寸的零部件布置要求,設(shè)定回轉(zhuǎn)軸線的左端點為坐標原點,確定型值點A(196,94)、型值點B(1332,32);然后用Visual C + +編制基于曲線方程的計算程序,得出一系列符合型值點要求的數(shù)據(jù)表格,從中選出符合設(shè)計要求的最優(yōu)化參數(shù)n 和θ,從而確定水下機器人外形。
圖5 水下機器人添加中間體后的布置草圖
(1)首部銳度因子n 的范圍確定
n=1 時,首部曲線正好是拋物線型,表達式如下:
n=2 時,首部曲線正好是橢圓型,表達式如下:
則有:
由資料得知[8-10]:在排水量相同的情況下,首部橢圓型的阻力系數(shù)較小,水動力特性較好,因此,n 取值初步確定為n≥1。繪制出n 初始值為1、間隔為0.5 的曲線,其中a 值為極限值250 ~350 mm,aoffset設(shè)計初始值為0。a =350 時的曲線變化圖如圖6所示,a 取其他值時曲線變化趨勢類似。
從圖中可知:當n <1 時,曲線先凹后凸,不利于實際加工和裝配,水動力情況也較復雜;n =1 時曲線過于平直,n=4 時曲線開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點。因此,確定1≤n≤4。
圖6 a=350 mm,不同n 值時的首部曲線
(2)計算流程圖
計算流程圖如圖7所示,部分計算結(jié)果如表2所示。
圖7 首部曲線計算流程圖
表2 首部參數(shù)部分計算結(jié)果
考慮到首部裝配的需要以及阻力盡量小的原則,選取n=2,a =300,此時控制點坐標(196,93.798 84),較大程度上符合草圖布置中型值點A 的要求,計算結(jié)果合理。
(1)θ 范圍初步確定
繪制出θ 初始值為0、間隔為5 的曲線,其中c值極限值為250 ~350 mm,x 坐標值從1 100 mm 開始,aoffset在理想情況下為0。c =350 mm 時的曲線變化圖如圖8所示,c 取其余值時的曲線變化趨勢類似。
圖8 c=350 mm,不同θ 值時對應(yīng)的尾部曲線
從圖中可知:當θ <15°時,曲線出現(xiàn)拐點,對實際加工與裝配極為不利,水動力情況也較復雜;θ>45°時y 值開始大于半徑值,也就是說尾部半徑先變大然后再減小,流線型曲線不允許出現(xiàn)該情況。因此,初步確定15°≤θ≤45°。計算流程圖與首部曲線計算流程類似,部分計算結(jié)果如表3所示。
表3 尾部參數(shù)部分計算結(jié)果
根據(jù)表3,考慮型值點B(1 332,32)的要求,再綜合考慮機器人整體長度不超過1 400 mm 的限制,中間長度不少于800 mm,選取θ =25°,c =300 mm,則型值點為(1 332,32.047 55),幾乎接近設(shè)定的型值點,計算合理。
至此,首部長度300 mm,中間長度800 mm,尾部長度300 mm 的水下機器人外形完全確定,如圖9所示。
圖9 水下機器人整體外形曲線
采用縱向函數(shù)法描述流線型水下機器人的縱剖線方程,針對4 種水下機器人外形方案進行了直航阻力計算,通過對比分析得出由Myring 線型構(gòu)造的水下機器人外形具有較小的阻力,并結(jié)合內(nèi)部元器件的布置需求,綜合考慮后選擇了Myring 線型。接下來用給出型值控制點的方法,運用Visual C+ +編制了首尾部參數(shù)計算程序,確定了水下機器人外形曲線方程中的參數(shù),并完成了水下機器人外形優(yōu)化設(shè)計,滿足了實際的設(shè)計要求。該研究可有效降低水下機器人流線型回轉(zhuǎn)體阻力,并可有效改善水下機器人水動力性能。
【1】袁泉.一種新型潛艇設(shè)計示例[J].國防技術(shù)基礎(chǔ),2003(3):12-14.
【2】宋保維,李福新.回轉(zhuǎn)體最小阻力外形優(yōu)化設(shè)計[J].水動力學研究與進展(A 輯),1994(5):523-530.
【3】楊卓懿,龐永杰,秦再白.參數(shù)化艇型最優(yōu)化設(shè)計研究[J].艦船科學技術(shù),2009,31(8):40-43.
【4】林小平.潛艇水動力計算及型線生成研究[D].武漢:武漢理工大學,2005:6-7.
【5】杜月中,閔健,郭字洲.流線型回轉(zhuǎn)體外形設(shè)計綜述與線型擬合[J].聲學技術(shù),2004,23(2):93-97,101.
【6】葉仁春,石仲堃.常規(guī)潛艇艇型的數(shù)學描述和最小阻力[J].中國水運理論版,2006(3):10-11.
【7】MYRING D F.A Theoretical Study of Body Drag in Subcritical Axisymmetric Flow[J].Aeronautical Quarterly,1976,27(8):186-194.
【8】胡克,俞建成,張奇峰.水下滑翔機器人載體外形設(shè)計與優(yōu)化[J].機器人,2005(3):108-117.
【9】張禹,李雀屏,楊國哲,等.水下滑翔機器人載體外形設(shè)計與優(yōu)化[J].機械設(shè)計與制造,2010(10):148-150.
【10】沈海龍,杜茉,蘇玉民.微小型水下機器人載體外形的設(shè)計研究[C]//第十四屆中國海洋(岸)工程學術(shù)討論會論文集,2009:268-272.