牛曉 (中石化西北油田分公司工程技術(shù)研究院,新疆 烏魯木齊830011)
熊漢橋 (油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (西南石油大學(xué)),四川 成都610500)
何仲,潘麗娟 (中石化西北油田分公司工程技術(shù)研究院,新疆 烏魯木齊830011)
近年來鑒于油氣開采的新需求,發(fā)展了一種類油基性能的高性能水基強(qiáng)抑制鉆井液,這種鉆井液具有良好的抑制性能,同時(shí)又低于油基鉆井液的成本。在國(guó)外,利用這種 “多功能、強(qiáng)抑制、低成本”的設(shè)計(jì)理念[1]研究出了一種新型的高性能水基鉆井液體系HPWBM,該體系很好地解決了井壁周圍巖石水化膨脹分散的問題,同時(shí)還提高了一系列諸如提高鉆速、保護(hù)油氣層、減少壓力傳遞、減少鉆頭泥包、抑制天然氣水合物形成的性能。在國(guó)內(nèi),研究人員在高性能水基鉆井液的研制方面也取得了很大的進(jìn)展,研究出了一系列的高性能水基鉆井液體系[2]。例如,胡進(jìn)軍等[3]的PDF-PLUS聚胺聚合物鉆井液;孔慶明等[4]報(bào)道ULTRADRIL水基鉆井液在張海502FH井的應(yīng)用;王薦等[5]研制了一套無黏土相聚胺強(qiáng)抑制鉆井液;屈沅治等[6]采用催化胺化法研制出一種新型胺基抑制劑并形成鉆井液體系。
筆者在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,同時(shí)結(jié)合西北油田順9區(qū)塊的鉆井特點(diǎn),研究出匹配性能良好、成本低、鉆進(jìn)效率高、同時(shí)滿足儲(chǔ)層保護(hù)要求的鉆井液。
篩選了國(guó)內(nèi)外數(shù)種強(qiáng)抑制劑進(jìn)行評(píng)價(jià),并分別進(jìn)行了滾動(dòng)回收率試驗(yàn)、線性膨脹試驗(yàn)、流變性能(最佳加量)試驗(yàn)、巖心浸泡試驗(yàn)。從表1評(píng)價(jià)結(jié)果可知,KCl、CFY-01、HPA等具有較強(qiáng)的防塌性和比較好的經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)文獻(xiàn) [7],將KCl與其他處理劑復(fù)配使用,效果上比單純使用某一種處理劑更好。
鑒于在強(qiáng)抑制劑的篩選試驗(yàn)中采用了胺基類抑制劑,根據(jù)聚合醇、聚醚多元醇、聚合脂、陽離子瀝青粉、鋁基防塌劑等處理劑之間的協(xié)同作用,篩選出鋁基防塌劑和胺基抑制劑共用的效果更好。試驗(yàn)中收集了多種鋁基防塌劑進(jìn)行分析 (見表2)。
由表2可以看出,通過滾動(dòng)回收率試驗(yàn)、16h線性膨脹試驗(yàn)、流變性能 (最佳加量)試驗(yàn),可知DLP-1的性能均較好。因此在該次試驗(yàn)中采用DLP-1作為體系的防塌劑。
表1 強(qiáng)抑制劑篩選與評(píng)價(jià)
表2 防塌劑篩選與評(píng)價(jià)
1)增黏劑 評(píng)價(jià)黃原膠XC、聚合氯化鋁PAC、羧甲基纖維素CMC、聚丙烯酰胺PAM、羥乙基纖維素HEC、無機(jī)增黏劑SWZN、CNM等處理劑抗溫抗鹽抗鈣及表觀黏度等性能,優(yōu)選出PAC-LV、PAC-HV復(fù)配作為增黏劑。
2)降濾失劑 根據(jù)表3中評(píng)價(jià)的多種處理劑試驗(yàn)結(jié)果,優(yōu)選出抗鹽抗鈣高溫降濾失劑作為降濾失劑。
表3 降濾失劑篩選與評(píng)價(jià)
3)無滲透處理劑 評(píng)價(jià)了BST-Ⅱ、OCL-BST、DL-701、QCX-2等4種處理劑,通過加入前后失水量測(cè)定、泥餅承壓試驗(yàn)、流變性能試驗(yàn)等,篩選出BST-Ⅱ作為無滲透處理劑。
4)潤(rùn)滑劑 評(píng)價(jià)了DNP、TRH-2兩種處理劑的潤(rùn)滑性能,其中DNP潤(rùn)滑系數(shù)最小 (0.1153),選擇DNP作為潤(rùn)滑劑。
5)加重劑 評(píng)價(jià)了保護(hù)油氣層的BGH-Ⅰ、活化重晶石、2種普通重晶石粉等4種加重劑,進(jìn)行密度篩選及酸溶率測(cè)定,篩選出BGH-Ⅰ作為加重劑。
6)聚磺處理劑 聚磺處理劑能有效地降低鉆井液高溫高壓失水,提高井壁的穩(wěn)定性。在順9井區(qū)現(xiàn)用水基鉆井液中,基本上采用聚磺鉆井液體系,應(yīng)用效果上加入三磺處理劑的鉆井液要明顯優(yōu)于其他鉆井液。同時(shí)由于聚磺處理劑適用范圍較廣,使用效果比較好,成本較低,抗污染性能力也比較好,使用劑量比較大,能對(duì)體系性能起到較大的影響。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際應(yīng)用情況,結(jié)合鉆井液研制的要求,提取現(xiàn)場(chǎng)鉆井液的優(yōu)點(diǎn),在配方中加入經(jīng)典的聚磺體系處理劑,提高鉆井液的整體性能。
考慮到處理劑優(yōu)選,如強(qiáng)抑制劑、防塌劑、增黏劑、潤(rùn)滑劑、加重劑、聚磺處理劑優(yōu)選試驗(yàn)均為單劑試驗(yàn),不能全面考慮到與其他處理劑的配伍性,故對(duì)多種處理劑間配伍性進(jìn)行試驗(yàn)性能評(píng)價(jià),試驗(yàn)配方見表4。配方評(píng)價(jià)結(jié)果如圖1所示,可以看出,處理劑配伍性良好,滾動(dòng)回收率最高可達(dá)94.6%。
表4 處理劑配伍性評(píng)價(jià)配方
圖1 處理劑配伍性評(píng)價(jià)結(jié)果
順9區(qū)塊志留系儲(chǔ)層屬于低孔特低滲且裂縫/微裂縫發(fā)育的砂巖儲(chǔ)層,儲(chǔ)層敏感性礦物含量高,水敏/鹽敏性強(qiáng)。因此需要從3個(gè)方面進(jìn)行鉆井液設(shè)計(jì):①防儲(chǔ)層敏感性損害,采用鉀基+胺基強(qiáng)抑制劑;②防儲(chǔ)層孔喉堵塞,采用多級(jí)架橋精確暫堵技術(shù)[8];③防裂縫/微裂縫損害,采用無滲透處理劑+裂縫暫堵粒子。
鉆井液儲(chǔ)層保護(hù)功能配方設(shè)計(jì)為鉆井液基液+強(qiáng)抑制劑+KCl+復(fù)合暫堵粒子+無滲透處理劑+變形粒子+其他。其中復(fù)合暫堵粒子和變形粒子的設(shè)計(jì)依據(jù)多級(jí)架橋精確暫堵技術(shù)進(jìn)行。
根據(jù)順9井組儲(chǔ)層巖心孔喉區(qū)間滲透率貢獻(xiàn)率 (圖2)統(tǒng)計(jì)表明,順9井組儲(chǔ)層巖心孔喉區(qū)間對(duì)滲透率貢獻(xiàn)率最大的孔喉主要集中在0.4~1.0μm,1.0~1.6μm和2.5~6.3μm這3個(gè)區(qū)間,這3個(gè)區(qū)間孔喉對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)率分別為56.87%、21.57%和15.95%,3個(gè)區(qū)間的累計(jì)貢獻(xiàn)率為94.39%,表明儲(chǔ)層連通孔喉中對(duì)滲透率貢獻(xiàn)率較大的孔喉總體非常細(xì)小。設(shè)計(jì)多級(jí)架橋粒子為1.5%~2.0%CaCO3(3000目)+0.2%~0.5%CaCO3(1500~2000目)+0.1%~0.3%纖維粒子。室內(nèi)進(jìn)行復(fù)配試驗(yàn)后,得到的高性能強(qiáng)抑制水基鉆井液配方:
4%膨潤(rùn)土漿+5%KCl+1%~3%強(qiáng)抑制劑+3%防塌劑DLP-1+0.1%~0.15%增黏劑PAC-LV+0.1%~0.15%增黏劑PAC-HV+3%降濾失劑CF230+2%~3%無滲透處理劑BST-Ⅱ+1.5%~2.5%潤(rùn)滑劑DNP+2%~3%磺甲基酚醛樹脂SMP-1+2%~3%褐煤樹脂SPNH+2%~3%磺化褐煤SMC+油層保護(hù)劑 (1.5%~2.5%復(fù)合暫堵粒子+0.5%~1.5%變形粒子)+加重劑BGH-Ⅰ。
圖2 順9井組儲(chǔ)層巖心孔喉區(qū)間滲透率貢獻(xiàn)率曲線
測(cè)定高性能強(qiáng)抑制水基鉆井液的常規(guī)性能,包括流變性、API失水量、高溫高壓失水量等,結(jié)果如表5所示。
表5 高性能強(qiáng)抑制水基鉆井液常規(guī)性能評(píng)價(jià)
體系的抗污染性能評(píng)價(jià)進(jìn)行了包括抗鹽、抗鈣、抗巖屑污染性能評(píng)價(jià),試驗(yàn)結(jié)果見表6??梢钥闯觯擉w系熱滾前后流變性能變化不大,具有良好的抗污染能力。
抑制性評(píng)價(jià)包括滾動(dòng)回收率評(píng)價(jià)和線性膨脹評(píng)價(jià)。試驗(yàn)采用順9井儲(chǔ)層巖屑進(jìn)行試驗(yàn),用以考察鉆井液體系的抑制性,試驗(yàn)結(jié)果見表7、8。
表6 高性能強(qiáng)抑制水基鉆井液抗鹽性能評(píng)價(jià)
表7 鉆井液體系滾動(dòng)回收率試驗(yàn)
表8 鉆井液體系抑制膨脹試驗(yàn)
由表7試驗(yàn)結(jié)果可知,該強(qiáng)抑制水基鉆井液體系的滾動(dòng)回收率達(dá)到了94.64%,表明該鉆井液體系對(duì)易坍塌分散巖樣具有非常強(qiáng)的抑制分散能力。由表8試驗(yàn)結(jié)果可知,強(qiáng)抑制水基鉆井液16h膨脹率只有8.25%,表明該強(qiáng)抑制水基鉆井液體系及加重后對(duì)易坍塌、易膨脹鉆屑具有非常強(qiáng)的抑制能力。
沉降穩(wěn)定性則是指在重力作用下鉆井液內(nèi)顆粒是否易于下沉的性質(zhì)[9],一般用顆粒下沉速度的快慢來衡量沉降穩(wěn)定性的好壞,如兩桶加重后的鉆井液,靜止24h后分別測(cè)上部和下部鉆井液密度變化,其變化越小,則沉降穩(wěn)定性越好,越適合鉆井作業(yè)使用。試驗(yàn)中用量筒法分別對(duì)密度為1.39、1.52g/cm3的加重鉆井液的沉降穩(wěn)定性作評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)結(jié)果見表9。
表9 加重后鉆井液沉降穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
從表9中可看出,密度為1.39g/cm3的加重鉆井液24h后上下密度差幾乎為0,密度為1.52g/cm3的加重鉆井液上下密度變化很小,僅有0.01g/cm3。由結(jié)果可以看出,該鉆井液體系能夠很好懸浮加重劑,密度可調(diào)性好并且性能穩(wěn)定。
鉆井液動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)試驗(yàn)主要是盡量模擬實(shí)際工況,評(píng)價(jià)鉆井液對(duì)油氣層的綜合損害情況。試驗(yàn)采用SW-Ⅱ型動(dòng)態(tài)試驗(yàn)損害評(píng)價(jià)儀,參照鉆井液動(dòng)態(tài)污染試驗(yàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。試驗(yàn)結(jié)果見表10。從表10可以看出,動(dòng)態(tài)損害試驗(yàn)的巖心滲透率恢復(fù)值基本在85%以上,起到了很好的保護(hù)效果。
表10 強(qiáng)抑制水基鉆井液動(dòng)態(tài)損害評(píng)價(jià)
1)形成一套高性能強(qiáng)抑制水基鉆井液體系,具有良好的抑制性能、流變性能、懸砂攜巖能力,抗溫能力達(dá)到150℃以上。
2)形成的鉆井液體系針對(duì)儲(chǔ)層敏感性損害、孔隙孔喉?yè)p害、裂縫/微裂縫損害分別提出應(yīng)對(duì)措施,有針對(duì)性地解決鉆井中可能遇到的問題。
3)形成的高性能鉆井液引入多級(jí)屏蔽暫堵技術(shù),能夠很大程度上提高鉆井液的儲(chǔ)層保護(hù)性能。
4)研究的高性能水基鉆井液體系成本較低,維護(hù)方便,同時(shí)較為環(huán)保,可以滿足使用的要求。
[1]Al-Ansari A,Yadav K.Diverse application of unique high performance water based mud technology in the Middle East[J].SPE97314,2005.
[2]王建華,鄢捷年,丁彤偉 .高性能水基鉆井液研究進(jìn)展 [J].鉆井液與完井液,2007,24(1):71~75.
[3]胡進(jìn)軍,鄧義成,王權(quán)偉 .PDF-PLUS聚胺聚合物鉆井液在RM19井的應(yīng)用 [J].鉆井液與完井液,2007,24(6):36~41.
[4]孔慶明,常峰 .ULTRADRIL水基鉆井液在張海502FH井的應(yīng)用 [J].鉆井液與完井液,2006,23(6):71~76.
[5]王薦,舒福昌,吳彬,等 .強(qiáng)抑制聚胺鉆井液體系室內(nèi)研究 [J].油田化學(xué),2007,24(4):297~302.
[6]屈沅治 .泥頁(yè)巖抑制劑SIAT的研制與評(píng)價(jià) [J].石油鉆探技術(shù),2009,37(6):53~57.
[7]劉彥妹 .鉆井液用聚合醇處理劑的合成與應(yīng)用研究 [D].銀川:寧夏大學(xué),2010.
[8]王蘭,吳琦,黃述春,等 .多級(jí)架橋暫堵技術(shù)在安岳地區(qū)的應(yīng)用 [J].鉆采工藝,2012,35(5):101~103.
[9]李功洲,沈長(zhǎng)柱,孫建榮,等 .深厚沖積層鉆井泥漿穩(wěn)定性控制技術(shù) [A].礦山建設(shè)工程新進(jìn)展——2005全國(guó)礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集 (上冊(cè))[C].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2005.462~467.