(杭州鋼鐵集團公司設(shè)備管理處,浙江 杭州 310022)
用離心壓縮機替代螺桿壓縮機節(jié)能
朱松俊
(杭州鋼鐵集團公司設(shè)備管理處,浙江 杭州 310022)
為推進企業(yè)節(jié)能降耗,采用離心壓縮機替代螺桿壓縮機達到節(jié)能的目的,并取得預(yù)期效果。
螺桿壓縮機;離心壓縮機;節(jié)能
空氣壓縮機其理想的壓縮過程是等溫壓縮,雖然事實上做不到這一點,但是越接近等溫壓縮,則效率越高。壓縮過程中溫升越低,壓縮機越節(jié)能。目前冶金行業(yè)普遍使用的是螺桿壓縮機,一般是一級壓縮,每年需更換潤滑油,每50 000h需對機頭進行大修,運行成本較高。螺桿壓縮機主機排出的壓縮空氣需要在內(nèi)部進行油氣分離,大約要消耗0.5kg的壓力。
離心式空氣壓縮機是利用高速旋轉(zhuǎn)的葉輪使空氣受到離心力的作用產(chǎn)生壓力,同時獲得速度,離開葉輪后空氣經(jīng)擴壓器等擴張通道將動能逐漸轉(zhuǎn)化成壓力能,從而使壓力得到提高,一級壓縮完成后再進入下一級壓縮,至達到額定壓力后排出。離心式空氣壓縮機一般由多級組成,排氣壓力越高所需級數(shù)越多,一般常用壓力為三級壓縮。多級壓縮的目的是降低和控制壓縮過程的溫升,離心機采用油封和氣封,100%隔離油氣運行,不存在分離耗能損失,確保100%無油壓縮空氣,更潔凈更環(huán)保。
1臺0.7MPa、190 m3/min離心機和5臺40~60 m3/min螺桿機運行能耗對比分析如表1所示(按年產(chǎn)氣190m3/min計算)。
根據(jù)上述對比分析,為節(jié)省設(shè)備運行成本,杭鋼集團公司在煉鐵燒結(jié)空壓站空壓機更新改造中,嘗試采用離心壓縮機替代螺桿壓縮機。燒結(jié)空壓站裝備有螺桿式空壓機6臺(40m3/min的2臺、60m3/min的4臺),正常運行模式為:運行2臺60m3/min、1臺40m3/ min,3臺備機。裝機容量及運行參數(shù)如下。
60m3/min:335kW、電壓380V、電流615A;
40m3/min:262kW、電壓380V、電流390A、功率因數(shù)0.85。
表1
表2
原計劃原樣更新性能狀態(tài)較差的6#40m3/min的螺桿式空壓機,現(xiàn)更新為170m3/min的離心空壓機。裝機容量及運行參數(shù):高壓850kW、PT=60、CT=150/5,電表讀數(shù)每天用電量平均10.58kW.h。改造所涉及設(shè)備采購費用、配套設(shè)施費用合計202萬元。改造后運行模式 ;運行1臺170m3/min離心機,5臺螺桿機為備機。改造前后效能對比如表2所示。
電量計算(功率因數(shù)k):
螺桿機=1.732×U.I.k×8 000=7 250 290kW.h;
離心機=表讀數(shù).PT.T/24×8 000=6 348 000kW.h。
1.電耗節(jié)?。?25-635萬kW.h×0.7元/kW.h=63萬元 。
2.維修費用節(jié)省:34.62-3=31.62萬元。
3.螺桿機每5萬h需對機頭進行大修,每臺大修費用約35萬元,平均每年需大修1臺,5臺機固定資產(chǎn)折舊費用按3%計提,每年約15萬元,使用螺桿機每年運行成本需增加50萬元。
4.采用離心壓縮機,每年節(jié)省運行成本合計:63+31.62+50=144.62萬元。按2年成本期、平均電價0.7元/kW.h、年運行8 000h估算,產(chǎn)氣成本為0.075元/m3,相比螺桿機單位產(chǎn)氣成本節(jié)省0.02元/m3。
5.原4臺60m3/min螺桿機2開2備,2臺40m3/ min螺桿機1開1備,總能力320m3/min,實際需求160m3/min,裝機容量過剩。采用離心機后,僅需保留3臺螺桿機作為備機,至少可削減2臺60m3/min螺桿機,對外調(diào)拔或轉(zhuǎn)讓盤活資產(chǎn),可回收資金約100萬元。
本次改造采用離心壓縮機替代螺桿壓縮機,節(jié)能降耗效果明顯,年節(jié)電約63萬元,年維修費用節(jié)省約31萬元,設(shè)備大修與折舊費用節(jié)省50萬元,處理過剩容量設(shè)備回收資金約100萬元,總的改造效益244萬元。
通過上述實踐,對常壓(1MPa以下)、大氣量工況條件下,采用離心機替代螺桿機節(jié)能效果明顯。下一步杭鋼將考慮對電爐區(qū)域壓縮空氣站進行優(yōu)化改造,電爐區(qū)域空壓站現(xiàn)有螺桿式壓縮機12臺,總裝機容量3 326kW,公稱最大產(chǎn)氣量447m3/min,最大用氣壓力0.8MPa。擬采用2臺190m3/min、裝機容量1 100 kW的離心壓縮機替代全部螺桿壓縮機,最大產(chǎn)氣量為22 800m3/h,按90%的有效負載計算可產(chǎn)氣量為20 520 m3/h。估算年電耗節(jié)省約120萬元,維修費用節(jié)省約100萬元。改造總投資約590萬元,預(yù)期3年可收回投資成本。
TH452
:B
:1671-0711(2014)10-0033-02
2014-03-20)