王小喬　劉韻珊

十年來(lái)，外交部數(shù)百位離退休干部陸續(xù)卷入一起新綠源公司導(dǎo)演的非法集資案中。以回扣和高額利息為誘惑，在老干部顧問(wèn)團(tuán)的協(xié)助下，新綠源從外交部人員中吸納了1.5億元巨資。隨著新綠源法定代表人張倬銘的被抓，這個(gè)危險(xiǎn)的游戲宣告結(jié)束。

去過(guò)十幾個(gè)國(guó)家的前外交部官員劉志容怎么也沒(méi)有想到，自己會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的糊涂和貪念，在退休后卷入一場(chǎng)血本無(wú)歸的非法集資騙局中。

2007年，劉志容先后向一家名為新綠源的公司投入55萬(wàn)元，月息最高達(dá)6%。該公司號(hào)稱在國(guó)內(nèi)外擁有6座礦山、上千畝林地，還計(jì)劃在納斯達(dá)克和香港上市。然而進(jìn)入2008年后，劉志容再也沒(méi)有收到合同約定的利息，更遑論退還本金。

新綠源配備了一個(gè)由多位中國(guó)前駐外大使領(lǐng)銜的豪華顧問(wèn)團(tuán)。在共處多年的同事推介下，劉志容并沒(méi)有實(shí)地考察所謂的礦山和林地，就篤定地把錢(qián)投了出去，“總覺(jué)得有那些金光閃閃的名字擔(dān)保，身邊很多退休老同志也都在投，應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題”。

2013年10月，投資者吳文茹參加了中紀(jì)委督察組（中央群眾路線教育督導(dǎo)組）專門(mén)針對(duì)這起集資事件召開(kāi)的一個(gè)會(huì)議，至此才得知，這是一起令外交部數(shù)百位離退休干部受騙上當(dāng)?shù)姆欠Y案件，投資人中不乏司級(jí)以上的外交官。

2012年，新綠源的法定代表人張倬銘被抓捕歸案并被提起公訴。相關(guān)卷宗顯示，該案涉及1700多位投資人，涉案金額2.6億元，遍及北京、天津、山東聊城、河北石家莊等地，其中外交部的涉案金額就有1.5億元。

2013年3月，看守所中的張倬銘給“尊敬的諸位大使及投資人”寫(xiě)了一封信，希望大家能聯(lián)名為他求情，承諾取保候?qū)徍笠匀隇橄捱€清所有欠款。截至今日，該案尚未一審。

多座礦山的故事

“那么多身為公司顧問(wèn)的大使去看過(guò)，應(yīng)該錯(cuò)不了?！?/p>

劉志容是在三個(gè)同事相繼推薦后，才開(kāi)始對(duì)新綠源動(dòng)心的。2007年初，劉氏夫婦前往新綠源當(dāng)時(shí)的辦公室了解投資詳情。辦公室設(shè)在毗鄰北京東長(zhǎng)安街的王府世紀(jì)，“占了整整一層，很氣派”。

在厚厚的五六本投資人名冊(cè)上，劉志容看到了很多認(rèn)識(shí)的同事名字，甚至包括一些久聞大名的大使，于是當(dāng)場(chǎng)拍板先投5萬(wàn)元。2007年4月又追加到35萬(wàn)元，并簽署了一份一年期的“合作開(kāi)采建設(shè)礦業(yè)基地合同”。

名為“合作采礦”，但在劉志容向記者展示的合同原件上，從頭至尾都沒(méi)有提到要開(kāi)采的是什么礦、位于何地。接待劉氏夫婦的王荊梧聲稱公司實(shí)力雄厚，在國(guó)內(nèi)外擁有多座礦山——緬甸1個(gè)，四川1個(gè)，蒙古2個(gè)，云南1個(gè)，重點(diǎn)介紹了緬甸氧化鋅礦場(chǎng)，還拿出了四川涼山州金陽(yáng)鉛鋅礦采礦權(quán)證，有效期至2010年。

王荊梧生于1942年，比劉志容年長(zhǎng)，退休前是北京一所小學(xué)的校長(zhǎng)。事發(fā)后，另一位投資人、外交部前任幼兒園園長(zhǎng)袁層女才從教育系統(tǒng)的表妹處得知，10年前王就曾以非法經(jīng)營(yíng)罪被判刑一年六個(gè)月。

在記者采訪的三十多位投資人中，多數(shù)人認(rèn)定這份合作采礦合同主要的投向還是緬甸的氧化鋅礦。2006的一份“新綠源集團(tuán)簡(jiǎn)報(bào)”中寫(xiě)著這樣一段話：“2005年12月25日張倬銘董事長(zhǎng)及三位顧問(wèn)（張真、齊治家、周安榮）一行四人到緬甸，通過(guò)使館拜訪緬甸政府各有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，并對(duì)鋅礦做實(shí)地考察。駐緬甸使館管大使和兩位參贊接見(jiàn)并宴請(qǐng)了集團(tuán)公司一行四人，并通過(guò)使館照會(huì)以及私人關(guān)系使集團(tuán)公司代表順利拜訪了鐵道部長(zhǎng)、礦業(yè)部總局局長(zhǎng)及礦業(yè)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，答應(yīng)并簽署了我們提出的鋅礦開(kāi)采所需要的保障條件?！?/p>

“有外交部牽線搭橋，還有那么多身為公司顧問(wèn)的大使去看過(guò)，應(yīng)該錯(cuò)不了。”這份簡(jiǎn)報(bào)給劉志容吃了一顆定心丸。

2007年10月，35萬(wàn)元的半年利息如期發(fā)放后，新的投資項(xiàng)目再次出現(xiàn)——三個(gè)月的純借款，利息18%。劉志容提前支取了放在另一家公司利息只有5%的20萬(wàn)元，再次入局。

劉志容不知道的是，當(dāng)時(shí)的張倬銘已經(jīng)窘迫到甚至無(wú)力償還自己的房貸：記者在匯法網(wǎng)上查詢到一份北京第二中級(jí)人民法院的民事判決書(shū)顯示，2004年張?jiān)诒本┦谐?yáng)公園附近買(mǎi)了一套京達(dá)國(guó)際公寓的房子，貸款532萬(wàn)元。但正是自2007年10月起，他再也沒(méi)有按月償還過(guò)貸款，2008年北京農(nóng)商行將其告上了法庭。

2006年，新綠源公司的辦公室在“氣派”的王府世紀(jì)大廈7樓，月租金16萬(wàn)元。2008年4月，辦公室搬到了金寶街梓峰大廈3028房間，月租金1.5萬(wàn)元。外交部人員集資部辦公室搬到方莊1號(hào)院5號(hào)樓305房間，月租金3000元。如今，上述地點(diǎn)均已難覓新綠源蹤影。

豪華顧問(wèn)團(tuán)登場(chǎng)

二十余人的顧問(wèn)團(tuán)中，司級(jí)以上退休老干部占了一半。

現(xiàn)年75歲的前任駐美領(lǐng)事袁信奉起初也懷疑過(guò)新綠源公司和張倬銘。2006年第一次投資5萬(wàn)元時(shí)，他問(wèn)前駐牙買(mǎi)加大使俞明生，“新綠源會(huì)不會(huì)是詐騙公司？”

得到的答復(fù)是否定的，“俞明生說(shuō)他們有礦山，還有個(gè)做防偽印章的公司，保證不會(huì)出事”。俞明生是他的投資介紹人，還是潮汕老鄉(xiāng)，跟他是上下樓的鄰居。俞明生的另一個(gè)身份是新綠源公司的顧問(wèn)。記者致電俞明生，但他拒絕接受采訪。

根據(jù)上文提到的同一份簡(jiǎn)報(bào)，新綠源集團(tuán)2005年發(fā)生的一件大事就是聘請(qǐng)了二十多位外交部退休老干部當(dāng)顧問(wèn)，目的是“提高集團(tuán)知名度，增加國(guó)際合作機(jī)會(huì)”。

“國(guó)際合作機(jī)會(huì)”很快就有了，張倬銘一行順利見(jiàn)到了緬甸礦業(yè)部官員，并提出了承包一座總價(jià)值百億元的鋅礦的申請(qǐng)；“集團(tuán)知名度”至少在外交部?jī)?nèi)部也提高了，記者采訪的外交部投資人一致表示，這些金光閃閃的名字，一度讓他們對(duì)新綠源“深信不疑”。

顧問(wèn)團(tuán)的名單很長(zhǎng)，包括外交部前部長(zhǎng)助理、前聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)、前禮賓司司長(zhǎng)、前駐牙買(mǎi)加大使等等。二十余人的顧問(wèn)團(tuán)中，司級(jí)以上外交官占了一半，陣容堪稱豪華。

新綠源在外交部系統(tǒng)的業(yè)務(wù)開(kāi)展，早在顧問(wèn)團(tuán)成立之前就開(kāi)始了。2003年，外交部家屬丁九蓮就從另一個(gè)司級(jí)干部的家屬那里聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)高息投資項(xiàng)目。轟炸式的動(dòng)員持續(xù)了兩三年之后，依靠退休金生活的丁九蓮拿出了5.5萬(wàn)元，“她說(shuō)她自己也投了不少錢(qián)，拿到了利息，還說(shuō)回扣也不要了留給我”。不過(guò)，大多數(shù)投資人的入局節(jié)點(diǎn)還是在顧問(wèn)團(tuán)成立之后。

“回扣”是新綠源集資事業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)。從最初的每介紹一單獎(jiǎng)勵(lì)500元，發(fā)展到后來(lái)按照投資額的2%提成，“新綠源”像病毒一樣在芳城園小區(qū)的10號(hào)、11號(hào)樓之間傳播開(kāi)來(lái)，毗鄰南二環(huán)的這兩幢樓是最早的一處外交部職工分房。

后來(lái)，當(dāng)新綠源資金鏈條斷裂之后，不少投資人遷怒于顧問(wèn)團(tuán)，認(rèn)為他們拿了大筆的回扣和工資，還經(jīng)常被請(qǐng)去吃喝玩樂(lè)。顧問(wèn)之一、駐阿爾巴尼亞第九任大使郗照明覺(jué)得很委屈，“我們不拿工資的，回扣則是人人都有，不只是給顧問(wèn)”。

2005年接受了新綠源的顧問(wèn)聘任后，郗照明曾經(jīng)去看過(guò)位于山東萊州的一個(gè)大理石礦。發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目確實(shí)有，但是只有七八名員工和一輛吉普車(chē)，設(shè)備也很簡(jiǎn)陋，和張倬銘此前所講的落差很大。郗照明當(dāng)時(shí)就提出了質(zhì)疑和風(fēng)險(xiǎn)提示，但他覺(jué)得張倬銘這個(gè)人不完全是詐騙和忽悠，還是在搞實(shí)業(yè)，這一個(gè)失敗了，下一個(gè)或許能成功。

接下來(lái)的三年中，新綠源的項(xiàng)目一個(gè)接一個(gè)頻繁登場(chǎng)，錫礦、煤礦、金礦、林地甚至防偽圖章，但這些令人眼花繚亂的項(xiàng)目最終幾乎都沒(méi)有成功。

在2008年之前，高額利息始終都能兌現(xiàn)。“為什么？現(xiàn)在看來(lái)不是來(lái)自項(xiàng)目的收益，而是拆東墻補(bǔ)西墻。”在向記者回憶新綠源時(shí)，郗照明多次表示“很難堪”，被一個(gè)初中文化、現(xiàn)在看來(lái)也沒(méi)什么本事的人忽悠了。“其實(shí)對(duì)他不是很了解，也沒(méi)有專心致志地一查到底，因?yàn)槊堪肽赀€能拿到利息，人總是避免不了私心和貪欲”。

加入顧問(wèn)團(tuán)時(shí)，郗照明的目的是監(jiān)督和幫助——監(jiān)督錢(qián)的流向，幫助項(xiàng)目的發(fā)展，他遺憾的是沒(méi)有做好，“我們也是投資人，現(xiàn)在也是受害人，也希望能多拿一些本金回來(lái)”。記者聯(lián)系到另外兩位顧問(wèn)團(tuán)成員，但他們以案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序?yàn)橛?，拒絕了采訪。

張倬銘的生意

“為了買(mǎi)集資房，大家紛紛向新綠源要求抽回本金，他們卻拿不出錢(qián)來(lái)，我才意識(shí)到他們的資金鏈已經(jīng)出問(wèn)題了。”

時(shí)至今日，張倬銘其人其事，在受騙上當(dāng)?shù)耐顿Y人那里，依然是模糊的。即便是身為顧問(wèn)的郗照明，也說(shuō)不出張倬銘過(guò)去做過(guò)什么，后來(lái)怎么介入了外交部系統(tǒng)。2008年資金鏈條斷裂之前，大多數(shù)投資人甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)張本人。

東城區(qū)檢察院的起訴書(shū)提供了張的一些基本身份信息，1967年出生，戶籍在廣東省中山市，初中文化。

在北京，張的名下曾經(jīng)有三家公司——注冊(cè)于1995年的新綠源置業(yè)（集團(tuán)）有限公司，注冊(cè)于1999年的北京金興通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，以及注冊(cè)于2001年的北京中林綠源種苗有限公司。注冊(cè)資金分別為5300萬(wàn)元、1200萬(wàn)元和1000萬(wàn)元。

北京工商局主辦的北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)顯示，新綠源和中林綠源兩家公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照都處于被吊銷(xiāo)狀態(tài)。仍然處于開(kāi)業(yè)狀態(tài)的，只剩下金興通汽車(chē)公司這一家。記者電話金興通問(wèn)及張倬銘其人時(shí)，一位工作人員先是說(shuō)張不在，另一位員工隨后說(shuō)“不知道他是干什么的，只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字而已”。

在2005年底顧問(wèn)團(tuán)成立并激發(fā)外交部系統(tǒng)的集資高潮之前，張倬銘和新綠源的活動(dòng)已經(jīng)散見(jiàn)于山東聊城、河北石家莊以及北京的其他單位。

北京市第二中級(jí)人民法院的一份民事裁定書(shū)顯示，2005年上半年，中國(guó)人民解放軍第3502工廠的退休工人馬小秀就陸續(xù)向新綠源和中林綠源出資21萬(wàn)元，用于購(gòu)買(mǎi)原始股。新綠源承諾，若18個(gè)月后登陸美股失敗，將退還股金并支付10%的年收益。結(jié)果自然是馬小秀竹籃打水一場(chǎng)空。

3年后的2008年，同樣的一套說(shuō)辭用在了外交部退休老干部投資者身上。對(duì)前來(lái)索要投資本金的人，新綠源試圖說(shuō)服他們將錢(qián)轉(zhuǎn)成原始股，并強(qiáng)調(diào)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了香港一家上市公司的殼，正在籌劃去香港和美國(guó)上市。

丈夫退休前做到外交部司級(jí)干部的鄧東蓮沒(méi)有接受轉(zhuǎn)股的建議，除了逐漸滋生的不信任情緒，更重要的是，鄧東蓮急需抽出本金去買(mǎi)外交部剛剛蓋好的集資房“和諧雅園”。

自2006年開(kāi)始，鄧東蓮已先后投入了18萬(wàn)元，幸運(yùn)的是，她最終收回了8萬(wàn)抵扣款，將損失降低到了10萬(wàn)元。

鄧東蓮并沒(méi)有直接拿到8萬(wàn)元現(xiàn)金，而是從新綠源取到一張寫(xiě)明抵扣房款的紙條，交給了外交部會(huì)計(jì)，隨即得到已繳款的確認(rèn)。

“為了買(mǎi)房，大家紛紛向新綠源要求抽回本金，他們卻拿不出錢(qián)來(lái)，我才意識(shí)到他們的資金鏈已經(jīng)出問(wèn)題了?！焙袜嚃|蓮一樣，很多投資人覺(jué)得，買(mǎi)房最終導(dǎo)致了新綠源的資金鏈斷裂。

報(bào)警還是繼續(xù)相信張倬銘？2008年之后，外交部這些退休干部們面臨這一艱難的抉擇。2008年4月，張倬銘終于出現(xiàn)在投資人強(qiáng)烈要求召開(kāi)的會(huì)議上，解釋說(shuō)公司準(zhǔn)備出售四川的一個(gè)礦，好給大家還錢(qián)?！拔覀兂鰞r(jià)6000萬(wàn)，人家還價(jià)3000萬(wàn)，我們會(huì)爭(zhēng)取多賣(mài)些錢(qián)?！边@是大多數(shù)投資人第一次見(jiàn)到張本人。

此后，袁信奉還曾經(jīng)在重慶飯店堵到過(guò)張倬銘。張當(dāng)時(shí)在請(qǐng)顧問(wèn)團(tuán)吃飯，讓他們繼續(xù)說(shuō)服大家，允許他們繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。幾番激烈的言辭交鋒下來(lái)，袁信奉當(dāng)時(shí)還是選擇了相信張，“張倬銘信佛吃素，人很瘦，頭上似乎有光環(huán)”。

盡管早在2005年就擔(dān)心過(guò)張倬銘拆東墻補(bǔ)西墻，郗照明至今仍然覺(jué)得要是不急急忙忙走法律程序就好了，“2012年他還在弄一個(gè)金礦，2013年就能有收益了，可惜有一部分投資人等不及了，但這樣最后可能一分錢(qián)也拿不回來(lái)；走不走法律程序，投資人的意見(jiàn)也不統(tǒng)一”。

郗照明至今仍然寄予厚望的金礦，位于甘肅省瓜州縣。根據(jù)網(wǎng)上一篇媒體報(bào)道和張倬銘本人向投資人的陳述，金礦的介紹人洪振石當(dāng)時(shí)是長(zhǎng)春市人大代表，拿著原礦主瑞豐礦業(yè)的轉(zhuǎn)讓合同找到了張倬銘，建議合伙入股開(kāi)礦。張倬銘沒(méi)有想到的是，這份轉(zhuǎn)讓合同是洪振石用虛假的公司公章簽下的。

2009年，原礦主沒(méi)有收到賣(mài)礦的錢(qián)，張倬銘沒(méi)有拿到金礦的開(kāi)采權(quán)，兩人聯(lián)合向瓜州公安局報(bào)了案。北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)顯示，張倬銘妻子王嘉君和洪振石還曾經(jīng)聯(lián)合成立了一家公司，王作為法人代表投資510萬(wàn)元，股東洪振石投資490萬(wàn)元。

最終，一些投資人沒(méi)有經(jīng)過(guò)集體協(xié)商，也沒(méi)敢讓別的投資者知道，就自發(fā)報(bào)了警。劉志容就是其中之一。

2008年7月，劉志容拿著合同、銀行轉(zhuǎn)帳單、新綠源公司的宣傳材料等證據(jù)來(lái)到豐臺(tái)區(qū)東鐵匠營(yíng)派出所報(bào)案，得知早已有人報(bào)案，北京市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵察處第三大隊(duì)統(tǒng)一負(fù)責(zé)偵查處理。

記者聯(lián)系到了北京市經(jīng)偵處負(fù)責(zé)此案的賈磊警官，相關(guān)的采訪請(qǐng)求被轉(zhuǎn)至北京市公安局新聞處，目前尚未得到回復(fù)。

對(duì)于2013年北京東城區(qū)檢察院認(rèn)定的張倬銘涉嫌“非法吸收公眾存款罪”（俗稱非法集資），堅(jiān)持要走法律程序的投資人們覺(jué)得定罪太輕。

“除了非法集資，張倬銘還涉嫌合同詐騙。前者量刑不能超過(guò)十年，后者沒(méi)有量刑限制。”劉志容認(rèn)為張倬銘和新綠源完全符合刑法第224條對(duì)合同詐騙的描述——“沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同”。

（應(yīng)被訪者要求，劉志容為化名）

（摘自《南方周末》）