姜勤 高健

天津市社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀及其影響因素研究

姜勤 高健

本研究采用自編老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表和老年人休閑生活量表，通過整群抽樣的方法，對天津市內(nèi)六區(qū)中的602戶老年家庭進行了問卷調(diào)查，以分析天津市社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀及其影響因素。研究結(jié)果表明：第一，社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀特征為，休閑行為以看電視、聽廣播為主，過度依賴媒體；休閑狀態(tài)以靜態(tài)為主，動態(tài)休閑較少；休閑活動場所集中在家庭及其社區(qū)范圍內(nèi)；消遣型休閑方式參與度高于貢獻型。第二，單因素分析結(jié)果顯示，男性和有配偶者，休閑活動參與程度均高于女性和無配偶者；隨著年齡的增加、日常生活自理狀況的變差，休閑活動參與程度明顯減低；受教育程度和月退休費越高，休閑活動參與程度越高；與子女同住者，休閑活動參與程度低于獨居者，同住子女人數(shù)越多，休閑活動參與程度越低；社區(qū)環(huán)境滿意度越高，休閑活動參與程度越高。第三，多元回歸分析結(jié)果顯示，社區(qū)環(huán)境滿意度、日常生活自理狀況、月退休費、家庭結(jié)構(gòu)、受教育程度和年齡6個自變量可共同解釋休閑活動參與度65%的變異量。因此，社區(qū)老人休閑生活受人口學(xué)變量、家庭結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境的影響。

社區(qū)老人 休閑生活 社區(qū)環(huán)境滿意度 影響因素

姜勤，天津青年職業(yè)學(xué)院社會管理系教師（天津 300191）；高健，天津中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)副教授（天津 300073）。

一、前 言

相對于年輕人，老年人具有更多的閑暇時間，休閑已經(jīng)成為了老年人生活中不可缺少的重要部分（郝振君，2008）。老人休閑與一般休閑的定義有些差異，對老年人來說，休閑的目的在于擺脫老后經(jīng)歷過的人際關(guān)系之間的緊張，恢復(fù)自身生活的平衡；同時，通過參與休閑活動，發(fā)揮老年人的文化性和創(chuàng)造性，再試圖進行新的挑戰(zhàn)（一村小百合，2005）。

老人休閑的概念，一方面是指老年時期在繼續(xù)參加社會和家庭等一定范圍活動的過程中空出的一些悠閑時間；另一個方面是指退休的或者沒有固定社會角色的老年人度過的無目的性的長久時間，即老年人的體閑不是勞動后的一些閑暇時間，而是老年人生活的本身，是決定怎樣活下去的人生課題之一（木下康仁，2003）。

在閑暇時間里從事活動的方式被定義為休閑方式，有廣義和狹義之分。廣義的休閑方式是指與休閑活動相關(guān)的現(xiàn)象和關(guān)系的總和。劉志林等分為自己發(fā)展型、自己消遣型、外出發(fā)展型、外出消遣型等4大類（劉志林、柴彥威，2000）。狹義的休閑方式指休閑的具體內(nèi)容,又稱作休閑活動或休閑活動方式，如旅游，看電視等。王雅林分為消遣娛樂類、怡情養(yǎng)身類、體育健身類、旅游觀光類、社會活動類、教育發(fā)展類6大類（王雅林，2003）；王琪延分為潛能型、陶冶型、延伸型和調(diào)劑型（王琪延，2004）。

老年人的日常休閑活動主要是在離家較近的范圍內(nèi)進行，而社區(qū)就是他們一個主要的活動場所（井莉，2010），社區(qū)環(huán)境的好壞會影響到老年人的休閑生活。本研究在已有研究文獻的基礎(chǔ)上，分別從定義、影響因素及老年人對環(huán)境的心理需要等角度出發(fā)，提出了老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的理論構(gòu)想。將社區(qū)看成一個大環(huán)境，將影響社區(qū)環(huán)境滿意度的因素歸納為社區(qū)設(shè)施環(huán)境和社區(qū)人際環(huán)境兩個方面。本研究的社區(qū)環(huán)境滿意度主要是指老年人對社區(qū)提供的設(shè)施環(huán)境及社區(qū)人際環(huán)境的總體感受和主觀評價。社區(qū)設(shè)施環(huán)境滿意度指對社區(qū)提供給人們社會活動的各種條件的主觀感知，主要包括對老年活動及休閑娛樂設(shè)施、外出及購物等條件的方便、舒適的滿意程度；社區(qū)人際環(huán)境滿意度指以社區(qū)為中心的人際關(guān)系的主觀感知，包括對家庭關(guān)系、鄰里關(guān)系和離朋友的遠近等的滿意程度。

本研究以老人休閑的概念（郝振君，2008）為基準(zhǔn)，以社區(qū)生活為情境，通過對當(dāng)前社區(qū)居民經(jīng)常參加的休閑活動進行歸納，編制了老年人休閑生活量表，將老年人可能從事的休閑活動歸納為3大類（休閑方式）9種（休閑活動）；其休閑方式體現(xiàn)了休閑活動的價值取向，休閑活動體現(xiàn)了社區(qū)老人休閑生活的特點。

本研究在已有研究的基礎(chǔ)上編制了老年人的社區(qū)環(huán)境滿意度量表和社區(qū)休閑生活量表作為測量工具，通過測試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，了解了社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀，探討了社區(qū)老人休閑生活的影響因素。

二、對象與方法

（一）調(diào)查對象

2009年7月中旬，天津市老年基金會、南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院社會學(xué)系聯(lián)合調(diào)研組采用兩階段整群抽樣和入戶訪問當(dāng)場填寫問卷的調(diào)查方法，對天津市內(nèi)六區(qū)中的602名老年人進行了生活狀況的問卷調(diào)查。本文從中選取了年齡在60歲以上的有效問卷507份。其中男性209人（41.2%），女性298人（58.8%）。60-69歲者205人（40.4%），70-79歲者203人（40.0%），80歲以上者99人（19.5%）；喪偶者178人(35.1%)；生活不能自理及基本不能自理者104人(20.5%)，生活基本能夠自理及完全自理者135人（90.9%）；月退休費在1499元以下者284人(56.0%)。調(diào)查對象均無精神疾病及明顯的記憶與智能損害，能回答調(diào)查問卷的各項內(nèi)容并同意參與該項研究。

（二）調(diào)查內(nèi)容與工具

1.基本資料

包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、健康狀況、家庭經(jīng)濟狀況和家庭結(jié)構(gòu)7個項目。

2.社區(qū)環(huán)境滿意度

采用自編老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表，讓被調(diào)查對象對目前所居住的社區(qū)環(huán)境進行8個條目5個等級的評價（1=很不滿意，2=不太滿意，3=說不清，4=比較滿意，5=非常滿意），得分越高表明對社區(qū)環(huán)境滿意程度越高。

3.休閑活動方式及參與程度的評定

采用自編老年人休閑生活量表，讓被調(diào)查對象對目前所參與的休閑活動方式及參與程度進行9個條目3個等級的評價（2=經(jīng)常，1=偶爾，0=從不），得分越高表明參與休閑活動的程度越高。

所有數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0進行統(tǒng)計分析。

三、結(jié)果與分析

（一）本研究所用量表的編制

1.量表的探索性因素分析

在進行探索性因素分析之前，先對因素分析的適當(dāng)性進行檢驗，結(jié)果顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的取樣適當(dāng)性KMO值為0.88，Bartlett球度檢驗χ2值為2214.77（P〈0.001）；休閑生活量表的KMO值為0.56，χ2值為5712.05（P〈0.001）；均說明各條目之間有共享因素的可能，適合進行因素分析（山內(nèi)光哉，2010）。

通過主成分分析,抽取特征值大于1的因子，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度獲得2個因子（人際環(huán)境：4個條目；設(shè)施環(huán)境：4個條目），解釋了68.5%的方差變異；老年人休閑生活量表獲得3個因子（貢獻型：3個條目；消遣型：3個條目；康體型：3個條目），解釋了82.3%的方差變異（見表1-1、1-2）。

2.量表的信效度分析

表1-1、1-2顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的Cronbach’s α系數(shù)分布在0.85～0.89之間,老年人休閑生活量表在0.75～0.83之間，表明量表的內(nèi)部一致性較好（山內(nèi)光哉，2010）。初測兩周后抽取158名被調(diào)查對象進行重測，兩次測量的相關(guān)系數(shù)，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表在0.80～0.85之間，老年人休閑生活量表在0.78～0.89之間，表明量表的跨時間穩(wěn)定性較好（山內(nèi)光哉，2010）。兩個量表的各條目與所屬維度的相關(guān)性均較高，各維度得分與量表總分間的相關(guān)系數(shù)均大于各維度間的相關(guān)系數(shù)，此為結(jié)構(gòu)效度良好的表現(xiàn)（粕谷英一，2012）。

關(guān)于兩個量表的校標(biāo)效度分析，由于目前國內(nèi)尚無標(biāo)準(zhǔn)化的同類量表，無法進行測試量表與效標(biāo)量表的相關(guān)分析。根據(jù)付敏紅社區(qū)環(huán)境對老年人的休閑活動有一定的影響（付敏紅，2005）的研究結(jié)果，本研究以老年人休閑方式和老年人社區(qū)環(huán)境滿意度的相關(guān)分析來驗證兩個量表的校標(biāo)效度。

表1-3顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度各維度和總分與休閑生活各維度和總分均呈現(xiàn)顯著性正相關(guān)，其中，貢獻型休閑行為與社區(qū)環(huán)境滿意度的兩兩相關(guān)程度最高；此結(jié)果表明，老年人的社區(qū)環(huán)境滿意度會影響其休閑生活,而通過休閑生活又會對社區(qū)環(huán)境的認知評價產(chǎn)生一定的影響。此外，社區(qū)人際環(huán)境與老年人休閑生活的相關(guān)程度（平均相關(guān)系數(shù)=0.59）大于社區(qū)設(shè)施環(huán)境（平均相關(guān)系數(shù)=0.50）這一結(jié)果，提示了社區(qū)老人休閑生活的心理需求和價值取向。本研究結(jié)果進一步驗證了先行研究（付敏紅，2005）的同時，也驗證了兩個量表的校標(biāo)效度。

（二）社區(qū)老人休閑生活的特征

表2顯示，從3類休閑方式的平均值可見，消遣型休閑方式的平均值最高，貢獻型方式的平均值最低，各類型的平均值大小依次為：消遣型〉康體型〉貢獻型。從9項休閑活動的參與程度可見，經(jīng)常參加的比例排序為前3位的活動有：看電視聽廣播，讀書看報，散步或健身；排序為后3位的活動有：上網(wǎng)，旅游或探親訪友，教育孫輩。從不同性別的9項休閑活動參與程度的比例分布可見，看電視聽廣播和讀書看報兩項，X2檢驗結(jié)果未見到顯著性差異；“散步或健身”1項差異較小（P〈0.05），其余6項差異較大（均為P〈0.001），除“購物或逛街”1項女性參與程度的比例高于男性之外，其余5項均為男性高于女性。

從以上結(jié)果可以看出，社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下特征：看電視聽廣播是社區(qū)老人休閑的主要方式，休閑生活過度依賴媒體；休閑狀態(tài)以靜態(tài)為主，動態(tài)休閑較少；休閑活動場所主要集中在家庭及其社區(qū)范圍內(nèi)；消遣型和康體型休閑的參與度高于貢獻型休閑，體現(xiàn)了社區(qū)老人的休閑價值取向。

（三）社區(qū)老人休閑生活影響因素的單因素分析

以3種休閑方式的參與程度和休閑活動總體參與程度（維度分和總分）為因變量，以性別、受教育程度、年齡、婚姻狀況、日常生活自理狀況、月退休費、家庭結(jié)構(gòu)以及社區(qū)環(huán)境滿意度（將社區(qū)環(huán)境滿意度總分從高到低排序，取總?cè)藬?shù)的前25%作為高滿意度組，后25%作為低滿意度組，中間50%作為一般組）8個變量為自變量，考察各自變量對因變量的影響。

表3顯示，除在消遣型休閑方式未見到日常生活自理狀況的影響之外，其他7項變量對休閑生活的影響均有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0.05～P〈0.001）：（1）男性和有配偶者，休閑活動參與程度均高于女性和無配偶者；（2）隨著年齡的增加、日常生活自理狀況的變差，休閑活動參與程度明顯減低；（3）受教育程度和月退休費越高，休閑活動參與程度越高；（4）與子女同住者，休閑活動參與程度低于獨居者，同住子女人數(shù)越多，休閑活動參與程度越低；（5）社區(qū)環(huán)境滿意度越高，休閑活動參與程度越高。

（四）社區(qū)老人休閑生活影響因素的多元回歸分析

以休閑活動總體參與度（休閑生活總分）為因變量，性別、受教育程度、年齡、婚姻狀況、日常生活自理狀況、月退休費、家庭結(jié)構(gòu)以及社區(qū)環(huán)境滿意度8個變量為自變量，進行多元逐步回歸分析。

表4顯示，社區(qū)環(huán)境滿意度、日常生活自理狀況、月退休費、家庭結(jié)構(gòu)、受教育程度和年齡6個自變量進入回歸方程，可共同解釋因變量65%的變異量；除家庭結(jié)構(gòu)和年齡之外，均能正向預(yù)測休閑活動參與程度。同住子女人數(shù)越多，年齡越高，休閑活動參與程度越低；社區(qū)環(huán)境滿意度、月退休費和受教育程度越高、日常生活自理狀況越好，休閑活動參與程度越高。此外，各自變量的方差膨脹因子(VIF)為1.12～1.88（允許范圍〈10），容差為0.47～0.91,（允許范圍〉0.1）,均屬于多重共線性診斷的允許范圍（付敏紅，2005；高健，2013），提示數(shù)據(jù)未見到多重共線性問題。

四、討 論

本研究以老年人休閑生活量表的各維度及總分作為因變量，探討了人口學(xué)變量（性別、年齡、婚姻狀況和受教育程度）、生活質(zhì)量（日常生活自理狀況和月退休費）、家庭結(jié)構(gòu)（同住子女人數(shù)）和社區(qū)環(huán)境（社區(qū)環(huán)境滿意度）4類因素8項變量對社區(qū)老人休閑生活的影響。

本研究單因素分析表明，人口學(xué)變量、生活質(zhì)量、家庭結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境4類因素8項變量對社區(qū)老人休閑生活均有顯著影響。多元回歸分析進一步揭示了4類因素中除外性別和婚姻狀況的6項變量對社區(qū)老人休閑生活的綜合影響及其相對重要性。其中，社區(qū)環(huán)境對社區(qū)老人休閑生活的影響最大；生活質(zhì)量的影響其次；然后是家庭結(jié)構(gòu)和人口學(xué)變量。國內(nèi)外關(guān)于休閑生活影響因素的研究，多集中在人口學(xué)變量和生活質(zhì)量兩類因素上，已經(jīng)取得了一定的成果（井莉，2010；付敏紅，2005；陳慶等，2009；龍建新，2008）；而對社區(qū)環(huán)境和家庭結(jié)構(gòu)兩類因素的探討，尚不多見。因此，本研究重點討論社區(qū)環(huán)境和家庭結(jié)構(gòu)對社區(qū)老人休閑生活的影響。

（一）社區(qū)環(huán)境對社區(qū)老人休閑生活的影響

已有研究表明，社區(qū)老人的日常休閑活動主要是在離家較近的范圍內(nèi)進行，而社區(qū)就是他們一個主要的活動場所，社區(qū)環(huán)境的好壞會影響到社區(qū)老人的生活滿意度（井莉，2010）。在本研究中，社區(qū)環(huán)境包括社區(qū)的設(shè)施環(huán)境和人際環(huán)境，相關(guān)分析結(jié)果表明，兩者對社區(qū)老人的休閑活動都會產(chǎn)生一定的影響。

Neal Kruase指出，生活滿意度是人們對自身生活狀態(tài)的主觀評價與心理滿足程度，是對自己生活質(zhì)量的主觀體驗（Nea1 Kruase，1991）。生活質(zhì)量是衡量一個國家或地區(qū)人們生活條件優(yōu)劣程度的客觀反映，生活滿意度與生活質(zhì)量概念的側(cè)重點不同。生活質(zhì)量重在客觀條件的好壞，生活滿意度則是特定生活條件下的主觀感受（馮立天、戴星翼，1996）。

目前，生活滿意度作為衡量老年人心理健康狀況與生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，在國內(nèi)外老年學(xué)研究中廣泛使用（馮立天、戴星翼，1996；山田典子，2000；孫奎立等，2010；同鈺瑩，2000；陳世平、樂國安，2001）。已有研究表明，個體感知生活滿意與否多不涉及生活的各個方面，只要在某一方面存在較大的不滿，就會導(dǎo)致生活滿意度降低（陳世平、樂國安，2001）。因此，本研究認為，從社區(qū)的人際環(huán)境和設(shè)施環(huán)境主客觀兩方面測量老年人社區(qū)環(huán)境滿意度，可以比較全面地反映其生活滿意度的實際情況。

包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系在內(nèi)的社區(qū)人際環(huán)境，是影響生活滿意度的主要因素（直井道子，1999）。同鈺瑩的研究認為，親情感對老年人的生活滿意度極為重要（同鈺瑩，2000）；高健的研究結(jié)果表明，積極良好的人際交往可以增加社區(qū)老人的激越感，降低孤獨感,進而提高生活滿意度；而在人際交往中，鄰里關(guān)系始終是影響社區(qū)老人生活滿意度的重要因素之一（高健、于春泉、王泓午，2009）。本研究結(jié)果進一步顯示，社區(qū)人際環(huán)境與老年人休閑生活的相關(guān)程度大于社區(qū)生活環(huán)境。

諸多先行結(jié)果表明，社區(qū)服務(wù)受益度、社區(qū)助老設(shè)施、健身娛樂設(shè)施擁有度和日常外出方便度等社區(qū)生活環(huán)境，是影響老年人生活滿意度的主要社區(qū)因素，其作為自變量又對老年人社區(qū)活動參與度的貢獻最大（山田典子，2000）。

社區(qū)是老年人安度晚年的主要場所，老年人構(gòu)成了社區(qū)居民的重要組成部分，而和諧社區(qū)的建設(shè)為老年人閑暇生活提供了良好的和必要的環(huán)境（周沛，2002）。和諧社區(qū)建設(shè)在一定程度上是一種家園建設(shè)，家園建設(shè)“要努力建造舒適方便的物質(zhì)硬件空間，為人們提供一個居住環(huán)境；但另一方面，家園還意味著一種精神心理的歸宿。要營造互愛互助的和諧人際氛圍，營造人們對社區(qū)的心理情感方面的歸屬感和依戀感，為人們提供一個心靈情感的生活空間”（葛晨虹，2005）。

因此，相關(guān)管理部門應(yīng)該利用社區(qū)在聯(lián)系居民方面的優(yōu)勢，考慮老年人休閑生活的需求，積極利用各種手段，有針對性地開展相關(guān)的休閑活動，促進社區(qū)和諧，實現(xiàn)個人休閑與社區(qū)和諧的良性互動（葛晨虹，2005）。

（二）家庭結(jié)構(gòu)對社區(qū)老人休閑生活的影響

本研究的單因素分析和多元回歸分析結(jié)果均表明，與子女同住的主干家庭、聯(lián)合家庭中的老人，休閑活動參與程度低于老年夫妻家庭及喪偶獨居老人；同住子女人數(shù)越多，休閑活動參與程度越低。究其原因，可能與家庭結(jié)構(gòu)會影響到老年人的家務(wù)勞動時間，從而影響其休閑時間的擁有量有關(guān)（付敏紅，2005）。付敏紅的調(diào)查結(jié)果顯示，主干家庭和聯(lián)合家庭由于人數(shù)多，且往往有小孩子需要照顧,因而在這種家庭結(jié)構(gòu)中的老年人就需要在家務(wù)勞動上花費較多的時間，從而造成他們的休閑時間比其他家庭結(jié)構(gòu)中的老年人少；老年夫妻家庭和喪偶獨居老人平均每天家務(wù)勞動時間較短，休閑時間則比其他家庭結(jié)構(gòu)中的老年人多（付敏紅，2005）；此結(jié)果為本研究做出了詮釋，補充了本研究調(diào)查內(nèi)容的不足。

此外,家人支持與否，也會影響到老年人休閑活動參與程度。已有研究證明，老年人在休閑生活中獲得的支持與同住人口的多少未見到明顯差異（孫奎立、劉庚常、劉一志，2010）。高健的研究表明，同住人口的多少對老年人的年齡自我認知呈負向影響，同住人口越多,越關(guān)注年齡帶來的負面影響，對年齡的自我認知采取消極的態(tài)度,主干家庭和聯(lián)合家庭較老年夫妻家庭及喪偶獨居老人此傾向更為明顯（高健、于春泉、王泓午，2009）。原田隆的研究表明，獲得家人支持程度較高的女性老年人，多選擇“創(chuàng)作型”、“文化藝術(shù)型”和“自然型”休閑方式，其人生價值感較高（原田隆、加藤恵子、小田良子，2011）。由此可見,家庭中的年輕人,應(yīng)盡可能減少老年人的家務(wù)勞動時間,從物質(zhì)上和情感上支持老年人的休閑活動（杜鵬，2006）。

經(jīng)濟基礎(chǔ)是老年人參與休閑活動的物質(zhì)前提，它決定著休閑參與的可能性，正如已有研究及本研究結(jié)果所示，經(jīng)濟狀況制約著老年人參與休閑活動的參與程度和方式（付敏紅，2005；山田典子，2000）。因而，政府相關(guān)部門應(yīng)關(guān)注低收入老年人的休閑生活，幫助他們參與休閑活動。

[1]陳慶,張蓉潔,陳華，2009，《昆明市老年人休閑生活狀況調(diào)查研究》，《牡丹江教育學(xué)院學(xué)報》第2期。

[2]陳世平,樂國安，2001，《城市居民生活滿意度及其影響因素研究》，《心理科學(xué)》第6期。

[3]杜鵬，2006，《人口老齡化與老年問題》，北京:中國人口出版社。

[4]馮立天，戴星翼，1996，《中國人口生活質(zhì)量再研究》，北京:高等教育出版社。

[5]付敏紅，2005，《影響城市老年人休閑生活的因素及對策-以南寧市老年人為例》，《廣西社會科學(xué)》第12期。

[6]高健，2013，《老年2型糖尿病患者抑郁情緒和負性態(tài)度與糖代謝控制的關(guān)系》，《國際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集》。

[7]高健，于春泉，王泓午，2009，《天津市某社區(qū)交往頻度對退休老人主觀幸福感影響的調(diào)查》，《中國老年學(xué)雜志》第10期。

[8]葛晨虹，2005，《倫理關(guān)懷與社區(qū)管理，《倫理學(xué)研究》第1期。

[9]郝振君，2008，《試析老年人的閑暇教育》，《繼續(xù)教育研究》第3期。

[10]井莉，2010，《影響城市老年人休閑生活的因素及對策》，《重慶科技學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版)第2期。

[11]劉志林,柴彥威，2000，《深圳市民休閑時間利用特征研究》，《人文地理》第6期。

[12]龍建新，2008，《城鎮(zhèn)老年人休閑現(xiàn)狀與對策研究-以江西宜春市為例》，《科技信息》第35期。

[13]木下康仁，2003，《高齢者の社會參加としてのボランティア活動の役割》，《老年精神醫(yī)學(xué)雑誌》第7期。

[14]粕谷英一，2012，《一般化線形モデル》，東京：共立出版。

[15]山內(nèi)光哉，2010，《心理?教育のための統(tǒng)計法》（第3版），東京：サイエンス社。

[16]山田典子，2000，《老年期における余暇活動の型と生活満足度?心理社會的発達の関連》，《発達心理學(xué)研究》第11期。

[17]孫奎立，劉庚常，劉一志，2010，《老年人生活滿意度影響因素研究》，《西北人口》第5期。

[18]孫奎立，劉庚常，劉一志，2010，《老年人生活滿意度影響因素研究》，《西北人口》第5期。

[19]同鈺瑩，2000，《親情感對老年人生活滿意度的影響，《人口學(xué)刊》第4期。

[20]王琪延，2004，《中國大城市將首先進入休閑經(jīng)濟時代》，《學(xué)習(xí)論壇》第7期。

[21]王雅林，2003，《城市休閑——上海、天津、哈爾濱城市居民時間分配的考察》，北京:社會科學(xué)文獻出版社。

[22]一村小百合，2005，《社會福祉におけるレクリエーション援助?活動の意義について》，《関西福祉科學(xué)大學(xué)紀(jì)要》第8期。

[23]原田隆，加藤恵子，小田良子，2011，《高齢者の生活習(xí)慣に関する調(diào)査（2）－余暇活動と生きがい感について－》，《名古屋文理大學(xué)紀(jì)要》第11期。

[24]直井道子，1999，《老化の社會學(xué)的アプローチ》，東京:東京大學(xué)出版社。

[25]周沛，2002，《社區(qū)社會工作》，北京:社會科學(xué)文獻出版社。

[26]Nea1 Kruase，1991，Stressful events and life satisfaction among elderly men and women，Journal of Gerontology,46(2):84-92

編輯/陳建平

科技部“十一五”支撐計劃課題“中醫(yī)干預(yù)心理性亞健康狀狀的前瞻性隊列研究”（項目編號：2006BAI13B05）。

C916

A

1672-4828(2014)05-0131-09

10.3969/j.issn.1672-4828.2014.05.015