鐘國(guó)雄 周濤發(fā) 袁峰 蔣其勝 范裕 張達(dá)玉 黃建滿

1. 合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，合肥 2300092. 華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)，銅陵 244008

長(zhǎng)江中下游成礦帶是中國(guó)東部中生代成巖成礦作用的典型代表，是我國(guó)重要的銅鐵金等礦產(chǎn)資源集中區(qū)(常印佛等，1991；唐永成等，1998；華仁民和毛景文，1999；毛景文等，2004；周濤發(fā)等，2008；蔣少涌等，2011；徐曉春等，2011；Zhouetal., 2011)。長(zhǎng)江中下游成礦帶已探明的金屬礦床多為矽卡巖-斑巖型銅金礦床和玢巖型鐵礦床，鉛鋅礦床較少，代表性鉛鋅礦床主要為南京棲霞山大型改造富集成礦或稱遷移式沉積改造鉛鋅礦床和廬樅盆地岳山中型次火山熱液型鉛鋅銀礦床(常印佛等，1991；周濤發(fā)等，2012)。

近年來(lái)在該成礦帶銅陵斷隆區(qū)與繁昌斷凹區(qū)的過渡部位發(fā)現(xiàn)了姚家?guī)X大型鋅金多金屬礦床，鉛鋅的儲(chǔ)量超過200萬(wàn)噸，金超過50噸，還伴生銅銀等金屬礦產(chǎn)(華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì),2013*華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)．2013．安徽省南陵縣姚家?guī)X鋅金多金屬礦床普查與研究技術(shù)報(bào)告．內(nèi)部資料)。長(zhǎng)江中下游成礦帶中斷隆區(qū)與斷凹區(qū)成巖成礦差異顯著，在銅陵斷隆區(qū)主要發(fā)育以閃長(zhǎng)巖類為主的高鉀鈣堿性中酸性侵入巖，產(chǎn)出大規(guī)模晚侏羅世或早白堊世早期廣義矽卡巖型(斑巖-矽卡巖型)銅金礦床(周濤發(fā)等，2011)；而繁昌陸相盆地形成于早白堊世伸展背景下，發(fā)育四組火山巖(中分村組、赤沙組、蝌蚪山組和三梁山組)及石英閃長(zhǎng)玢巖至花崗巖等侵入巖(樓亞兒和杜楊松，2006；袁峰等，2010)，尚未發(fā)現(xiàn)類似銅陵斷隆區(qū)晚侏羅世的巖漿活動(dòng)(周濤發(fā)等，2011)，目前只發(fā)現(xiàn)規(guī)模不大的鐵或鋅礦床，盆地巖漿來(lái)源及其演化、成礦條件及礦種類型有別于斷隆區(qū)，成巖成礦時(shí)代明顯晚于斷隆區(qū)。地球物理研究也間接佐證了斷隆區(qū)與斷凹區(qū)成巖成礦作用的差異性，深地震反射剖面等深部結(jié)構(gòu)探測(cè)技術(shù)揭示了兩個(gè)地區(qū)表現(xiàn)出不同的地殼結(jié)構(gòu)形態(tài)(呂慶田等，2003，2004，2011；史大年等，2004；嚴(yán)加永等，2009；董樹文等，2011)，航磁異常顯示隆凹過渡帶可能存在巖漿活動(dòng)中心或?yàn)閹r漿中心的重要輻射區(qū)(呂慶田等，2007)。因此，開展隆凹過渡帶姚家?guī)X礦床的研究，能進(jìn)一步揭示該礦床的形成環(huán)境及成巖成礦作用特點(diǎn)，深入認(rèn)識(shí)鋅金礦床與銅金礦床的關(guān)系，并為過渡帶類似礦床的尋找提供新的科學(xué)依據(jù)及思路。

前人對(duì)姚家?guī)X礦床的地質(zhì)地球化學(xué)特征、成礦流體性質(zhì)及演化、成礦物質(zhì)來(lái)源及成因等進(jìn)行了部分研究工作(蔣其勝等，2005，2008；文春華等，2011；劉紹鋒，2012)，但對(duì)其成礦作用仍然沒有進(jìn)行年代學(xué)約束。本文選取與成礦作用密切相關(guān)的花崗閃長(zhǎng)斑巖體，對(duì)其進(jìn)行LA-ICPMS鋯石U-Pb年代學(xué)測(cè)定，獲取準(zhǔn)確的成巖年齡；同時(shí)，選取與該礦床硫化物(黃銅礦等)密切共生的熱液礦物輝鉬礦，對(duì)其進(jìn)行Re-Os同位素測(cè)定，確定該礦床的成礦時(shí)代。本文的研究成果確定了姚家?guī)X礦床的成礦時(shí)代，為深入研究該礦床的成因、深化區(qū)域成礦規(guī)律研究及指導(dǎo)同類礦床的進(jìn)一步找礦，提供了科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)和礦床地質(zhì)

1.1 區(qū)域地質(zhì)概況

銅陵礦集區(qū)大地構(gòu)造位置屬于揚(yáng)子板塊東緣下?lián)P子中段，大別山造山帶前陸盆地中的次級(jí)隆起區(qū)。區(qū)內(nèi)出露最老地層為志留系，除缺失中下泥盆統(tǒng)外，從志留系至第四系層序發(fā)育較為齊全，其中志留紀(jì)-中三疊世主要為海相碳酸鹽巖和碎屑巖沉積，由陸相碎屑巖夾火山碎屑巖系構(gòu)成中三疊世-第四紀(jì)地層。該區(qū)經(jīng)歷了多次復(fù)合疊加構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，加里東、印支及燕山運(yùn)動(dòng)對(duì)本區(qū)構(gòu)造格架的形成起主導(dǎo)作用，區(qū)內(nèi)褶皺和斷裂構(gòu)造均十分發(fā)育，其中，近東西向和近南北向基底斷裂是主要的控巖控礦構(gòu)造，特別是近東西向的銅陵-戴家匯基底斷裂，形成了區(qū)內(nèi)最主要的構(gòu)造-巖漿-流體帶，對(duì)巖漿的侵入作用、成礦流體的運(yùn)移及成礦元素的遷移、活化、沉淀富集起重要作用(常印佛等，1991；翟裕生等，1992；唐永成等，1998；鄧軍等，2006)；區(qū)內(nèi)燕山期巖漿活動(dòng)最為強(qiáng)烈，形成一套高鉀鈣堿性巖石(Maoetal., 2006; 吳淦國(guó)等，2008；Lingetal., 2009, 2011; 徐曉春等，2012)，并形成了與其密切相關(guān)的銅官山、獅子山、新橋、鳳凰山和沙灘角五大礦田(圖1a)，以斑巖-(層控)矽卡巖型銅金礦床為主要類型(周濤發(fā)等，2012)。

繁昌盆地位于銅陵市東北緣，為長(zhǎng)江中下游成礦帶一個(gè)重要的火山巖盆地。區(qū)內(nèi)出露最老地層為志留系，除缺失第三系外，其余地層均有出露，其中在盆地南部以志留系-三疊系最為發(fā)育；區(qū)內(nèi)中生代以來(lái)經(jīng)歷了印支、燕山期構(gòu)造疊加復(fù)合過程，形成了復(fù)雜的構(gòu)造格架，其中基底褶皺主要表現(xiàn)為近東西向、向南凸出的弧形褶皺群，以白馬山向斜、蝌蚪山背斜等為代表，伴隨的斷裂主要有北西西向、北東東向和北東向，控制著該區(qū)火山口及侵入巖體的展布(安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局，1988*安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局．1988．1︰5萬(wàn)繁昌幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告．內(nèi)部資料)；繁昌盆地廣泛發(fā)育早白堊世火山巖和火山碎屑巖，出露面積約62km2，火山巖由老至新可分為中分村組、赤沙組、蝌蚪山組和三梁山組(袁峰等，2010)，為凝灰質(zhì)、流紋質(zhì)熔巖或火山碎屑巖等，侵入巖主要集中分布于西南部的火山凹陷區(qū)，分布面積約73km2，主要為一套早白堊世中酸性侵入巖，巖性為石英閃長(zhǎng)玢巖和花崗巖(安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局，1988)。該區(qū)代表性礦床為桃沖鐵礦床、白馬山鐵礦床及小鐵山鐵礦床(黃貽梅，2010)。

1.2 礦床地質(zhì)概況

1.2.1 地層、構(gòu)造及巖漿巖

姚家?guī)X礦區(qū)內(nèi)出露最老地層為志留系中統(tǒng)墳頭組、上統(tǒng)茅山組，此外還出露泥盆系-三疊系、白堊系及第四系。石炭紀(jì)-三疊紀(jì)灰?guī)r或白云質(zhì)灰?guī)r與成礦關(guān)系最為密切(圖2a)。區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造主要為戴公山背斜，該背斜長(zhǎng)約20km，寬1～3km，軸向50°～60°，背斜核部地層為志留系墳頭組至茅山組， 翼部地層由內(nèi)向外由泥盆系至三疊系所構(gòu)成， 在礦床東側(cè)的青山一帶發(fā)育青山推覆構(gòu)造，斷層走向5°～10°，傾向南東，傾角較緩，由SE向NW方向逆沖推覆(據(jù)華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)，2013)；區(qū)內(nèi)燕山期巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，主要有出露于礦區(qū)西部的沙灘角花崗閃長(zhǎng)巖體、礦區(qū)中部的姚家?guī)X花崗閃長(zhǎng)斑巖體和北東部的青山花崗閃長(zhǎng)斑巖體。姚家?guī)X巖體位于礦區(qū)中部，侵入于戴公山背斜北東傾伏端之北西翼地層中，地表出露形態(tài)呈南東東向的不規(guī)則長(zhǎng)條狀，長(zhǎng)約1.9km，寬200～500m，面積0.64km2，姚家?guī)X巖體與沙灘角巖體中間被一條近南北向的花崗斑巖巖墻穿切。姚家?guī)X礦區(qū)北部還分布有大片白堊系蝌蚪山組旋回噴出巖，巖性主要為流紋巖、安山巖及玄武巖(蔣其勝等，2008)(圖1b)。

圖1 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床地質(zhì)略圖(a, 據(jù)安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局321地質(zhì)隊(duì)，1989*安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局321地質(zhì)隊(duì)．1989．安徽省銅陵地區(qū)地質(zhì)圖(1︰50000).內(nèi)部資料；吳淦國(guó)等，2003; b, 據(jù)華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)，2013修改)

Fig.1 Simplified geological map of Yaojialing zinc-gold polymetallic deposit (a, after Wuetal., 2003)

圖2 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床剖面圖及定年采樣位置(據(jù)華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)，2013修改)Fig.2 Sample locations for dating on exploration lines

1.2.2 礦化特征及圍巖蝕變

姚家?guī)X礦床的礦體主要呈透鏡狀賦存在蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖與大理巖化灰?guī)r捕擄體的接觸帶或大理巖層間破碎帶中(圖2a)。其中，銅金礦體主要賦存在蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖與大理巖化灰?guī)r捕擄體的接觸帶中，而鉛鋅礦體主要賦存在接觸帶或大理巖的層間破碎帶中，部分鉛鋅礦體呈脈狀或透鏡狀產(chǎn)于蝕變斑巖體內(nèi)。礦體厚度為1～76m，平均厚度約8m。

成礦金屬元素在空間上大致具有一定的分帶性，其總的分帶趨勢(shì)是：由巖體→內(nèi)矽卡巖→接觸帶→外矽卡巖→碳酸鹽圍巖，為(Ag)Pb-Zn→(Zn)Au-Cu→(ZnMo)Fe-Au-Cu→(MoCu)Pb-Zn→(CuAuFe)Ag-Pb-Zn，且Au往往與Cu關(guān)系較密切，而Ag與Pb-Zn關(guān)系密切。在垂向上由淺入深金屬元素大致分帶為：(Ag)Pb-Zn→(Cu)Pb-Zn→(MoFe)Au-Cu。

礦石自然類型主要有賦存在花崗閃長(zhǎng)斑巖中浸染狀-細(xì)脈狀鉛鋅礦石、賦存在大理巖中塊狀或浸染狀鉛鋅礦石、賦存在接觸帶中浸染狀鉛鋅礦石、浸染狀含金黃銅礦礦石和塊狀含金黃銅礦礦石。礦床金屬礦物主要為閃鋅礦、黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、自然金，次為輝鉬礦、磁鐵礦、白鎢礦、斑銅礦、赤鐵礦、磁黃鐵礦、輝鉍鉛礦、黝銅礦、碲鉍礦、針硫鉍鉛礦、自然銀、輝銅鉍礦、輝鉍礦、褐鐵礦、孔雀石等；非金屬礦物主要有方解石、鉀長(zhǎng)石、石英、螢石和石榴子石，次為透輝石、硅灰石、符山石、綠簾石、磷灰石、鋯石、綠泥石、白云母、蛋白石、伊利石、粘土礦物等。礦石結(jié)構(gòu)主要為半自形-他形粒狀結(jié)構(gòu)、填隙結(jié)構(gòu)、交代(殘余)結(jié)構(gòu)等，礦石構(gòu)造以致密塊狀構(gòu)造、(稠密)浸染狀構(gòu)造為主。

圖3 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床測(cè)試樣品特征(a)-蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖；(b)-鏡下巖石樣品特征；(c)-團(tuán)狀或細(xì)脈狀輝鉬礦；(d)-鏡下葉片狀輝鉬礦.Bt-黑云母；Cal-方解石；Ccp-黃銅礦；Fs-長(zhǎng)石；Mo-輝鉬礦；Pl-斜長(zhǎng)石；Py-黃鐵礦；Qtz-石英Fig.3 Characteristics of samples in Yaojialing deposit(a)-altered granodiorite porphyry; (b)-characteristics for zircon U-Pb sample under a microscope; (c)-clustered or vein molybdenite; (d)-leaf-shaped molybdenite. Bt-biotite; Cal-calcite; Ccp-chalcopyrite; Fs-feldspar; Mo-molybdenite; Pl-plagioclase; Py-pyrite; Qtz-quartz

礦床圍巖蝕變強(qiáng)烈，且蝕變與成礦關(guān)系密切。蝕變類型主要有矽卡巖化、硅化、鉀化、碳酸鹽化、伊利石化和粘土化等。

礦床熱液期成礦過程大致可以分為三個(gè)階段：(1)矽卡巖化階段：高溫氣液流體沿巖體與灰?guī)r捕虜體接觸帶滲流，促使它們發(fā)生接觸滲濾交代作用，矽卡巖化強(qiáng)烈，并在巖體中發(fā)生了廣泛的鉀質(zhì)交代作用，形成石榴子石、透輝石、硅灰石及鉀長(zhǎng)石等；(2)氧化物階段：隨著熱液流體溫壓的變化尤其是氧逸度的升高，在接觸帶或大理巖中形成磁鐵礦等氧化物；(3)石英-碳酸鹽-硫化物階段：流體環(huán)境趨向于弱還原性質(zhì)，銅金鉬鉛鋅銀等金屬離子從絡(luò)合物載體(如F-、Cl-、S2-)中分離出來(lái)，在接觸帶及層間破碎帶等位置富集就位。這個(gè)階段的早期主要形成黃銅礦、自然金、輝鉬礦、黃鐵礦、石英等，晚期主要形成閃鋅礦、方鉛礦、方解石、黃鐵礦、自然銀等。

2 樣品及測(cè)試方法

2.1 采樣位置及巖礦學(xué)特征

依據(jù)野外地質(zhì)觀察，選擇礦床中孔號(hào)為3905，深度為268m的姚家?guī)X花崗閃長(zhǎng)斑巖作為鋯石年代學(xué)研究的樣品，樣品編號(hào)為3905-06-1(圖1b、圖2a、圖3a, b)，樣品采集重量大于5kg。巖石呈灰綠色，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造；斑晶占總體積的30%～55%，其余為基質(zhì)，斑晶主要為長(zhǎng)石(斜長(zhǎng)石多于鉀長(zhǎng)石，灰色，細(xì)粒結(jié)構(gòu)，粒徑0.1～1mm，鏡下部分長(zhǎng)石裂痕發(fā)育，可見簡(jiǎn)單雙晶及環(huán)帶結(jié)構(gòu)，干涉色普遍為一級(jí)灰色-灰白色，部分長(zhǎng)石發(fā)生了碳酸鹽化、粘土化，含量約占斑晶總量的60%～70%)，次為石英(無(wú)色透明，細(xì)粒-熔蝕結(jié)構(gòu)，粒徑0.2～1.5mm，單偏光下表面干凈，部分石英邊緣熔蝕，形成港灣狀，干涉色為一級(jí)灰色，含量約占斑晶總量的18%)，此外，還具少量黑云母(鏡下黑云母發(fā)生強(qiáng)碳酸鹽化，并伴隨黃鐵礦的生成，但仍可見黑云母的解理)，角閃石碳酸鹽化強(qiáng)烈，伴隨黃鐵礦化，基質(zhì)為長(zhǎng)英質(zhì)。巖石蝕變和礦化較強(qiáng)，可見黃鐵礦呈浸染狀分布在巖石中。副礦物有鋯石、磷灰石及榍石。

采集了礦床2件輝鉬礦樣品，樣品編號(hào)分別為3705-530和3901-758-76，都產(chǎn)在蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖與灰?guī)r捕擄體的接觸帶附近，為主成礦階段的產(chǎn)物。樣品3705-530(圖1b、圖2b、圖3d)為輝鉬礦黃銅礦礦石，銅黃色-鉛灰色，細(xì)粒結(jié)構(gòu)，浸染狀構(gòu)造；礦石礦物主要為黃銅礦、黃鐵礦、輝鉬礦，脈石礦物為方解石等；輝鉬礦為鉛灰色，呈團(tuán)塊狀或細(xì)脈狀產(chǎn)出，與黃銅礦共生在一起，鏡下輝鉬礦呈葉片狀產(chǎn)出。樣品3901-758-76(圖1b、圖2a、圖3c)為輝鉬礦黃鐵礦礦石，細(xì)粒結(jié)構(gòu)，浸染狀構(gòu)造；礦石礦物為黃鐵礦、輝鉬礦及少量斑銅礦，脈石礦物為方解石；輝鉬礦呈團(tuán)塊狀或者小細(xì)脈產(chǎn)出。

鋯石年代學(xué)樣品及兩件輝鉬礦樣品手標(biāo)本和顯微特征如圖3所示。

圖4 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床花崗閃長(zhǎng)斑巖鋯石陰極發(fā)光圖像及單顆粒鋯石模式年齡Fig.4 Zircon CL images and model ages of granodiorite porphyry in Yaojialing deposit

2.2 測(cè)試流程及方法

用于測(cè)試鋯石U-Pb年齡的花崗閃長(zhǎng)斑巖樣品首先經(jīng)過破碎，按照常規(guī)重力和磁選等方法進(jìn)行分選，最后在雙目鏡下挑選出純凈的單顆粒鋯石，選樣工作在河北省廊坊市誠(chéng)信地質(zhì)服務(wù)有限公司實(shí)驗(yàn)室完成。手工挑選出晶形完好、透明度和色澤較好的鋯石單礦物，粘在環(huán)氧樹脂表面，然后磨至一半，用于透射光、反射光及陰極發(fā)光(CL)分析，樣品鏡下拍照在合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院巖石實(shí)驗(yàn)室完成，陰極發(fā)光在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司完成，最后根據(jù)陰極發(fā)光的結(jié)果選擇典型的巖漿鋯石進(jìn)行LA-ICPMS鋯石U-Pb測(cè)年。

LA-ICPMS鋯石U-Pb定年在合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院開展，簡(jiǎn)述如下：該儀器由ICP-MS和激光剝蝕系統(tǒng)聯(lián)機(jī)構(gòu)成，ICP-MS為美國(guó)Agilent公司生產(chǎn)的Agilent 7500a，激光剝蝕系統(tǒng)為美國(guó)Coherent Inc.公司生產(chǎn)的GeoLasPro，在分析過程中，激光剝蝕的斑束直徑選為32μm，頻率為6Hz，采樣方式為單點(diǎn)剝蝕，以He作為剝蝕物質(zhì)的載氣，由于采用高純度的液Ar和He氣(99.999%)，204Pb和202Hg的背景<100cps。每測(cè)定5個(gè)樣品點(diǎn)測(cè)定一次標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500(為減少偶然因素的影響，一般連續(xù)測(cè)定兩次91500)，每測(cè)10個(gè)樣品點(diǎn)測(cè)一次NIST610和年齡監(jiān)控樣Mud Tank。每個(gè)分析點(diǎn)的氣體背景采集時(shí)間為20～30s(一般為25s)，信號(hào)采集時(shí)間為40～50s(一般為50s)。對(duì)分析數(shù)據(jù)的離線處理采用中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)劉勇勝編寫的ICPMSDataCal軟件(Liuetal., 2008; Liuetal., 2010a, b)。U-Pb同位素定年中采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500作外標(biāo)進(jìn)行同位素分餾校正，鋯石標(biāo)準(zhǔn)91500的U-Th-Pb同位素比值推薦值據(jù)Wiedenbecketal. (1995)。采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石Mud Tank作為監(jiān)控樣，控制年齡的分析精度。鋯石樣品的U-Pb年齡諧和圖繪制和年齡權(quán)重平均計(jì)算均采用Isoplot/Ex_ver3 (Ludwig，2003)完成。

用于測(cè)試Re-Os年齡的的輝鉬礦樣品首先經(jīng)過破碎，經(jīng)無(wú)污染浮選、重液等方法處理后在雙目鏡下進(jìn)行挑選，最終挑選出無(wú)氧化、無(wú)污染的輝鉬礦晶體顆粒，為避免由于Re和Os的失耦而引起的測(cè)年誤差(Steinetal., 2003)，測(cè)試前用瑪瑙缽將輝鉬礦研磨至200目，通過不斷的粉碎和混合達(dá)到了顆粒的細(xì)化均一。

本次輝鉬礦測(cè)試工作在國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心Re-Os同位素實(shí)驗(yàn)室完成。采用美國(guó)TJA公司生產(chǎn)的電感耦合等離子體質(zhì)譜儀TJA X-series ICP-MS測(cè)定同位素比值，對(duì)于Re-Os含量很低的樣品采用美國(guó)熱電公司(Thermo Fisher Scientific)生產(chǎn)的高分辨電感耦合等離子體質(zhì)譜儀HR-ICP-MS Element 2進(jìn)行測(cè)量。對(duì)于Re：選擇質(zhì)量數(shù)185、187，用190監(jiān)測(cè)Os，對(duì)于Os：選擇質(zhì)量數(shù)為186、187、188、189、190、192，用185監(jiān)測(cè)Re。有關(guān)分析方法詳見文獻(xiàn)(Steinetal., 1997; 杜安道等, 2001; Duetal., 2004)。

表1姚家?guī)X鋅金多金屬礦床花崗閃長(zhǎng)斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年分析數(shù)據(jù)

Table 1 LA-ICPMS U-Pb data for zircons from granodiorite porphyry in the Yaojialing deposit

3 分析結(jié)果

3.1 鋯石U-Pb測(cè)年

樣品中鋯石特征較為相似，在反射光下多呈淺黃色或無(wú)色，半透明-透明，長(zhǎng)柱狀、雙錐狀、短柱狀晶體，部分顆粒邊緣略有磨損，長(zhǎng)100～300μm，長(zhǎng)寬比介于1.5～3，陰極發(fā)光圖像顯示具有清晰均勻的振蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)(圖4)，鋯石Th、U含量分別為：110×10-6～410×10-6，240×10-6～870×10-6，Th/U含量比值均大于0.45(0.451～0.809)(吳元保和鄭永飛，2004)，顯示為巖漿成因鋯石的特征。

本次測(cè)年數(shù)據(jù)點(diǎn)為26個(gè)，其中7顆鋯石年齡較老(>147Ma)，最大年齡數(shù)據(jù)為168Ma，造成年齡值偏老的原因主要有兩種，一是U-Pb體系沒有完全封閉，協(xié)和度比較低(13%～87%)；另外，部分鋯石激光剝蝕范圍靠近鋯石內(nèi)部結(jié)構(gòu)，引起鋯石混合年齡的產(chǎn)生，因此，針對(duì)以上因素，舍去了部分不匹配的鋯石年齡值。其余19顆鋯石LA-ICPMS U-Pb測(cè)年有效數(shù)據(jù)列于表1，206Pb/238U范圍為137～146Ma，變化范圍較小，分析點(diǎn)分布在諧和線上及其附近，具有很好的一致性，表明這些鋯石形成之后的U-Pb體系基本保持封閉狀態(tài)，校正后獲得的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為141.4±1.7Ma(MSWD=0.78，n=19)(圖5)，代表姚家?guī)X巖體花崗閃長(zhǎng)斑巖的形成時(shí)代。

圖5 姚家?guī)X鋅金多金屬礦床花崗閃長(zhǎng)斑巖鋯石LA-ICPMS U-Pb諧和圖Fig.5 Zircon LA-ICPMS U-Pb concordia diagram of granodiorite porphyry in Yaojialing deposit

3.2 輝鉬礦Re-Os測(cè)年

輝鉬礦Re、Os含量的不確定度包括樣品和稀釋劑的稱量誤差、稀釋劑的標(biāo)定誤差、質(zhì)譜測(cè)量的分餾校正誤差及待分析樣品同位素比值測(cè)量誤差，置信水平95%。模式年齡的不確定度還包括衰變常數(shù)的不確定度(1.02%)，置信水平95%(杜安道等，2012)。模式年齡t按下式計(jì)算：

表2姚家?guī)X鋅金多金屬礦床輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)年數(shù)據(jù)

Table 2 Re-Os isotopic data for molybdenite in Yaojialing deposit

樣品號(hào)樣重(g)Re(×10-9)C普Os(×10-9)187Re(×10-9)187Os(×10-9)模式年齡(Ma)測(cè)定值不確定度測(cè)定值不確定度測(cè)定值不確定度測(cè)定值不確定度測(cè)定值不確定度3705?5300 001122475069239091 6110 557155563015028366431141 22 13901?758?760 00565753432108760 2540 1294735476836111811141 62 7

其中λ(187Re衰變常數(shù))=1.666×10-11a-1(Smoliaretal., 1996)。

本次兩個(gè)輝鉬礦樣品的Re-Os同位素測(cè)試結(jié)果列于表2，可以看出，Re含量值較高，為753.4×10-6～2475.1×10-6，模式年齡在誤差范圍內(nèi)近乎一致，分別為141.2±2.1Ma、141.6±2.7Ma，平均年齡為141.4±2.4Ma。

4 討論

4.1 成礦年齡

姚家?guī)X鋅金多金屬礦床是熱液成礦作用的產(chǎn)物，礦體主要呈透鏡狀賦存在蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖與(大理巖化)灰?guī)r捕擄體的接觸帶或大理巖層間破碎帶，花崗閃長(zhǎng)斑巖及捕擄體為礦體的就位提供了容礦空間，控制著礦體的規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀及分布。劉紹鋒(2012)測(cè)得姚家?guī)X花崗閃長(zhǎng)斑巖中鋯石206Pb/238U加權(quán)平均年齡為141.0±1.7Ma，而本文206Pb/238U加權(quán)平均年齡為141.4±1.7Ma(MSWD=0.78，n=19)，兩者結(jié)果在誤差范圍內(nèi)一致，依據(jù)侏羅系與白堊系界線年齡為145.5±4Ma(章森桂等，2009；周忠和等，2009)，表明該巖體是早白堊世早期巖漿作用的產(chǎn)物。

有學(xué)者曾嘗試根據(jù)主成礦階段礦石的鉛模式年齡(138～155Ma)來(lái)約束其成礦時(shí)限(劉紹鋒，2012)，但未能得到礦床形成的精確時(shí)間。本次研究采用輝鉬礦Re-Os同位素定年能夠?qū)ζ鋷r漿熱液成礦作用進(jìn)行精確限定，測(cè)定結(jié)果顯示成礦年齡為141.4±2.4Ma，代表該礦床熱液成礦作用的形成時(shí)代，姚家?guī)X礦床為早白堊世早期成礦作用的產(chǎn)物。

由上可見，姚家?guī)X礦床成巖成礦年齡在誤差范圍內(nèi)一致，說(shuō)明該礦床的形成與姚家?guī)X巖體的形成近乎同時(shí)，礦床的形成與花崗閃長(zhǎng)斑巖有關(guān)的巖漿熱液流體的出溶具有密切的成因聯(lián)系。

4.2 區(qū)域成巖成礦時(shí)代對(duì)比

銅陵-繁昌地區(qū)位于長(zhǎng)江中下游成礦帶的中段，而姚家?guī)X礦床大地構(gòu)造上位于銅陵斷隆區(qū)與繁昌斷凹區(qū)的過渡地帶(圖1)。

晚侏羅世至早白堊世，伴隨中國(guó)東部區(qū)域構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換與古太平洋板塊的俯沖作用，以銅陵礦集區(qū)為代表的長(zhǎng)江中下游成礦帶斷隆區(qū)發(fā)生了強(qiáng)烈的擠壓變形，深部復(fù)雜的殼幔相互作用引發(fā)了強(qiáng)烈的巖漿活動(dòng)，銅陵地區(qū)廣泛出露中酸性侵入巖(主要巖性為二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、輝石閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖)，燕山期銅金多金屬成礦作用與中酸性侵入巖具有密切的成因聯(lián)系(毛建仁等，1990；華仁民和毛景文，1999；王強(qiáng)等，2003；鄧軍等，2004；Maoetal., 2006; 張達(dá)等，2006；邵擁軍等，2007；陸建軍等，2008；吳淦國(guó)等，2008；毛景文等，2009；郭維民等，2011；Lingetal., 2009, 2011; 徐曉春等，2012)。近年來(lái)，隨著對(duì)該區(qū)研究的進(jìn)一步深化，對(duì)銅陵地區(qū)的侵入巖類進(jìn)行了精確的同位素定年，如吳淦國(guó)等(2008)對(duì)鳳凰山花崗閃長(zhǎng)巖進(jìn)行SHRIMP U-Pb定年，測(cè)得鋯石U-Pb年齡為144.2±2.3Ma。吳才來(lái)等(2010)測(cè)得銅官山巖體及天鵝抱蛋巖體SHRIMP鋯石U-Pb年齡分別為141.8±1.0Ma和141.3±1.3Ma。大量同位素年齡揭示了該區(qū)巖漿活動(dòng)時(shí)間主要集中在145～135Ma(周濤發(fā)等，2012)。繁昌火山巖盆地中分村組、赤沙組、蝌蚪山組、三梁山組四組火山巖巖漿活動(dòng)的時(shí)限在135～128Ma之間(袁峰等，2010)。繁昌盆地主要侵入巖的巖性為石英閃長(zhǎng)玢巖至花崗巖，但以花崗巖為主(樓亞兒和杜楊松，2006)，侵入巖可分成早、晚兩期：早期侵入巖為石英閃長(zhǎng)玢巖，成巖時(shí)代為130～129Ma(周濤發(fā)等，2011)；晚期侵入巖為花崗巖，部分為A型花崗巖，成巖時(shí)代127～123Ma(樓亞兒和杜楊松，2006；閆峻等，2012)。因此，繁昌斷凹區(qū)巖漿活動(dòng)明顯晚于銅陵斷隆區(qū)。

姚家?guī)X花崗閃長(zhǎng)斑巖成巖時(shí)代為141.4±1.7Ma，表明其為銅陵地區(qū)燕山期大規(guī)模巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物，而不是繁昌盆地燕山期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物。

銅陵地區(qū)復(fù)雜而強(qiáng)烈的巖漿作用提供了充足的熱源以及攜帶了大量成礦金屬元素的流體，導(dǎo)致了該區(qū)大規(guī)模成礦事件的發(fā)生(鄧軍等，2004；徐兆文等，2005；陸建軍等，2008；郭維民等，2011)。高精度輝鉬礦Re-Os同位素測(cè)年為該區(qū)成礦時(shí)代的厘定提供了有利條件，如毛景文等(2004)測(cè)得大團(tuán)山層控矽卡巖型銅礦床等時(shí)線年齡為139.1±2.7Ma，瞿泓瀅等(2010)測(cè)得鳳凰山矽卡巖型銅礦床成礦時(shí)代為141.1±1.4Ma，統(tǒng)計(jì)獲得成礦時(shí)限主要集中在145～137Ma，是銅金礦化的主要時(shí)期(周濤發(fā)等，2008)，而繁昌地區(qū)發(fā)育鐵、鋅、銅等金屬礦產(chǎn)(華東冶金地質(zhì)勘查研究院，2009*華東冶金地質(zhì)勘查研究院．2009．安徽省繁昌縣桃沖地區(qū)控礦構(gòu)造研究與隱伏礦床預(yù)測(cè).內(nèi)部資料)，代表礦床為矽卡巖型桃沖鐵礦及殘坡積型小鐵山鐵礦床(黃貽梅，2010)，該盆地成礦作用時(shí)代與長(zhǎng)江中下游成礦帶其他火山巖盆地的礦床形成年齡基本保持一致，均為130Ma左右，明顯晚于斷隆區(qū)銅金沉淀富集時(shí)限(周濤發(fā)等，2011)。姚家?guī)X鋅金多金屬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡為141.4±2.4Ma，對(duì)比表明其為銅陵礦集區(qū)巖漿熱液成礦作用的產(chǎn)物，而與繁昌盆地的成礦作用關(guān)系不明顯。

長(zhǎng)江中下游成礦帶中生代成巖成礦事件是中國(guó)東部中生代大規(guī)模成巖成礦作用不可或缺的一部分(華仁民和毛景文,1999；毛景文等，2009；鄧晉福等，2011)。中國(guó)東部中生代大規(guī)模巖漿作用與該區(qū)巖石圈減薄事件相吻合，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)與華北克拉通在中生代時(shí)期具有較為相似的地球動(dòng)力學(xué)背景，成礦時(shí)限可以劃分為190～160Ma、140～135Ma和120Ma左右，它們所反映的地球動(dòng)力學(xué)背景分別為碰撞造山事件、構(gòu)造體制大轉(zhuǎn)換和巖石圈大規(guī)模減薄、拆沉作用(吳福元和孫德有, 1999; 吳福元等, 2003; 毛景文等, 2003; Maoetal., 2008)。燕山中晚期強(qiáng)烈的擠壓變形及深部構(gòu)造巖漿熱事件造就了銅陵地區(qū)復(fù)雜成巖成礦過程的響應(yīng)，而姚家?guī)X鋅金多金屬礦床正處于區(qū)域統(tǒng)一地球動(dòng)力學(xué)背景下，是構(gòu)造-殼幔巖漿作用、成礦流體形成及演化與熱力學(xué)過程等物理化學(xué)條件共同制約的結(jié)果。姚家?guī)X鋅金多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)表明，銅陵礦集區(qū)在中生代大規(guī)模成礦作用形成巨量銅金的聚集和多個(gè)大型矽卡巖-斑巖型銅金礦床的同時(shí)，也發(fā)生了鋅和其他金屬元素的大量聚集，可能指示了包括銅陵礦集區(qū)在內(nèi)的長(zhǎng)江中下游成礦帶的斷隆區(qū)具有進(jìn)一步尋找鋅金礦床的有利前景。

5 結(jié)論

(1)姚家?guī)X鋅金多金屬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡為141.4±2.4Ma，代表該礦床熱液成礦作用的形成時(shí)代，與姚家?guī)X花崗閃長(zhǎng)斑巖LA-ICPMS鋯石U-Pb年齡(141.4±1.7Ma)相近，表明礦床的形成與花崗閃長(zhǎng)斑巖的侵位具有密切的成因聯(lián)系。

(2)姚家?guī)X鋅金多金屬礦床形成于早白堊世早期，對(duì)比表明其為銅陵礦集區(qū)燕山期成礦作用的有機(jī)組成部分，而與繁昌盆地燕山期的成礦作用關(guān)系不明顯。

致謝野外工作得到了華東冶金地質(zhì)勘查局812地質(zhì)隊(duì)、銅陵有色金屬集團(tuán)控股有限公司的大力支持；實(shí)驗(yàn)工作得到了河北廊坊誠(chéng)信地質(zhì)服務(wù)有限公司、國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心Re-Os同位素實(shí)驗(yàn)室、合肥工業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院LA-ICPMS實(shí)驗(yàn)室等的幫助；另外匿名評(píng)審人對(duì)本文提出了建設(shè)性的意見；在此一并深表謝意!

Chang YF, Liu XP and Wu YC. 1991. The Copper-Iron Belt of the Lower and Middle Reaches of the Changjiang River. Beijing: Geological Publishing House, 1-370 (in Chinese)

Deng J, Wang QF, Huang DH, Sun ZS and Zhang DQ. 2004. The evolutionary frame of tectonic fluid-metallogenic system in Tongling ore deposit concentrated district. Earth Science Frontiers, 11(1): 121-129 (in Chinese with English abstract)

Deng J, Wang QF, Huang DH, Wan L, Yang LQ and Gao BF. 2006. Transport network and flow mechanism of shallow ore-bearing magma in Tongling ore cluster area. Science in China (Series D), 36(3): 252-260 (in Chinese)

Deng JF, Liu C, Feng YF, Dai SQ, Du JG, Wu MA, Tong JS, Zhou S, Su SG, Wu ZX, Yao XD and Wu XF. 2011. Petrology of volcanic rocks and its relationship to Fe-Cu mineralization of Luzong and Chuzhou basin, Anhui Province. Acta Geologica Sinica, 85(5): 625-635 (in Chinese with English abstract)

Dong SW, Ma LC, Liu G, Xie HM, Shi W and Li JH. 2011. On dynamics of the metallogenic belt of Middle-Lower Reaches of Yangtze River, eastern China. Acta Geologica Sinica, 85(5): 612-625 (in Chinese with English abstract)

Du AD, Zhao DM, Wang SX, Sun DZ and Liu DY. 2001. Precise Re-Os dating for molybdenite by ID-NTIMS with Carius tube sample preparation. Rock and Mineral Analysis, 20(4): 247-252 (in Chinese with English abstract)

Du AD, Wu SQ, Sun DZ, Wang SX, Qu WJ, Markey R, Stain H, Morgan J and Malinovskiy D. 2004. Preparation and certification of Re-Os dating reference materials: Molybdenites HLP and JDC. Geostand. Geoanal. Res., 28(1): 41-52

Du AD, Qu WJ, Wang DH and Li Cetal. 2012. Re-Os Dating Technology and Its Application in Metallogeny. Beijing: Geological Publishing House, 1-182 (in Chinese)

Guo WM, Lu JJ, Zhang RQ, Zhao ZJ and Xu ZW. 2011. The superimposed mineralization of the Dongguashan Cu deposit in Tongling area, Anhui Province: Evidence from the ore texture. Acta Geologica Sinica, 85(7): 1223-1232 (in Chinese with English abstract)

Hua RM and Mao JW. 1999. A preliminary discussion on the Mesozoic metallogenic explosion in East China. Mineral Deposits, 18(4): 300-308 (in Chinese with English abstract)

Huang YM. 2010. The diagenesis of Fanchang basin and ore mineralization of Taochong, Anhui Province, China. Master Degree Thesis. Hefei: Hefei University of Technology, 1-118 (in Chinese with English summary)

Jiang QS, Han CS and Huang JM. 2005. Geological features of the copper-lead-zinc deposit in Yaojialing and its genetic discussion. Geology of Anhui, 15(4): 265-269 (in Chinese with English abstract)

Jiang QS, Zhao ZH and Huang JM. 2008. Discovery of the Yaojialing copper-lead-zinc deposit in Nanling, Anhui, and its significance. Geology in China, 35(2): 314-321 (in Chinese with English abstract)

Jiang SY, Ding QF, Yang SY, Zhu ZY, Sun MZ, Sun Y and Bian LZ. 2011. Discovery and significance of carbonate mud mounds from Cu-polymetallic deposits in the Middle and Lower Yangtze metallogenic belt: Examples from the Wushan and Dongguashan deposits. Acta Geologica Sinica, 85(5): 744-756 (in Chinese with English abstract)

Ling MX, Wang FY, Ding X, Hu YH, Zhou JB, Zartman RE, Yang XY and Sun WD. 2009. Cretaceous ridge subduction along the Lower Yangtze River Belt, eastern China. Economic Geology, 104(2): 303-321

Ling MX, Wang FY, Ding X, Zhou JB and Sun WD. 2011. Different origins of adakites from the Dabie Mountains and the Lower Yangtze River belt, eastern China: Geochemical constraints. International Geology Review, 53(5-6): 727-740

Liu SF. 2012. The metallogenesis research of Yaojialing Zn-Au polymetallic deposit in Tongling, Anhui Province. Ph. D. Dissertation. Beijing: China University of Geosciences. 1-139 (in Chinese with English summary)

Liu YS, Hu ZC, Gao S, Günther D, Xu J, Gao CG and Chen HH. 2008. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard. Chemical Geology, 257(1): 34-43

Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010a. Continental and oceanic crust recycling induced melt peridotite interactions in the Trans North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571

Liu YS, Hu ZC, Zong KQ, Gao CG, Gao S, Xu J and Chen HH. 2010b. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535-1546

Lou YE and Du YS. 2006. Characteristics and zircon SHRIMP U-Pb ages of the Mesozoic intrusive rocks in Fanchang, Anhui Province. Geochimica, 35(4): 359-366 (in Chinese with English abstract)

Lu JJ, Guo WM, Chen WF, Jiang SY, Li J, Yan XR and Xu ZW. 2008. A metallogenic model for the Dongguashan Cu-Au deposit of Tongling, Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1857-1864 (in Chinese with English abstract)

Lü QT, Hou ZQ, Zhao JH, Shi DN, Wu XZ, Chang YF, Pei RF, Huang DD and Kuang ZY. 2003. Complicated crustal structures in the Tongling metallogenic province revealed on the deep seismic reflection profile. Science in China (Series D), 33(5): 442-449 (in Chinese)

Lü QT, Hou ZQ, Shi DN, Zhao JH, Xu MC and Chai MT. 2004. Tentative seismic reflection study of Shizishan ore field in Tongling and its significance in regional exploration. Mineral Deposits, 23(3): 390-398 (in Chinese with English abstract)

Lü QT, Yang ZS, Yan JY, Xu WY. 2007. The metallogenic potential, prospecting idea and primary attempt in depth of the ore belt of the Middle and Lower Reach of the Yangtze River: A case study of Tongling ore district. Acta Geologica Sinica, 81(7): 865-881 (in Chinese with English abstract)

Lü QT, Shi DN, Tang JT, Wu MA, Chang YF and SinoProbe-03-CJ Team. 2011. Probing on deep structure of Middle and Lower Reaches of the Yangtze Metallogenic Belt and typical ore concentration area: A review of annual progress of SinoProbe-03. Acta Geoscientica Sinica, 32(3): 257-268 (in Chinese with English abstract)

Ludwig KR. 2003. ISOPLOT 3.00: A geochronological toolkit for microsoft excel. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 1-71

Mao JR, Su YX and Chen SY. 1990. The Intermediate-acid Intrusive Rocks and Mineralizaion of the Middle and Lower Yangtze River Valley. Beijing: Geological Publishing House, 1-191 (in Chinese)

Mao JW, Zhang ZH, Yu JJ, Wang YT and Niu BG. 2003. Geodynamic settings for Mesozoic large-scale mineralization in North China and its adjacent area: Implication from precise dating of metallic ore deposits. Science in China (Series D), 33(4): 289-299 (in Chinese)

Mao JW, Stein H, Du AD, Zhou TF, Mei YX, Li YF, Zang WS and Li JW. 2004. Molybdenite Re-Os precise dating for molybdenite from Cu-Au-Mo deposits in the Middle-Lower Reaches of Yangtze River Belt and its implications for mineralization. Acta Geologica Sinica, 78(1): 121-131 (in Chinese with English abstract)

Mao JW, Wang YT, Lehmann B, Yu JJ, Du AD, Mei YX, Li YF, Zang WS, Stein HJ and Zhou TF. 2006. Molybdenite Re-Os and albite40Ar/39Ar dating of Cu-Au-Mo and magnetite porphyry systems in the Yangtze River valley and metallogenic implications. Ore Geology Reviews, 29(3-4): 307-324

Mao JW, Xie GQ, Bierlein F, Qu WJ, Du AD, Ye HS, Pirajno F, Li HM, Guo BJ and Li YF. 2008. Tectonic implications from Re-Os dating of Mesozoic molybdenum deposits in the East Qinling-Dabie orogenic belt. Geochim. Cosmochim. Acta, 72(18): 4607-4626

Mao JW, Shao YJ, Xie GQ, Zhang JD and Chen YC. 2009. Mineral deposit model for porphyry-skarn polymetallic copper deposits in Tongling ore dense district of Middle-Lower Yangtze Valley metallogenic belt. Mineral Deposits, 28(2): 109-119 (in Chinese with English abstract)

Qu HY, Pei RF, Wang YL and Li JW. 2010. Re-Os dating of molybdenite from the Fenghuangshan skarn Cu deposit in Tongling, Anhui Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 26(3): 785-796 (in Chinese with English abstract)

Shao YJ, Peng SL, Lai JQ, Liu LM, Zhang YZ and Zhang JD. 2007. Identification of two types of mineralized intrusion in the Fenghuangshan copper deposit and analysis of their genesis. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2471-2482 (in Chinese with English abstract)

Shi DN, Lü QT, Xu MC and Zhao JH. 2004. Tomographic study of shallow structures in Tongling metallogenic province. Mineral Deposits, 23(3): 383-389 (in Chinese with English abstract)

Smoliar MI, Walker RJ and Morgan JW. 1996. Re-Os ages of group IIA, IIIA, IVA and VIB iron meteorites. Science, 271(5252): 1099-1102

Stein HJ, Markey RJ, Morgan JW, Du AD and Sun Y. 1997. Highly precise and accurate Re-Os ages for molybdenite from the East Qinling molybdenum belt, Shaanxi Province, China. Economic Geology, 92(7-8): 827-835

Stein HJ, Scherstén A, Hannah JLand Markey R. 2003. Sub-grain scale decoupling of Re and187Os and assessment of laser ablation ICP-MS spot dating in molybdenite. Geochimica et Cosmochimica Acta, 67(19): 3673-3686

Tang YC, Wu YC, Chu GZ, Xing FM, Wang YM, Cao FY and Chang YF. 1998. Geology of Copper-Gold Polymetallic Deposits in the along-Changjiang Area of Anhui Province. Beijing: Geological Publishing House, 1-85 (in Chinese)

Wang Q, Xu JF, Zhao ZH, Xiong XL and Bao ZW. 2003. Petrogenesis of the Mesozoic intrusive rocks in the Tongling area, Anhui Province, China and their constraint on geodynamic process. Science in China (Series D), 33(4): 323-334 (in Chinese)

Wen CH, Xu WY, Zhong H, Lü QT, Yang ZS, Tian SH and Liu YC. 2011. Geological characteristics and fluid inclusion studies of shallow mineralization in Yaojialing Zn-Au-polymetallic deposit, Anhui Province. Mineral Deposits, 30(3): 533-546 (in Chinese with English abstract)

Wiedenbeck M, Alle P, Corfu F, Griffin WL, Meier M, Oberli F, Quadt AV, Roddick JC and Spiegel W. 1995. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses. Geostandards and Geoanalytical Research, 19(1): 1-23

Wu CL, Gao QM, Guo HP, Guo XY, Liu LG, Gao YH, Lei M, Qin HP and Chen QL. 2010. Zircon SHRIMP dating of intrusive rocks from the Tongguashan ore field in Tongling, Anhui, China. Acta Geologica Sinica, 84(12): 1746-1758 (in Chinese with English abstract)

Wu FY and Sun DY. 1999. The Mesozoic magmatism and lithospheric thinning in eastern China. Journal of Changchun University of Science and Technology, 29(4): 313-318 (in Chinese with English abstract)

Wu FY, Ge WC, Sun DY and Guo CL. 2003. Discussions on the lithospheric thinning in eastern China. Earth Science Frontiers, 10(3): 51-60 (in Chinese with English abstract)

Wu GG, Zhang D and Zang WS. 2003. Study of tectonic layering motion and layering mineralization in the Tongling metallogenic cluster. Science in China (Series D), 33(4): 300-308 (in Chinese)

Wu GG, Zhang D, Di YJ, Zang WS, Zhang XX, Song B and Zhang ZY. 2008. U-Pb SHRIMP dating of zircons of the Tongling pluton and deep dynamics background. Science in China (Series D), 38(5): 630-645 (in Chinese)

Wu YB and Zheng YF. 2004. Zircon genesis mineralogy and its restrication for U-Pb age. Chinese Science Bulletin, 49(16): 1589-1604 (in Chinese)

Xu XC, Lou JW, Xie QQ, Xiao QX, Liang JF and Chu PL. 2011. Thermodynamic study of the paragenesis and fractionation of copper and gold in the Shizishan orefield, Tongling, Anhui Province. Acta Geologica Sinica, 85(5): 731-743 (in Chinese with English abstract)

Xu XC, Bai RY, Xie QQ, Lou JW, Zhang ZZ, Liu QN and Chen LW. 2012. Re-understanding of the geological and geochemical characteristics of the Mesozoic intrusive rocks from Tongling area of Anhui Province, and discussions on their genesis. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3139-3169 (in Chinese with English abstract)

Xu ZW, Huang SS, Ni P, Lu XC, Lu JJ, Fang CQ, Hua M and Jiang SY. 2005. Characteristics and evolution of ore fluids in Dongguashan copper deposit, Anhui Province, China. Geological Review, 51(1): 36-41 (in Chinese with English abstract)

Yan J, Peng G, Liu JM, Li QZ, Chen ZH, Shi L, Liu XQ and Jiang ZZ. 2012. Petrogenesis of granites from Fanchang district, the Lower Yangtze region: Zircon geochronology and Hf-O isotopes constrains. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3209-3227 (in Chinese with English abstract)

Yan JY, Lü QT, Meng GX, Zhao JH. 2009. Aeromagnetic 3D inversion imaging for intermediate-acid intrusive bodies and its indication significance of deep ore prospecting in Tongling ore concentration district. Mineral Deposits, 28(6): 838-849 (in Chinese with English abstract)

Yuan F, Zhou TF, Fan Y, Huang YM and Zhang LJ. 2010. LA-ICPMS U-Pb ages of zircons from Mesozoic volcanic rocks and their significance in Fanchang basin, Anhui Province, China. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2805-2817 (in Chinese with English abstract)

Zhai YS, Yao SZ, Lin XD, Zhou XR, Wan TF, Jin FQ and Zhou ZG. 1992. Regularities of Metallogenesis for Iron-Copper (Gold) Deposits in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Area. Beijing: Geological Publishing House, 1-235 (in Chinese)

Zhang D, Wu GG, Di YJ, Zang WS, Shao YJ, Yu XQ, Zhang XX and Wang QF. 2006. Emplacement dynamics of Fenghuangshan pluton (Tongling, Anhui Province): Constraints from U-Pb SHRIMP dating of zircons and structural deformation. Earth Science, 31(6): 823-829 (in Chinese with English abstract)

Zhang SG, Zhang YB and Yan HJ. 2009. A brief introduction to the “International Stratigraphic Chart” (2008). Journal of Stratigraphy, 33(1): 1-10 (in Chinese with English abstract)

Zhou TF, Fan Y and Yuan F. 2008. Advances on petrogensis and metallogeny study of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665-1678 (in Chinese with English abstract)

Zhou TF, Wu MA, Fan Y, Duan C, Yuan F, Zhang LJ, Liu J, Qian B, Franco P and David RC. 2011. Geological, geochemical characteristics and isotope systematics of the Longqiao iron deposit in the Lu-Zong volcano-sedimentary basin, Middle-Lower Yangtze (Changjiang) River Valley, eastern China. Ore Geology Review, 43(1): 154-169

Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Zhang LJ, Ma L, Qian B and Xie J. 2011. Petrogensis and metallogeny study of the volcanic basins in the Middle and Lower Yangtze Metallogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 85(5): 712-730 (in Chinese with English abstract)

Zhou TF, Fan Y, Yuan F and Zhong GX. 2012. Progress of geological study in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3051-3066 (in Chinese with English abstract)

Zhou ZH, He HY and Wang XL. 2009. The continental Jurassic-Cretaceous boundary in China. Acta Palaeontologica Sinica, 48(3): 541-555 (in Chinese with English abstract)

附中文參考文獻(xiàn)

常印佛, 劉湘培, 吳言昌. 1991. 長(zhǎng)江中下游銅鐵成礦帶. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-370

鄧軍, 王慶飛, 黃定華, 孫忠實(shí), 張大權(quán). 2004. 銅陵礦集區(qū)構(gòu)造-流體-成礦系統(tǒng)演化格架. 地學(xué)前緣, 11(1): 121-129

鄧軍, 王慶飛, 黃定華, 萬(wàn)麗, 楊立強(qiáng), 高幫飛. 2006. 銅陵礦集區(qū)淺層含礦巖漿輸運(yùn)網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)移機(jī)制. 中國(guó)科學(xué)(D輯), 36(3): 252-260

鄧晉福, 劉翠, 馮艷芳, 戴圣潛, 杜建國(guó), 吳明安, 童勁松, 周肅, 蘇尚國(guó), 吳宗絮, 姚孝德, 吳雪峰. 2011. 安徽省廬樅與滁州盆地火山巖巖石學(xué)特征與Fe-Cu成礦的關(guān)系. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(5): 625-635

董樹文, 馬立成, 劉剛, 薛懷民, 施煒, 李建華. 2011. 論長(zhǎng)江中下游成礦動(dòng)力學(xué). 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(5): 612-625

杜安道, 趙敦敏, 王淑賢, 孫德忠, 劉敦一. 2001. Carius管溶樣-負(fù)離子熱表面電離質(zhì)譜準(zhǔn)確測(cè)定輝鉬礦錸-鋨同位素地質(zhì)年齡. 巖礦測(cè)試, 20(4): 247-252

杜安道, 屈文俊, 王登紅, 李超等. 2012. 錸-鋨法及其在礦床學(xué)中的應(yīng)用. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-182

郭維民, 陸建軍, 章榮清, 招湛杰, 徐兆文. 2011. 安徽銅陵冬瓜山銅礦床的疊加改造成礦機(jī)制: 來(lái)自礦石結(jié)構(gòu)的證據(jù). 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(7): 1223-1232

華仁民, 毛景文. 1999. 試論中國(guó)東部中生代成礦大爆發(fā). 礦床地質(zhì), 18(4): 300-308

黃貽梅. 2010. 安徽省繁昌盆地成巖作用及桃沖鐵礦成礦作用研究. 碩士學(xué)位論文. 合肥: 合肥工業(yè)大學(xué), 1-118

蔣其勝, 韓長(zhǎng)生, 黃建滿. 2005. 姚家?guī)X銅鉛鋅礦床地質(zhì)特征及成因探討. 安徽地質(zhì), 15(4): 265-269

蔣其勝, 趙自宏, 黃建滿. 2008. 安徽南陵姚家?guī)X銅鉛鋅礦床的發(fā)現(xiàn)及意義. 中國(guó)地質(zhì), 35(2): 314-321

蔣少涌, 丁清峰, 楊水源, 朱志勇, 孫明志, 孫巖, 邊立曾. 2011. 長(zhǎng)江中下游成礦帶銅多金屬礦床中灰泥丘的發(fā)現(xiàn)及其意義——以武山和冬瓜山銅礦為例. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(5): 744-756

劉紹鋒. 2012. 安徽銅陵姚家?guī)X鋅金多金屬礦床成礦作用研究. 博士學(xué)位論文. 北京: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 1-139

樓亞兒, 杜楊松. 2006. 安徽繁昌中生代侵入巖的特征和鋯石SHRIMP測(cè)年. 地球化學(xué), 35(4): 359-366

陸建軍, 郭維民, 陳衛(wèi)鋒, 蔣少涌, 李娟, 顏曉蓉, 徐兆文. 2008. 安徽銅陵冬瓜山銅(金)礦床成礦模式. 巖石學(xué)報(bào), 24(8): 1857-1864

呂慶田, 侯增謙, 趙金花, 史大年, 吳宣志, 常印佛, 裴榮富, 黃東定, 匡朝陽(yáng). 2003. 深地震反射剖面揭示的銅陵礦集區(qū)復(fù)雜地殼結(jié)構(gòu)形態(tài). 中國(guó)科學(xué)(D輯), 33(5): 442-449

呂慶田, 侯增謙, 史大年, 趙金花, 徐明才, 柴銘濤. 2004. 銅陵獅子山金屬礦地震反射結(jié)果及對(duì)區(qū)域找礦的意義. 礦床地質(zhì), 23(3): 390-398

呂慶田, 楊竹森, 嚴(yán)加永, 徐文藝. 2007. 長(zhǎng)江中下游成礦帶深部成礦潛力、找礦思路與初步嘗試——以銅陵礦集區(qū)為實(shí)例. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 81(7): 865-881

呂慶田, 史大年, 湯井田, 吳明安, 常印佛, SinoProbe-03-CJ項(xiàng)目組. 2011. 長(zhǎng)江中下游成礦帶及典型礦集區(qū)深部結(jié)構(gòu)探測(cè)——SinoProbe-03年度進(jìn)展綜述. 地球?qū)W報(bào), 32(3): 257-268

毛建仁, 蘇郁香, 陳三元. 1990. 長(zhǎng)江中下游中酸性侵入巖與成礦. 北京: 地質(zhì)出版社. 1-191

毛景文, 張作衡, 余金杰, 王義天, 牛寶貴. 2003. 華北及鄰區(qū)中生代大規(guī)模成礦的地球動(dòng)力學(xué)背景: 從金屬礦床年齡精測(cè)得到啟示. 中國(guó)科學(xué)(D輯), 33(4): 289-299

毛景文, Stein H, 杜安道, 周濤發(fā), 梅燕雄, 李永峰, 藏文栓, 李進(jìn)文. 2004. 長(zhǎng)江中下游地區(qū)銅金(鉬)礦Re-Os年齡測(cè)定及其對(duì)成礦作用的指示. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 78(1): 121-131

毛景文, 邵擁軍, 謝桂青, 張建東, 陳毓川. 2009. 長(zhǎng)江中下游成礦帶銅陵礦集區(qū)銅多金屬礦床模型. 礦床地質(zhì), 28(2): 109-119

瞿泓瀅, 裴榮富, 王永磊, 李進(jìn)文. 2010. 安徽銅陵鳳凰山夕卡巖型銅礦床中輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質(zhì)意義. 巖石學(xué)報(bào), 26(3): 785-796

邵擁軍, 彭省臨, 賴健清, 劉亮明, 張貽舟, 張建東. 2007. 鳳凰山銅礦床兩類成礦巖體的厘定及其成因分析. 巖石學(xué)報(bào), 23(10): 2471-2482

史大年, 呂慶田, 徐明才, 趙金花. 2004. 銅陵礦集區(qū)地殼淺表結(jié)構(gòu)的地震層析研究. 礦床地質(zhì), 23(3): 383-389

唐永成, 吳言昌, 儲(chǔ)國(guó)正, 邢鳳鳴, 王永敏, 曹奮揚(yáng), 常印佛. 1998. 安徽沿江地區(qū)銅金多金屬礦床地質(zhì). 北京: 地質(zhì)出版社, 1-85

王強(qiáng), 許繼峰, 趙振華, 熊小林, 包志偉. 2003. 安徽銅陵地區(qū)燕山期侵入巖的成因及其對(duì)深部動(dòng)力學(xué)過程的制約. 中國(guó)科學(xué)(D輯), 33(4): 323-334

文春華, 徐文藝, 鐘宏, 呂慶田, 楊竹森, 田世洪, 劉英超. 2011. 安徽姚家?guī)X鋅金多金屬礦床地質(zhì)特征與淺部礦化流體包裹體研究. 礦床地質(zhì), 30(3): 533-546

吳才來(lái), 高前明, 國(guó)和平, 郭祥炎, 劉良根, 郜源紅, 雷敏, 秦海鵬, 陳其龍. 2010. 銅陵地區(qū)銅官山礦田侵入巖鋯石SHRIMP定年. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 84(12): 1746-1758

吳福元, 孫德有. 1999. 中國(guó)東部中生代巖漿作用與巖石圈減薄. 長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào), 29(4): 313-318

吳福元, 葛文春, 孫德有, 郭春麗. 2003. 中國(guó)東部巖石圈減薄研究中的幾個(gè)問題. 地學(xué)前緣, 10(3): 51-60

吳淦國(guó), 張達(dá), 臧文拴. 2003. 銅陵礦集區(qū)構(gòu)造滑脫與分層成礦特征研究. 中國(guó)科學(xué)(D輯), 33(4): 300-308

吳淦國(guó), 張達(dá), 狄永軍, 臧文拴, 張祥信, 宋彪, 張忠義. 2008. 銅陵礦集區(qū)侵入巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其深部動(dòng)力學(xué)背景. 中國(guó)科學(xué)(D輯), 38(5): 630-645

吳元保, 鄭永飛. 2004. 鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約. 科學(xué)通報(bào), 49(16): 1589-1604

徐曉春, 樓金偉, 謝巧勤, 肖秋香, 梁建鋒, 褚平利. 2011. 安徽銅陵獅子山礦田銅、金共生與分離的熱力學(xué)研究. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(5): 731-743

徐曉春, 白茹玉, 謝巧勤, 樓金偉, 張贊贊, 劉啟能, 陳莉薇. 2012. 安徽銅陵中生代侵入巖地質(zhì)地球化學(xué)特征再認(rèn)識(shí)及成因討論. 巖石學(xué)報(bào), 28(10): 3139-3169

徐兆文, 黃順生, 倪培, 陸現(xiàn)彩, 陸建軍, 方長(zhǎng)泉, 華明, 蔣少涌. 2005. 銅陵冬瓜山銅礦成礦流體特征和演化. 地質(zhì)論評(píng), 51(1): 36-41

閆峻, 彭戈, 劉建敏, 李全忠, 陳志洪, 史磊, 劉曉強(qiáng), 姜子朝. 2012. 下?lián)P子繁昌地區(qū)花崗巖成因: 鋯石年代學(xué)和Hf-O同位素制約. 巖石學(xué)報(bào), 28(10): 3209-3227

嚴(yán)加永, 呂慶田, 孟貴祥, 趙金花. 2009. 銅陵礦集區(qū)中酸性巖體航磁3D成像及對(duì)深部找礦方向的指示. 礦床地質(zhì), 28(6): 838-849

袁峰, 周濤發(fā), 范裕, 黃貽梅, 張樂駿. 2010. 安徽繁昌盆地中生代火山巖鋯石LA-ICPMS U-Pb年齡及其意義. 巖石學(xué)報(bào), 26(9): 2805-2817

翟裕生, 姚書振, 林新多, 周珣若, 萬(wàn)天豐, 金福全, 周宗桂. 1992. 長(zhǎng)江中下游地區(qū)鐵銅(金)成礦規(guī)律. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-235

張達(dá), 吳淦國(guó), 狄永軍, 臧文拴, 邵擁軍, 余心起, 張祥信, 汪群峰. 2006. 銅陵鳳凰山巖體SHRIMP鋯石 U-Pb年齡與構(gòu)造變形及其對(duì)巖體侵位動(dòng)力學(xué)背景的制約. 地球科學(xué), 31(6): 823-829

章森桂, 張?jiān)拾? 嚴(yán)惠君. 2009. “國(guó)際地層表”(2008)簡(jiǎn)介. 地層學(xué)雜志, 33(1): 1-10

周濤發(fā), 范裕, 袁峰. 2008. 長(zhǎng)江中下游成礦帶成巖成礦作用研究進(jìn)展. 巖石學(xué)報(bào), 24(8): 1665-1678

周濤發(fā), 范裕, 袁峰, 張樂駿, 馬良, 錢兵, 謝杰. 2011. 長(zhǎng)江中下游成礦帶火山巖盆地的成巖成礦作用. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 85(5): 712-730

周濤發(fā), 范裕, 袁峰, 鐘國(guó)雄. 2012. 長(zhǎng)江中下游成礦帶地質(zhì)與礦產(chǎn)研究進(jìn)展. 巖石學(xué)報(bào), 28(10): 3051-3066

周忠和, 賀懷宇, 汪筱林. 2009. 侏羅系-白堊系界線和我國(guó)東北地區(qū)下白堊統(tǒng)陸相地層相關(guān)問題的探討. 古生物學(xué)報(bào), 48(3): 541-555