●佚名

被微信“綁架”的生活

●佚名

被微信“綁架”了

曹國鈞是一家國企的信息部主任。他手持4個終端，有4個微信私人賬號、3萬多微友、15個微信公號、2000個微信群。500人以上的大群就有10個。

“我真的崩潰了?！被貞浧鹨荒昵暗氖拢車x不停搖頭。2013年7月22日，整整一天，曹國鈞都抱著手機，不停地點擊微信登錄按鈕。當天上午，由于通信電纜問題，微信大面積崩潰，和數(shù)億受影響的其他微信用戶一樣，曹國鈞無法登錄微信。那天，他第一次和那個由3萬多好友組成的龐大微信世界失聯(lián)。

曹國鈞把他和家人之間有限的溝通也挪到了微信上。他的手指在iPad屏幕上翻了好幾頁，才找到他與兒子的聊天記錄。

兒子：“底特律，20:38?！?/p>

父親：“能趕到下一班嗎？如何安排？”

兒子：“到達芝加哥，當?shù)貢r間21:03。”

對話里沒有一點兒多余信息。曹國鈞還建了一個小群給一家3口。起初，他會在小群里敲一句“今天不回去了”，現(xiàn)在，他只有在要回家的時候，才在里面說一句“今天回去”。他說妻子已經(jīng)習慣了。

根據(jù)微信官方數(shù)據(jù)，不到4年時間，微信已積累了8億用戶，超過了歐洲總人口，其中月活躍賬戶達3.96億。公眾號數(shù)量超過了580萬，日均增長1.5萬。微信讓許多人患上了這種新病癥：微信依賴癥。在社會學家們看來，這背后是一種孤獨的癥候。

活在微信這孤獨星球上

“社交應用就是為孤獨而生的，孤獨的人喜歡社交媒體?！泵绹鴨讨稳A盛頓大學胡佛研究所資深研究員羅蘭德·沃金說。

“為什么我們花費了很多時間與技術在一起，卻吝嗇把時間分給現(xiàn)實生活中的人？為什么我們對科技期待更多，對彼此卻不能更親密？”這是麻省理工學院社會學家雪莉·特克的疑惑。20世紀90年代初，她沉醉于網(wǎng)絡聊天室和在線虛擬社區(qū)，20多年后，昔日的科技代言人變身科技反思者。

微信創(chuàng)始人張小龍從未公開解釋微信啟動頁面的寓意：一個孤獨小人獨自面對星球。人們樂意把它解讀為微信加強了人與人之間的溝通，幫人解決孤獨問題。不過張小龍也承認，“通過技術解決不了人的內(nèi)心情感需求”。

腦袋后面插著電腦線

2014年4月，一條關于社交狂人的視頻在網(wǎng)絡上被播放了將近4500萬次?！拔矣?22個聯(lián)系人，可我很孤獨……”一位年輕人面對鏡頭，控訴手機加重了人的孤獨。

視頻中是我們?nèi)粘Ｉ罾锼究找姂T的畫面：幾位年輕人坐在沙發(fā)上一言不發(fā)，各自低頭滑動手機屏幕；繁華的街道上，人潮人海中，一個男人停步低頭玩手機；屋子里，一個小孩兒目不轉睛地玩iPad游戲，留下屋外空蕩蕩的秋千……

曹國鈞平時大部分時間沉浸在微信的虛擬世界里，睡覺除外。他每天醒來第一件事，就是躺在床上看微信。早上開車上班路上，堵車時刷微信，等紅綠燈時也看微信，分秒必爭。

白天，他所有碎片化的時間都用在了微信上，晚上下班，還有一堆微信公眾賬號等著他打理。他主動在群里發(fā)起話題，引導討論，以維護群的活躍度；他給發(fā)小廣告、收集聯(lián)系方式的微友“黃牌”或“紅牌”，維護群的秩序；他翻看認識的、不認識的人發(fā)來的看不完的微信消息，迎來送往……

無論走到哪里，曹國鈞都要帶著4臺移動終端，里面的微信是他連接世界的密匙。這不就是《黑客帝國》里人的腦袋后面插著電腦線的場景嗎？

熟人，還是朋友？

“當我們哭泣時，需要的是一個肩膀，而不是一條信息。”英國牛津大學人類學家羅賓·鄧巴如此描述社交網(wǎng)絡與人的關系。

鄧巴20多年前提出著名的“鄧巴數(shù)字”，即“150定律”，“150人似乎是我們能夠建立社交關系的人數(shù)上限。”這與國內(nèi)社交表現(xiàn)不太相符，微博微信的好友動輒數(shù)百人，達500人的微信大群也正在擴充。

《彭博商業(yè)周刊》曾刊發(fā)一篇文章說：“就像人類無法在水下呼吸、兩秒半內(nèi)跑不完百米、用肉眼看不到微波，大多數(shù)人最多只能與150人建立起實質(zhì)關系，不可能比這個數(shù)字多出太多。從認知角度來講，我們的大腦天生就不具備這樣的功能。一旦一個群體的人數(shù)超過150人，成員之間的關系就開始淡化……”

鄧巴實際上給出的是數(shù)字范疇，最核心的圈子可能有三五人，是最親密的朋友；然后是12～15人；然后是50人。

在最近受熱捧的美國電影《她》里，科技宅男愛上了手機里的人工智能系統(tǒng)OS1，發(fā)生了一段人機畸戀?！端帆@得第86屆奧斯卡金像獎最佳原創(chuàng)劇本獎，故事以女OS1的離去結尾，留下宅男面對孤獨的真實人生。

（小靜摘自IT時代周刊網(wǎng)）