□上海金融報·郭文婧

消費(fèi)低迷只是反腐敗陣痛

□上海金融報·郭文婧

中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)不起折騰，反腐更經(jīng)不起折騰。只有忍受陣痛，才不會長痛。在中華民族的偉大復(fù)興面前，在每一個人的“中國夢”面前，反腐的陣痛是我們須承擔(dān)的代價，腐敗推動的經(jīng)濟(jì)增長，只是虛假的繁榮，與廣大普通群眾是脫離的，普通民眾無法分享改革發(fā)展的成果。反腐不能因?yàn)閷?dǎo)致了一時的消費(fèi)增速掉頭變低，就打退堂鼓。

中央“八項(xiàng)規(guī)定”等政策的出臺，引發(fā)高檔消費(fèi)的狂降。社會消費(fèi)增速的掉頭變低，引起了商務(wù)部、國家發(fā)改委的關(guān)注和擔(dān)憂。消費(fèi)增速掉頭變低的原因是多方面的，其中，中央反腐敗力度的加大，是其中的一個重要原因。中國作為一個十幾億人口的大國，經(jīng)濟(jì)高速增長的列車突然降低速度，甚至是失去某一方面的動力，確實(shí)也會帶來很多連帶的問題，商務(wù)部、國家發(fā)改委的關(guān)注和擔(dān)憂，也不能說沒有道理。但從根本上說，消費(fèi)增速掉頭變低的原因，還是收入增長的速度跟不上物價上漲的速度，使得民眾消費(fèi)不起，不敢消費(fèi)。如果把歸因分析和對策集中在反腐的陣痛上，不僅會影響反腐大業(yè)，也會讓中國經(jīng)濟(jì)“飲鴆止渴”式的發(fā)展更加嚴(yán)重。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，根本的力量是制度釋放的紅利，而不是腐敗的推動。在某些特定的時期，腐敗確實(shí)客觀上刺激了經(jīng)濟(jì)增長，但當(dāng)改革進(jìn)入深水區(qū)，必須面對利益調(diào)整的時候，基于對事后清算的恐懼和既得利益的保護(hù)，腐敗者就會由原來的改革鼓吹者變成改革的阻撓者。在高波所著的《大國興亡的三個樣本》一書中，作者研究發(fā)現(xiàn)，腐敗的高發(fā)期與國家崛起期、經(jīng)濟(jì)起飛期、改革瓶頸期、文化轉(zhuǎn)型期和社會動蕩期是高度重疊的，大國能否忍受陣痛建構(gòu)起制度性的防腐反腐頂層設(shè)計(jì)和實(shí)施機(jī)制，將直接影響國家的崛起。

實(shí)際上，腐敗推動的經(jīng)濟(jì)增長，在很大程度上只是數(shù)據(jù)的好看，只是虛假的繁榮，而與廣大普通階層群眾是脫離的，普通民眾無法分享改革發(fā)展的成果。長期以來，正是因?yàn)楦瘮〉臋?quán)力消費(fèi)刺激了好看的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致一般消費(fèi)疲軟，影響了內(nèi)需結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。比如高檔消費(fèi)，長期以來就是“買的人不用，用的人不買”，集團(tuán)消費(fèi)實(shí)際上就是公款消費(fèi)。在這次消費(fèi)增速掉頭變低的背后，數(shù)據(jù)同時告訴我們一般消費(fèi)增速卻是相對平穩(wěn)的，這既說明無需對消費(fèi)增速變低過分擔(dān)憂，也恰恰說明中央的反腐措施“打蛇打到了七寸”，應(yīng)該堅(jiān)持和進(jìn)一步加強(qiáng)。

和腐敗導(dǎo)致的虛假繁榮與大多數(shù)人無關(guān)一樣，反腐導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)陣痛也只屬于少數(shù)人。相反，反腐倒逼高檔商品重新定位，倒逼企業(yè)回到正常的自由競爭，不得不正視和尊重普通消費(fèi)者，就會讓普通人群分享到反腐的成果，過去消費(fèi)不起五糧液、茅臺的群眾也可以嘗一下了，過去不敢冒險的創(chuàng)業(yè)者，也可以憧憬和實(shí)踐一下“生活在我們偉大祖國和偉大時代的中國人民，共同享有人生出彩的機(jī)會”，從而刺激了經(jīng)濟(jì)活力，也必將帶來消費(fèi)擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)增長的成果。反腐節(jié)約的公共財(cái)政，更多地投向民生，投向社會保障，減少老百姓的后顧之憂。

中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)不起折騰，反腐更經(jīng)不起折騰，畢竟腐敗問題事關(guān)亡黨亡國。只有忍受陣痛，才不會長痛。在中華民族的偉大復(fù)興面前，在每一個人的“中國夢”面前，反腐的陣痛是我們必須承擔(dān)的代價，決不能因?yàn)榉锤瘜?dǎo)致了一時的消費(fèi)增速掉頭變低，就打退堂鼓。