南京師范大學(xué)商學(xué)院 范秋霞

1 引言

現(xiàn)今世界是經(jīng)濟全球化與一體化的世界，一國經(jīng)濟的發(fā)展與國外資本和技術(shù)的支持有著密切聯(lián)系，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級也與國際投資息息相關(guān)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是一國經(jīng)濟增長的本質(zhì)與核心，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級很大程度上決定了經(jīng)濟增長的速度，同時也決定了其增長可持續(xù)與否，也決定了一個地區(qū)乃至一個國家未來經(jīng)濟發(fā)展的潛力。我國近期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了一定的調(diào)整，但作為世界第一大制造國，生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值不高，大多處于國際產(chǎn)業(yè)價值鏈中低端區(qū)域，整體上是“大而不強”的局勢。近年來第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所加快，但2012年第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率為45.6%，雖然該比例已經(jīng)超過中等收入國家的平均水平(53%左右)，但和發(fā)達國家的平均水平(75%以上)相比，還遠遠不夠。因此，要實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展，就必須重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

外商直接投資對我國經(jīng)濟的影響是巨大的，為我國帶來了雄厚的資本、科學(xué)的管理經(jīng)驗以及發(fā)達的技術(shù)，加快了生產(chǎn)和管理過程中的協(xié)作，促進了東道國技術(shù)進步，帶動了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，最終促進其經(jīng)濟發(fā)展。但同時也應(yīng)該看到，外商直接投資也是一把雙刃劍，外商直接投資在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布中的不合理加劇了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的失衡現(xiàn)象。以2012年外商直接投資在中國分布為例，對制造業(yè)的投資為488.7億美元，占總投資的43.74%，對服務(wù)業(yè)投資比重達48.19%，相比而言，對第一產(chǎn)業(yè)的投資少之又少。總之，外資雖然造成了我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傾斜，但對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是利大于弊，關(guān)鍵是如何合理有效地利用外資，使其為我國經(jīng)濟發(fā)展做貢獻。

2 文獻綜述

2.1 國外相關(guān)理論與研究

20世紀60年代初，海默在《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：關(guān)于對外直接投資的研究》中最早提出了“壟斷優(yōu)勢理論”，拉開了國際直接投資理論研究的序幕[1]。繼海默之后一些西方學(xué)者開始致力于外商直接投資行為的研究，如今一套比較規(guī)范完整的外商直接投資理論已基本形成，站在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的立場來說，外商直接投資理論主要通過投資國和東道國兩個方面來論述外商直接投資產(chǎn)生的原因、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機理以及對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素等。“兩缺口”模型、“雁行模式”、“產(chǎn)品生命周期理論”、“增長階段模型”和“邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論”是迄今為止影響較大的理論。

在實證研究方面，一些學(xué)者集中于外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正面效應(yīng)的研究。Eva(2006)通過對捷克本土經(jīng)濟的面板模型進行回歸分析發(fā)現(xiàn)外商直接投資促進了東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，外商直接投資產(chǎn)生的示范效應(yīng)和競爭效應(yīng)，是推進本土經(jīng)濟、勞動密集型和工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動力[2]。Neftissi Benjamin和Schwellnus Cyrille(2010)以大批法國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)企業(yè)為對象，選取離散選擇模型進行回歸分析后得出結(jié)論，外商直接投資具有顯著的示范效應(yīng)與帶動效應(yīng)，其對法國制造業(yè)的大量流入有助于促進其對服務(wù)業(yè)的外資流入，繼而影響對法國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級[3]。

同時，也有好多學(xué)者側(cè)重研究外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的負面效應(yīng)。Villano Renato、Dollery Brian、Wijeweera Albert(2010)建立隨機邊界模型研究認為，當某一國某一行業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平非常成熟時，外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展有顯著促進作用，其余情況下，外商直接投資對本國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無顯著正效應(yīng)[4]。Dilek Temiz、Aytac Gokmen(2013)主要研究FDI的流入對土耳其經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響，結(jié)果認為FDI的流入對土耳其經(jīng)濟無論是在短期或是長期都沒有顯著影響，即FDI并沒有對該國經(jīng)濟產(chǎn)生正向促進作用。他們認為這是源于FDI對土耳其的流入大都是通過企業(yè)間的兼并收購，這樣，本土企業(yè)接觸到的都是之前企業(yè)用過的舊機器、舊的管理模式等，所以FDI的流入并沒有對土耳其潛在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生促進作用[5]。

2.2 國內(nèi)相關(guān)理論與研究

國內(nèi)學(xué)者撰寫了大量文獻研究外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。改革開放以來，隨著我國利用外商直接投資規(guī)模的不斷擴大，外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響日益成為國內(nèi)學(xué)者廣泛關(guān)注的焦點。

學(xué)者們對外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究大都是通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型來進行，他們發(fā)現(xiàn)外資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有正向作用。劉宇(2007)通過搜集1984～2003年我國三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值與合同利用外資額的數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)模型分析研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值的增加具有相同的正效應(yīng)且效應(yīng)顯著，同時利用chow突變檢驗發(fā)現(xiàn)外資對第一和第三產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值提高的影響在1992年前后顯著不同，對第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值提高的影響則不變[6]。張海燕(2010)主要研究四川省的FDI與GDP的關(guān)系，通過協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)外資流入與四川省經(jīng)濟發(fā)展兩者之間存在長期的均衡關(guān)系，其次通過Granger檢驗證實了FDI是重慶經(jīng)濟增長的原因之一，最后通過建立非結(jié)構(gòu)化的VAR模型及脈沖相應(yīng)函數(shù)得出PI和FDI對經(jīng)濟增長具有長久刺激效應(yīng)[7]。

隨著外商直接投資的不斷擴大和學(xué)術(shù)研究的不斷深入，國內(nèi)學(xué)者已不再局限于研究外資的正面效應(yīng)，而是逐漸加深外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負面效應(yīng)的研究，以期提出對策將其負面效應(yīng)降到最小，充分發(fā)揮外資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正面促進作用。劉宇(2007)在提出外商直接投資對三次產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值的提高都具有正效應(yīng)之后，通過進一步分析，又發(fā)現(xiàn)我國外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布嚴重偏斜且加重了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏斜。戴宴清(2012)對1996～2008年間中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率和實際使用外資之間的關(guān)系進行實證研究顯示，外資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，對第二產(chǎn)業(yè)貢獻最大，在短期內(nèi)外資的流入有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，但從長期看來外資卻是阻礙中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素。筆者認為這是由于外資基于利潤最大化會對投資產(chǎn)業(yè)進行比較選擇，從而在長期會產(chǎn)生負面影響[8]。

筆者在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上建立實證模型，搜集2005～ 2011年的省級面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗，對外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進行研究，進一步充實了外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響方面的研究。

3 外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析

3.1 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成與各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系與比例關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的目標是第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)，成為國民經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。本文用二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與總產(chǎn)值的比值來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立如下模型：代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與總產(chǎn)值的比值來表示； 是在t時期i地區(qū)的外商直接投資； 是t時期i地區(qū)的國內(nèi)投資的增加值(因為國內(nèi)投資的數(shù)據(jù)在進行數(shù)據(jù)預(yù)處理時發(fā)現(xiàn)是不平穩(wěn)的，進行一階差分和二階差分之后仍為不平穩(wěn)序列，所以最終選擇國內(nèi)投資的增加值來表示)；表示的是需求，用各個地區(qū)的最終消費支出表示；RD是代表科研活動發(fā)展，由于數(shù)據(jù)搜尋的困難，用各省每年的R&D項目數(shù)來表示，同時由于2005至2007年年鑒上未統(tǒng)計各省R&D項目數(shù)，用每年授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)來替代。和分別表示不隨時間變化和隨時間變化的誤差項。本文的數(shù)據(jù)使用的是全國31個省2005年至2011年的截面數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》(2006-2012)。

3.2 回歸分析

Hausman檢驗的P值為0.0033，說明可以采用固定效應(yīng)模型，而對于全國范圍內(nèi)的估計而言，一般采用截面加權(quán)估計法進行回歸，回歸結(jié)果見表1，從中可以清楚地看出外商直接投資、國內(nèi)投資、消費水平、科研技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

其一，除了國內(nèi)投資，其他變量的系數(shù)都通過了5%的顯著性水平檢驗，說明外商直接投資、消費、科研技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著的正面影響，但是回歸結(jié)果卻不能說明國內(nèi)投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有顯著促進作用。這可能是源于我國制造業(yè)大國的因素，國內(nèi)投資比較集中于對我國第二產(chǎn)業(yè)的流入，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級都注重于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此可能導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)投資過多形成資金冗余并且得不到充分有效利用，所以會產(chǎn)生國內(nèi)投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響不顯著。

其二，橫向來看，外商直接投資、消費、科研技術(shù)的系數(shù)依次為0.007852、0.018479、0.001407，說明在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級方面，消費需求的影響最大，其次為外商直接投資，科研技術(shù)的影響最小。外商直接投資每增加一個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比值就提高0.007852，同理消費每增加一個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比值就提高0.018479，科研技術(shù)項目每增加一個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比值提高0.001407。

消費、投資、出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，所以毋庸置疑消費需求對我國經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著巨大的推動作用。消費需求的變化表現(xiàn)為量的增加和質(zhì)的提高，消費的增長促進了生產(chǎn)規(guī)模的擴大與新產(chǎn)品的出現(xiàn)，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。其次，外資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進作用則通過資本形成效應(yīng)、競爭示范等效應(yīng)表現(xiàn)出來，但外資的溢出效應(yīng)等負面影響造成其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力度不及消費需求。最后，科研技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正面促進作用也是顯而易見的，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，產(chǎn)品的更新?lián)Q代、新產(chǎn)品的研發(fā)、第三產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)的發(fā)展都需要高科技人才的加入與更多發(fā)明成果的應(yīng)用。但是，科研技術(shù)需要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力才能促進經(jīng)濟發(fā)展，存在滯后效應(yīng)與阻礙因素，所以導(dǎo)致科研技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力度不及消費與外資。

表1 回歸結(jié)果

4 結(jié)論與對策建議

4.1 結(jié)論

本文通過研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資、消費需求、科研技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級都具有顯著的促進作用，且消費需求作用最大，其次為外商直接投資，最后是科研技術(shù)，但回歸結(jié)果卻不能說明國內(nèi)投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有顯著作用。

4.2 對策建議

4.2.1 協(xié)調(diào)完善外商直接投資區(qū)域分布，提高利用外資的質(zhì)量與效益

實證結(jié)果說明外資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級產(chǎn)生了顯著的正面效應(yīng)，但是由于外資在各地區(qū)間分布不平衡，導(dǎo)致有的地區(qū)吸收外資過少而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用微弱。如西藏是每年吸收外資最少的地區(qū)，2011年西藏引進外資6460萬美元，其他省份如北京為705000萬美元，天津1305600萬美元，差距甚大。所以協(xié)調(diào)外資的區(qū)域分布很重要，對于西部等偏遠地區(qū)，要充分利用其比較優(yōu)勢，大力引導(dǎo)外資投入。

同時要通過引進技術(shù)來提高外資的質(zhì)量和效益。吸收外資不僅僅是把外國的資本投入到國內(nèi)企業(yè)，要充分發(fā)揮本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，將外資和促進企業(yè)技術(shù)進步相結(jié)合。要吸引和鼓勵外商來華投資設(shè)廠，鼓勵外商尤其是有實力的跨國公司將更高科技含量、更高附加值水平的制造加工環(huán)節(jié)和科研開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國，若如此做，本土企業(yè)可以通過吸收外資的技術(shù)溢出效應(yīng)提升自身科技水平，也可以達到促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的。

4.2.2 調(diào)整消費政策，鼓勵服務(wù)消費

回歸分析結(jié)果顯示消費需求具有比外商直接投資更大的影響促進作用，所以可以通過消費結(jié)構(gòu)的改善來帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善。從政府消費層面上看，政府要增加對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入?；A(chǔ)設(shè)施的發(fā)展有利于提供更多就業(yè)崗位、避免重復(fù)建設(shè)、刺激我國國內(nèi)需求。居民的生活消費環(huán)境將會因為公共基礎(chǔ)建設(shè)的發(fā)展而更加良好，從而可以在減少居民公共服務(wù)方面支出的同時，增加對享受型消費的支出，從而提高居民消費需求，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從居民消費層面上看，要完善社會保障體系，鼓勵新型消費熱點和消費方式的產(chǎn)生發(fā)展，擴大消費信貸與消費領(lǐng)域，鼓勵居民在滿足生存型消費的基礎(chǔ)上投入更多的發(fā)展型和享受型消費，只有這樣，我國的第三產(chǎn)業(yè)才會因為消費需求的促進呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢頭，帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

4.2.3 提高科研開發(fā)對資源的優(yōu)化配置作用

回歸分析結(jié)果顯示，科研開發(fā)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有正面影響作用，但是在我國現(xiàn)階段，要大幅度提高科研開發(fā)的經(jīng)費存在各種阻礙因素，如企業(yè)與政府的預(yù)算制約，大量科研人才的缺少等。所以，國家應(yīng)該制定合理的政策，統(tǒng)一規(guī)劃，將科研開發(fā)資金重點投入到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中和一些能大力促進經(jīng)濟發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)。同時，國家要要鼓勵支持將科研技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，理論聯(lián)系實際，真正做到科研為經(jīng)濟發(fā)展所用，以此來帶動全國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)的升級。

[1] Hymer Stephen.The International Operations of National Firms:A Study of Dir ect Foreign Investment[M].Cambridge Mass:The MIT Press,1976.

[2] Eva K.Sectoral linkages of foreign direct investment firms to the Czech Economy[J].Research in International Business and Finance,2005(2).

[3] Nefussi Benjamin,Schw eilnus Cyr ille.Does FDI in Manufacturing Cause FDI in business services Evidence from French Firm-leve data[J].Canadian Journal of Economics,2010(2).

[4] Wijew eer a Alber t,Villanno Renato,Doller y Brian.Economic Growth and FDIInflows:AStochastics Frontier Analysis[J].Journal of Developing Areas,2010(1).

[5] Dilek Temiz,Ay tac Gok men.FDI inflow as an international business operation by MNCs and economics growth:An empirical study on Turkey[J].International Business Review,2013.

[6] 劉宇.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析[J].南開經(jīng)濟研究,2007(1).

[7] 張海燕.中國西部經(jīng)濟增長與FDI動態(tài)關(guān)系實證研究——以四川省為例[J].求索,2010(3).

[8] 戴宴清.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的外商直接投資效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計與決策,2012(24).