■陳春華
浙江民營經(jīng)濟以“低小散”知名,雖不乏活力,轉(zhuǎn)型升級卻極難,同時也嚴重污染了環(huán)境。為倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級并治理環(huán)境,浙江2013年下半年以來開始了一場全省范圍內(nèi)的“五水共治”行動。這場治水在行政命令下轟轟烈烈開展起來的同時,也暴露了政府在面臨環(huán)境治理這一新型的治理問題時的能力不足。在“五水共治”中自上而下的行政命令不再高效的另一面是,近年來浙江地方政府、公眾和環(huán)保組織在治理環(huán)境過程中的不斷磨合和不斷創(chuàng)新。在這個過程中,政府治理得以優(yōu)化,環(huán)境得以治理,環(huán)保組織也蓬勃發(fā)展起來。
“大環(huán)?!苯M織、項目審批“圓桌會”、案件處罰“評審員”、環(huán)境執(zhí)法“點單式”、部門合作“聯(lián)動化”……近幾年,嘉興因嘗試讓公眾參與環(huán)境保護,在全國環(huán)保領(lǐng)域已經(jīng)小有名氣。
嘉興模式的核心就是讓公眾有話語權(quán)。目前嘉興就有環(huán)保聯(lián)合會、市民檢查團、市民陪審團、專家服務(wù)團組成的“一會三團”。市民檢查團對污染企業(yè)“摘帽”和部門建設(shè)項目審批有“否決權(quán)”,對排污企業(yè)抽查有“點名權(quán)”,對環(huán)境行政處罰結(jié)果有“票決權(quán)”。市民陪審團對案件適用裁量權(quán)、處罰方式和處罰額審查,專家服務(wù)團則會指導(dǎo)市民解讀環(huán)保專業(yè)知識、參與環(huán)保決策。
市民檢查團采用“點單式”檢查方式,全程參與環(huán)保部門的“飛行監(jiān)測”執(zhí)法行動?!氨热纾覀円獧z查印染類工廠,市民上車后就可以像在餐館點菜一樣,在全市所有印染廠中自由選擇他們希望檢查的廠。”嘉興市環(huán)保局負責(zé)人介紹說。通過公眾參與,曾經(jīng)有一個意向投資100億元的項目被否決。
僅在2013年下半年,市民共有近千人次參與了百余次環(huán)保執(zhí)法檢查,對80余家申請污染“摘帽”企業(yè)進行聽證質(zhì)詢和現(xiàn)場核查,對其中10家企業(yè)作出了延期“摘帽”決定。
這種“嘉興模式”不僅被浙江省內(nèi)外不少地方運用到實踐中,也受到了國外環(huán)境學(xué)專家的關(guān)注,中歐環(huán)境治理項目的合作伙伴之一、英國利茲大學(xué)的專家最近來到嘉興,準(zhǔn)備在嘉興開展為期一個多月的調(diào)研,進行中英公眾參與環(huán)境保護的比較研究。
除了嘉興,溫州蒼南縣在向民間環(huán)保組織購買服務(wù)方面走在了全國前列?!拔逅仓巍笔钦憬钚碌膽?zhàn)略部署,蒼南縣積極嘗試社會組織參與治水。2013年12月,蒼南縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與蒼南縣壹加壹社區(qū)服務(wù)中心簽署協(xié)議,金鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出資90.4萬元向蒼南縣壹加壹社區(qū)服務(wù)中心購買服務(wù),承包期限1年。根據(jù)協(xié)議,壹加壹社區(qū)服務(wù)中心負責(zé)金鄉(xiāng)鎮(zhèn)城四個社區(qū)范圍內(nèi)長達113公里的江南河網(wǎng)的河道雜物清潔、水環(huán)境保護宣教、水環(huán)境保護志愿者服務(wù)等工作。合同期限內(nèi),根據(jù)每月對河道保潔工作考核結(jié)果確定社會組織購買服務(wù)具體金額。
在浙江,如今像蒼南縣壹加壹社區(qū)服務(wù)中心這樣的環(huán)保組織已越來越多,雖然是民間草根組織,但這些組織秉持“問題解決導(dǎo)向型”的宗旨,積極與政府合作,憑借自身的優(yōu)勢向政府提出了各種政策建議,無形中也優(yōu)化了政府的環(huán)保治理。其中,最典型的是浙江最大的環(huán)保NGO“綠色浙江”。
公眾協(xié)作互動式環(huán)境監(jiān)督機制是綠色浙江自2011年以來主推的工作模式。該模式以互動地圖為平臺,為公眾提供便捷舉報方式的同時,建立與職能部門互動機制,最終在合作與對話中解決問題。該模式曾在去年獲得公益中國獎,并成為聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署生態(tài)和平領(lǐng)導(dǎo)中心頒發(fā)的亞洲生態(tài)城市“最佳項目獎”。
近年在海地、日本地震救災(zāi)中,為救援者指明道路、受災(zāi)地點、人數(shù)等信息提供了便利的一種系統(tǒng)平臺,進入了綠色浙江團隊的視野。在深入研究這一系統(tǒng)平臺后,綠色浙江在這個開放的系統(tǒng)平臺上編寫代碼,開發(fā)出錢塘江水地圖。
2013年8月,錢塘江水地圖正式投入使用。有了這一網(wǎng)絡(luò)互動平臺,公眾可以更便捷地參與監(jiān)督:走在江河邊,任何人發(fā)現(xiàn)水污染現(xiàn)象,就可用手機拍照并附上污染點具體信息,通過網(wǎng)頁或微博上傳到錢塘江水地圖。經(jīng)確認后,這一污染源就能在水地圖上標(biāo)示出來。公眾上網(wǎng)點擊污染點,就可以彈出相應(yīng)的照片和信息。
除此之外,這張水地圖還有一個更強大的功能。當(dāng)把個人住址輸入之后,水地圖就能顯示附近受污染的最新情況。個人還可用自己的郵箱,接收自己居住地附近受污染的信息,且今后在附近有新增污染源也會自動傳送。
這種揭丑行為,得到了浙江省環(huán)保部門的積極支持。就在水地圖投用當(dāng)月,浙江省環(huán)保廳特聘綠色浙江總干事忻皓為省廳政風(fēng)行風(fēng)監(jiān)督員。
同時,浙江省環(huán)保廳還與綠色浙江理順了各自在環(huán)境監(jiān)督舉證和協(xié)助執(zhí)法中的關(guān)系,建立了公眾協(xié)作互動型環(huán)境監(jiān)督工作模式。
浙江省環(huán)境執(zhí)法稽查總隊表示,這種方式為他們與民間組織合作提供了新思路。截至目前,這張水地圖已標(biāo)示出錢塘江30多處污染點,水污染信息覆蓋整個浙江。經(jīng)過水地圖并通過相關(guān)舉證手段,向環(huán)保部門共報告并成功查處11起案件。
2013年12月,浙江省環(huán)保廳邀請綠色浙江共赴溫州平陽縣,參與解決溫州瑞洋橡塑有限公司引發(fā)的污染群體性事件,邁出了民間環(huán)保組織參與解決環(huán)境突發(fā)和群體性事件的先例。
隨著全社會公民意識的不斷覺醒,環(huán)境保護日益成為公共服務(wù)和社會管理的重點、難點和焦點,成為國家治理的重要內(nèi)容,推進公眾參與環(huán)境保護不僅越來越受到公眾的高度關(guān)注,而且也擺上各級政府工作的重要位置。
為把民意支持度作為確定決策的重要參考,浙江還將建立環(huán)境決策民意調(diào)查制度,包括規(guī)范民意調(diào)查的范圍、收集的程序?!捌淠康木褪菫榱司S護公眾對環(huán)境保護的持續(xù)性參與,不斷完善環(huán)保部門內(nèi)部決策規(guī)則和行政決策程序?!闭憬…h(huán)保廳相關(guān)負責(zé)人表示今后浙江省的環(huán)保民意,都將會委托民調(diào)機構(gòu)進行調(diào)查,使民意調(diào)查成為公眾表達意愿的經(jīng)常性渠道。
面對環(huán)保NGO的蓬勃生長,浙江省環(huán)境宣教中心開始經(jīng)常與各類民間環(huán)保組織廣泛的溝通交流。據(jù)媒體報道,凡是有環(huán)保組織參與的活動,都會有環(huán)境宣教中心主動積極參與的身影。此外,該中心還組織全省30余家民間環(huán)保組織進行培訓(xùn),提高本土NGO的行動能力、專業(yè)水平等。
值得注意的是,隨著公眾參與需求和熱情的快速膨脹,環(huán)境問題往往成為一個宣泄口和社會情緒的閥門。有環(huán)保人士還對四川什邡、江蘇啟東、寧波鎮(zhèn)海等由環(huán)境問題引發(fā)的群體性事件進行了分析。中國社科院社會學(xué)所研究員單光鼐將環(huán)境問題與違法征地拆遷、勞資糾紛一起,稱為中國當(dāng)下引發(fā)群體事件的“三駕馬車”,環(huán)境問題正日益成為其中一匹“黑馬”。這也在提醒我們注意,很多環(huán)境群體性事件不僅僅是單純的環(huán)境問題。當(dāng)公眾最初訴求得不到解決或滿足時,“維護環(huán)境權(quán)益”則成為事件升級的關(guān)鍵。例如,寧波PX事件的導(dǎo)火索就是距離煉化一體項目1700米的南洪村民(后波及相鄰的灣塘村),因不滿距離項目1600米的棉豐村列入遷移計劃,而本村被保留所引發(fā)的抗議。由于在公共決策過程中,公眾唯一能參與的渠道就是環(huán)評,所以很多社會問題都被加載至環(huán)評之上,環(huán)保部門可以說沒有這個權(quán),卻有這個責(zé)。
一個可以佐證這種觀點的例子是,在寧波PX事件發(fā)生前,寧波市環(huán)保信息公開度在全國名列前茅。2011年、2012年度“污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)”評價報告中,寧波得分83.7分,在接受測評的全國113個重點城市中都排名第一。在寧波,環(huán)境信息的公開化早已成為一種常態(tài)。在這種情況下,還發(fā)生了環(huán)境群體性事件,說明環(huán)境問題已經(jīng)并將承載越來越多的公眾“非環(huán)境需求”。