王建軍 欒慶書 金若忠 云麗麗 王琴 姜旭

(遼寧省林業(yè)科學研究院，沈陽，110032)

責任編輯:程 紅。

核桃楸大蠶蛾(Dictyoploca japonica)，又名銀杏大蠶蛾、白果蠶、白毛蟲、漆毛蟲，屬鱗翅目(Lepidoptera)大蠶蛾科(Saturniidae)胡桃大蠶蛾屬(Dictyoploca)，在我國分布廣泛，是一種重要的林業(yè)和藥用植物害蟲［1］，［2］996。它主要以幼蟲食害核桃、銀杏、漆樹、楊、樺、櫟、李、梨等20 科30 屬38 種經(jīng)濟林木［3］。核桃楸大蠶蛾在我國1年發(fā)生1 代，以卵越冬。雌蛾體長26～60 mm，翅展95～150 mm，雄蛾體長25～40 mm，翅展90～125 mm，體色不一，灰褐、黃褐或紫褐色［2］996。在遼寧撫順、本溪、丹東等地，越冬卵于5月中旬羽化，6月下旬至7月上旬老熟幼蟲營繭，成蟲8月下旬至9月羽化，交配產(chǎn)卵后完成1 個世代［4-7］。近年來，該蟲在我國一些地區(qū)頻繁發(fā)生，局部暴發(fā)成災且有蔓延趨勢，給部分地區(qū)造成巨大的損失［8-9］。

為保證生態(tài)安全，國外防治此類食葉害蟲多采用綜合防治技術(shù)，其中生物防治比例較高［10］。而國內(nèi)防治核桃楸大蠶蛾多使用化學藥劑，導致害蟲的抗藥性增加和生態(tài)環(huán)境的破壞［10］。在森林害蟲特別是食葉害蟲的綜合治理中，燈光誘殺常作為一種經(jīng)濟、簡便和不污染環(huán)境的治蟲措施加以利用［11］。利用頻振式殺蟲燈防治棉田害蟲［12］和舞毒蛾［13］，以及利用單波長的太陽能燈誘殺舞毒蛾［14］都取得較好的滅蟲效果。在防治核桃楸大蠶蛾方面，也有使用頻振式殺蟲燈誘殺成蟲的報道［15］，但缺乏系統(tǒng)性的研究，更未見利用單波長太陽能燈誘殺成蟲的報道。核桃楸大蠶蛾羽化期較長，在遼寧省本溪地區(qū)從8月下旬到9月下旬都有成蟲羽化［7］。為了更有效地控制核桃楸大蠶蛾的危害，2013年開展了不同波長的燈光誘殺試驗。通過燈誘，篩選誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳波長和最適時段，比較不同時段燈誘核桃楸大蠶蛾的雌雄性比，選擇裝水容器的顏色和高度，解剖燈誘雌蟲并統(tǒng)計其卵量等。旨在探索誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳燈誘組合和檢測所誘成蟲的攜卵狀態(tài)，達到采用無公害手段壓低害蟲種群數(shù)量，安全有效、綠色環(huán)保的控制核桃楸大蠶蛾的目的。

1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省桓仁滿族自治縣向陽鄉(xiāng)向陽村于家街，占地面積約為10 hm2，樹齡15～20 a，天然次生核桃楸林，株高超過15 m，林木郁閉度0.65。據(jù)前期調(diào)查，核桃楸大蠶蛾蟲口密度為23.9 頭·株-1，屬中度危害。

2 材料與方法

2.1 材料

誘蟲燈由深圳市富巍盛科技有限公司生產(chǎn)，型號為FWS-DBL-1，功率8 W，是精確的單波長燈(共18 種波長，為富巍盛公司的專利產(chǎn)品)，對照燈(CK)是同等功率的全光譜燈。

2.2 研究方法

燈誘的最佳波長與時間篩選:于8月下旬，選擇晴天無風的夜晚，將不同波段的太陽能燈置于林間距離地面1.5 m 的高處，燈距為30 m，燈下30 cm 處放置盛水容器(直徑80 cm，高15 cm)，加入3 L 清水、10 g 洗衣粉。將波長為320、340、351、360、365、368、380、400、420、445、460、480、520、525、545、560、575、585 nm 的誘蟲燈和對照燈(CK)共19 盞，按上述方式在核桃楸林地一字排開。每晚于黃昏時18:30開燈，于19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集一次落到水中的成蟲，記錄上述5 個時段不同誘蟲燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量和性別;記錄不同波長太陽能燈誘殺非靶標昆蟲(其他鱗翅目、鞘翅目和膜翅目昆蟲)的種類和數(shù)量。每處理重復3 次。

自然羽化的成蟲與燈誘成蟲性別比較:8月上旬，在同一地點林中的樹干、灌木叢、雜草叢等位置隨機采集核桃楸大蠶蛾蛹，運回室內(nèi)放在圓形透明玻璃瓶中(直徑7 cm，高10 cm)，用透明紗布蓋住瓶口并用橡皮筋束緊，在室溫條件下待成蟲羽化。記錄羽化成蟲的數(shù)量和性別，將室內(nèi)羽化成蟲的雌雄比與野外燈誘成蟲的雌雄比作比較。

盛水容器顏色及放置高度對誘蟲量的影響:8月下旬，于成蟲羽化盛期，在林間放置1 盞365 nm的誘蟲燈，以燈為中心輻射狀于地面放置銀色、藍色、綠色、黃色、白色共5 種顏色的裝水容器，圍成一個圓圈。18:30 開燈，分別在19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集一次落到水中的成蟲，統(tǒng)計不同顏色的容器中誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量，重復3次。將2 盞波長為365 nm 的誘蟲燈在核桃楸林地緊挨(距離0.5 m)放置(避免由于地點不同核桃楸大蠶蛾種群密度的差異)，并在燈下各放置1 個盛水容器，1 個距地面1.2 m，另1 個放在地面上。18:30 開燈，在19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集1 次落到水中的成蟲，統(tǒng)計兩種不同高度容器中誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量。重復3 次。

燈誘雌蟲攜卵狀況:解剖、統(tǒng)計所有誘集到的雌蟲的剖腹卵量，并按剖腹卵量的大小將攜卵量分為不同層次，分析不同層次所占比例。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析:所有數(shù)據(jù)用SPSS 13.0 分析。不同波長和不同時段對核桃楸大蠶蛾的誘殺量，對非靶標昆蟲誘殺量和不同顏色盛水容器的誘殺量，使用One -Way ANOVA 中Dunnett T3 檢驗進行比較;不同時段誘殺核桃楸大蠶蛾的雌雄性比使用r×c 列聯(lián)表的卡方檢驗;采集的繭蛹在室內(nèi)羽化的大蠶蛾成蟲與燈誘成蟲的雌雄性比差異使用2 ×2列聯(lián)表的卡方檢驗;放置于不同高度誘殺容器的誘殺量差異使用獨立樣本T 檢驗。

3 結(jié)果與分析

3.1 誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳波長

供試誘蟲燈對核桃楸大蠶蛾的誘殺總量、雌蟲量、雄蟲量的趨勢一致(表1)。360 nm 誘蟲燈的誘殺總量最大(11.7 頭)，且顯著大于對照燈(CK)和其他誘蟲燈的誘殺總量(F =3.003，df =18，p ＜0.05)。360 nm 的誘蟲燈誘集雌蟲最大量為7.3 頭，誘集的雄蟲的最大量為4.3 頭。

表1 不同波長太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾成蟲的數(shù)量

3.2 不同時段誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量和雌雄性比

誘蟲量隨時間延遲呈先增加后減少的趨勢，19:30—20:30(F =19.813;df =3;p ＜0.05)和20:30—21:30(F =8.196，df =3，p ＜0.05)的誘蟲量都顯著大于其他時段。5 個時段誘殺核桃楸大蠶蛾雌雄性比呈先增加后減少的趨勢，χ2檢驗結(jié)果顯示，5個時段雌雄性比無顯著差異(χ2=1.015，p ＞0.05)。19 盞誘蟲燈誘殺核桃楸大蠶蛾的總量為(71.6 ±8.6)頭，其中雌蛾(50.0 ±8.5)頭，雄蛾(21.6 ±17.0)頭，雌雄比2.3∶ 1。不同時段誘殺量比例和雌雄性比見表2。

表2 不同時段燈誘核桃楸大蠶蛾的數(shù)量、比例和雌雄性比

野外采集的核桃楸大蠶蛾蛹共有1 239 頭，最終羽化的成蟲數(shù)量為869 頭，羽化率70.1%。其他蛹由于天敵破壞，感染細菌、病毒或者在采集及運輸過程中的損壞等原因沒有羽化。羽化部分(70.1%)的雌雄性比為0.8∶ 1.0;燈誘核桃楸大蠶蛾成蟲雌雄性比為2.3∶ 1，二者差異顯著(χ2=23.5，p＜0.05)。

3.3 盛水容器顏色和不同高度對誘蟲量的影響

使用銀色、藍色、綠色、黃色、白色5 種顏色的盛水容器，360 nm 太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的平均數(shù)量分別為(2.3 ±0.8)、(2.3 ±0.4)、(0.7 ±0.2)、(0.7±0.2)、(2.7 ±0.2)頭。其中，白色容器的誘殺量最大，且顯著大于黃色和綠色容器的誘殺量(F=12.0;df =2;p ＜0.05，但與銀色和藍色容器的誘殺量相比無顯著差異(F=0.05，df=5，p ＞0.05)。

盛水容器放置于距地面1.2 m 高度時，360 nm太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量為(9.3 ±2.6)頭。盛水容器放置于地面上時，360 nm 太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量為(14.0 ±5.6)頭。兩種高度處理結(jié)果差異不顯著(t = -0.759，df =4，p ＞0.05)。

3.4 雌蟲攜卵比例和攜卵量

試驗共誘捕雌蟲296 頭，攜卵量最高為366 粒，平均為(121 ±13)粒。其中攜卵量0～20 粒的有80頭，占27.0%;攜卵量大于20 粒的有216 頭，占73.0%。說明單波長太陽能燈對已產(chǎn)卵和未產(chǎn)卵的核桃楸大蠶蛾成蟲都有誘殺作用，誘殺的雌蟲大部分(73.0%)處于未產(chǎn)卵或部分產(chǎn)卵狀態(tài)。

3.5 對非靶標昆蟲的影響

誘蟲燈對非靶標昆蟲的誘殺量見表3。368 nm燈對其他鱗翅目昆蟲的誘殺量最大(72.0 頭)，360 nm 燈的誘殺量次之(69.3 頭)，但二者與對照燈的誘殺量(41.3 頭)均無顯著差異(F =1.051，df=2，p＞0.05);供試誘蟲燈之間對鞘翅目和膜翅目昆蟲的誘殺量無顯著差異(F=0.952，df=18，p ＞0.05)。

表3 不同波長太陽能燈對非靶標昆蟲的誘殺量

4 結(jié)論與討論

360 nm 太陽能燈對核桃楸大蠶蛾誘殺總量最大，可以作為林間誘殺成蟲的最佳波長。19:30—21:30 的誘蟲量占誘蟲總量的72.0%。裝水容器置于地面上比置于1.2 m 高度時有更好的誘殺效果，可能是因為雌蛾腹部大、身體重，致使其飛行能力受到一定影響［2］998。誘蟲燈對核桃楸大蠶蛾的誘殺量平均值較小，應該與其林間的種群密度相關(guān)，主要原因是核桃楸大蠶蛾的羽化期持續(xù)時間較長(約30 d)［7］，羽化時間不集中。同年8月初在同一地點采集的核桃楸大蠶蛾蛹在室內(nèi)羽化出的869 頭成蟲中，雌雄性比為0.8∶ 1.0，說明自然羽化的雌蟲量小于雄蟲。而單波長太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾雌雄性比為2.3∶ 1，雌性多于雄性。由于與核桃楸大蠶蛾同時期羽化的昆蟲較多，試驗中對非靶標昆蟲的誘殺量也較大。360 nm 燈對核桃楸大蠶蛾和同期羽化的其他鱗翅目都具有較好的誘殺效果，但對于大多數(shù)林木來說，鱗翅目是害蟲，所以對多種鱗翅目昆蟲的誘殺會減少其他害蟲的危害，卻不會增加核桃楸大蠶蛾對林木危害的風險;供試誘蟲燈對鞘翅目和膜翅目昆蟲的誘殺量均無顯著差異，說明360 nm 誘蟲燈對天敵或可能性天敵的殺滅作用不會顯著大于其他波長燈，可部分維持天敵對核桃楸大蠶蛾的持續(xù)控制能力。

根據(jù)試驗結(jié)果，考慮到太陽能燈的電量(一般能維持4～6 h)?？稍诤颂议贝笮Q蛾的羽化期以19:30—21:30 為主要誘蟲時段，選用360 nm 的太陽能誘蟲燈和白色裝水容器，容器放置于地面上，林間誘殺核桃楸大蠶蛾成蟲，以降低核桃楸大蠶蛾的蟲口密度，減少對林木的危害。大部分誘殺到的核桃楸大蠶蛾雌蟲是攜卵的，但誘捕到雌蟲的攜卵量和自然羽化雌蟲的懷卵量相比是否有差異，還有待進一步研究。

［1］ 孫瓊?cè)A，羅昌文，鄧錫枝，等.銀杏大蠶蛾的生物學和防治技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學研究，1991，4(3):273 -279.

［2］ 蕭剛?cè)?中國森林昆蟲［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1992:996-98.

［3］ 馮有貴.康縣銀杏大蠶蛾的經(jīng)濟性狀調(diào)查及利用［J］.北方蠶業(yè)，2009，30(1):11 -12.

［4］ 許水威，葉淑琴，王立明.用期距法預測銀杏大蠶蛾發(fā)生期［J］.遼寧林業(yè)科技，2003，(2):10 -12.

［5］ 張彩華，劉鳳云，齊榮和，等.栗蠶的生物學特性［J］.中國蠶業(yè)，2005，26(2):50 -51.

［6］ 楊寶山，張希科，曹蘭娟，等.銀杏大蠶蛾生物學特性及防治技術(shù)［J］.農(nóng)藥，2008，47(2):153 -154.

［7］ 高丹，宋莉莉.銀杏大蠶蛾在本溪地區(qū)生活史及習性與測報方法［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2009，32(5):123 -124.

［8］ 朱紅，張培芳，田耀輝，等.銀杏大蠶蛾對甘肅隴南核桃的危害［J］.落葉果樹，2007(1):25 -26.

［9］ 李有忠，張芳保，王培新，等.銀杏大蠶蛾的災變規(guī)律與控災技術(shù)研究［J］.中國森林病蟲，2009，28(2):20 -22，34.

［10］ 葛君，胡春祥.8 種植物源藥劑對銀杏大蠶蛾幼蟲的毒力測定及防治［J］.東北林業(yè)大學學報，2010，38(2):69 -72.

［11］ 尤德康，宋玉雙.殺蟲燈已成為森林害蟲綜合治理的重要工具［J］.中國森林病蟲，2002，21(增刊):4 -6.

［12］ 王秀梅，地力拜爾·艾買提，王海燕.頻振式殺蟲燈防治棉田害蟲效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011(19):186，188.

［13］ 遲安榮.頻振式殺蟲燈誘殺舞毒蛾技術(shù)研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2012，35(1):83，85.

［14］ 欒慶書，杜勇，云麗麗，等.舞毒蛾燈光誘殺研究［J］.中國森林病蟲，2014，33(2):36 -40.

［15］ 袁照蓉.銀杏大蠶蛾發(fā)生的為害及物理防治［J］.農(nóng)技服務，2012，29(9):1049.