王開林

倉(cāng)頡造字，驚天地，泣鬼神。我認(rèn)為，其威力僅次于“曼哈頓計(jì)劃”（二戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)制造原子彈的絕密軍事工程）。實(shí)際效果充分證明了這一點(diǎn)。遠(yuǎn)的不提，我只說清朝的幾件事。

雍正三年（1725）冬，大將年羹堯以天象呈祥（日月合璧，五星聯(lián)珠）奏賀當(dāng)朝天子福壽無疆，因奏章字體潦草，正文將“朝乾夕惕”誤寫為“朝惕夕乾”而致禍。朝乾夕惕的意思是：早晨自強(qiáng)不息，晚上小心謹(jǐn)慎，形容始終勤謹(jǐn)，毫無懈怠。即使顛倒了詞序，似乎也不成問題。但雍正皇帝素以苛察為能，并不這樣想，他認(rèn)為年羹堯用“朝惕夕乾”是存心諷刺他白天提防群臣，黑夜折騰美女。于是他拿起朱筆在奏折上批道：“年羹堯非粗心辦事之人，直不欲以‘朝乾夕惕’歸之于朕耳。年羹堯既不以此四字許朕，則渠青海之功，亦在朕許與不許之間。今降旨詰責(zé)，年羹堯必推托患病，他人代書。夫臣子事君，畢誠(chéng)畢敬。陳奏本章，即他人代為，焉有不寓目之理？觀此，則羹堯自恃己功，顯露不臣之跡，其乖謬之處，斷非無心?！庇谑悄切┥朴诜暧弦獾挠H王、大臣落井下石，群起而攻之，羅列年羹堯九十二項(xiàng)大罪，請(qǐng)求“立正典刑，以伸國(guó)法”。雍正的猜忌心猶如血滴子，大功臣年羹堯奉旨自裁。

咸豐九年（1859），北京突發(fā)順天府鄉(xiāng)試舞弊案，文淵閣大學(xué)士、正主考官柏葰難逃干系，被仇家端華、肅順兄弟逮個(gè)正著。柏葰是兩朝重臣，為人勤慎，犯了瀆職罪，頂多革職。內(nèi)閣某臣擬旨，原是“法無可恕，情有可原”，意欲為柏葰預(yù)留活路。肅順的文化水平很高，這難不倒他，將原稿顛倒其詞，就成了“情有可原，法無可恕”，竟定刑“斬立決”。大臣如此舞文弄法，草菅人命，真是令人恐懼。

舞文者既然能夠埋“雷”害命，就必定能夠排“雷”救命。湘軍某將領(lǐng)流年不利，在戰(zhàn)場(chǎng)上吃癟，連折數(shù)陣，戰(zhàn)報(bào)上只好如實(shí)寫上“屢戰(zhàn)屢敗”。若照此上奏，他很可能被革職。湘軍大帥曾國(guó)藩為大局著想，用人之際，不可自損爪牙，于是他靈機(jī)一動(dòng)，將“屢戰(zhàn)屢敗”改為“屢敗屢戰(zhàn)”，同樣是實(shí)情，卻彰顯這位敗軍之將忠勇可嘉。朝廷收到奏報(bào)后，不僅沒有申斥和懲罰那位敗將，還大大地褒贊了一番。

曾老師舞文的本領(lǐng)高，他的大弟子李鴻章也不弱。在直隸總督任上時(shí)，李鴻章一度對(duì)候補(bǔ)道袁世凱辦理中日交涉失敗非常失望，打算以“膽大妄為”四字參劾他。嗣后，李鴻章入京聆訓(xùn)，慈禧太后夸贊袁世凱熟諳營(yíng)務(wù)，練兵有方，勸李鴻章多加提攜，以備驅(qū)策。李鴻章對(duì)老佛爺?shù)脑捫念I(lǐng)神會(huì)，回到津門，他立刻拐了個(gè)九十度急轉(zhuǎn)彎，具折保薦袁世凱，將“膽大妄為”改成“膽大有為”，一字之易，評(píng)價(jià)判若云泥，袁世凱從此官運(yùn)亨通。

既然漢語中有這么多“地雷”，就算你小心謹(jǐn)慎，也可能隨時(shí)隨地踩爆它們。某大師在中央電視臺(tái)幾千萬觀眾面前將“仁者樂山，智者樂水”中的“樂”字讀錯(cuò)了音，這種無心之失絲毫不值得我們大驚小怪。但文化大師被人謔稱為“白字大王”，他的心情就不可能一如既往地愉快了。