張曉輝，唐杰陽，毛成鋼，黃光倫

(雅礱江流域水電開發(fā)有限公司，成都 610051)

1 前言

流域電站統(tǒng)一調(diào)度、集中控制可以提高水能資源利用率，在我國，各發(fā)電公司大力開展流域電站群的集控建設(shè)，以流域?yàn)閱挝坏奶菁夒娬炯刂行幕蛘{(diào)度中心不斷成立，目前雅礱江集控中心、三峽梯調(diào)中心、清江梯調(diào)中心、黃河上游梯調(diào)中心等已建成并發(fā)揮流域梯級電站統(tǒng)調(diào)功能。流域集控模式在提高發(fā)電效益和水能利用率方面的作用已得到充分體現(xiàn)。此外，流域集控為水電站實(shí)行“無人值班 (少人值守)”提供了基礎(chǔ)，改善了水電值班人員的工作環(huán)境。

然而，梯調(diào)中心或集控中心在我國還處于起步階段。流域集控模式下的事故存在一些新問題、新特點(diǎn)，事故的應(yīng)對處理是一道新課題。

2 事故處理的新問題

2.1 水力聯(lián)系緊密

流域電站水庫調(diào)節(jié)性能各不相同，大到年調(diào)節(jié)、小到日調(diào)節(jié)，甚至達(dá)不到日調(diào)節(jié)。

此外，單電站運(yùn)行發(fā)生事故時(shí)不需要考慮對其他電站發(fā)電的影響。流域集控模式下，電站間的水力相互影響增強(qiáng)，特別是枯水期。當(dāng)上游電站發(fā)生機(jī)組故障停機(jī)等影響出庫流量事故時(shí)，勢必影響到下游電站來水，尤其對于來水聯(lián)系緊密的兩個(gè)電站。

2.2 集控與電站之間事故配合處理

單電站運(yùn)行時(shí)，電站負(fù)責(zé)所有與事故處理相關(guān)的工作，包括與電網(wǎng)調(diào)度部門聯(lián)系等。在實(shí)行流域電站“遠(yuǎn)程集控、無人值班”的模式下，集控中心在事故處理中處于承上啟下的地位:一方面負(fù)責(zé)與調(diào)度部門配合處理涉及電網(wǎng)安全運(yùn)行的事故;另一方面與電站協(xié)調(diào)隔離故障設(shè)備，確保不擴(kuò)大事故。因此集控與電站間的協(xié)調(diào)配合顯得尤為重要。

實(shí)行無人值班模式的廠站，對于非集控管轄范圍的設(shè)備事故，電站應(yīng)采取可靠的預(yù)防措施，如選用高可靠性的設(shè)備，提高檢修標(biāo)準(zhǔn)等措施。

2.3 存在多電站同時(shí)故障的情況

多電站同時(shí)故障有兩種情況:一種是各電站設(shè)備同時(shí)故障，相互之間并無聯(lián)系，屬偶然性質(zhì);另一種情況是因電網(wǎng)原因造成的多電站同時(shí)故障，如系統(tǒng)振蕩、安控切機(jī)等。由于西電東送通道涉及廠站較多，若發(fā)生直流故障，存在多電站多機(jī)組同時(shí)被安控系統(tǒng)切除的情況。

2.4 提高集控運(yùn)行人員的事故處理能力

流域各電站設(shè)備、參數(shù)各不相同，差別明顯，加之集控運(yùn)行人員少，發(fā)生事故后，每位運(yùn)行人員應(yīng)能夠獨(dú)立處理。

3 流域電站事故處理

3.1 水電聯(lián)合處理

對于庫容小，受流量變化影響大的水庫，一旦發(fā)生影響水庫出、入庫流量的事故時(shí)，運(yùn)行人員除按規(guī)定立即匯報(bào)調(diào)度、通知電站人員外，還需進(jìn)行水情計(jì)算，進(jìn)行水電聯(lián)合處理。未設(shè)置水電一體值班的，還須由水情值班人員計(jì)算、調(diào)整泄洪閘門開度，確保大壩安全。

3.2 流域綜合處理

對于相互聯(lián)系密切的電站，如上下游電站相距較近，且下游電站庫容較小，發(fā)電受上游電站出庫流量影響較大的電站，上游電站發(fā)生影響水庫出庫流量的事故時(shí)，在進(jìn)行上游電站事故處理的同時(shí)，還應(yīng)考慮來水減少對下游電站發(fā)電的影響。長時(shí)間影響出庫流量時(shí)，應(yīng)綜合考慮電網(wǎng)與流域發(fā)電要求，并兼顧各方用水需求，如生活供水、生態(tài)流量等，協(xié)調(diào)上下游水庫的蓄放水，滿足生活、生態(tài)等用水需求，盡可能提高流域的水能利用率。

3.3 提高人員技能，應(yīng)對多電站同時(shí)故障

目前集控一般存在人員少，負(fù)責(zé)電站多的情況。遇到設(shè)備故障，特別是多電站設(shè)備同時(shí)故障的情況下，集控運(yùn)行人員必須首先做到獨(dú)當(dāng)一面。另外對于因系統(tǒng)原因造成多電站故障，尤其是因系統(tǒng)原因造成的流域多臺機(jī)組切機(jī)情況，處理事故除需進(jìn)行水電聯(lián)合、流域綜合處理外，集控內(nèi)部亦可進(jìn)行相互協(xié)調(diào)配合，加快事故處理進(jìn)度。

3.4 厘清事故劃分界面

集控與流域電站之間一般會按照設(shè)備重要性劃分設(shè)備管轄范圍，鑒于流域集控模式處于起步階段，集控與電站之間一方面宜在事故處理方面不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn);另一方面宜開展綜合性的聯(lián)合事故演練，不斷加強(qiáng)集控與電站之間在事故處理時(shí)的協(xié)調(diào)配合能力和探索厘清事故時(shí)的劃分界面，以提高事故處置能力。

3.5 做好預(yù)防工作

預(yù)防工作包括電站和集控兩方面，分別體現(xiàn)在事故發(fā)生之前和事故發(fā)生之中。

事故發(fā)生之前主要是對設(shè)備存在的缺陷應(yīng)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行處理。對于影響電力生產(chǎn)的缺陷，包括影響機(jī)組、主變壓器、線路運(yùn)行的缺陷，流域各電站應(yīng)與集控中心加強(qiáng)信息溝通，對于已發(fā)生的缺陷及時(shí)安排適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行消缺處理。

事故發(fā)生之中，主要是降低事故產(chǎn)生的損失。對于集控而言，運(yùn)行值班人員在做好電站事故預(yù)想同時(shí)，還需掌握流域水情信息，確保在發(fā)生事故之后能夠正確、果斷應(yīng)對流域電站事故，迅速限制事故發(fā)展，降低事故損失。

4 結(jié)束語

流域集控模式還處于起步階段，加上事故處理時(shí)，現(xiàn)場情況瞬息即變，只有在實(shí)踐中不斷總結(jié)事故處理經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真開展事故預(yù)想、反事故演習(xí)以及應(yīng)急演練，才能不斷提高集控與電站間的事故協(xié)調(diào)處理能力，確保電網(wǎng)、電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

［1］魯俊兵.流域集控模式下大型水電站生產(chǎn)管理模式的創(chuàng)新與實(shí)踐［J］.水力發(fā)電，2011，37(04).

［2］胡浩遠(yuǎn)，丁杰.對流域梯級電站遠(yuǎn)程集控中心的幾點(diǎn)思考［J］.電子世界，2012(10).

［3］潘素娟，張銀云.淺談提高水電廠運(yùn)行人員事故處理能力［J］.小水電，2011(04).

［4］焦興平.如何提高水電廠值班人員事故處理能力［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2009(08).