鄧昕睿

綠色供應鏈，看上去很美

鄧昕睿

CFP/供圖

“綠色供應鏈”到底是切實可行的環(huán)保契約，還是企業(yè)自我美化的宣傳工具？

在當前全球經濟一體化，環(huán)境問題全球化的大背景下，方興未艾的綠色供應鏈正被越來越多的公益組織機構所倡導。

今年的世界環(huán)境日之際，阿拉善SEE公益機構聯合7家企業(yè)家聯盟組織啟動了綠色供應鏈行動，共有61家企業(yè)參與其中。這些企業(yè)將通過學習和建立內部管理機制，推動其所屬工廠和供應鏈上的其他工廠加強環(huán)境管理和環(huán)境信息公開的工作，逐步在自己的供應鏈上杜絕環(huán)境違規(guī)現象。

如今，越來越多的企業(yè)在創(chuàng)造財富價值之外，也認識到創(chuàng)造社會價值的重要性。與此同時，企業(yè)社會責任已不再是新鮮的名詞。事實上，企業(yè)對環(huán)境社會責任的履行往往不盡如人意，供應鏈環(huán)節(jié)的污染問題尤為嚴峻。那么，“綠色供應鏈”到底是切實可行的環(huán)保契約，還是企業(yè)自我美化的宣傳工具？

企業(yè)供應鏈污染問題嚴峻

現今很多企業(yè)熱衷于宣傳“社會責任”的概念，企業(yè)每年發(fā)布年度社會責任報告，以期樹立良好公眾形象，而“環(huán)境社會責任”一詞尤為有效。

但事實上，很多品牌僅僅關注企業(yè)自身環(huán)境問題的管理，而將高污染、高風險行業(yè)外包出去，以撇清上下游產業(yè)鏈上發(fā)生的環(huán)境污染問題。企業(yè)在履行環(huán)境社會責任時也幾乎不會涉及他們全球生產供應鏈的環(huán)境影響。

中國人民大學輿論研究所副所長李彪告訴記者：“企業(yè)和公眾在企業(yè)環(huán)境社會責任領域最關注的內容包括環(huán)保新技術的使用、抗議污染企業(yè)建設的群體性事件、排污形成的區(qū)域環(huán)境損失和民眾健康損害等，并未涉及企業(yè)供應鏈環(huán)節(jié)的環(huán)境污染問題?！?/p>

公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示：“企業(yè)的這種外包行為并不意味著就可以把環(huán)境責任都轉嫁出去，在現代商業(yè)中，品牌實際上涵蓋了供應商的行為在內?！?/p>

公眾的綠色選擇需要全社會的廣泛參與才能達成“施壓”的效果，而參與的前提和關鍵因素是環(huán)境信息的廣泛公開，盡可能以有效、及時、完整以及用戶友好的形式最大程度地將信息傳遞給社會。

或許，我們在企業(yè)社會責任報告中了解到的只是較光鮮的那一部分。

據悉，近年來一些品牌廠商供應鏈中存在的環(huán)境問題陸續(xù)被曝光。例如蘋果公司PCB的供應商名幸電子，其廣州工廠因企圖掩蓋環(huán)境違規(guī)問題而被環(huán)保部門識破，在幾個月的時間里被立案查處十余次。

蘋果公司的一再沉默引發(fā)了多家民間環(huán)保組織的不滿。2011 年 1 月，公眾環(huán)境研究中心、自然之友、環(huán)友科技等5 家國內環(huán)保組織發(fā)布報告《蘋果的另一面1》。報告指出，在供應鏈的職業(yè)安全、環(huán)境保護勞工權益等方面，蘋果公司違反了承諾。7個月后，5家機構又一起發(fā)布了《蘋果的另一面2》，涉及多家疑似蘋果供應商。

隨后蘋果公司終于打破沉默，回應環(huán)保組織有關供應商涉嫌污染的質疑，并委托第三方公司對名幸電子武漢廠進行環(huán)境審核，通過雨水改造工程，禁止?jié)撛诘墓に噺U水排入雨水系統；通過節(jié)水措施，減少廢水總量。

企業(yè)社會責任報告對供應鏈的關注不足，不利于應對中國日益嚴峻的大氣和水污染問題。中國的制造業(yè)將大量的產品出口給世界，但污染卻留在國內?！叭绻ㄟ^品牌企業(yè)向大大小小的供應商施壓，要求供應商達標排放，就有可能遏止環(huán)境污染。但目前最為缺乏的還是企業(yè)有效參與，特別是在中國以及其他發(fā)展中國家?！瘪R軍對記者說。

“刷綠”工具？

據了解，在阿拉善SEE組織的“中國企業(yè)綠色契約”行動計劃中，第一批加入該行動的61家企業(yè)將通過“學習綠色供應鏈先進案例、搭建綠色采購政策及管理體系”等具體措施，在3～5年內實現企業(yè)供應鏈的“綠化”?！盀榱寺男衅髽I(yè)社會責任，一些品牌逐步開始重視供應鏈環(huán)境管理，但是，大多數企業(yè)都是從最容易的環(huán)節(jié)開始著手，而不是從最重要的環(huán)節(jié)去修復。”馬軍說。

記者注意到，和3～5年以后才會實現的效果相比，這些加入“綠色契約行動”的企業(yè)都獲得了讓其大為驚喜的即時效果，即短時間內贏得了極高的輿論評價和社會地位。

單憑一紙綠色契約遠不能達成供應鏈“綠化”的目標，打造綠色供應鏈并非一朝一夕，企業(yè)應將其貫穿始終。

業(yè)內人士指出，企業(yè)僅要求供應商承諾保護環(huán)境或遵守法律是遠遠不夠的。對供應鏈污染問題的監(jiān)管需要一套周密有力的管理程序，用監(jiān)督、審核和減少甚至停止采購的商業(yè)手段，對違規(guī)行為進行懲戒。也就是說，需要品牌商將綠色供應鏈要求納入供貨合同或采購訂單，作為實施商業(yè)采購行為的必要條件，以此確保其有效實施。

在這一方面，跨國零售企業(yè)沃爾瑪在打造綠色供應鏈上身體力行，該企業(yè)曾向中國2萬家供應商發(fā)出威脅：到2012年，對于達不到新環(huán)境標準的企業(yè)，沃爾瑪將取消訂單。在沃爾瑪的不斷施壓下，供應鏈“綠化”效果已經顯現。位于江蘇常熟的江蘇紫荊花紡織科技股份有限公司實現節(jié)煤10%，并計劃達到有毒物質零排放。該公司還加速了產品創(chuàng)新，成功開發(fā)了黃麻纖維的環(huán)保產品，取得了150余項技術專利。

也有民間環(huán)保組織認為，企業(yè)應當識別供應鏈的主要污染環(huán)節(jié)，定位供應鏈污染中的主要供應商，追蹤和評估主要供應商的污染排放以及能源和水的使用，并設置采購準則的環(huán)境門檻。當發(fā)現問題時，企業(yè)須采取措施要求問題供應商整改并跟進，以確保污染問題得到解決。此外，企業(yè)需要推動其供應商披露更多的環(huán)境信息，以便公眾知情，能夠更好地參與監(jiān)督周邊工廠日常運作與排放情況。

第三方參與

供應鏈污染問題和企業(yè)不充分履行環(huán)境責任之間的矛盾，促使第三方機構參與到綠色供應鏈中。

據了解，蘋果公司目前在中國共有349家供應商，只要是在蘋果的生產和供應體系當中，供應商都必須遵守蘋果的行為準則。而在關于供應鏈的環(huán)境調查中，有大部分是第三方機構協助蘋果公司完成的。

此外，第三方機構還利用技術手段幫助企業(yè)實施對供應鏈污染問題的監(jiān)管。公眾環(huán)境研究中心將中國污染數據庫對外公開后，又把數據庫做成了供應鏈管理的工具，把收集到的企業(yè)超標違規(guī)記錄稱為企業(yè)監(jiān)管記錄。同時開發(fā)了一個搜索引擎，供企業(yè)將供應商企業(yè)的名單與違規(guī)記錄名單進行比對?！鞍ū葘υ趦鹊木G色選擇供應鏈的流程管理體系建成后，大型企業(yè)采用此數據庫，綠化和監(jiān)管其供應鏈條，給有問題的供應商企業(yè)施加壓力，收效顯著?！瘪R軍介紹。

第三方機構參與的另一作用是對企業(yè)的監(jiān)督。公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶表示，我們從以下幾個方面評判企業(yè)是否徹底履行責任：即企業(yè)對其供應商出現環(huán)境違規(guī)問題如何回應？企業(yè)是否檢索供應商以確保其在環(huán)保方面無違規(guī)行為？企業(yè)是否推動綠色供應鏈向上游延伸，以解決主要污染環(huán)節(jié)的環(huán)境問題？企業(yè)是否推動供應商披露其節(jié)能減排及污染物排放轉移數據？企業(yè)是否追蹤其產品全球回收以防止回收過程中的污染？也就是說，企業(yè)要對自己產品的“來龍”和“去脈”中的環(huán)境問題盡監(jiān)督與整改的責任。

基于此，民間環(huán)保組織聯合開發(fā)一個旨在解決中國污染問題的評價工具——綠色供應鏈企業(yè)環(huán)境信息公開指數（CITI）。

今年世界環(huán)境日之際，阿拉善SEE公益機構會長任志強宣布“中國企業(yè)綠色契約——綠色供應鏈行動”名單，61家企業(yè)參與其中。阿拉善SEE/供圖

作為現有評價工具的重要補充，CITI指數更專注于對供應鏈環(huán)境管理的評價。據介紹，截至2014年6月，民間環(huán)保組織已推動了超過1600家品牌企業(yè)進行溝通說明或披露排放數據，其中數百家企業(yè)進行了實質性的整改和完善。

王晶晶說：“按照CITI提升評分的舉措，長遠看來，有助于健全企業(yè)的供應鏈管理，推動實質性改善，降低生產過程的碳足跡?！?/p>

公眾的選擇權

與傳統的政府投入大量財政資金治污或企業(yè)單方面保護環(huán)境不同，這種由官方、民間組織、采購商和第三方審核機構共同參與的供應鏈治理模式逐漸受到社會和企業(yè)的青睞，并期望更多消費者的參與。

據悉，由34家環(huán)保組織組成的“綠色選擇聯盟”近日聯合發(fā)起“綠色選擇”行動，呼吁消費者通過不買供應鏈污染企業(yè)的產品，向企業(yè)施壓。

“‘綠色選擇’實質上是嘗試推動公眾以有效的方式參與污染控制?！瘪R軍說：“首期的CITI評價涉及的品牌在全球擁有數以億計的消費者，他們利用CITI指數形成的品牌表現得分和排名作為考量標準，用自己的購買選擇權做出綠色選擇，為中國和全球的污染減排提供動力。”

公眾的綠色選擇需要全社會的廣泛參與才能達成“施壓”的效果，而參與的前提和關鍵因素是環(huán)境信息的廣泛公開，盡可能以有效、及時、完整以及用戶友好的形式最大程度地將信息傳遞給社會。

“第三方機構的監(jiān)管應建立在數據可靠性和平臺公開的基礎上；企業(yè)需要借助社會監(jiān)督力量，確保其供應鏈條能夠在復雜的社會條件下達到環(huán)保標準；政府也應當擴大信息公開，利用市場化手段推動環(huán)保事業(yè)。”馬軍說。