肖 理, 胡文佳, 楊圣云, 李 雯, 謝雯瑜, 楊 璐, 陳明茹

(廈門(mén)大學(xué) 海洋與地球?qū)W院, 福建 廈門(mén) 361005)

基于PSR模型的廈門(mén)灣中華白海豚資源評(píng)價(jià)

肖 理, 胡文佳, 楊圣云, 李 雯, 謝雯瑜, 楊 璐, 陳明茹

(廈門(mén)大學(xué) 海洋與地球?qū)W院, 福建 廈門(mén) 361005)

中華白海豚(Sousa chinensisOsbeck, 1765)為國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物, 廈門(mén)灣作為其在中國(guó)的主要分布區(qū)之一, 自20世紀(jì)80年代以來(lái), 海岸帶開(kāi)發(fā)活動(dòng)和環(huán)境污染程度均不斷加大, 導(dǎo)致此海域中華白海豚的生存環(huán)境不斷惡化, 種群數(shù)量日趨減少, 資源狀況面臨嚴(yán)重威脅。作者采用PSR(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))模型框架, 對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚資源面臨的主要環(huán)境壓力、當(dāng)前的資源狀態(tài)以及采取的保護(hù)響應(yīng)措施進(jìn)行了一個(gè)較全面的評(píng)價(jià), 評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)為: 圍填海工程、船只交通、水下爆破作業(yè)和陸源排污等人類活動(dòng)給廈門(mén)灣中華白海豚帶來(lái)了生境縮小、身體傷害、環(huán)境污染和餌料短缺等嚴(yán)重影響, 廈門(mén)市已采取的保護(hù)政策響應(yīng)包括就地保護(hù)、遷地保護(hù)和公共管理等方面, 目前種群資源數(shù)量穩(wěn)定在80頭左右并有潛力擴(kuò)大。基于評(píng)價(jià)結(jié)果, 作者提出了加強(qiáng)保護(hù)的建議和策略, 可為廈門(mén)以外海區(qū)的中華白海豚保護(hù)工作提供參考。

中華白海豚(Sousa chinensisOsbeck, 1765); 生物資源評(píng)價(jià); PSR模型; 廈門(mén)灣

中華白海豚(Sousa chinensisOsbeck, 1765), 隸屬鯨目(Cetacea), 海豚科(Delphinidae), 白海豚屬(SousaGray)。它于1988年被列為國(guó)家Ⅰ級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物, 亦是被瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約(CITES)所列入的物種之一。在中國(guó)沿海已證實(shí)有中華白海豚種群分布的水域包括廈門(mén)灣[1-2]、珠江口[3-5]、湛江雷州灣[6]、北部灣北部沿岸[1]、臺(tái)灣西部沿岸[7]等, 且它是廈門(mén)水域唯一的國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物。自20世紀(jì)80年代以來(lái), 由于受到港口建設(shè)、填海圍墾、漁業(yè)捕撈、船只交通和水體污染等一系列因素影響, 中華白海豚已逐漸失去其原有的良好棲息環(huán)境, 面臨著日益嚴(yán)峻的生存威脅。為保護(hù)這一海洋珍稀物種, 廈門(mén)于1997年8月25日建立廈門(mén)中華白海豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū), 并于2000年4月獲批為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

作者擬以 PSR(Pressure-State-Response)模型為基礎(chǔ)對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚進(jìn)行資源評(píng)價(jià), 旨在揭示自然環(huán)境和人類活動(dòng)對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚資源保護(hù)和恢復(fù)的影響, 并在此基礎(chǔ)上探討恢復(fù)資源的存在問(wèn)題和對(duì)策, 為我國(guó)中華白海豚的保護(hù)工作提供參考。

1 基于PSR模型的廈門(mén)灣中華白海豚資源評(píng)價(jià)方法

1.1 PSR概念模型

“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(Pressure-State-Response, PSR)模型是最初由加拿大統(tǒng)計(jì)學(xué)家 Rapport和 Friend (1979年)提出, 后由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)于 20世紀(jì)八九十年代共同發(fā)展起來(lái)的用于研究環(huán)境問(wèn)題的框架體系[8]。由于中華白海豚這一資源與復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中的生物、人類活動(dòng)、環(huán)境等所有因子相互關(guān)聯(lián)、彼此影響, 基于PSR模型的資源評(píng)價(jià)使用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”這一邏輯思維, 體現(xiàn)了人類活動(dòng)、環(huán)境與資源之間的相互作用關(guān)系。一方面人類活動(dòng)對(duì)資源本身及其周邊生態(tài)環(huán)境狀態(tài)造成一定影響, 另一方面資源狀態(tài)的改變又迫使人類為恢復(fù)資源而做出響應(yīng), 此評(píng)價(jià)方法反映出各因子之間的有機(jī)聯(lián)系, 使得評(píng)價(jià)結(jié)果更具生態(tài)意義。

由此作者提出廈門(mén)灣中華白海豚資源評(píng)價(jià)的 PSR模型框架(圖 1), 在此評(píng)價(jià)體系中, 壓力(P)表征廈門(mén)灣中華白海豚資源及其賴以生存的環(huán)境目前正在遭受的影響；狀態(tài)(S)表征特定時(shí)間階段的中華白海豚資源狀態(tài)或資源狀態(tài)變化情況；響應(yīng)(R)表征人們?cè)谝庾R(shí)到資源狀態(tài)及其賴以生存的生態(tài)環(huán)境已受到脅迫后所做出的回應(yīng), 體現(xiàn)了人們對(duì)資源保護(hù)的重視情況。

圖1 廈門(mén)灣中華白海豚資源評(píng)價(jià)的PSR模型框架Fig. 1 Framework of the PSR model for the Chinese white dolphin assessment in Xiamen waters

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文參照PSR概念框架, 依據(jù)層次分析法原理,在資料調(diào)查和收集的基礎(chǔ)上結(jié)合廈門(mén)灣環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況, 形成具有目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層共3個(gè)層次15 個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。目標(biāo)層為確定廈門(mén)灣中華白海豚資源狀態(tài), 準(zhǔn)則層包括壓力層、狀態(tài)層、響應(yīng)層3項(xiàng), 指標(biāo)層為能反映廈門(mén)灣中華白海豚資源所遭受影響的特征指標(biāo)。

表1 基于PSR的廈門(mén)灣中華白海豚資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Dolphin assessment system in Xiamen waters based on the PSR model

2 影響廈門(mén)灣中華白海豚的環(huán)境壓力分析

2.1 主要壓力指標(biāo)的選取

廈門(mén)海域自1997年至2011年至少發(fā)現(xiàn)37頭死亡的中華白海豚個(gè)體, 其中幼仔 20頭, 占死亡總數(shù)的54%。作為生活于河口內(nèi)灣的鯨豚類, 中華白海豚面臨著人類活動(dòng)帶來(lái)的巨大影響。由于表 1中所列出的各項(xiàng)壓力指標(biāo)對(duì)資源的影響程度差異較大, 且其影響程度會(huì)隨著廈門(mén)灣周邊社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及人們對(duì)其保護(hù)工作的重視程度而發(fā)生變化, 因此本文在具體評(píng)價(jià)過(guò)程中將各項(xiàng)壓力進(jìn)行篩選, 構(gòu)建主要壓力指標(biāo), 如表2所示。

可見(jiàn), 圍填海、船只交通、水下爆破作業(yè)和陸源排污等活動(dòng)給資源造成了較大的生存威脅, 且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有增加的趨勢(shì), 將會(huì)給廈門(mén)灣中華白海豚帶來(lái)?xiàng)⒌乜s小、身體傷害、環(huán)境污染、餌料短缺等多種不利影響。因此本研究根據(jù)前文提出的PSR模型框架, 選取圍填海、船只交通、水下爆破作業(yè)及陸源排污等主要壓力指標(biāo)對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚資源的影響進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。

2.2 廈門(mén)灣中華白海豚資源面臨的主要壓力分析

2.2.1 圍填海工程

廈門(mén)海域面積為390 km2, 包括廈門(mén)西海域、九龍江口東北岸、廈門(mén)東海域、同安灣和大嶝三島海域等。伴隨著建設(shè)海灣型城市的快速發(fā)展步伐, 廈門(mén)市已逐步向以海濟(jì)陸、向海拓展空間的開(kāi)發(fā)態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變[9]。自1955年至2001年, 廈門(mén)海域面積因圍填海而縮小了三分之一, 西海域、同安灣等中華白海豚主要棲息地的圍墾面積分別達(dá)58.96 km2與31.3 km2。馬鑾灣、杏林灣、 筼筜湖和同安灣頂?shù)谋薷浇葰v史上中華白海豚的主要棲息地, 其自然生境均隨著圍堤的建成已不復(fù)存在[10]。根據(jù)廈門(mén)市港口建設(shè)的發(fā)展態(tài)勢(shì), 未來(lái)的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)與中華白海豚保護(hù)的矛盾沖突將更加激烈, 中華白海豚面臨的生境減小壓力也將日益嚴(yán)重。此外, 由于圍海造地破壞了海岸帶生態(tài)環(huán)境, 潮間帶生物逐漸衰落, 使得處于海洋生物鏈最高端的中華白海豚的索餌場(chǎng)所和攝食種類、數(shù)量均嚴(yán)重受到限制[11]。

2.2.2 船只交通

廈門(mén)西海域?yàn)橹腥A白海豚活動(dòng)的核心區(qū)域, 然而目前廈門(mén)港規(guī)模最大、來(lái)往船只最多的東渡港區(qū)就位于保護(hù)區(qū)范圍內(nèi), 渡輪、集裝貨輪、快艇等在此頻繁往來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì), 僅大嶼、鼓浪嶼、雞嶼和漳州附近水域的快艇平均每天就接近 100班次[12]。而中華白海豚喜愛(ài)在離岸距離小于500 m、水深低于20 m的近岸淺水區(qū)域活動(dòng)[11,13], 鼓浪嶼、雞嶼等地船只的頻繁活動(dòng)不僅可能造成白海豚生境的割裂, 螺旋槳的轉(zhuǎn)動(dòng)還可能直接擊傷海豚。此外船只產(chǎn)生的機(jī)械噪音, 可干擾海豚用回音定位和通信, 進(jìn)而增加它被船只傷害的幾率。如據(jù)報(bào)道, 2004年2月22日在東渡碼頭附近發(fā)現(xiàn)一頭硬物撞擊致死的白海豚幼仔,考慮到廈門(mén)西港一帶是各種船只來(lái)往最為密集的海域, 故其很可能為快艇撞擊致死[13]。

表2 廈門(mén)灣中華白海豚的主要壓力指標(biāo)選取Tab. 2 Selection of the main pressure indexes of dolphin in Xiamen waters

此外, 廈門(mén)在五緣灣和香山建立的游艇帆船基地和國(guó)際游艇碼頭距離白海豚保護(hù)區(qū)的核心區(qū)不遠(yuǎn),不僅將進(jìn)一步減少白海豚的活動(dòng)空間, 還可能會(huì)影響到白海豚進(jìn)出同安灣的洄游通道。

2.2.3 水下爆破作業(yè)

隨著廈門(mén)港涉海工程持續(xù)進(jìn)行, 水下爆破作業(yè)頻繁開(kāi)展, 對(duì)中華白海豚的生存造成了很大威脅。水下爆破作業(yè)對(duì)白海豚的影響主要表現(xiàn)在兩方面: 一是沖擊波對(duì)它的傷害。僅2004年在廈門(mén)海域發(fā)現(xiàn)的8只死亡白海豚中, 就有2只經(jīng)相關(guān)專家進(jìn)行解剖和死亡原因分析后, 鑒定為水下炸礁時(shí)產(chǎn)生的沖擊波導(dǎo)致死亡[12], 可見(jiàn)水下爆破作業(yè)已嚴(yán)重威脅到中華白海豚的生命安全; 二是研究發(fā)現(xiàn)白海豚也會(huì)患有皮膚病、肺炎等疾病[13], 爆破過(guò)程引起的懸浮物、石油類污染物含量升高可能會(huì)增加海豚體表感染細(xì)菌的機(jī)會(huì)。另外, 懸浮有機(jī)物對(duì)溶解氧有消耗作用, 可能在河口水域造成相對(duì)低氧區(qū)域, 使此處的魚(yú)類產(chǎn)生回避反應(yīng)進(jìn)而影響中華白海豚的餌料資源。

2.2.4 環(huán)境污染

海域水體污染使得重金屬、難降解有機(jī)污染物等在生物體內(nèi)累積, 對(duì)中華白海豚的健康造成了嚴(yán)重威脅。根據(jù)《2010年廈門(mén)市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》[14],廈門(mén)海域中的東部海域、同安灣、西海域和九龍江口海域水質(zhì)綜合污染程度升高, 其中白海豚出沒(méi)較多的西海域和九龍江河口區(qū)海域分別為輕度污染海域和中度污染海域(圖 2), 海水中的無(wú)機(jī)氮和活性磷酸鹽等污染物嚴(yán)重超標(biāo)。中華白海豚處于海洋生物鏈的最頂端, 環(huán)境污染物不僅將通過(guò)食物鏈的傳遞和長(zhǎng)期富集作用直接影響到白海豚的種群健康, 也會(huì)因魚(yú)類對(duì)低氧區(qū)域的回避作用導(dǎo)致白海豚餌料資源減少, 從而間接影響其種群的持續(xù)增長(zhǎng)[4]。

圖 2 2010年廈門(mén)海域水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)示意圖(摘自《2010年廈門(mén)市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》[14])Fig. 2 Integrated assessment of water quality in Xiamen waters

在2007年3月的粵港中華白海豚保護(hù)研討會(huì)上,有研究者提出珠江口中華白海豚由于受到海洋有毒污染物和人類活動(dòng)影響而頻繁出現(xiàn)流產(chǎn)、性激素紊亂現(xiàn)象, 面臨嚴(yán)重的生育危機(jī)[15]。根據(jù)黃宗國(guó)[16]、陳炳耀[17]等對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚組織內(nèi)重金屬的測(cè)量結(jié)果, 將其與香港[5,18]、廣東[19]和廣西[20]的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn), 廈門(mén)白海豚肝臟中的Cu、Zn和Hg含量是香港珠江口白海豚的 2倍左右、Pb含量是大襟島的 2.6倍, 肌肉中的 Pb含量是北部灣的 2倍。且廈門(mén)灣的 Cu、Pb、Zn、Cd、Hg等重金屬含量在海水中遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于魚(yú)體, 而在魚(yú)體中的含量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于成年的中華白海豚[16], 這反映出廈門(mén)海域白海豚體內(nèi)因生物富集作用而累積大量的有毒污染物, 其危害程度是目前不可估量的。

3 廈門(mén)灣中華白海豚資源狀態(tài)

根據(jù)前文提出的 PSR模型框架, 廈門(mén)灣中華白海豚資源的種群數(shù)量、分布及結(jié)構(gòu)組成反映了在各項(xiàng)壓力指標(biāo)影響下的資源狀態(tài)。

3.1 種群數(shù)量與分布

早在20世紀(jì)60年代, 福建水產(chǎn)研究所就對(duì)廈門(mén)西港東渡水域的中華白海豚進(jìn)行過(guò)研究記載。從20世紀(jì)90年代至今, 廈門(mén)及鄰近海域已先后設(shè)立20多個(gè)中華白海豚監(jiān)視站, 進(jìn)行了多次定點(diǎn)觀察和船只調(diào)查研究。調(diào)查中通過(guò)跟蹤、拍照和記錄, 對(duì)廈門(mén)灣中華白海豚進(jìn)行了數(shù)量估算和個(gè)體鑒別, 歷年調(diào)查結(jié)果如表3所示。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 3～6月是中華白海豚出現(xiàn)最頻繁的時(shí)間, 總體來(lái)說(shuō)其在廈門(mén)西海域、南海域、九龍江河口區(qū)和同安灣口兩側(cè)沿岸海域分布相對(duì)密集(圖 3),且在秋冬季有遷移到靠近外海水域的習(xí)性[2]。廈門(mén)西港和雞嶼可視為中華白海豚的“關(guān)鍵棲息地”[13]。結(jié)合歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn), 白海豚數(shù)量和分布區(qū)域相比 20世紀(jì)60年代已大為減少, 60年代的定點(diǎn)觀察遇見(jiàn)率為3.5群/d, 至90年代僅為0.4群/d[2], 而目前種群數(shù)量?jī)H為80頭左右。雖然種群規(guī)模較小, 但在近年來(lái)的大力保護(hù)之下, 廈門(mén)灣中華白海豚數(shù)量基本保持穩(wěn)定, 百公里遇見(jiàn)率和群大小均呈緩慢上升之勢(shì)(圖4)。根據(jù)2010年的記錄, 百公里遇見(jiàn)率雖稍有下降, 但平均每群的數(shù)量升高到 6.32頭[14], 因此可推測(cè)中華白海豚總數(shù)保持穩(wěn)定。

3.2 種群組成

表3 廈門(mén)灣中華白海豚調(diào)查情況Tab.3 Results of dolphin survey in Xiamen waters

圖3 1994～1999年及2004年廈門(mén)灣中華白海豚的目擊點(diǎn)Fig. 3 Spotting sites of dolphin from 1994 to 1999 and in 2004

根據(jù)20世紀(jì)90年代至今的多次調(diào)查結(jié)果分析,廈門(mén)灣中華白海豚種群世代結(jié)構(gòu)完整, 且近年來(lái)年輕個(gè)體的比例持續(xù)增長(zhǎng)。在2010年的調(diào)查中幼豚出現(xiàn)率達(dá)26.2%(表4), 亞成體和成體中體表底色較淡、具有斑點(diǎn)的青年個(gè)體數(shù)量較多, 老年個(gè)體比例較小[21]。但陳炳耀等[13]對(duì)廈門(mén)中華白海豚種群生存力分析結(jié)果表明, 其數(shù)量在100年內(nèi)呈下降趨勢(shì), 死亡率、雌性繁殖率和災(zāi)害等因子對(duì)種群是否實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)影響較大?？傮w來(lái)看, 目前廈門(mén)灣中華白海豚在控制災(zāi)害因子、降低死亡率的前提下仍是一個(gè)具有繁殖和增長(zhǎng)潛力的種群。

表4 廈門(mén)灣中華白海豚種群結(jié)構(gòu)變化Tab.4 The changes of generation structure of dolphin population in Xiamen waters

圖4 廈門(mén)灣中華白海豚遇見(jiàn)率及群大小(群/100km, 頭/群)Fig. 4 The encounter rate and group size of dolphin in Xiamen waters (group/100km, ind/group)

4 廈門(mén)灣中華白海豚資源保護(hù)響應(yīng)

從歷史資料和上述種群數(shù)量及分布的調(diào)查數(shù)據(jù)可見(jiàn), 廈門(mén)灣中華白海豚數(shù)量從 20世紀(jì) 60年代的200～300頭減少了到目前的80頭左右。且它的雌性性成熟期為9～10年, 妊娠期約11個(gè)月, 1胎1仔, 一般雌性海豚終生只產(chǎn) 1～2胎[22]。較低的繁殖率和幼體存活率加之極近沿岸棲息的生活習(xí)性, 決定它極易受到人類活動(dòng)影響, 且一旦遭到破壞將很難在短期內(nèi)恢復(fù)。為此, 廈門(mén)市已建立中華白海豚自然保護(hù)區(qū)和救護(hù)繁育基地, 并制定了多項(xiàng)針對(duì)性的法規(guī)、政策等, 如 PSR模型框架中所述的就地保護(hù)響應(yīng)、遷地保護(hù)響應(yīng)和公共管理響應(yīng)等。在政府部門(mén)和社會(huì)各界的大力保護(hù)之下, 近年來(lái)白海豚死亡數(shù)量相比2006年以前大大減少, 2010年和2011年均只有一頭死亡記錄, 且未發(fā)現(xiàn)人為傷害痕跡, 可見(jiàn)其資源保護(hù)工作已取得較明顯的效果。

4.1 就地保護(hù)響應(yīng)

4.1.1 保護(hù)區(qū)選址

早在1997年廈門(mén)市已建立中華白海豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū), 并于2000年4月升格為廈門(mén)海洋珍稀物種國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。由于廈門(mén)灣中華白海豚的分布范圍較廣且不均勻, 保護(hù)區(qū)實(shí)施非封閉式管理, 將白海豚出現(xiàn)率較高的第一碼頭和嵩嶼聯(lián)線以北、高集海堤以南3500 hm2的西海域及鐘宅、劉五店、澳頭、五通4點(diǎn)連線 2 000 hm2的同安灣口海域界定為核心區(qū), 總面積約 5 500 hm2, 廈門(mén)市管轄的其他海域均為保護(hù)區(qū)外圍地帶(表5)。

表5 廈門(mén)中華白海豚保護(hù)區(qū)的功能區(qū)劃、范圍和面積Tab.5 The protected areas for the Chinese white dolphin in Xiamen

4.1.2 保護(hù)區(qū)建設(shè)

為方便保護(hù)區(qū)管理工作, 2002年廈門(mén)市設(shè)立了專門(mén)的保護(hù)區(qū)管理委員會(huì)辦公室, 且將中華白海豚的日常執(zhí)法管理交由廈門(mén)市海洋行政綜合執(zhí)法支隊(duì)承擔(dān), 以保證管理工作的有效實(shí)施。同時(shí), 管委會(huì)積極拓展資金渠道, 擬定《廈門(mén)中華白海豚專項(xiàng)資金管理辦法》將資金?？顚Ｓ? 嚴(yán)格落實(shí)于各項(xiàng)建設(shè)和科研項(xiàng)目。此外, 保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在不斷加強(qiáng),如在西海域和同安灣口的核心區(qū)臨界點(diǎn)樹(shù)立八座中華白海豚的永久性界碑；構(gòu)建海上監(jiān)控系統(tǒng), 提高保護(hù)區(qū)海域的監(jiān)管效率等。

調(diào)查資料顯示中華白海豚個(gè)體的習(xí)慣活動(dòng)面積并不大, 廈門(mén)海域種群的平均家域面積為(84.06± 48.29)km2(MCP), 且個(gè)體的活動(dòng)空間具有很高重疊性, 絕大部分個(gè)體活動(dòng)區(qū)域集中于九龍江河口區(qū)及同安灣[23]。在中華白海豚的“關(guān)鍵棲息地”建立保護(hù)區(qū)為其生存起到了直接有效的保護(hù)作用, 也能喚起民眾和社會(huì)各界對(duì)中華白海豚的保護(hù)意識(shí)。

4.2 遷地保護(hù)響應(yīng)

近年來(lái)廈門(mén)市政府愈發(fā)重視中華白海豚的保護(hù)工作, 自2006年起投入大量資金在五緣灣和火燒嶼水域建立中華白海豚救護(hù)繁育基地, 并分別于 2008年和2011年投入使用?；馃龓Z以救護(hù)受傷的海豚為主, 五緣灣負(fù)責(zé)接受治療恢復(fù)后的海豚, 對(duì)其進(jìn)行人工養(yǎng)護(hù)和野化訓(xùn)練后放歸自然海域。以此確保廈門(mén)及周邊受傷、擱淺的海豚得到及時(shí)有效的救護(hù), 同時(shí)為中華白海豚科學(xué)研究提供平臺(tái)。

建立救護(hù)繁育基地對(duì)中華白海豚的研究和保護(hù)具有重大意義。廈門(mén)市海洋與漁業(yè)局聯(lián)合國(guó)家海洋局第三研究所一方面成立研究小組進(jìn)行中華白海豚人工繁育研究, 另一方面在火燒嶼進(jìn)行白海豚全年性觀測(cè), 并編印了《中華白海豚等鯨豚應(yīng)急救護(hù)預(yù)案》。救護(hù)基地為白海豚的救護(hù)提供了必要的場(chǎng)所和手段, 在2010年間至少實(shí)施有效救助4起, 切實(shí)降低了中華白海豚的非正常死亡率。

4.3 公共管理響應(yīng)

4.3.1 頒布法規(guī)

為保障保護(hù)區(qū)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn), 廈門(mén)市先后制定并頒布了《廈門(mén)市中華白海豚保護(hù)規(guī)定》, 和《廈門(mén)海洋珍稀物種國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃》。這些法規(guī)中明確規(guī)定了各管轄部門(mén)的職責(zé), 要求水下爆破工程、填海工程必須報(bào)經(jīng)相關(guān)部門(mén)審核并實(shí)施全程跟蹤監(jiān)督,嚴(yán)格限制保護(hù)區(qū)內(nèi)船只交通航速、漁業(yè)捕撈工具規(guī)格、污水排放標(biāo)準(zhǔn)等, 還提出與毗鄰廈門(mén)的漳州、泉州兩市共擔(dān)保護(hù)義務(wù), 以最大限度的減少或避免對(duì)中華白海豚的傷害。此外, 2008年福建省海洋與漁業(yè)局發(fā)布了《關(guān)于在廈門(mén)市五緣灣大橋以南五緣灣內(nèi)海域等特定海域設(shè)置禁漁區(qū)的通告》, 保證了中華白海豚重要生境內(nèi)餌料資源的充足和避免漁具對(duì)它的傷害。

4.3.2 整治生態(tài)環(huán)境

近年來(lái)廈門(mén)市積極開(kāi)展海域綜合整治和海洋生態(tài)修復(fù)工作, 自2002年起全面清理并逐步退出西海域和環(huán)東海域的水產(chǎn)養(yǎng)殖, 且在馬鸞灣海堤、高集海堤和集杏海堤進(jìn)行了岸線修復(fù)、增殖放流、投放人工魚(yú)礁等一系列海洋生態(tài)修復(fù)行動(dòng)。針對(duì)廈門(mén)水域的主要污染源——九龍江流域, 目前廈門(mén)已聯(lián)合上游的漳州、龍巖, 共同推進(jìn)《九龍江流域—廈門(mén)灣生態(tài)系統(tǒng)管理戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》的實(shí)施, 并且廈門(mén)每年拿出2000萬(wàn)元作為生態(tài)補(bǔ)償。廈門(mén)市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)顯示, 近幾年海洋珍稀物種自然保護(hù)區(qū)海域水環(huán)境狀況基本穩(wěn)定。生態(tài)環(huán)境的改善使中華白海豚的棲息空間得到凈化、餌料生物逐漸增多, 2010年、2011年廈門(mén)海域多次出現(xiàn)大群白海豚長(zhǎng)時(shí)間覓食嬉戲景象, 且僅同安灣的百公里遇見(jiàn)率就由2004年的2.1頭上升至2009年的9頭[23]。

4.3.3 加強(qiáng)科學(xué)研究

為盡量減少水下爆破產(chǎn)生的強(qiáng)烈沖擊波對(duì)白海豚的傷害, 廈門(mén)自2005 年起就根據(jù)聲驅(qū)法的原理, 成立中華白海豚專業(yè)驅(qū)趕隊(duì)伍進(jìn)行培訓(xùn)后上崗。后又開(kāi)展《廈門(mén)海域水下爆破等作業(yè)對(duì)中華白海豚的影響及水聲監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的構(gòu)建》研究, 并提出廈門(mén)海域水下爆破聲壓、藥量和作用距離之間關(guān)系的半經(jīng)驗(yàn)公式, 為在海洋工程建設(shè)過(guò)程中加強(qiáng)監(jiān)管提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保障。這些科研成果應(yīng)用于實(shí)際工作后取得了顯著成效,據(jù)廈門(mén)市海洋與漁業(yè)局統(tǒng)計(jì), 2006年至2011年廈門(mén)海域沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因水下沖擊波致死的中華白海豚。

此外, 廈門(mén)持續(xù)多年開(kāi)展中華白海豚的種群數(shù)量、分布范圍及活動(dòng)規(guī)律等調(diào)查, 并于 2008年進(jìn)行了廈門(mén)中華白海豚餌料生物調(diào)查研究。調(diào)查報(bào)告系統(tǒng)分析了餌料生物種類組成、群體結(jié)構(gòu)、數(shù)量分布與時(shí)空變化, 為中華白海豚的保護(hù)工作提供了重要的基礎(chǔ)資料。

4.3.4 擴(kuò)大公共參與

保護(hù)區(qū)管委會(huì)組織開(kāi)展了形式多樣的宣傳教育活動(dòng), 包括修建中華白海豚藝術(shù)雕塑、制作宣傳圖片、舉辦以中華白海豚為主題的攝影比賽、音樂(lè)節(jié)等。還在火燒嶼救護(hù)中心建立了一個(gè)海洋生態(tài)保護(hù)展示廳, 全方位地向人們展示中華白海豚的家族史、生存環(huán)境、生活習(xí)性等, 讓群眾在親近它的同時(shí)樹(shù)立保護(hù)意識(shí)。

5 廈門(mén)灣中華白海豚資源保護(hù)討論與建議

通過(guò)建立保護(hù)區(qū)、救護(hù)繁育基地等措施, 目前廈門(mén)灣中華白海豚數(shù)目保持穩(wěn)定, 相比20世紀(jì)90年代其遇見(jiàn)率、大群出現(xiàn)率和幼豚比例均顯著增加。但鑒于白海豚種群規(guī)模仍較小, 且仍面臨繼續(xù)減少的風(fēng)險(xiǎn), 本文認(rèn)為可從以下方面加強(qiáng)保護(hù)。

5.1 科學(xué)確定保護(hù)區(qū)邊界

據(jù) 2004年及以后的調(diào)查資料, 除目前保護(hù)區(qū)內(nèi)的西港、同安灣口海域外, 雞嶼至青嶼一帶水域也是中華白海豚出現(xiàn)頻率很高的地方, 本文認(rèn)為應(yīng)將其劃為保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)。且由于目前廈門(mén)中華白海豚數(shù)量很少, 部分個(gè)體的喪失可能會(huì)對(duì)整個(gè)種群造成嚴(yán)重后果[24], 因此不僅要對(duì)中華白海豚的“關(guān)鍵棲息地”進(jìn)行保護(hù), 還應(yīng)把大嶝、小嶝等可作為 “避難所”的地方也包括進(jìn)來(lái), 擴(kuò)大保護(hù)區(qū)范圍。

5.2 落實(shí)保護(hù)措施

因現(xiàn)有保護(hù)區(qū)的管理體制不完善, 一些保護(hù)措施并未完全落實(shí)。政府應(yīng)盡快建立跨部門(mén)、跨行業(yè)的綜合管理體制, 將保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)船舶限速限道工作落實(shí)到位, 要求船只行駛速度在 10海里/小時(shí)以內(nèi),盡早禁止環(huán)鼓浪嶼的快艇在保護(hù)區(qū)內(nèi)營(yíng)運(yùn)。

5.3 控制入海污染物總量

可進(jìn)行廈門(mén)海域環(huán)境容量評(píng)估, 形成一套切實(shí)可行的污染物總量控制審核標(biāo)準(zhǔn)、總量分配原則, 最終建立廈門(mén)灣海域污染物總量控制管理信息系統(tǒng)。在逐步改善九龍江流域—廈門(mén)灣生態(tài)環(huán)境的同時(shí),實(shí)現(xiàn)中華白海豚保護(hù)與特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。

[1] 王丕烈, 韓家波. 中國(guó)水域中華白海豚種群分布現(xiàn)狀與保護(hù)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2007, 26(05): 484-487.

[2] 劉文華, 黃宗國(guó).廈門(mén)中華白海豚的分布和數(shù)量[J].海洋學(xué)報(bào), 2000, 22(6): 95-101.

[3] Jefferson T A, Leatherwood S. Distribution and abundance of Indo-Pacific hump-backed dolphins (Sousa chinensisOsbeck, 1765)in Hong Kong waters[J]. Asian Marine Biology, 1997, 14: 93-110.

[4] Jefferson T A, Hung S K. A review of the status of the Indo-Pacific hunpback dolphins(Sousa chinensis) in Chinese waters[J]. AquticMammals, 2004, 30(1): 149-158.

[5] Parsons E C M, Jeferson T A. Post-mortem investigations on stranded dolphins and porpoises from Hong Kong waters[J]. Journal of Wildlife Diseases, 2000, 36: 342-356.

[6] Zhou K Y, Xu X R, Tian C, et al. Distribution and abundance of Indo-Pacific humpback dolphins in Leizhou Bay, China[J].New Zealand Journal of Zoology, 2007, 34: 35-42.

[7] Wang J Y, Hung S K, Yang S C, et al.Records of Indo–Pacific humpback dolphins,Sousa chinensis(Osbeck, 1765), From the waters of western Taiwan[J]. Aquatic Mammals , 2004, 30: 189-196.

[8] 肖佳媚. 基于 PSR模型的南麂島生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[D]. 廈門(mén): 廈門(mén)大學(xué), 2007.

[9] 余興光, 盧昌義, 王金坑, 等. 福建近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)與調(diào)控對(duì)策[J]. 臺(tái)灣海峽, 2005, 24(2): 257-264.

[10] 黃宗國(guó), 劉文華, 林瑞才. 廈門(mén)中華白海豚保護(hù)研究[J]. 廈門(mén)科技, 1997, 5: 9-10.

[11] Chen B Y, Zhai F F, Xu X R, et al. A preliminary analysis on the habitat selection of Chinese white dolphins (Sousa chinensis) in Xiamen waters, China[J]. Acta Theriologica Sinica, 2007, 27(01): 92-95.

[12] 張荔鋒. 中華白海豚環(huán)境壓力分析和保護(hù)對(duì)策研究[D]. 福建: 國(guó)家海洋局第三研究所, 2008.

[13] 陳炳耀. 廈門(mén)中華白海豚種群生物學(xué)與保護(hù)研究[D].南京: 南京師范大學(xué), 2007.

[14] 廈門(mén)市海洋與漁業(yè)局. 2010年廈門(mén)市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[R]. 2010.

[15] 張婷, 祝茜, 劉瑩瑩, 等. 中華白海豚的研究概況[J].河北漁業(yè), 2008, 9: 8-10.

[16] 黃宗國(guó), 劉文華, 廖文卓. 廈門(mén)中華白海豚的重金屬含量[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 1999, 18(1): 9-12.

[17] 陳炳耀, 顧舒榮, 翟飛飛, 等. 廈門(mén)中華白海豚體內(nèi)微量元素的初步分析[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2007, 42(3): 102-105.

[18] Parsons E C M.Trace metal pollution in Hong Kong: implications for the health of Hong Kong’s Indo-Pacific hump-backed dolphins(Sousa chinensis) [J]. The Sciense of the Total Environment, 1998, 214: 175-184.

[19] 魯慧, 方展強(qiáng), 周海云, 等. 大襟島海域中華白海豚體內(nèi)的重金屬含量測(cè)定與評(píng)價(jià)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2011, 30(3): 380-384.

[20] 鄧超冰, 廉雪瓊. 北海海域中華白海豚體內(nèi)重金屬含量[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2003, 22(2): 53-55.

[21] 翟飛飛. 廈門(mén)中華白海豚社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、行為和棲息地選擇的初步研究[D]. 南京: 南京師范大學(xué), 2006.

[22] Jefferson T A, Hung S K, Robertson K M, et al. Life history of the Indo-Pacific humpback dolphin in the Pearl River Estuary, southern China[J].Marine Mammal Science, 2012, 28(1): 84-104.

[23] Chen B Y, Zheng D M, Ju J F, et al.Range Patterns of Resident Indo-Pacific humpback dolphins(Sousa chin-ensisOsbeck 1765)in Xiamen, China:implicitions for conservation and management[J].Zoological Studies, 2011, 50(6): 751-762.

[24] Ross P S, Dungan S Z, Hung S K, et al. Averting the baiji syndrome: conserving habitat for critically endangered dolphins in Eastern Taiwan Strait[J]. Aquatic Conservation: Marine and Fresh water Ecosystems, 2010, 20(6): 685-694.

(本文編輯: 譚雪靜)

Integrated assessment of Chinese white dolphin (Sousa chinensis) in Xiamen waters based on PSR model

XIAO Li, HU Wen-jia, YANG Sheng-yun, LI Wen, XIE Wen-yu, YANG Lu, CHEN Ming-ru
(Deparment of Ocean and Earth, Xiamen University, Xiamen, Fujian 361005, China)

May, 15, 2012

Chinese white dolphin; assessment of biological resources; PSR model; Xiamen waters

The Chinese white dolphin (Sousa chinensOsbeck, 1765) is ranked in the first class of national key protected species in China. Xiamen is one of its most important habitats. Since 1980’s, the population of the Chinese white dolphin in Xiamen waters was reduced severely due to the large area coastal reclamation and environmental pollutions. This study presented an integrated assessment of the dolphins in Xiamen waters based on the PSR model to reveal the environmental pressure to the dolphins and their habitat.The results showed that there were several pressure sources, including reclamation, vessel traffic, underwater explosion and land-based pollutions. A variety of protection methods have been taken by the local government to protect the dolphins, which have been proved to be effective. Currently, Chinese white dolphin’s population in Xiamen waters remains stable, and the number may increase with further efforts. This study may provide useful data for the protection and management of Chinese white dolphin in Xiamen as well as in other habitats.

Q958

A

1000-3096(2014)01-0057-08

10.11759/hykx20120515003

2012-05-15;

2012-10-22

海洋公益性行業(yè)科研經(jīng)費(fèi)專項(xiàng)項(xiàng)目(200905019)；海洋公益性行業(yè)科研經(jīng)費(fèi)專項(xiàng)項(xiàng)目(201005012)

肖理(1988-), 女, 湖南婁底人, 碩士研究生, 主要從事海洋生物學(xué)研究, 電話: 0592-2880192, E-mail: wingxiaoli@163.com; 陳明茹,

, 副教授, 電話: 0592- 2880192, E-mail: mrchen@xmu.edu.cn