倪國(guó)輝,郭海峰,徐星,黃大琴 (中國(guó)石油長(zhǎng)城鉆探工程公司解釋研究中心,北京100101)
中東某油田H地層為一套發(fā)育在臺(tái)地邊緣的潟湖-淺灘相生物灰?guī)r地層,橫向變化快,非均質(zhì)性強(qiáng)。在前人的測(cè)井評(píng)價(jià)中,由于鉆井未取心、缺少錄井資料、測(cè)井儀器落后等原因,并沒(méi)有獲得油氣發(fā)現(xiàn)。2011年,中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司接管該油田的開發(fā)后,開始在新鉆井中系統(tǒng)采集巖心和測(cè)錄試資料,并對(duì)該層進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)。2012年2月,在中國(guó)石油長(zhǎng)城鉆探工程公司解釋中心的建議下,射開了A井H地層的13.5m厚地層,試油日產(chǎn)3000桶輕質(zhì)油,取得了重大突破。
孔隙結(jié)構(gòu)是巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其相互連通關(guān)系[1]。大量的勘探開發(fā)實(shí)踐表明,儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)直接影響著儲(chǔ)層的儲(chǔ)集滲流能力,并最終決定著油氣藏產(chǎn)能的差異分布[2,3],而利用測(cè)井資料研究孔隙結(jié)構(gòu),尤其是碳酸鹽巖儲(chǔ)層時(shí)面臨很多難題[4~9]。H地層灰?guī)r成因類型多樣、孔隙空間種類多,巖心分析揭示其孔隙度和滲透率相關(guān)性差,很難建立統(tǒng)一關(guān)系,這給H地層的儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別、儲(chǔ)層參數(shù)計(jì)算、油田開發(fā)方案制定都帶來(lái)了很大的困難。筆者綜合應(yīng)用鑄體薄片、掃描電鏡等分析化驗(yàn)資料,對(duì)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了研究,找到了該區(qū)孔隙度和滲透率的主控因素,對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行了分類。并分析了各儲(chǔ)層類型在電成像和核磁測(cè)井資料上的響應(yīng),建立了儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別和分類評(píng)價(jià)的典型圖版,對(duì)H地層進(jìn)行了測(cè)井儲(chǔ)層評(píng)價(jià),探尋了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布規(guī)律,為下一步油田開發(fā)提供了重要依據(jù)。
在H地層17.8m取心段,共做了62塊樣品的常規(guī)物性分析,孔隙度為8.7%~34.7%,滲透率為0~164mD??诐B大致呈正相關(guān)的關(guān)系,但相關(guān)性很差 (如孔隙度為10%時(shí),滲透率變化范圍為0.01~4mD)。整體上孔滲關(guān)系多樣,存在高孔低滲和低孔高滲等現(xiàn)象,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,無(wú)法直接建立孔隙度和滲透率的換算關(guān)系。
為了進(jìn)一步剖析孔滲關(guān)系控制因素,首先對(duì)H地層的全部6塊壓汞樣品進(jìn)行了分析,見圖1。毛細(xì)管壓力曲線形態(tài)多樣,體現(xiàn)了樣品孔隙結(jié)構(gòu)的強(qiáng)非均質(zhì)性,比如165號(hào)樣品,孔隙度和滲透率分別為20.4%和4.4mD,毛細(xì)管壓力曲線特征為細(xì)歪度、分選好;177號(hào)樣品,孔隙度和滲透率分別為21.2%和1.3mD,毛細(xì)管壓力曲線特征為較粗歪度、分選較好;這2塊樣品的孔隙度大小差不多,但由于其孔隙結(jié)構(gòu)的不同,導(dǎo)致滲透率相差3倍以上??偨Y(jié)6塊樣品的直觀毛細(xì)管壓力曲線特征為:165和159號(hào)樣品分選好、細(xì)喉道;177和195號(hào)樣品分選較好、粗喉道;189號(hào)樣品分選差、粗喉道;162號(hào)樣品分選差、極細(xì)喉道。
圖1 H層壓汞曲線特征 (毛細(xì)管壓力已轉(zhuǎn)化為油柱高度)
為了更好地弄清每條毛細(xì)管壓力曲線所代表的孔隙結(jié)構(gòu)特征,對(duì)14塊樣品的鑄體薄片和掃描電鏡(SEM)資料進(jìn)行了研究,其中對(duì)6塊樣品同時(shí)進(jìn)行了壓汞試驗(yàn)。
通過(guò)對(duì)14個(gè)樣品的鑄體薄片和掃描電鏡分析,結(jié)果表明H地層以生物碎屑粒泥灰?guī)r、生物碎屑似球?;?guī)r/粒泥灰?guī)r為主,方解石晶體顆粒多小于5μm,泥質(zhì)含量極少,鏡下很難見到黏土礦物,是典型的以微孔隙為主的具白堊結(jié)構(gòu)的碳酸鹽巖[10,11]。孔隙大小不一,類型多樣,原生孔隙主要包括晶間孔和粒間孔,次生孔隙包括鑄??住⒒瘍?nèi)孔、溶孔,在2塊樣品里發(fā)現(xiàn)微裂縫,在部分薄片的大孔內(nèi)可見不同大小的次生方解石晶體。
選取毛細(xì)管壓力曲線上有代表性的4塊樣品 (165、195、189、162號(hào)樣品)進(jìn)行巖石學(xué)分析 (圖2)發(fā)現(xiàn):165號(hào)樣品為生物碎屑粒泥灰?guī)r,毛細(xì)管壓力曲線特征為分選好、細(xì)喉道,鑄體薄片可見顆粒細(xì),分選較好,孔隙類型以晶間孔為主,鑄模孔、溶蝕孔等次生孔隙發(fā)育,鑄模孔內(nèi)見極小的次生方解石晶體,孔隙度為20.4%,滲透率為4.4mD (圖2(a));195和189號(hào)樣品均為生物碎屑似球粒顆粒/粒泥灰?guī)r,毛細(xì)管壓力曲線特征為分選較好、粗喉道,鏡下可見顆粒較粗,分選較好-差,鑄模孔等次生孔隙較發(fā)育,但189號(hào)樣品里大的次生方解石晶體充填了大部分次生孔,195號(hào)樣品孔隙度為15.1%,滲透率為0.72mD,而189號(hào)樣品的孔隙度只有10.3%,滲透率只有0.19mD (圖2 (b)、(c));相比之下,162號(hào)樣品屬于最差的孔隙結(jié)構(gòu),鏡下可見晶體顆粒極小,灰泥間的較大孔也已被次生方解石充填,因此該樣品雖然孔隙度為18.7%,但并沒(méi)有測(cè)到滲透率 (圖2(d))。
對(duì)其他10塊樣品進(jìn)行分析,得到了同樣的認(rèn)識(shí),即:顆粒分選、孔隙連通性是影響孔隙度和滲透率的微觀因素,當(dāng)顆粒分選不好時(shí),即使喉道半徑很大,也很難達(dá)到高滲透率。顆粒分選與巖性有關(guān),該地區(qū)生物碎屑粒泥灰?guī)r晶體較小,顆粒成分較單一,因此分選較好;而生物碎屑似球?;?guī)r顆粒大小不一,分選較差,當(dāng)膠結(jié)作用充填部分孔隙和喉道時(shí),降低了孔隙連通性,從而使?jié)B透率迅速降低。
鑒于H地層生物碎屑灰?guī)r儲(chǔ)層的特點(diǎn)及其復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)特征,對(duì)6條毛細(xì)管壓力曲線、14個(gè)樣品的鑄體薄片和掃描電鏡資料、62個(gè)常規(guī)物性分析進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。
圖2 H層鑄體薄片、電鏡特征及喉道半徑頻率圖
對(duì)于碳酸鹽巖來(lái)說(shuō),顆粒大小、形狀、分選、孔隙類型與連通性等都對(duì)滲透率產(chǎn)生直接影響。因此,單純用孔隙度和滲透率的絕對(duì)值無(wú)法將儲(chǔ)層進(jìn)行有效分類,毛細(xì)管壓力曲線特征參數(shù)和傳統(tǒng)的物性指數(shù)法也無(wú)法表征儲(chǔ)集性能好壞。因此,需要建立一套適合該地層的儲(chǔ)層分類方法。該次研究對(duì)6塊巖心測(cè)量了氦氣孔隙度 (Фt,相當(dāng)于總孔隙度)和壓汞換算孔隙度 (Фf,相當(dāng)于液相孔隙度),并進(jìn)行了空氣滲透率 (Ka,即絕對(duì)滲透率)和液相滲透率 (Kf)測(cè)量。為了定量分析孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)物性的影響,筆者提出了孔隙度損失率、滲透率損失率、滲透率敏感系數(shù)的概念??紫抖葥p失率 (Фs)是指一定壓力下,液體無(wú)法進(jìn)入的小孔隙 (無(wú)效孔隙)占總孔隙度的比例;滲透率損失率 (Ks)是指一定壓力下,因液體無(wú)法通過(guò)某些喉道而造成的滲透率損失的比例;滲透率敏感系數(shù) (Km)是指不同孔隙度損失率下的滲透率損失率,代表了小孔隙對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)。
分選好、連通性好、以小孔隙為主的巖心,孔隙度損失率小,但往往小孔隙對(duì)滲透率貢獻(xiàn)率大,因此滲透率敏感系數(shù)較大;而分選不好、連通性差、既有大孔隙也有小孔隙的巖心,孔隙度損失率大,滲透率敏感系數(shù)較小。對(duì)于分選好的、孔喉半徑較小的165和159號(hào)樣品,滲透率敏感系數(shù)就大;而對(duì)于177號(hào)樣品,孔隙度損失率達(dá)到44.81%,但滲透率敏感系數(shù)只有0.72,反映出該樣品滲透率多由大孔喉貢獻(xiàn),而小孔喉對(duì)滲透率并沒(méi)有很大貢獻(xiàn)。如果將6塊壓汞樣品的孔喉半徑和其對(duì)滲透率的貢獻(xiàn)值做進(jìn)一步分析,也得出同樣的認(rèn)識(shí)。
從物性特征、毛細(xì)管壓力曲線特征、巖石學(xué)特征3個(gè)方面進(jìn)行綜合分析,提取儲(chǔ)層物性和孔隙結(jié)構(gòu)的多個(gè)特征描述參數(shù),總結(jié)了不同儲(chǔ)層類型的巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)特征等表現(xiàn),對(duì)H地層儲(chǔ)層進(jìn)行了分類和評(píng)價(jià),劃分出3類儲(chǔ)層:①生屑粒泥灰?guī)r顆粒 (晶粒)小,分選好,小孔隙為主,孔隙度在18%以上,滲透率在1mD以上,孔隙度損失率小于5%,滲透率敏感系數(shù)大于4,膠結(jié)作用弱,為好儲(chǔ)層,但開發(fā)中如果壓力降低,會(huì)使?jié)B透率降低較快。②生屑似球粒顆粒/粒泥灰?guī)r顆粒中-大,分選較好,大小孔隙均發(fā)育,孔隙度一般在15%~20%,滲透率在1mD左右,孔隙度損失率大于10%,滲透率敏感系數(shù)小于2,膠結(jié)作用弱,為較好儲(chǔ)層,壓力變化對(duì)滲透率影響較小。③當(dāng)膠結(jié)作用導(dǎo)致方解石晶體充填孔隙空間時(shí),會(huì)使儲(chǔ)集性能變差,生屑粒泥灰?guī)r小孔隙被堵塞而變成非儲(chǔ)層,而生屑似球粒顆?;?guī)r更容易保留部分大孔隙,而殘留部分儲(chǔ)集性,為差儲(chǔ)層 (表1)。在油田H地層現(xiàn)有狀態(tài)下,Ⅰ-a和Ⅰ-b類可成為產(chǎn)層。
表1 A井H地層儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)參數(shù)表
由于H地層的泥質(zhì)含量極少,且影響物性的主要是孔隙結(jié)構(gòu)而非總孔隙度,而孔隙結(jié)構(gòu)直接影響了測(cè)井響應(yīng)特征,因此,用常規(guī)測(cè)井曲線進(jìn)行儲(chǔ)層識(shí)別和劃分難度很大。為此,筆者利用電成像(FMI)和核磁共振 (CMR)測(cè)井資料,總結(jié)不同儲(chǔ)層類型在測(cè)井曲線上的特征,建立儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別的典型圖版,可以對(duì)整個(gè)井段儲(chǔ)層進(jìn)行分類和評(píng)價(jià),并對(duì)有利儲(chǔ)層進(jìn)行預(yù)測(cè)。
電成像反映的是井壁四周的地層微電阻率,其靜態(tài)平衡圖像反映了整個(gè)測(cè)量井段的相對(duì)電阻率變化。在該區(qū)灰?guī)r地層,電成像結(jié)合取心資料,可以識(shí)別巖性和沉積結(jié)構(gòu)。核磁共振橫向弛豫時(shí)間 (τ2)分布反映了孔隙大小分布,大孔隙組分對(duì)應(yīng)較大的τ2,小孔隙組分對(duì)應(yīng)較小的τ2。顯然,核磁τ2分布與孔隙結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系。將H地層電成像和核磁共振測(cè)井特征進(jìn)行歸納,并用巖心分析資料進(jìn)行約束和刻度,建立了H地層儲(chǔ)層類型測(cè)井識(shí)別的圖版 (圖3)。
圖3 儲(chǔ)層類型測(cè)井識(shí)別圖版
用電成像和核磁共振測(cè)井相結(jié)合的方法識(shí)別巖性和組構(gòu),其優(yōu)點(diǎn)在于:①區(qū)分了巖石骨架高阻和膠結(jié)充填方解石的高阻,如圖3的Ⅱ類和Ⅲ類,雖然電成像圖上都呈現(xiàn)明亮的高阻特征,但因?yàn)槟z結(jié)作用使小孔喉充填而使電成像的亮斑分散分布,且核磁τ2譜只保留大孔單峰;②區(qū)分了溶洞、蟲孔、分散泥質(zhì),如圖3的Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ類,電成像圖上均為暗斑,但暗斑形態(tài)不一樣,核磁τ2譜的位置和高度不一樣,因此可有效進(jìn)行區(qū)分;③利用電成像測(cè)井和核磁共振測(cè)井資料對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測(cè)井識(shí)別和分類,彌補(bǔ)了常規(guī)測(cè)井的不足,在測(cè)井儲(chǔ)層分類時(shí)充分考慮了巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)3方面的特征,最終給出了儲(chǔ)層分類,從而可以有效地用測(cè)井資料對(duì)碳酸鹽巖復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。
通過(guò)該區(qū)沉積相的研究,H地層是發(fā)育在碳酸鹽巖臺(tái)地的潟湖相、灘后相和灘相。如果將孔滲數(shù)據(jù)在縱向的沉積相背景下進(jìn)行分析則會(huì)發(fā)現(xiàn),不同沉積相下的巖心物性分析數(shù)據(jù),會(huì)有規(guī)律地分布在孔滲交會(huì)圖 (圖4)上:潟湖相和灘后相容易形成高孔滲,且孔滲關(guān)系較好,膠結(jié)作用使孔滲關(guān)系向下偏離,而微裂縫和溶洞等次生孔隙大大提高了滲透率;灘相孔隙度相對(duì)較低,一般低于20%,且呈現(xiàn)較強(qiáng)的滲透率非均質(zhì)性,通過(guò)微裂縫改造可形成中低孔高滲。如果要建立孔隙度和滲透率關(guān)系,就必須先認(rèn)識(shí)清楚沉積微相和成巖作用對(duì)孔滲關(guān)系的控制作用。
利用建立的測(cè)井儲(chǔ)層識(shí)別圖版對(duì)H地層進(jìn)行了縱向的儲(chǔ)層評(píng)價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn):①潟湖相儲(chǔ)集性能良好,發(fā)育分選好、細(xì)孔喉的Ⅰ-a類生物碎屑粒泥灰?guī)r,儲(chǔ)集性能只在部分井段因膠結(jié)作用而變差,部分井段因?yàn)槿芪g作用強(qiáng)烈而發(fā)育大孔洞;②灘相儲(chǔ)集性能較好,主要為分選差、大孔喉的Ⅰ-b類生物碎屑似球粒泥灰?guī)r,但如果發(fā)育微裂縫或者大孔洞,則會(huì)出現(xiàn)低孔高滲的情況;③灘后相為過(guò)渡相,巖性多樣,但在該層內(nèi)儲(chǔ)集性能均較好,發(fā)育Ⅰ-a或Ⅰ-b類儲(chǔ)層。
圖4 不同沉積微相與孔滲關(guān)系分布圖
1)H地層發(fā)育中高孔-中低滲儲(chǔ)層,根據(jù)其孔隙結(jié)構(gòu),可劃分為4類儲(chǔ)層:Ⅰ-a類為好儲(chǔ)層,Ⅰ-b類為較好儲(chǔ)層,Ⅱ類為差儲(chǔ)層,Ⅲ類為非儲(chǔ)層。
2)建立了H地層測(cè)井儲(chǔ)層識(shí)別圖版。通過(guò)電成像和核磁共振測(cè)井特征,從巖性、物性、電性3個(gè)方面綜合對(duì)比研究,歸納出8大類儲(chǔ)層,縱向上對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。
3)儲(chǔ)層的控制因素主要為巖性、次生孔隙發(fā)育程度、膠結(jié)程度,宏觀地質(zhì)因素為沉積相和成巖后作用。微裂縫、溶蝕孔的發(fā)育和連通可以提高滲透率;鑄??缀突瘍?nèi)孔增大孔隙度,但對(duì)滲透率沒(méi)有貢獻(xiàn);膠結(jié)作用充填和堵塞了孔隙和喉道,對(duì)儲(chǔ)層起到破壞作用。
4)潟湖相和灘后相儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能較好,是下一步儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的有利區(qū);灘相非均質(zhì)性強(qiáng),微裂縫發(fā)育時(shí)也可形成較好儲(chǔ)層。
[1]羅蟄譚,王允誠(chéng).油氣儲(chǔ)集層的孔隙結(jié)構(gòu) [M].北京:科學(xué)出版社,l986.80~95.
[2]柴細(xì)元,丁娛嬌 .孔隙結(jié)構(gòu)與地層壓力相結(jié)合的儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)技術(shù) [J].測(cè)井技術(shù),2012,35(6):635~640.
[3]毛志強(qiáng),李進(jìn)福 .油氣層產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法及模型 [J].石油學(xué)報(bào),2000,21(5):58~61.
[4]陳杰,周改英,趙喜亮,等 .儲(chǔ)層巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征研究方法綜述 [J].特種油氣藏,2005,12(4):11~14.
[5]運(yùn)華云,趙文杰,劉兵開,等 .利用T2分布進(jìn)行巖石孔隙結(jié)構(gòu)研究 [J].測(cè)井技術(shù),2002,26(1):19~21.
[6]蔡毅,刁玉民 .利用測(cè)井信息求取儲(chǔ)集層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù) [J].測(cè)井技術(shù),1998,22(4):261~263.
[7]陳杰,劉向軍,成竹,等 .利用電阻率測(cè)井資料研究砂巖孔隙結(jié)構(gòu)特征 [J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,27(6):5~7.
[8]楊錦林 .測(cè)井解釋儲(chǔ)集層孔隙結(jié)構(gòu)與含油性 [J].天然氣工業(yè),1998,18(2):36~39.
[9]毛志強(qiáng) .孔隙結(jié)構(gòu)與含油巖石電阻率性質(zhì)理論模擬研究 [J].石油勘探與開發(fā),2000,27(2):87~90.
[10]葉德勝 .碳酸鹽巖中的一種儲(chǔ)集空間——微孔隙 [J].石油與天然氣地質(zhì),1992,13(2):125~134.
[11]吳熙純,王權(quán)鋒 .碳酸鹽巖白堊狀結(jié)構(gòu)成巖環(huán)境及成因 [J].古地理學(xué)報(bào),2010,12(1):1~16 .