殷慶棟,魏穎莉,劉斌杰
(1.國網河北省電力公司電力科學研究院,石家莊 050021;2.國網河北省電力公司,石家莊 050021)
近年來,隨著我國經濟的迅速發(fā)展,電網峰谷差越來越大,調峰問題成為電網運行中亟待解決的重要問題之一,而在火電機組承擔調峰任務的過程中,會涉及到通過火電機組的啟動和停機來調節(jié)負荷,如何能更好地掌握各種機組的啟動時間、啟動費用,對于電廠的經濟運行將會起到積極作用。機組啟動是一個復雜且不穩(wěn)定的過程,啟動過程中,機組工質溫度和各部件溫度會隨著傳熱、流動等過程變化。
目前,河北省南部電網的主流大容量機組主要有SG-2080/25.4、SG-2028/17.5、B&WB-2028/17.5、B&WB-1025/17.5、DG-1025/17.4等多種類型,以下選取了4種類型機組進行分析,以掌握這幾種典型機組的啟動規(guī)律,為電網調度的優(yōu)化提供可靠的依據。
機組的啟動方式可分為冷態(tài)啟動、溫態(tài)啟動、熱態(tài)啟動以及極熱態(tài)啟動4種,不同生產廠家、不同型號的機組其劃分依據也不盡相同。以SG-2080/25.4和SG-2028/17.5機組為例:同樣是上海鍋爐廠制造的600 MW機組,前者為超臨界參數,后者為亞臨界機參數。由于在主蒸汽參數、制造材料以及結構設計等方面的差異,導致其啟動方式的劃分依據分別為汽輪機第1級金屬溫度和高壓內缸調節(jié)級金屬溫度,且溫度分界點也差別較大。各類機組啟動方式的劃分溫度依據見表1。較為特殊的是SG-2080/25.4機組,由于其參數更高,啟動過程的劃分也較其他類型多一種方式,即有2種溫態(tài)啟動方式,溫態(tài)啟動1(120~280℃)和溫態(tài)啟動2(280~415℃),溫態(tài)啟動2也有資料稱為半熱態(tài)啟動。研究各種啟動方式以及在各種方式下的啟動時間和啟動費用,對提高電廠的經濟性和優(yōu)化電網調度有著十分重要的意義。
表1 各類機組啟動方式的劃分依據 ℃
一般來說,機組啟動時間是指從鍋爐點火到機組并網成功的時間,各類機組不同啟動方式下的啟動時間統(tǒng)計見表2。具體的啟動過程步驟包括:點火前準備、鍋爐點火、升溫升壓、汽輪機沖轉到額定轉速、并網成功[1]。鍋爐冷態(tài)啟動前,首先通過給水泵給鍋爐上水,進行系統(tǒng)冷態(tài)清洗,清洗后的爐水通過大溢流閥排出系統(tǒng)外,水質合格后,關閉大溢流排污閥。在此期間要將省煤器放氣閥打開,排除省煤器中的空氣,以免流動不均造成受熱面的氧腐蝕。其次冷態(tài)啟動時還要進行3~4 h中、高速暖機。
表2 各類機組不同啟動方式下的啟動時間統(tǒng)計 h
由表2可以看出,機組類型不同,其啟動時間也不同。上述4種類型機組在熱態(tài)或極熱態(tài)啟動時,啟動時間差別不大,這是因為熱態(tài)、極熱態(tài)啟動往往是機組處于旋轉備用或機組非停時采用的方式,在這2種狀態(tài)下,機組的停爐時間較短,汽輪機側高中壓缸金屬級溫度較高,機組啟動速度較快,啟動時間較短。在冷態(tài)啟動狀態(tài)下,超臨界機組SG-2080/ 25.4相比其他類型的亞臨界機組啟動時間長2~3 h,主要有兩方面的原因:超臨界機組主蒸汽溫度高、壓力大,要達到啟動的滿足條件,機組需要吸收更多的熱量,所需要的時間也就相應長些;超臨界機組與亞臨界機組最大的區(qū)別在于超臨界機組采用了直流鍋爐,因此超臨界機組有一個轉直流過程。隨燃燒率和負荷的增加,進入汽水分離器的汽水混合物的干度也逐漸提高,在鍋爐負荷提高到本生點以上后,進入汽水分離器的將全部是蒸汽,鍋爐進入直流運行模式,這也會延長超臨界機組的啟動時間[2]。掌握機組的啟動時間,能給調度部門提供必要的依據,更有利于機組在不同狀態(tài)下的啟動。
機組的啟動成本與機組的容量、機組啟動效率、機組性能等多種因素有關。一般來說,機組的啟動成本主要由消耗成本和固定成本構成[3]。消耗成本包括機組啟動過程中的耗煤量、耗油量、耗電量、無鹽水消耗量費用等;固定成本則是指在啟動過程中所發(fā)生的員工工資及設備折舊費等需要分攤的固定費用。各類機組不同啟動方式下的啟動費用統(tǒng)計見表3。
表3 各類機組不同啟動方式下的啟動費用統(tǒng)計 萬元
從表3可以看出,4種機組在熱態(tài)或極熱態(tài)狀態(tài)下的啟動費用差別較小,最大差值僅為5萬元,這是因為在這2種狀態(tài)下,機組的溫度較高,啟動僅需要較短時間即可完成,無論是消耗成本還是固定成本都不高。
機組的啟動費用與機組容量和機組蒸汽參數息息相關。大容量、高參數機組的啟動費用相對要高。以冷態(tài)啟動方式為例,SG-2080/25.4和SG-2028/ 17.5機組的啟動費用相比B&WB-1025/17.5和DG-1025/17.4機組要高出40萬元以上,前2種機組的啟動費用幾乎為后2種機組的2倍。這是因為前2種機組的容量為2 028 t/h,是后2種機組容量1 025 t/h的2倍左右。但需要指出的是,啟動成本雖與機組容量相關,但不是簡單意義上的正比關系,還與機組啟動效率等有直接關系。
機組啟動費用還與機組參數有直接關系。SG-2080/25.4機組在冷態(tài)和溫態(tài)啟動時費用相比SG-2028/17.5機組要高出約21萬元和13萬元。在兩者容量基本相同的情況下,SG-2080/25.4機組為超臨界機組,其主蒸汽壓力為25.4 MPa,而SG-2028/ 17.5類型的亞臨界機組,其主蒸汽壓力為17.5 MPa,這是導致啟動費用不同的主要原因。
機組的啟動過程是一個比較復雜、持續(xù)時間較長的生產過程,其間,鍋爐燃燒效率大幅降低,甚至需要投油燃燒,汽輪機的內效率也保持在一個較低水平,機組整體運行的經濟性相對較低,發(fā)電經濟指標大幅升高。因此,深挖機組啟動過程中的優(yōu)化措施,對減少機組啟停過程中的能源消耗,縮短機組的啟停時間及啟動費用,將會起到十分積極的作用。
等離子點火技術利用電能產生等離子炬直接點燃煤粉,是目前理想的技術途徑,應用等離子點火技術可以節(jié)約鍋爐點火期間的大量燃油,并且可以使電除塵器及早投入,大大減少粉塵的排放,避免環(huán)境污染,給電廠帶來顯著的經濟效益和社會效益[4]。
鍋爐冷態(tài)啟動時,采用油槍點火和等離子點火啟動時間無太大區(qū)別,主要是以控制鍋爐升溫、升壓速率為主。熱態(tài)啟動時,由于可以直接投入制粉系統(tǒng)運行,較油槍相比更有利于鍋爐升溫、升壓,啟動時間比采用油槍點火明顯縮短。
以上述SG-2080/25.4鍋爐為例,應用等離子點火之后,從鍋爐點火到并網需要耗煤約100 t,如果采用油槍點火,按照共投入8支油槍計算,從鍋爐點火到并網需要耗柴油約50 t。加上等離子陰陽極的損耗,以現在市場價格計算顯然等離子費用明顯低于燃油費用,可大幅降低啟動費用。另外采用等離子點火啟動,點火即啟動了制粉系統(tǒng),為并網后啟動其他制粉系統(tǒng)奠定了基礎,啟動更安全。隨著機組容量的增大,等離子點火的優(yōu)勢將越來越明顯。
鄰爐加熱技術對鍋爐冷態(tài)啟動的節(jié)能效果十分明顯,鄰爐加熱裝置的投入影響著鍋爐整個啟動過程中的安全性與經濟性。鍋爐點火前,爐底充分加熱投入能夠在啟動初期就建立穩(wěn)定的水循環(huán),均勻加熱各受熱面,能較快的提高爐溫,對點火初期的燃燒十分有利,因此可縮短點火啟動時間,節(jié)約廠用電及啟動用油,是電廠普遍采用的啟動過程優(yōu)化方式。
據統(tǒng)計,2臺600 MW(SG-2080/25.4)機組鍋爐按照平均每年每臺冷態(tài)啟動3次計算,使用鄰爐加熱技術后,每年可節(jié)約燃油230 t,節(jié)約廠用電10萬k Wh,可大幅降低啟動費用[5],經濟效益十分可觀。同時還可避免由于受熱面膨脹不均勻而造成的鍋爐爆燃概率,大大提高啟動的安全性。
鍋爐點火按要求應將全部風機啟動,但是由于啟動時負荷較低,往往單側風機單獨運行也能滿足要求。某廠DG-1025/17.4機組采取相關安全措施后,在鍋爐吹掃、點火以及升溫升壓、汽輪機沖轉和發(fā)電機并網的全過程中,保持1臺二次風機和引風機運行,一次風機的運行臺數則以滿足制粉系統(tǒng)需求為前提。由于風機運行臺數的減少,可以節(jié)約大量廠用電,以啟動時間9 h計,可節(jié)約電量2萬k Wh,節(jié)省啟動費用超過1萬元。
機組啟動初期,不合格疏水水質排入凝汽器系統(tǒng),導致凝結水水質較長時間不能達到合格要求,需要通過大量換水工作來提高水質。某廠SG-2080/ 25.4機組并網后,因為凝結水水質不合格,導致鍋爐用水僅靠低流量的鍋爐上水泵供應,在長達數小時的凝結水換水過程中,機組只能通過燃燒大量燃油來維持負荷,造成了燃油和廠用電的大量浪費,增加了機組的啟動成本。因此,提前對凝結水進行大流量換水工作,減少并網后的等待時間,有利于減少啟動成本,對優(yōu)化啟動過程起到十分重要的作用。
機組的啟動過程是一項非常復雜的工作,機組的啟動時間、啟動費用等因素對電廠及電網的安全穩(wěn)定運行起著十分重要的作用。不同類型機組在不同的啟動方式下啟動時間和費用均有區(qū)別,應根據機組的實際情況采取相應的啟動優(yōu)化措施,以便掌控機組的啟動時間,利于機組在不同狀態(tài)下的啟動。在現實生產中,機組的每次啟動均面臨不同的設備狀態(tài)和不同的操作人員,即使同一機組也會存在啟動時間不相同的情況,啟動能耗也有所差異的現象。因此,對機組的啟停方式進行優(yōu)化和進行必要的設備改造,挖掘機組在啟動時的節(jié)能潛力,將是一項十分重要而且長期的工作。
[1] 任 杰,馮桐剛,李文東.超臨界鍋爐啟動系統(tǒng)技術特點分析比較[J].內蒙古電力技術,2008,26(4):27-29.
[2] 樊泉桂,裴躍輝.600 MW超臨界鍋爐啟動系統(tǒng)的技術分析[J].鍋爐技術,2006,(37)增刊:16-19.
[3] 賀廣中,周英彪,鄔田華.一種基于收益的火電機組啟動成本分析方法[J].節(jié)能,2006,(1):24-25.
[4] 龔 鵬,毛永清.等離子點火技術在超超臨界機組中的應用[J].電站系統(tǒng)工程,2011,27(5):31-34.
[5] 邢希東,馬成偉,吳寶忠.大容量火電機組啟停過程中節(jié)能措施[J].熱電技術,2011,(1):21-25.